Nassen teoria ei ole pätevä! Nykyäänhän on paljon pelejä, joissa vaaditaan tarkkaa keskittymistä. Mm. Flappy Birds.
Flappy Birdsin idea on simppeli. Pitää hyppiä putkien läpi samalla kun taso ja nopeus vaikenevat. Mutta, jotta tässä pelissä pääsisi pitkälle tarvitaan keskittymis kykyä. Kun pääset rytmiin, keskittymisesi ei saa kohdistua mihinkään muuhun kuin itse pelaamiseen ja rytmiin. Yksikin pieni keskittymis virhe voi pilata rytmin. Minulle on käynyt usein näin. Kaveri sanoi jonkun asian ja kuuntelin sitä, niin heti hävisin. Et saa välittää mistään muusta kuin rytmistä ja sinun tulee jaksaa tätä pitkäveteistä näpytystä. Myös sormen puutuminen voi olla syy häviöön. Näissäkin peleissä 100 ei ole mikään mahdottumuus. (Olen päässyt melkein sataan, eli sen mukaan keskittymiskykyni on ihan hyvä.) Pelissä tarvitaan myös rytmitajua, mutta todellakin tällä pelillä voi kehittää keskittymistä.
Samanlainen idea on myös uudemmassa Swing copters pelissä. Tosin tämä on vain hitusen vaikeampi. Jo sataan pääsemiseen tarvitaan tarkkaa ja hyvää keskittymiskykyä. Tämä on samanlainen peli kuin Flappy birds, samalta tekijältä. Tässäkin on suht helppoa päästä sataan, mutta se vaatii hitusen enemmän keskittymistä.
Elikkä voisin käytännössä parantaa keskittymiskykyäni pelaamalla esim. Swing copetersia? Mites nyt suu pannaan Nasse?
On myös paljon tälläisiä pelejä, jotka vaativat keskittymiskykyä.
Flappy Birdsin idea on simppeli. Pitää hyppiä putkien läpi samalla kun taso ja nopeus vaikenevat. Mutta, jotta tässä pelissä pääsisi pitkälle tarvitaan keskittymis kykyä. Kun pääset rytmiin, keskittymisesi ei saa kohdistua mihinkään muuhun kuin itse pelaamiseen ja rytmiin. Yksikin pieni keskittymis virhe voi pilata rytmin. Minulle on käynyt usein näin. Kaveri sanoi jonkun asian ja kuuntelin sitä, niin heti hävisin. Et saa välittää mistään muusta kuin rytmistä ja sinun tulee jaksaa tätä pitkäveteistä näpytystä. Myös sormen puutuminen voi olla syy häviöön. Näissäkin peleissä 100 ei ole mikään mahdottumuus. (Olen päässyt melkein sataan, eli sen mukaan keskittymiskykyni on ihan hyvä.) Pelissä tarvitaan myös rytmitajua, mutta todellakin tällä pelillä voi kehittää keskittymistä.
Samanlainen idea on myös uudemmassa Swing copters pelissä. Tosin tämä on vain hitusen vaikeampi. Jo sataan pääsemiseen tarvitaan tarkkaa ja hyvää keskittymiskykyä. Tämä on samanlainen peli kuin Flappy birds, samalta tekijältä. Tässäkin on suht helppoa päästä sataan, mutta se vaatii hitusen enemmän keskittymistä.
Elikkä voisin käytännössä parantaa keskittymiskykyäni pelaamalla esim. Swing copetersia? Mites nyt suu pannaan Nasse?
On myös paljon tälläisiä pelejä, jotka vaativat keskittymiskykyä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Peleillä on tutkitusti myös hyötyvaikutuksia, kun pelaaminen on rajoitettua ja hallinnassa. Jos osaisit käyttää aikasi järkevästi, olisit hoksannut googlettaa nämä tutkimukset.
Eilinen keskustelumme koski nimenomaan liiallista pelaamista. No etsipä tutkimus, jossa kerrotaan kahdeksan tunnin pelaamisen hyötyvaikutuksista.
Satunnaisesti saatan 2h tuntia, joskus kun on tylsää pelata.
Se ei pelasta sinua. "Joskus tupakoin vain askin päivässä, vaikka muutoin tupakoin kartongin."
Sopiva määrä on tunti per arkipäivä ja viikonloppuna yhteensä maksimissaan viisi-kuusi tuntia kuitenkin siten, ettei vuorokausirytmi sekoa pelaamisesta.
Siitä tulee 11 tuntia viikossa. Maksimi.
Et nyt ihan tajunnut. Pelaan satunnaisesti 2h tuntia joskus kun on erittäin tylsää. Elikkä viikossa pelään maximissaan jonkun 6-7h. Peli into aikani on mennyt ohitse, nykyään viätän enemmän aikaa sosiaalisessa mediassa. Tai teen jotain muuta.
Pelasin joskus vuosi sitten 8 tuntia päivässä. Kyllä minulla ei ollut elämää, mutta nykyään en paljoa pelaile.
Kyse on vähän laajemmasta asiasta kuin pelkästä pelistä. Ihmisen pitää opetella tekemään myös asioita, jotka eivät tunnu kivoilta. Kivaan asiaan on helppo keskittyä, suorastaan uppoutua.
Keskittymiskyky ei ole pelkkää kykyä keskittyä pelaamiseen. Se on yhtä lailla kyky keskittyä oikeinkirjoitukseen tai lukemiseen tai tylsän asian loppuunviemiseen.
Palstalla on huomattava aspi- ja älykkökeskittymä. Heitä kaikkia yhdistää yksi tietty piirre ja sen takia he menestyvät (koulussa). Se ei ole älykkyys tai lahjakkuus sinänsä. En selitä tätä ajatusta loppuun, vaan jätän asian auki - käyttäkää googlea ja älyänne, niin voitte itse päätellä loput.
Luin tunnin kemianmerkkikokeeseen ja 19/20. Joten pidä Nasse pääsi kiinni!
Olet siis tyytyväinen koulussa pärjäämiseesi?
Kyllä, koska kyllähän minä asioita opin!
No hyvä. Seiska- tai kasiluokan opiskelijaksi äidinkielesi kaipaa preppausta, ja seiskalla tai kasillahan sinä olet, koska sulla on kemiaa.
Siis äidinkielihän oli siinä seiskan ja kadin välillä. Ei ole vain tarvetta käyttää sitä suolistossa.
Niin, no enkö minä sanonut että on syytä prepata? Onko seiska tai kasi mielestäsi hyvä?
En lukenut kemianmerkki-kokeeseen ja 20/20. :')
No siis nykyään valitetaan aivan liikaa pelaamisesta ja muusta netissä roikkumisesta. Pelaan tai roikun netissä koko ajan eikä siitä ole ollut minulle yhtään haittaa!
Se riippuukin siitä, että mikä on liikaa. Kahdeksan tuntia on liikaa päivässä.
Väitteesi olisi vakuuttavampi, jos sinua olisi olemassa kaksi kappaletta, joista toinen olisi nykyinen itsesi ja toinen olisi harrastanut enemmän liikuntaa, ollut enemmän kavereiden kanssa face to face ja sen sellaista. Sitten voitaisiin sanoa, kumpi versio esiintyy edukseen.
En ole sosiaalinen ihminen ja vaikka en olisi koneella, niin en tekisi yhtään mitään. Ennen en ollut koneella eikä ollut kavereita silloinkaan. Epäsosiaalisille henkilöille internet tarjoaa edes jonkinlaista sosiaalisuutta. Lisäksi netissä tietous kasvaa. Ilman nettiä en tietäisi mistään mitään, mutta nyt olen voinut selvittää kaikkea kiinnostavaa netistä. Ilman nettiä en olisi oikein mitään.
Olet kyllä oikeassa tuon sosiaalisuuden suhteen. Monille tällainen "nettisosiaalisuus" sopii. Tosin, jos nettiä tyytyy käyttämään siksi että se on parempi kuin ei mitään, niin sitten ehkä pitäisi oikeasti miettiä, voisiko ihmissuhdeasioille tehdä jotain.
Ei netti missään tapauksessa ole pelkästään huono asia, ja joillakin on paremmat edellytykset käyttää nettiä siten, että siitä on hyötyä (eikä niin paljon haittaa). Ehkä nettiin pätee sama sanonta kuin tuleen: hyvä renki mutta huono isäntä.
Älä taivuta pelin Flappy Birds nimeä noin.
Ei "Flappy birdsin," vaan "Flappy birdin."
Sinäpassiivin voisit myös unohtaa. "Kun pelaat Flappy Birdiä..." No minä en pelaa Flappy Birdiä.
Oikeastaan aikaani kulutan näin:
3-4 h koneella notkumista/sosiaalinen media/sosiaalisessa mediassa juttelu.
3-6h ulkoilua, riippuu päivästä.
30min-1h, läksyt/kokeisiin lukeminen.
Muut touhut: 30min-1h.
Nukkuminen 7-10H (viikonloppuina saan nukuttua 10h)
Yhh... En ehdi ulkoilla ja muutenkin jalat kipeät koulupäivän jälkeen.... Toissapäivänä, vai olikos se eilen, olin kyllä kävelyllä...
Olen tylsinpinä päivinä/ viikonloppuina monta tuntia koneella päivässä. Aikaa menee musiikkia kuunnellessa ja jotain elokuvaa katsoessa... Toissa kesänä minulla oli yhtä paljon nyhjäämistä kuin tänäkin kesänä, mutta käytin sen lukemiseen. Minulla ei silloin ollut yhtään kavereita... Nykyään olen paljon sosiaalisempi enkä niinkään välitä siitä, mitä nyt muut voisivat jostakin ajatella.
Vähän kuin juttelisi kavereiden kanssa. Sillä erolla, että kirjoitat ja ettet näe heitä, eikä tarvitse katsoa kännykän räpläämistä.
Nukkua pitäisi kai enemmän.
Suunnilleen sama täällä, paitsi että minun on pakko päästä joka päivä kävelylle. Saan selvitettyä ajatuksiani sillä tavoin. Kavereitani en jaksa nähdä kuin ehkä kerran viikossa.
Minullakin on kävelypakko, mutta en ehdi tai jaksa. Oikeastaan... olen nyt lähdössä kävelylle, vaikka olisi läksyjäkin.
Hitto. Onko kello oikeasti noin paljon??
Minulla särkee päätä päivittäin, eivätkä lääkkeet auta juurikaan. Aika on varattu sekä silmälääkärille että selkärankaröntgeniin. Nyt olen ulkona.
Jee, tervetuloa päänsärkyklubiin. Itse saan migreeniin botox-hoitoa. Hetkinen, enkös ole jo leuhkinut sillä?
Saan muitakin pistoksia, puudutepistoksia selkään :( Olen ammattimainen neulatyyny.
Minä en tiedä, johtuuko tämä skolioosista vai hajataitosta. Virallista diagnoosia ei ole.
Päähän voi sattua niin monella eri tavalla niin monesta eri syystä. Missä se särky on ja millaista se on?
Joskus niskassani on pistävää kipua, mutta useimmiten se tuntuu ohimoillani jatkuvana särkynä, joka siirtyy ajan myötä vasemman silmäni päälle. Se helpottaa, jos olen paikallani tai lähden juoksuun, mutta pahenee taas pysähtymisen jälkeen.
Ne sanovat aina, että jos liikkuminen helpottaa, se ei ole migreeni. (Migreenisenä ei oikein pystykään, ja särky pahenee.) Tee helppo testi: hierotuta niskat ja hartiat ammattilaisella ja kokeile, että vaikuttiko se. Jos vaikuttaa, lihasperäisyys on todennäköisempää.
Se johtui aiemmin hajataitostani, koska se ilmaantuu, ellen käytä laseja suunnilleen koko hereilläoloaikaani, ja kun lasit täytyy vaihtaa. Nyt en tiedä enää, mutta pääsen ortopedille.