PELTIKATON NELIÖ

hinta maateriaalit siis vaan elikkä ruoteet ja tiilikuvioinen peltikatto
1618888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kun ei tiedä olosuhteita eikä neliöitä.

Äänestä
  • materiaalit per neliö

    Äänestä

  • macke kirjoitti:

    materiaalit per neliö

    mistään, pitää ottaa koko katto huomioon. Eli neliöhinnat riipuu niin monesta.

    Mutta jos et usko niin käy starkista kysymässä yhden neliön hinta.

    Äänestä

Vasta tehty peltikattohankinta sisältää 254 neliötä tiilikuvioista pural/nova pinnoitteista kattopeltiä lapetikas lumieste 3 m. Hintaa moiselle syntyi 3300 euroa.

Äänestä
  • Eikös se ole niin että tuo Pural on kotimainen tuote, mutta mistäs tämä Nova on ja mitä se on? Jostain vinkuintiasta?!!!!!!!!!!
    Sen tiedän että ne eivät ole samoja tuotteita!

    Äänestä

  • Ei sama tuote kirjoitti:

    Eikös se ole niin että tuo Pural on kotimainen tuote, mutta mistäs tämä Nova on ja mitä se on? Jostain vinkuintiasta?!!!!!!!!!!
    Sen tiedän että ne eivät ole samoja tuotteita!

    Nova on Ruotsalainen,eiköhän laatu ole vähintäin yhtä hyvä kuin kotimaisessa.
    Pinnoite vahvuus on paksumpi kuin purrissa.

    Äänestä

  • neliöhinta sieltä

    Äänestä

  • Ei sama tuote kirjoitti:

    Eikös se ole niin että tuo Pural on kotimainen tuote, mutta mistäs tämä Nova on ja mitä se on? Jostain vinkuintiasta?!!!!!!!!!!
    Sen tiedän että ne eivät ole samoja tuotteita!

    Siis että mitä!!! Onko joku väittänyt niiden olevan samoja tuotteita. Jos joku on hankkimassa todella peltikattoa ja tekee vertailuja, varmasti tulee selväksi että ne eivät ole samoja tuotteita. Ja nyt on sitten määritelty sekin että vinkuintia sijaitsee Ruotsissa.
    Sattui vaan olemaan niin että kattoni Rannilan Pural-pinnoitteella tai Plannjan Nova-pinnoitteella oli käytännössä lähes sama hinta. Siksi merkintä Pural/Nova. Itse uskon joidenkin muiden kokemuksia ja ainakin luulen Novan olevan parempi mutta tiedä sitten.

    Äänestä

  • wikström kirjoitti:

    Siis että mitä!!! Onko joku väittänyt niiden olevan samoja tuotteita. Jos joku on hankkimassa todella peltikattoa ja tekee vertailuja, varmasti tulee selväksi että ne eivät ole samoja tuotteita. Ja nyt on sitten määritelty sekin että vinkuintia sijaitsee Ruotsissa.
    Sattui vaan olemaan niin että kattoni Rannilan Pural-pinnoitteella tai Plannjan Nova-pinnoitteella oli käytännössä lähes sama hinta. Siksi merkintä Pural/Nova. Itse uskon joidenkin muiden kokemuksia ja ainakin luulen Novan olevan parempi mutta tiedä sitten.

    Laatu Rannilan katoissa on niin ja näin. Kannattaa ostaa vesikatto muualta.

    Äänestä

  • macke kirjoitti:

    neliöhinta sieltä

    katon koko vaikuttaa olennaisesti monyako neliötä peltiä sille pitää levittää, mutta se ei kerro sulle vielä paljonko sun sitä pitää ostaa! pelti on hinnaltaan sama mutta kuviosta riippuen sen hyötyleveys vaihtelee ja riippuen katon koosta ja muodosta voi menekki olla todella erilainen.

    Äänestä

  • kokemuksen rintaääni kirjoitti:

    Laatu Rannilan katoissa on niin ja näin. Kannattaa ostaa vesikatto muualta.

    Hinta 2 kertaa kalliimpi kuin yksityisillä!
    Laatu huonompi kuin yksityisillä yrityksillä!
    JA SE ON JÄMPTI!

    Äänestä

  • peukku2 kirjoitti:

    katon koko vaikuttaa olennaisesti monyako neliötä peltiä sille pitää levittää, mutta se ei kerro sulle vielä paljonko sun sitä pitää ostaa! pelti on hinnaltaan sama mutta kuviosta riippuen sen hyötyleveys vaihtelee ja riippuen katon koosta ja muodosta voi menekki olla todella erilainen.

    90e/m2

    Äänestä

polyesteri, jota esim novakin on maksaa tiilijäljitelmänä 6,95€/m2 ja pural samalla kuviolla 7,80€/m2 ainakin tuurissa.

Äänestä
  • polyesteri ei sovellu kattopinnoitteeksi. Olkaa tarkkana mitä teille myydään. Edullisuuden vuoksi monet firmat laittaa sitä.

    Äänestä

  • jontte kirjoitti:

    polyesteri ei sovellu kattopinnoitteeksi. Olkaa tarkkana mitä teille myydään. Edullisuuden vuoksi monet firmat laittaa sitä.

    minkä takia polyesteri ei käy? se on edukkaampaa, mitä nää purrit ja novat on ja ollut pidempään myynnissä. värinsietokyvyltään se on erinomainen, ei haalistu eikä kupruile irti (riippuu tietenkin alkuperästä, joku korealainen tai puolalainen pinnoite on eri juttu, enkä sitä asuintaloon laittaisikaan. peltihän on kuitenkin ihan validia kaikki tyyni. joutuu vain huoltamaan hieman useammin. ei se pelti puhki mene.) peeveecee-pinta oli se susi. näitä uusia kattopintojakin on myyty vasta niin lyhyen aikaa, että aika vasta näyttää kuinka ne pitää pintansa.

    Äänestä

  • late kirjoitti:

    minkä takia polyesteri ei käy? se on edukkaampaa, mitä nää purrit ja novat on ja ollut pidempään myynnissä. värinsietokyvyltään se on erinomainen, ei haalistu eikä kupruile irti (riippuu tietenkin alkuperästä, joku korealainen tai puolalainen pinnoite on eri juttu, enkä sitä asuintaloon laittaisikaan. peltihän on kuitenkin ihan validia kaikki tyyni. joutuu vain huoltamaan hieman useammin. ei se pelti puhki mene.) peeveecee-pinta oli se susi. näitä uusia kattopintojakin on myyty vasta niin lyhyen aikaa, että aika vasta näyttää kuinka ne pitää pintansa.

    polyesteri haalistuu parissa vuodessa auringosta. Pellin pinta, sitä asentaessa naarmuuntuu herkästi ja nämät kohdat ruostuvat. Katso esim. rannilan kattopinnoite suosituksista: "maalipinnotteiden valintasuositukset". Itse olen kattourakoitsija ja tiedän kokemuksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


macke kirjoitti:

hinta maateriaalit siis vaan elikkä ruoteet ja tiilikuvioinen peltikatto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu