hyväksyttekö

Tapaamissopimus ei pidä. Lähinnä ex käskyttää miestä mielensä mukaan. Eli viikonlopputapaamiset sovitaan miten ex haluaa sekä viikolla mies hoitaa lasten asioita keksien verukkeita miki itse ei voi hoitaa asioita. Olen sanonut että oma perhe kärsii ja eikö mies huomaa käskyttämistä ja tekosyiden keksimistä sekä valehtelua? Ei ei huomaa.
66261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Ei ex pompota ja tapaamiset menee sopparin mukaan tai sit huoltaja ja lähivanhempi muuttuu!

Äänestä

Se ei sulle kuulu, miksi ihmeessä alat sotkemaan toisten pereh elämää?? Sinusta on vaan kiva sotkea ja nähdä kun lapset meneettä isänsä niinkö? Sehän juuri on tavoite etteimies näkisi omia lapsiaan.

Sotkeeko se miehenexä sun lasten elämää ettei he näkisi isää ja äitä?

Sairasta touhua hajottaa toisten perhe ja vielä nauttia siitä ja haukkua exä lapset anopit ja koko suku.- Mies kärsii mutta hiljaa itskeseen.

Äänestä
  • Ei kuulu etenkään sulle. Sun suu yhtämittaa jauhaa ( pachaa) jäkäti blaplalaplaa jäkäti blaa. Jäkäti blaa. Ei sun luona viihdy eentiset eikä uudetkaan miehet. Puutteessa taidat huudella täällä.

    Äänestä

  • Kyllä kuuluu meille/minulle jos olemme uusperhe ja suunnittelemme menemisemme em. Sopimuksen mukaan. Jos ex ei pysty pysymään sopimuksesa niin hän hoitaa omakustannus hinnalla hoitajan lapsille ja lapset tulee meille silloin kun sopimuksessa lukee... ... tai sit voidaan tehdä elatus sopimus uudelleen että hänestä tulee etävanhempi ja minusta yksimn huoltaja

    Äänestä

Ja sinäkö sen olet sotkenut? Miksi häiriköit miestä ettei pääse lapsiaan tapaamaan? Ja sitten syytät lapsia ja exää? Voi sinua pientä katkeraa.
Miä on niin vaikeeta myöntää omat ongemat= Mies tekee niinkuin itselle on parasta, ei siinä sinun katkeruutta tarvi, hoida vaanomat asiat ja mies omansa. Miehen entisen perheen asiat ei kuulu sulle.

Äänestä
  • 1. Lapset tapaavat isäänsä kotona 2.avovaimo/uusi vaimo asuu lasten isän kanssa 3.ex puoliso ei omalla käytöksellä saa puuttua toisen talouden elämään muuttelemalla sopimusta

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    1. Lapset tapaavat isäänsä kotona 2.avovaimo/uusi vaimo asuu lasten isän kanssa 3.ex puoliso ei omalla käytöksellä saa puuttua toisen talouden elämään muuttelemalla sopimusta

    EXÄT SAAVAT PUUTTUA OMIEN LASTEN ASIOIHIN. Nämä miesten uudet suhteet sen sijaan eivät saa puuttua toisten lasten elmään. Valitettavan usein he tunkevat nokkansa ja sotkevat ja haukkuvat, se on valitettavaa ja surullista.

    Jokainen äiti saa puuttua omien lastensa elmään jos joku vieras ulkopuolinen ihminen haukkuu, ja kohtelee heitä huonosti, tai utelee lapsen asioita tai kodin raha asioita ym, kenenkään ei pidä sietää semmoista, edes nähdä.

    en ymmärrä miksi isät ei pidä omein lastensa puolta??? Mitä salattavaa ja piilotettaa sillä uudella suhteella on kun pitää salassa toimia,, ettei lasten äiti saisi mitään tietää?? Huolestuttavaa toimintaa. Se on vaan kurjaa kun joidenkin lasten on pakko, kukaan ei heistä välitä, lapsia saa kohdella m iten sattuu, se on surullista.

    Äänestä

  • suren muiden puolest kirjoitti:

    EXÄT SAAVAT PUUTTUA OMIEN LASTEN ASIOIHIN. Nämä miesten uudet suhteet sen sijaan eivät saa puuttua toisten lasten elmään. Valitettavan usein he tunkevat nokkansa ja sotkevat ja haukkuvat, se on valitettavaa ja surullista.

    Jokainen äiti saa puuttua omien lastensa elmään jos joku vieras ulkopuolinen ihminen haukkuu, ja kohtelee heitä huonosti, tai utelee lapsen asioita tai kodin raha asioita ym, kenenkään ei pidä sietää semmoista, edes nähdä.

    en ymmärrä miksi isät ei pidä omein lastensa puolta??? Mitä salattavaa ja piilotettaa sillä uudella suhteella on kun pitää salassa toimia,, ettei lasten äiti saisi mitään tietää?? Huolestuttavaa toimintaa. Se on vaan kurjaa kun joidenkin lasten on pakko, kukaan ei heistä välitä, lapsia saa kohdella m iten sattuu, se on surullista.

    Ei ex puolisot saa sotkeutua/puuttua toisten talouteen mikäli puuttuu niin vähintää kotirauhan rikkomisesta saa sakot ja kotonaan aikuiset voi sanoa talon säännöt ja lasten kuuluu noudattaa niitä .
    Ei ex puolisot ole tilivelvollisia toisilleen mistään !

    Äänestä

  • suren muiden puolest kirjoitti:

    EXÄT SAAVAT PUUTTUA OMIEN LASTEN ASIOIHIN. Nämä miesten uudet suhteet sen sijaan eivät saa puuttua toisten lasten elmään. Valitettavan usein he tunkevat nokkansa ja sotkevat ja haukkuvat, se on valitettavaa ja surullista.

    Jokainen äiti saa puuttua omien lastensa elmään jos joku vieras ulkopuolinen ihminen haukkuu, ja kohtelee heitä huonosti, tai utelee lapsen asioita tai kodin raha asioita ym, kenenkään ei pidä sietää semmoista, edes nähdä.

    en ymmärrä miksi isät ei pidä omein lastensa puolta??? Mitä salattavaa ja piilotettaa sillä uudella suhteella on kun pitää salassa toimia,, ettei lasten äiti saisi mitään tietää?? Huolestuttavaa toimintaa. Se on vaan kurjaa kun joidenkin lasten on pakko, kukaan ei heistä välitä, lapsia saa kohdella m iten sattuu, se on surullista.

    Niin harvemmin lapsia haukutaan se on vain kuvitelmaasi ja näillä palstoilla ei ole kuin yksi uusikko joka nauttii komentamisesta/käskyttämisestä ja sekin on sinun harhainen sivu persoonasi joka huutelee säännöistä

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Niin harvemmin lapsia haukutaan se on vain kuvitelmaasi ja näillä palstoilla ei ole kuin yksi uusikko joka nauttii komentamisesta/käskyttämisestä ja sekin on sinun harhainen sivu persoonasi joka huutelee säännöistä

    Olen aina toivonut että niin olisi, ettei yksikään uusio puuttuisi toisten lasten elämään, ei haukkusi eikä kohtelisi huonosti.

    Juuri tuota tarkoitin, kun sinä sanot että " harvemmin lapsia haukutaan se on vain kuvitelmaasi "...
    Niinpä edes sinä et sitä huomaa. Se on valitettavaa ja lasten puolesta todellakin järkyttävää.

    Monet isät eivät näe omien lasten olotilaa.. se oma onni on lähempänä kuin lasten paha olo. Jos sun lapsi sanoo että hän ei halua tulla enää sinun luo, kun toi nainen on tossa ja haukkuu, sinä et siis usko... koska itselläsi voi olla kivaa.

    Äänestä

  • säälittää lapset kirjoitti:

    Olen aina toivonut että niin olisi, ettei yksikään uusio puuttuisi toisten lasten elämään, ei haukkusi eikä kohtelisi huonosti.

    Juuri tuota tarkoitin, kun sinä sanot että " harvemmin lapsia haukutaan se on vain kuvitelmaasi "...
    Niinpä edes sinä et sitä huomaa. Se on valitettavaa ja lasten puolesta todellakin järkyttävää.

    Monet isät eivät näe omien lasten olotilaa.. se oma onni on lähempänä kuin lasten paha olo. Jos sun lapsi sanoo että hän ei halua tulla enää sinun luo, kun toi nainen on tossa ja haukkuu, sinä et siis usko... koska itselläsi voi olla kivaa.

    Sinä täällä olet se haukkuja ja kiusaaja !
    Ja jokainen on kotinsa herra/rouva ja kaikki tottelevat/noudattavat talouden sääntöjä ! Ex:llä ei ole oikeutta puuttua vieraseen talouteen

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Sinä täällä olet se haukkuja ja kiusaaja !
    Ja jokainen on kotinsa herra/rouva ja kaikki tottelevat/noudattavat talouden sääntöjä ! Ex:llä ei ole oikeutta puuttua vieraseen talouteen

    Jos sinä olet uuden eukkos tossun alla, niin ole sinä ja vedä lapsetkin siihen mukaan, me muut vaan heitä säälimme, emme sinua.

    Ei kukaan viers ulkopuolinen tule kenenkään kotiin ketään haukkumaan ja säätelemään heidän elää eikä leikkimään sitä herraa ja rouvaa, eikä hauku tuosten lapsia ja exiä..

    Sun lapsilla on tosi kurja lapsuus, kun joutuvat noin mielipuolisen ja täysin vieraan ihmisnen kynsiin.

    Luulisi sinun isänä suojelevan omia lapsiasi, muta näytät nauttivan siitä että ulkopuolinen ihminen kiusaa sun lapsia??

    Onneksi en tunne sua ja onneksi omani ovat saaneet minunlaisen äidin joka suojeli omat lapset ex isän sutturoiden kynsistä. Luojan kiitos.

    Äänestä

  • kauhea kotiherra oot kirjoitti:

    Jos sinä olet uuden eukkos tossun alla, niin ole sinä ja vedä lapsetkin siihen mukaan, me muut vaan heitä säälimme, emme sinua.

    Ei kukaan viers ulkopuolinen tule kenenkään kotiin ketään haukkumaan ja säätelemään heidän elää eikä leikkimään sitä herraa ja rouvaa, eikä hauku tuosten lapsia ja exiä..

    Sun lapsilla on tosi kurja lapsuus, kun joutuvat noin mielipuolisen ja täysin vieraan ihmisnen kynsiin.

    Luulisi sinun isänä suojelevan omia lapsiasi, muta näytät nauttivan siitä että ulkopuolinen ihminen kiusaa sun lapsia??

    Onneksi en tunne sua ja onneksi omani ovat saaneet minunlaisen äidin joka suojeli omat lapset ex isän sutturoiden kynsistä. Luojan kiitos.

    Mistä sinä tiedät, että kyseisen kirjoittajan uusi puoliso on "mielipuolinen"??

    Ja mistä ihmeestä olet päätellyt, että kyseisen kirjoittajan uusi puoliso kiusaisi hänen lapsiaan? Kun minun mielestäni hän on nimenomaan kirjoittanut moneen kertaan, ettei antaisi koskaan kenenkään kiusata lapsiaan.

    Äänestä

  • kauhea kotiherra oot kirjoitti:

    Jos sinä olet uuden eukkos tossun alla, niin ole sinä ja vedä lapsetkin siihen mukaan, me muut vaan heitä säälimme, emme sinua.

    Ei kukaan viers ulkopuolinen tule kenenkään kotiin ketään haukkumaan ja säätelemään heidän elää eikä leikkimään sitä herraa ja rouvaa, eikä hauku tuosten lapsia ja exiä..

    Sun lapsilla on tosi kurja lapsuus, kun joutuvat noin mielipuolisen ja täysin vieraan ihmisnen kynsiin.

    Luulisi sinun isänä suojelevan omia lapsiasi, muta näytät nauttivan siitä että ulkopuolinen ihminen kiusaa sun lapsia??

    Onneksi en tunne sua ja onneksi omani ovat saaneet minunlaisen äidin joka suojeli omat lapset ex isän sutturoiden kynsistä. Luojan kiitos.

    Tä!, kuka nyt kiusaa ja ketä????????????

    Äänestä

  • meni yli hilseen kirjoitti:

    Tä!, kuka nyt kiusaa ja ketä????????????

    Tämä onnen ydin perhe on kiusaaja monien nimimerkkien takana

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Tämä onnen ydin perhe on kiusaaja monien nimimerkkien takana

    Mistä sinä tiedät että onnen ydinperheen äiti on kiusaaja tai hullu tai narsisti tai mitä kaikkee sinä keksitkään????

    Äänestä

  • fiksulta vaikuttaa kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät että onnen ydinperheen äiti on kiusaaja tai hullu tai narsisti tai mitä kaikkee sinä keksitkään????

    Lueppä hänen tekstejä niin ei ainakaan mitenkään tervepäinen Lissu... ... luulenpa sinä kysyjä olet Lissu

    Äänestä

  • fiksulta vaikuttaa kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät että onnen ydinperheen äiti on kiusaaja tai hullu tai narsisti tai mitä kaikkee sinä keksitkään????

    Et sinä hullu nyt tietystikään halua olla hullu, etkä näe omaa hulluuttasi, etkä tajua sitä et olet hullu, mutta minkäs voit.

    Äänestä

  • olet täysidiootti kirjoitti:

    Et sinä hullu nyt tietystikään halua olla hullu, etkä näe omaa hulluuttasi, etkä tajua sitä et olet hullu, mutta minkäs voit.

    Määrittele hulluus? Huomaat että määritelmäsi osuvat sinuun!

    Monesti olenkin täällä ihmetellyt että joka suojelee omia lapsiaan on hullu.

    Ihminen joka hylkää omat lapset ja kohtelee heitä huonosti on sankari ja niin ihana ihminen.
    Jotenkin en ymmärrä tuota yhtälöä. Eli ei kannata pitää lasten puolia, vaan hylätä heidät kylmästi, jos haluat saada sankarin viitan ja sinua arvostetaan.

    Sori, minä en lähde sille tielle, voin olla hullu, mutta lapsien tukemisesta ja suojelemisesta en luovu.

    Äänestä

  • on ytyä perheessämme kirjoitti:

    Määrittele hulluus? Huomaat että määritelmäsi osuvat sinuun!

    Monesti olenkin täällä ihmetellyt että joka suojelee omia lapsiaan on hullu.

    Ihminen joka hylkää omat lapset ja kohtelee heitä huonosti on sankari ja niin ihana ihminen.
    Jotenkin en ymmärrä tuota yhtälöä. Eli ei kannata pitää lasten puolia, vaan hylätä heidät kylmästi, jos haluat saada sankarin viitan ja sinua arvostetaan.

    Sori, minä en lähde sille tielle, voin olla hullu, mutta lapsien tukemisesta ja suojelemisesta en luovu.

    Älä selitä, onko sinusta ihan täyspäisen hommaa kirjoittaa tänne jatkuvasti ihan päättömiä aloituksia joka päivä, ja keksiä hulluja tarinoita, valehdella ja jollei sulle kukaan vastaa niin vastaat itse itsellesi jollain muulla nimimerkillä, ja kuvittelet, että me muut ei sinä huomata.
    Ja mitä lastensuojeluu se on, jos tänne kirjoittaa valheita ja tarinoita, jos haluut oikeesti suojella kaikkia Suomen lapsia niin mene jonnekin järjestöön tekeen sitä työtä oikeesti.Tuskin sua sinnekään huolitaan, koska et ole tasa-arvoinen lasten suhteen ja siellä huomaavat ,että olet katkera mielenterveytes menettänyt akka.

    Äänestä

  • on ytyä perheessämme kirjoitti:

    Määrittele hulluus? Huomaat että määritelmäsi osuvat sinuun!

    Monesti olenkin täällä ihmetellyt että joka suojelee omia lapsiaan on hullu.

    Ihminen joka hylkää omat lapset ja kohtelee heitä huonosti on sankari ja niin ihana ihminen.
    Jotenkin en ymmärrä tuota yhtälöä. Eli ei kannata pitää lasten puolia, vaan hylätä heidät kylmästi, jos haluat saada sankarin viitan ja sinua arvostetaan.

    Sori, minä en lähde sille tielle, voin olla hullu, mutta lapsien tukemisesta ja suojelemisesta en luovu.

    Kuka täällä sun kakaroitasi uhkailee?
    Tietääkseni ei tänne kirjoittajat ole lapsiaan ikinä huonosti kohdellu.
    Sulla on vaan sellainen päähänpinttymä ja, kun et osaa lukea ja tulkita asioita niin, kun ne on, vaan väännät ne aina ylösalaisin ja tulkitset ne omalla katkeralla tavallasi.

    Äänestä

  • opettele lukemaan kirjoitti:

    Kuka täällä sun kakaroitasi uhkailee?
    Tietääkseni ei tänne kirjoittajat ole lapsiaan ikinä huonosti kohdellu.
    Sulla on vaan sellainen päähänpinttymä ja, kun et osaa lukea ja tulkita asioita niin, kun ne on, vaan väännät ne aina ylösalaisin ja tulkitset ne omalla katkeralla tavallasi.

    Se on totta, mun lapsiani ei ole kukaan ex miehen ex isän suttura uhkaillut, eipä ole edes ikinä nähnyt, emme ole niitä menneet katsomaan eikä mies ole niitä meille tuonut. Yhteistuumin olemme pitäneet sutturat poissa meiltä ja lasten läheltä. Mutta enääpä ei tarvi suojella, lapset suojee itse itseään ja kahistelevat tapaa jolla suttura heidän perheensä rikkoi ja veivät isän.
    En ymmärrä miksi niitä pitäisi omaan kotiin päästää? Miksi ihmeessä? Mitä asiaa niillä olisi meille? Emmehän mekään mene sutturoiden kotiin sotkemaan.
    Kyllä me tulkitsemme asiat niin kuin ne ovat, että sutturat ei kuulu meidän elämään, perheeseen eikä sukuun. Emme halua ongelmia vieraiden ulkopuolisten ihmisten katkeruuden tähden saada.

    Äänestä

  • meille ei tulla kirjoitti:

    Se on totta, mun lapsiani ei ole kukaan ex miehen ex isän suttura uhkaillut, eipä ole edes ikinä nähnyt, emme ole niitä menneet katsomaan eikä mies ole niitä meille tuonut. Yhteistuumin olemme pitäneet sutturat poissa meiltä ja lasten läheltä. Mutta enääpä ei tarvi suojella, lapset suojee itse itseään ja kahistelevat tapaa jolla suttura heidän perheensä rikkoi ja veivät isän.
    En ymmärrä miksi niitä pitäisi omaan kotiin päästää? Miksi ihmeessä? Mitä asiaa niillä olisi meille? Emmehän mekään mene sutturoiden kotiin sotkemaan.
    Kyllä me tulkitsemme asiat niin kuin ne ovat, että sutturat ei kuulu meidän elämään, perheeseen eikä sukuun. Emme halua ongelmia vieraiden ulkopuolisten ihmisten katkeruuden tähden saada.

    Lopeta jo ääliö tuo iänikuinen mantrasi 1. Ei ex miehesi nainen ole ollut koskaan tulossa teille 2. Se ex miehesi nainen paskat välittää määräyksistäsi 3. EDELLEENKIN SINÄ OLET OLLUT SE JOKA HAUKKUU TOISIA JA KIUSAA OMIA LAPSIA 4. SULLA ON SAIRAANLOISET FOBIAT

    Äänestä

  • jukni 69 kirjoitti:

    Lopeta jo ääliö tuo iänikuinen mantrasi 1. Ei ex miehesi nainen ole ollut koskaan tulossa teille 2. Se ex miehesi nainen paskat välittää määräyksistäsi 3. EDELLEENKIN SINÄ OLET OLLUT SE JOKA HAUKKUU TOISIA JA KIUSAA OMIA LAPSIA 4. SULLA ON SAIRAANLOISET FOBIAT

    1. No ei ole kun emme ole antaneet lupaa tulla, meille i perheenrikkojat tule vaikka kuinka itsiksi, edes ex mies ex isä ei ole pakottanut sutturoitaan ottamaan vastaan meille. Miksi pitäisi ottaa? Emme ymmärrä.
    2.No kyllä välittää, meille ei ole tulemista, kun perheemme rikkoi, ja hyvin on jättänyt lapsemme rauhaan kun mieskin pitää kurissa naikkoset ettei tapaa lapsiamme eikä minua, miksi pitäisi? Emme alistu moisiin tyhmyyksiinm perheenrikkoja ei kuulu meidän sukuun eikä perheeseen, tietää tasan tarkkaan, ettei meille ole tulemista, eikä ole onneksi uskaltanutkaan tulla. Olemmet arkkoja ettei sutturat hauku meitä.
    3. Nou nou.. miksikiusaisin omia lapsia, kerroppa? En ymmärrä lausettasi.
    4. Hm.. tuosta olen eri mieltä... sinulla taitaa olla, kun hyväksyt sen että vieras ulkopuolinen ihminen saa haukkua ja kiusata sun lapsia , ja rikkoa perheesi.. mikä oikeus sutturoilla on siinä? Höpsis... jos sairasta on se että pitää lastensa puolta, niin aika omituista juttelet.

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Tämä onnen ydin perhe on kiusaaja monien nimimerkkien takana

    Fanit kirjoittelee mun puolesta vlillä ja muutkin, sillä toisaalta he ovat samaa mieltä kuin minä...en mitenkään ennättäisi näin paljon kirjoitella, mullakin on työ, harrastukset ja lastenlapset, kaverit ja psykologian opiskelut kesken...menee paljon aikaa muuhun kun täällä roikkumiseen. Käyn ja kirjoitan ja sitten taas en käy.

    Sinä kiusaat minua, kun huutelet moisia ilkeyksiä.

    Nyt menen naapuriin uudistamaan heidän seiniä, tapetoimme niitä, mulla vankka kokemus.

    Äänestä

  • maailman paras äiti kirjoitti:

    1. No ei ole kun emme ole antaneet lupaa tulla, meille i perheenrikkojat tule vaikka kuinka itsiksi, edes ex mies ex isä ei ole pakottanut sutturoitaan ottamaan vastaan meille. Miksi pitäisi ottaa? Emme ymmärrä.
    2.No kyllä välittää, meille ei ole tulemista, kun perheemme rikkoi, ja hyvin on jättänyt lapsemme rauhaan kun mieskin pitää kurissa naikkoset ettei tapaa lapsiamme eikä minua, miksi pitäisi? Emme alistu moisiin tyhmyyksiinm perheenrikkoja ei kuulu meidän sukuun eikä perheeseen, tietää tasan tarkkaan, ettei meille ole tulemista, eikä ole onneksi uskaltanutkaan tulla. Olemmet arkkoja ettei sutturat hauku meitä.
    3. Nou nou.. miksikiusaisin omia lapsia, kerroppa? En ymmärrä lausettasi.
    4. Hm.. tuosta olen eri mieltä... sinulla taitaa olla, kun hyväksyt sen että vieras ulkopuolinen ihminen saa haukkua ja kiusata sun lapsia , ja rikkoa perheesi.. mikä oikeus sutturoilla on siinä? Höpsis... jos sairasta on se että pitää lastensa puolta, niin aika omituista juttelet.

    Hullu...

    Äänestä

  • hurjaa hurjaa kirjoitti:

    Fanit kirjoittelee mun puolesta vlillä ja muutkin, sillä toisaalta he ovat samaa mieltä kuin minä...en mitenkään ennättäisi näin paljon kirjoitella, mullakin on työ, harrastukset ja lastenlapset, kaverit ja psykologian opiskelut kesken...menee paljon aikaa muuhun kun täällä roikkumiseen. Käyn ja kirjoitan ja sitten taas en käy.

    Sinä kiusaat minua, kun huutelet moisia ilkeyksiä.

    Nyt menen naapuriin uudistamaan heidän seiniä, tapetoimme niitä, mulla vankka kokemus.

    Tarkoitat varmaan sivupersoonijasi.

    Äänestä

  • maailman paras äiti kirjoitti:

    1. No ei ole kun emme ole antaneet lupaa tulla, meille i perheenrikkojat tule vaikka kuinka itsiksi, edes ex mies ex isä ei ole pakottanut sutturoitaan ottamaan vastaan meille. Miksi pitäisi ottaa? Emme ymmärrä.
    2.No kyllä välittää, meille ei ole tulemista, kun perheemme rikkoi, ja hyvin on jättänyt lapsemme rauhaan kun mieskin pitää kurissa naikkoset ettei tapaa lapsiamme eikä minua, miksi pitäisi? Emme alistu moisiin tyhmyyksiinm perheenrikkoja ei kuulu meidän sukuun eikä perheeseen, tietää tasan tarkkaan, ettei meille ole tulemista, eikä ole onneksi uskaltanutkaan tulla. Olemmet arkkoja ettei sutturat hauku meitä.
    3. Nou nou.. miksikiusaisin omia lapsia, kerroppa? En ymmärrä lausettasi.
    4. Hm.. tuosta olen eri mieltä... sinulla taitaa olla, kun hyväksyt sen että vieras ulkopuolinen ihminen saa haukkua ja kiusata sun lapsia , ja rikkoa perheesi.. mikä oikeus sutturoilla on siinä? Höpsis... jos sairasta on se että pitää lastensa puolta, niin aika omituista juttelet.

    Ei lasten isän kumppani ole koskaan ulkopuolinen eikä vieras... ...käsität varmaan sen psykologiaa opiskelleena !

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Ei lasten isän kumppani ole koskaan ulkopuolinen eikä vieras... ...käsität varmaan sen psykologiaa opiskelleena !

    Ai jaa me ei olla ainkaan ikinä nähty eikä meillä se ole käynyt, emmekä me menneet sitä katsomaan, meille täysin vieras olento. Koskaan emme ole sutturoita nähneet meillä, kyllä ne meille on täysin vieraita ja ulkopuolisia.

    Ei kehtaa mies tuoda kun vaihtoi lomat lapset sutturoihin, niin ei ole pokkaa vaatia että meidän pitäisi ottaa sutturat meille kotiimme asumaan ja syömään. Häpee ja katuu tekosiaan, mies menetti kaiken, me emme muuta kuin huonon miehen.

    Äänestä

  • onnen ydin perhe kirjoitti:

    Ai jaa me ei olla ainkaan ikinä nähty eikä meillä se ole käynyt, emmekä me menneet sitä katsomaan, meille täysin vieras olento. Koskaan emme ole sutturoita nähneet meillä, kyllä ne meille on täysin vieraita ja ulkopuolisia.

    Ei kehtaa mies tuoda kun vaihtoi lomat lapset sutturoihin, niin ei ole pokkaa vaatia että meidän pitäisi ottaa sutturat meille kotiimme asumaan ja syömään. Häpee ja katuu tekosiaan, mies menetti kaiken, me emme muuta kuin huonon miehen.

    No teille ei ole ollut tulossakaan ja isä ja hänen naisensa luokse sinua ei kaivattau/haluttu eikä sinulla siellä olisi ollut mitään tekemistäkään ulkopuolinen vieras ihminen ja isä on kylöä täysivaltainen päättämään ketä lapset tapaavat hänen luona.

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    No teille ei ole ollut tulossakaan ja isä ja hänen naisensa luokse sinua ei kaivattau/haluttu eikä sinulla siellä olisi ollut mitään tekemistäkään ulkopuolinen vieras ihminen ja isä on kylöä täysivaltainen päättämään ketä lapset tapaavat hänen luona.

    Juupa, ei ole tullut kun kielsin että mies ei sutturoitaan meille tuo eikä lasten lähelle. Ei ole tuonut luojan kiitos. Ilo on täysin meidän puolella.

    No sama juttu, minä en alsitu moisen perheenrikkojan murjuun, hyi... niin alas emme vajoa että menisille sinne, aivan voi olla pelotta ja rauhassa, emme menisi edes kutsusta, hyi hyi.

    Meillä minä päätin ettei mies tuo naikkosia meille eikä lasten lähelle, ja hyvin on pitänyt poissa, mihin me olisimme niitä tarvinneet? Ei kehdannut pakostikkaan tuoda, kun häpee kun vaihtoi lapset sutturoihin, ei ole miehellä vaihtoehtoja. Meidän lapset ei alistu perheenrikkojan haukuttaviksi ikinä hyi hyi.

    Juu meillä ei ole mitään kiinnostusta nähdä noita sutturoita... hah hahhaa... kyllä meillä minä olen päättänyt sen ettei perheenrikkojat kiusaa meidän lapsia.

    Äänestä

Ja nyt lopettakaa se huutelu täälläkin lasten tapaamista. On yksi ja ainut oikea tapa ja se on että lapset on aina sijalla yksi, mennään sopimuksen mukaan ja niitä ei muuteta eikä niihin kajoa uusi suhde millään tavalla.
Lapset ovat ja tulevat silloin kun sovittu, menonnen voitte siirtää siiihen kun olette ilman lapsia, sitäkin aikaa uusperheissä on liiankin runsaasti.

Lapsi odottaa tapaamisia ja jos niitä perutaan on se kaikki lapselle kohdistuvaa ja aiheuttaa pahaa mieltä. Olen nähnyt erolapsen itkevän ikäväänsä ja se sattuu

Kiusantekoa myös ex:ää kohtaan on loputtava, ei hän ole syyllinen sinun olotilaasi.

Varmasti elämä rullaa paremmin kun ymmärrät, että on olemassa lapset. Tänään juuri luin, kuinka kolme piispaa luonnostelee vihkikaavaan kysymystä uusperheen perustaville perheille, jossa kysytään ovatko he valmiit hyväksymään toisen lapset .

Eli aihe on vakava.

Äänestä
  • Tota noin kuka se kiusaa ja ketä. Monasti isä jää aika heikoille tapaamisissa lasten kanssa jos ex-vaimo päättää niin. Yrittää estää isää tapaamasta omia lapsiaan. Ei siinä silloin lapsia ajatella ja saati sitten tapaamisoikeuksia.

    Tunnen joitakuita isiä jotka eivät ole vuosiin tavanneet lapsiaan. Heiltä on niin sanotusti viety lapset piiloon. On tarinoita ja verukkeita millä näin on tehty. Eli ei se lasten äiteekään oikeassa ole. Miltä se lapsesta tuntuu olla isätön ja hylätty. Ja tämä nimenomaan että isät olisivat halunneet tavata lapsiaan.

    Äänestä

  • oikeaväärä kirjoitti:

    Tota noin kuka se kiusaa ja ketä. Monasti isä jää aika heikoille tapaamisissa lasten kanssa jos ex-vaimo päättää niin. Yrittää estää isää tapaamasta omia lapsiaan. Ei siinä silloin lapsia ajatella ja saati sitten tapaamisoikeuksia.

    Tunnen joitakuita isiä jotka eivät ole vuosiin tavanneet lapsiaan. Heiltä on niin sanotusti viety lapset piiloon. On tarinoita ja verukkeita millä näin on tehty. Eli ei se lasten äiteekään oikeassa ole. Miltä se lapsesta tuntuu olla isätön ja hylätty. Ja tämä nimenomaan että isät olisivat halunneet tavata lapsiaan.

    Jep jep ja samaan aikaan kun lapsia piillotellaan isältä ja hänen vaimolta niin äidillä on miespuolinen "suttura"huoripukki !

    Äänestä

  • oikeaväärä kirjoitti:

    Tota noin kuka se kiusaa ja ketä. Monasti isä jää aika heikoille tapaamisissa lasten kanssa jos ex-vaimo päättää niin. Yrittää estää isää tapaamasta omia lapsiaan. Ei siinä silloin lapsia ajatella ja saati sitten tapaamisoikeuksia.

    Tunnen joitakuita isiä jotka eivät ole vuosiin tavanneet lapsiaan. Heiltä on niin sanotusti viety lapset piiloon. On tarinoita ja verukkeita millä näin on tehty. Eli ei se lasten äiteekään oikeassa ole. Miltä se lapsesta tuntuu olla isätön ja hylätty. Ja tämä nimenomaan että isät olisivat halunneet tavata lapsiaan.

    vastaisin tuohon että meillä näin on päässyt käymään. Poika ei saanut tulla koska exän mielestä emme olleet tarpeeksi hyviä ja kai tai oltiin köyhiä. Hän oli ja on akateeminen.

    Isä kävi tapaamassa poikaansa toisella paikkakunnalla viikottain. Matka oli pitkä mutta kävi kumminkin.
    Sitten se tyssäsi koko tapaaminen, äiti päätti niin.

    Niin että olisiko joillain äideillä itsetutkistelun paikka.

    Ensin halutaan erota mutta sekään ei ole hyvä että isä/mies löytää uuden kumppanin.

    Ps. toivottavasti se yx ei tulee sutturaa huutaan tähän.

    Äänestä

  • 451 kirjoitti:

    vastaisin tuohon että meillä näin on päässyt käymään. Poika ei saanut tulla koska exän mielestä emme olleet tarpeeksi hyviä ja kai tai oltiin köyhiä. Hän oli ja on akateeminen.

    Isä kävi tapaamassa poikaansa toisella paikkakunnalla viikottain. Matka oli pitkä mutta kävi kumminkin.
    Sitten se tyssäsi koko tapaaminen, äiti päätti niin.

    Niin että olisiko joillain äideillä itsetutkistelun paikka.

    Ensin halutaan erota mutta sekään ei ole hyvä että isä/mies löytää uuden kumppanin.

    Ps. toivottavasti se yx ei tulee sutturaa huutaan tähän.

    Näinhän se menee monesti ja isä on syyllinen ihan kaikkeen.

    Äänestä

  • 451 kirjoitti:

    vastaisin tuohon että meillä näin on päässyt käymään. Poika ei saanut tulla koska exän mielestä emme olleet tarpeeksi hyviä ja kai tai oltiin köyhiä. Hän oli ja on akateeminen.

    Isä kävi tapaamassa poikaansa toisella paikkakunnalla viikottain. Matka oli pitkä mutta kävi kumminkin.
    Sitten se tyssäsi koko tapaaminen, äiti päätti niin.

    Niin että olisiko joillain äideillä itsetutkistelun paikka.

    Ensin halutaan erota mutta sekään ei ole hyvä että isä/mies löytää uuden kumppanin.

    Ps. toivottavasti se yx ei tulee sutturaa huutaan tähän.

    Tulee se huutamaan koska isä"jätti" perheensä ja elää perheenrikkojan kanssa... ...tai ainakin on sen ääliön jumalallinen mielipide jota on Jeesuksenkin uskottava

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Tulee se huutamaan koska isä"jätti" perheensä ja elää perheenrikkojan kanssa... ...tai ainakin on sen ääliön jumalallinen mielipide jota on Jeesuksenkin uskottava

    Hei J ! Mitäs jos ehdotetaisiin sille huutonettiä. Laitettaisiin myyntiin ja halavalla.

    Yks huutava akka halavalla. Huutaa kaikkien puolesta. Tarjousten perusteella.

    Ps. sutturat älkööt vaivautuko

    Äänestä

  • halavattun kirjoitti:

    Hei J ! Mitäs jos ehdotetaisiin sille huutonettiä. Laitettaisiin myyntiin ja halavalla.

    Yks huutava akka halavalla. Huutaa kaikkien puolesta. Tarjousten perusteella.

    Ps. sutturat älkööt vaivautuko

    Tulee liian kalliiksi meille ja saadaan yritystoiminnan haittaamisesta sakot... ...myydään venäjälle ja saadaan suursuomi... ...hmmm tai ei sittenkään kuka piru enään sit haluua sellaista suursuomea ... ...kaik on män ;("

    Äänestä


  • oikeaväärä kirjoitti:

    Tota noin kuka se kiusaa ja ketä. Monasti isä jää aika heikoille tapaamisissa lasten kanssa jos ex-vaimo päättää niin. Yrittää estää isää tapaamasta omia lapsiaan. Ei siinä silloin lapsia ajatella ja saati sitten tapaamisoikeuksia.

    Tunnen joitakuita isiä jotka eivät ole vuosiin tavanneet lapsiaan. Heiltä on niin sanotusti viety lapset piiloon. On tarinoita ja verukkeita millä näin on tehty. Eli ei se lasten äiteekään oikeassa ole. Miltä se lapsesta tuntuu olla isätön ja hylätty. Ja tämä nimenomaan että isät olisivat halunneet tavata lapsiaan.

    Väestörekisterikeskuksesta löytyy osoitteet ja sitten oikeuteen.

    Äänestä

Asiat varmastikin kääntyvät parhain päin, kun kirkkokin kehttelee uusia liturgioita. Muutos ja käänne on tapahtumassa lapsipuolen asemaan jääneiden lapsipuolten kohtaloissa. Höhhöhhöh.

Äänestä

Meillä täysin toisinpäin, miehen uusio pimu kiusaa miestä ja hankaloittaa häntä tapaamasta omia lapsia, aina keksii jotian tekemistä tai matkustamista, että mies sanoo lapsillemme ettei ehdi on menoa tai muuta tekemistä.
MIeshän siitä kärsii ja nainen ei tiedä että kiusaa itseään, sillä meidänl apsilla on uusi isä joka välittää heistä eikä lapset edes omaa isää kaipaa, mutta olisi miehen kannalta mukavaa kun saisi olla lastensa kanssa.
Meitä ei sinänsä haittaa lapsilla on korvaamaton mies rinnalla.

Kova on se nainen käskyttämään, mies tekee tai joutuu tekemään pitkää päivää että nainen saa rahaa ja olla vaan laiskana.
On kiva kun lapsetkaan ei isää kaipaa, ei siis haittaa mutta kerroinpa vaan että uusio naiset ne osaa sotkea.

Äänestä

Minä uutena puolisona asetin rajat sen jälkeen kun miehen entinen oli jatkuvasti soittelemassa tai vaihtamassa aikatauluja tai pyytämässä rahaa. Tapaamiset hoidetaan ilman minkäänlaisia poikkeuksia. Molemmat vanhemmat järjestävät aikataulunsa siten ettei aikatauluista poiketa. Mikäli hoitoviikonloppuna lähdemme esimerkiksi ystäviemme häihin, palkataan lapsille kotiin hoitaja emmekä vaivaa myöskään miehen entistä tällaisella aikataulumuutoksella. Ottakaa hyvät ihmiset oppia. Ja ex-puolisot, kunnioittakaa entisen puolisonne uutta elämää!

Äänestä
  • Meillä kanssa miehen exä olis tulossa saunaan, iltapalalle ja pihalle syömään omenoita ym...laitoin rajat, eihän kukaan eronnut enää ole missään tekemisissä ex miehensä kanssa, rhaa vaan saisi syytää ja korjata polkupyrää tai mitä tahansa, mutta rjat tarjat ovat tärkeät.
    Myös lapsille, eivät hekään saa mielin määrin tulla sotkemaan ja ramppaamaan isänsä uuden puolison kotiin häiriköimään ja syömään.
    Kunnon rajat ja oveen lappu että exiltä pääsy kielletty.

    Tahaa kyllä vaaditaan joka kerta kun tulee tekstiviesti niin lainaatko 1000 e tai lainatko 5 tonnii... kumma että kehtaavat, ensin heittävät miehen pihalle sitten vaativat elatusmaksuja ja ja muutakin tekemistä.

    Äänestä

  • rajat exille ja laps kirjoitti:

    Meillä kanssa miehen exä olis tulossa saunaan, iltapalalle ja pihalle syömään omenoita ym...laitoin rajat, eihän kukaan eronnut enää ole missään tekemisissä ex miehensä kanssa, rhaa vaan saisi syytää ja korjata polkupyrää tai mitä tahansa, mutta rjat tarjat ovat tärkeät.
    Myös lapsille, eivät hekään saa mielin määrin tulla sotkemaan ja ramppaamaan isänsä uuden puolison kotiin häiriköimään ja syömään.
    Kunnon rajat ja oveen lappu että exiltä pääsy kielletty.

    Tahaa kyllä vaaditaan joka kerta kun tulee tekstiviesti niin lainaatko 1000 e tai lainatko 5 tonnii... kumma että kehtaavat, ensin heittävät miehen pihalle sitten vaativat elatusmaksuja ja ja muutakin tekemistä.

    -rhaa
    -polkupyrää
    -rjat
    -tarjattahaa
    -lainatko
    -ym

    Kännissä kun käki.

    Äänestä

  • rajat exille ja laps kirjoitti:

    Meillä kanssa miehen exä olis tulossa saunaan, iltapalalle ja pihalle syömään omenoita ym...laitoin rajat, eihän kukaan eronnut enää ole missään tekemisissä ex miehensä kanssa, rhaa vaan saisi syytää ja korjata polkupyrää tai mitä tahansa, mutta rjat tarjat ovat tärkeät.
    Myös lapsille, eivät hekään saa mielin määrin tulla sotkemaan ja ramppaamaan isänsä uuden puolison kotiin häiriköimään ja syömään.
    Kunnon rajat ja oveen lappu että exiltä pääsy kielletty.

    Tahaa kyllä vaaditaan joka kerta kun tulee tekstiviesti niin lainaatko 1000 e tai lainatko 5 tonnii... kumma että kehtaavat, ensin heittävät miehen pihalle sitten vaativat elatusmaksuja ja ja muutakin tekemistä.

    Päätä jo kumpi olet katkera ex onnen ydin perhe vaiko skitsfreniaa sairastava psykopaatti uusikko !!!

    Äänestä

  • rajat exille ja laps kirjoitti:

    Meillä kanssa miehen exä olis tulossa saunaan, iltapalalle ja pihalle syömään omenoita ym...laitoin rajat, eihän kukaan eronnut enää ole missään tekemisissä ex miehensä kanssa, rhaa vaan saisi syytää ja korjata polkupyrää tai mitä tahansa, mutta rjat tarjat ovat tärkeät.
    Myös lapsille, eivät hekään saa mielin määrin tulla sotkemaan ja ramppaamaan isänsä uuden puolison kotiin häiriköimään ja syömään.
    Kunnon rajat ja oveen lappu että exiltä pääsy kielletty.

    Tahaa kyllä vaaditaan joka kerta kun tulee tekstiviesti niin lainaatko 1000 e tai lainatko 5 tonnii... kumma että kehtaavat, ensin heittävät miehen pihalle sitten vaativat elatusmaksuja ja ja muutakin tekemistä.

    Kuule, laita joka oveen ja ikkunaan lappu. Sutturoilta pääsy kielletty. Porttiin että, Tämä on SuttuRaton alue. Sillähän siitä pääset, pelosta että sutturat tulee saunomaan ja omppuja syömään.

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Päätä jo kumpi olet katkera ex onnen ydin perhe vaiko skitsfreniaa sairastava psykopaatti uusikko !!!

    Se lukee psykolotiaa.

    Äänestä

Tuskin kovin moni exä haluaa tulla sinua katsomaan, en usko satuusi.
Mitä lapsiin tulee, isä korjaa lasten pyörät ja kuuntelee heitä. Sinulle kun ei pitäisi olla tuohon asiaan mitä lastensa kanssa keskustelee tai toimii minkäänlaista sanomista, eikä sinun tarvitse tehdä mitään hänen lastensa vuoksi. Joten vaikene.

Onhan isälle toki halvempaakin jos osaa korjata lastensa pyöriä, kuin olla ostamassa aina uusia ja samalla hän tekee tärkeää kasvatustyötä, kun korjaa lapsen kanssa yhdessä.

Jos koti on todella yksin sinun omistama. laita sitten pois molemmat, mutta jos isä omistaa puolet, hänellä on lupa myös päättää kodin asioista ja lastensa käynneistä siellä. Haloo järki.

Äänestä
  • Niin se mitä lapset tekee luonani niin minä ja vaimo päätetään meillä ja ex vaimo voi olla hevonv*****a tai ihan missä vaan kunhan pysyy poissa meiltä

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Niin se mitä lapset tekee luonani niin minä ja vaimo päätetään meillä ja ex vaimo voi olla hevonv*****a tai ihan missä vaan kunhan pysyy poissa meiltä

    Kylläpä olet katkera siitä että ex vaimosi jätti sinut, nekä ihmettele niin on luonnevamma sulla. Joka kerta uhmaat täysillä kuin pikkulapsi, ja noilla uhmakkailla vastauksilla yrität päteä ja olla mielestäsi kovinkin fiksu ja hauska.. Ennemminkin olet lapsellinen ihminen, ja ihmettelen kuka sut on huolinut, ehkä samanluonteinen ihminen, jolla on myös itse aiheutettu synkkä menneisyys, ja monesti jätetty. Kaksi samannluonteista ihmistä mahtaa olla teillä taistelua siitä kumpi voittaa. Säälin lapsiais ja kunnioitan ex vaimoasi joka älysi jättää sut.

    Äänestä

  • oletvierasitsellesikin kirjoitti:

    Kylläpä olet katkera siitä että ex vaimosi jätti sinut, nekä ihmettele niin on luonnevamma sulla. Joka kerta uhmaat täysillä kuin pikkulapsi, ja noilla uhmakkailla vastauksilla yrität päteä ja olla mielestäsi kovinkin fiksu ja hauska.. Ennemminkin olet lapsellinen ihminen, ja ihmettelen kuka sut on huolinut, ehkä samanluonteinen ihminen, jolla on myös itse aiheutettu synkkä menneisyys, ja monesti jätetty. Kaksi samannluonteista ihmistä mahtaa olla teillä taistelua siitä kumpi voittaa. Säälin lapsiais ja kunnioitan ex vaimoasi joka älysi jättää sut.

    Oot ääliö jos kuvittelet että vieras ihminen voi sanella minun kotona enempi kuin vaimoni joka asuu minun luona.
    ja mitä lapsiin tulee niin olen tasavertainen päättämään heidän hoidosta minun luona ja keskustelen vaimoni kanssa siitä!!!!
    Ero tarkoittaa eroa joten minun talous/ koti/omaisuus ei ole ex puolison käytössä eikä hänen koti / omaisuu / tai mikään siellä oleva ole minun vastuulla eikä minulla ole velvotteita hänelle yhtään mistää ainoastaan elkut. Tapaamiset menee sopimuksen mukaan ja jos ex tarvitsee sopimuksen ulkopuolella lasten hoitajaa niin hän järjestää omalla kustannuksella.
    Koita nyt ymmärtää ääliö ettei ex puutu minun kotiin mitenkään eikä hänellä ole tarvetta tulla edes pihaan

    Äänestä

  • oletvierasitsellesikin kirjoitti:

    Kylläpä olet katkera siitä että ex vaimosi jätti sinut, nekä ihmettele niin on luonnevamma sulla. Joka kerta uhmaat täysillä kuin pikkulapsi, ja noilla uhmakkailla vastauksilla yrität päteä ja olla mielestäsi kovinkin fiksu ja hauska.. Ennemminkin olet lapsellinen ihminen, ja ihmettelen kuka sut on huolinut, ehkä samanluonteinen ihminen, jolla on myös itse aiheutettu synkkä menneisyys, ja monesti jätetty. Kaksi samannluonteista ihmistä mahtaa olla teillä taistelua siitä kumpi voittaa. Säälin lapsiais ja kunnioitan ex vaimoasi joka älysi jättää sut.

    Ps. Kyllä minä jätin hänet

    Äänestä

  • old_profile_86213 kirjoitti:

    Ps. Kyllä minä jätin hänet

    Sää oot niin hauska miäs, ainakin puheista päätellen, että leikit vamaan miespuolista rinsessa ruususta ja tuhkimoo, mut todellisuudessa oot lassi ihmemaassa... hih... oikeesti uhoa vähemmän ja opettele käyttäytymään ja puhumaan ex puolisostasi rakastavasti ja kunnioittavasti, lapsissa on kuitenkin 51 % äitiä, se on hyvä muistaa joten ex vaimosi on aina läsnä. Hurrjaaaa.. mua ainakin naurattaa niin ja toisaalta tunnen sääliä ja toisaalta nautin siitä että kärsit.

    Äänestä

  • ostakäytöskirja kirjoitti:

    Sää oot niin hauska miäs, ainakin puheista päätellen, että leikit vamaan miespuolista rinsessa ruususta ja tuhkimoo, mut todellisuudessa oot lassi ihmemaassa... hih... oikeesti uhoa vähemmän ja opettele käyttäytymään ja puhumaan ex puolisostasi rakastavasti ja kunnioittavasti, lapsissa on kuitenkin 51 % äitiä, se on hyvä muistaa joten ex vaimosi on aina läsnä. Hurrjaaaa.. mua ainakin naurattaa niin ja toisaalta tunnen sääliä ja toisaalta nautin siitä että kärsit.

    Joo sä ootkin tyhjän nauraja ! Mutta ex vaimo ei ole perhettä eikä kuulu talouteen ja lapset on perjsoonia ei ex:n klooneja . Ex häädetään meidän taloudesta ex on häädetty suvusta ei juhli ei vieraile minun suvun juhlissa ei edes hautajaisissa . Ja kunnioitus riittä että jätän hänet rauhaan ja hän pysyy poissa. Ex:ää ei noterata mitenkää ei ole olemassa kuin sen minuutin kun haen ja palautan lapset .

    Äänestä

Siis miten se sinua liikuttaa? Sehän on miehen ja exän välinen sopimus ja asia.

Miksi olet katkera ja haluat häiriköidä ja sotkea toisten asiat?

Sinä ole se joka häiriköi, valhtelee ja käskyttää miestä ja hänen ex perhettään, se ei kuulu sulle pätkän vertaa.

On kumma että sinusta on kiva kiusata muita, hoida vaan omat asiat ja jätä toisten ihmiset rauhaan. Oisko sinusta kiva jos joku tulee sun elämää sotkemaan ja häiriköimään?

Äänestä
  • Ei kiinnosta, en kehtaa sinun älämölöä lukea.ei kiinnosta kommentoida.riehu ihan ihan ite.

    Äänestä

  • HULLU

    Äänestä

  • Muuten isänä ainakin minä vaadin noudattamaan tapaamis sopimusta ja meillä kyllä vaimon ääntä kuunnellaan enempi kuin ex vaimon ! Eron jälkeen ex on vieras ulkopuolinen kaikinpuolin !

    Äänestä

  • Kyllä se ex on vieras ulkopuolinen häirikkö joka ei määrää mitään meidän taloudessa ja jollei pysty sopimusta noudattamaan niin ex järjestää omalla kustannuksella lapselle hoitajan !

    Äänestä

Miksi kiusaat miestä, hänen eksäänsä ja lapsiaan? Oletko katkera vai muuten vaan haastat riitaa ja haluat pahoittaa kaikkien mielen?

Äänestä
  • Ex on kiusaaja jollei pysy sopimuksessa

    Äänestä

  • 4531
    Kuka täällä kiusaa ja ketä. Pidä vaan ne aikuiset lapset umpiossa ja manipuloi ja syötä lisää palturia.
    Ilmeisesti niistä kasvoi narsistin uhreja jotka pelkäävät ihmisiä. Narsisti ei jätä rauhaan edes omia lapsiaan. Imee heistäkin kaiken imettävänä olevan.

    Tai perivät narsismin ja jatkavat äitinsä opin mukaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysymysmerkkinä kirjoitti:

Tapaamissopimus ei pidä. Lähinnä ex käskyttää miestä mielensä mukaan. Eli viikonlopputapaamiset sovitaan miten ex haluaa sekä viikolla mies hoitaa lasten asioita keksien verukkeita miki itse ei voi hoitaa asioita. Olen sanonut että oma perhe kärsii ja eikö mies huomaa käskyttämistä ja tekosyiden keksimistä sekä valehtelua? Ei ei huomaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu