tietoa silmien "pullahtamisesta?"

Tiedän, kun olen kyseisen henkilön kanssa puhunut, että kyseessä ei ole kilpirauhasen...vaan se on jokin silmäsairaus, jotakin silmänpainetta yms, ja sokeutumisvaara on ollut menneisyydessä. sairaudella on jokin latinankielinen nimi, mutta en millään muista sitä (enkä kehtaa kysyä)mutta kuitenkin on aiheuttanut silmien pullistumisen kuopistaan ja sarveis(verkko )kalvon laajenemisen. ja sarveiskalvo olisi laajentunut niin kauan että silmä olisi lopulta sokeutunut(mutta onneksi tauti pysähtyi)

Muistan että tuttavani on joskus sanonut...että sokeutuminen oli ennusteena kun hän oli noin 9 vuotias. Likinäköisyyttä oli jo tuolloin. Kuulemma kovat (lasi)piilarit auttoivat, että silmät eivät enää "pullahda ulos"enempää.(tai ettei sarveiskalvo enää laajene) Joten kovat piilarit on hänellä tänäkin päivänä. ja hän käy joka vuosi vuositarkastuksessa.mikä ihme tauti on kyseessä? onko tauti perinnöllistä?

Joona... kirjoitti:

Muistan että tuttavani on joskus sanonut...että sokeutuminen oli ennusteena kun hän oli noin 9 vuotias. Likinäköisyyttä oli jo tuolloin. Kuulemma kovat (lasi)piilarit auttoivat, että silmät eivät enää "pullahda ulos"enempää.(tai ettei sarveiskalvo enää laajene) Joten kovat piilarit on hänellä tänäkin päivänä. ja hän käy joka vuosi vuositarkastuksessa.mikä ihme tauti on kyseessä? onko tauti perinnöllistä?

Lue lisää

Saattaa olla että kyseessä on ns. keratokonus, jossa sarveiskalvon keskeinen kaarevuus lisääntyy ja sarveiskalvo ohenee keskiosastaan. Tähän käytetään kovia piilolaseja ja pitkälle edenneissä tapauksissa tarpeen vaatiessa voidaan tehdä sarveiskalvon siirto. Tietääkseni ei ole perinnöllinen vaiva. Sokeutumista ei tässä taudissa kyllä yleensä tapahdu, mutta hankalien komplikaatioiden ja epäonnistuneiden leikkausten jälkeen toki näin voi käydä, mutta silloin pitääkin olla jo kovasti epäonnea.

silmälääkäri kirjoitti:

Saattaa olla että kyseessä on ns. keratokonus, jossa sarveiskalvon keskeinen kaarevuus lisääntyy ja sarveiskalvo ohenee keskiosastaan. Tähän käytetään kovia piilolaseja ja pitkälle edenneissä tapauksissa tarpeen vaatiessa voidaan tehdä sarveiskalvon siirto. Tietääkseni ei ole perinnöllinen vaiva. Sokeutumista ei tässä taudissa kyllä yleensä tapahdu, mutta hankalien komplikaatioiden ja epäonnistuneiden leikkausten jälkeen toki näin voi käydä, mutta silloin pitääkin olla jo kovasti epäonnea.

Lue lisää

Keratokonus on sitten varmaankin kyseessä, miten on mahdollista, että jos ei pitäisi olla perinnöllinen, se on myös tuttavani (miespuolinen)...äidillä ja siskolla..mutta ei toisella veljellä. Tuttavani äidillä ja siskolla on myöskin "silmät pullahtaneet" päästä...heillä on aikanaan tutkittu..ja ollut kuulemma lievempi muoto sairaudesta, että ei ole ollut sokeutumisvaaraa, kuten tutullani. Tuttavallani on noin 5 vuotta sitten kova piilari tehnyt sarveiskalvoon "naarmun" ja tuli piilareiden käytön kielto 5:ksi kuukaudeksi, että naarmu paranee, johtuiko tämä syntynyt naarmu sitten kovasta piilarista vai itse sairaudesta(jos sarveiskalvo keskeltä ohut)?

Joona.... kirjoitti:

Keratokonus on sitten varmaankin kyseessä, miten on mahdollista, että jos ei pitäisi olla perinnöllinen, se on myös tuttavani (miespuolinen)...äidillä ja siskolla..mutta ei toisella veljellä. Tuttavani äidillä ja siskolla on myöskin "silmät pullahtaneet" päästä...heillä on aikanaan tutkittu..ja ollut kuulemma lievempi muoto sairaudesta, että ei ole ollut sokeutumisvaaraa, kuten tutullani. Tuttavallani on noin 5 vuotta sitten kova piilari tehnyt sarveiskalvoon "naarmun" ja tuli piilareiden käytön kielto 5:ksi kuukaudeksi, että naarmu paranee, johtuiko tämä syntynyt naarmu sitten kovasta piilarista vai itse sairaudesta(jos sarveiskalvo keskeltä ohut)?

Lue lisää

Useammat eri syyt voivat johtaa samantapaisiin muutoksiin kudoksissa. Keratokonus ei yleensä ole periytyvää, mutta toki tällainenkin ominaisuus voi periytyä suvussa. Monet eri perimämuutokset ja muutkin tekijät kun voivat aiheuttaa lopputuloksena samankaltaisia muutoksia ihmisessä.
Olen nyt itse lomailemassa eikä sattunut paksuja oppikirjoja mukaan joten en voi niistä valitettavasti nyt tarkistaa asiaa. Ja lääketieteessä kuten monessa muussakin asiassa pätee aina sääntö: poikkeus vahvistaa säännön... :-)

silmälääkäri kirjoitti:

Useammat eri syyt voivat johtaa samantapaisiin muutoksiin kudoksissa. Keratokonus ei yleensä ole periytyvää, mutta toki tällainenkin ominaisuus voi periytyä suvussa. Monet eri perimämuutokset ja muutkin tekijät kun voivat aiheuttaa lopputuloksena samankaltaisia muutoksia ihmisessä.
Olen nyt itse lomailemassa eikä sattunut paksuja oppikirjoja mukaan joten en voi niistä valitettavasti nyt tarkistaa asiaa. Ja lääketieteessä kuten monessa muussakin asiassa pätee aina sääntö: poikkeus vahvistaa säännön... :-)

Lue lisää

Keratokonus-tapauksista on n. 10 % perinnöllisiä. Myös Suomessa tehdään tutkimusta ko. geenin löytämiseksi, vaikka asiasta ei ole hetkeen mitään kuulunut. Ei keratokonuksessa silmä pullahda, vaan sarveiskalvo muovautuu kartiomaiseksi, pahimissa tapauksissa silmin nähden. Samalla sarveiskalvo ohenee. Äärimmäisenä mahdollisuutena on, että sarveiskalvo puhkeaa. Useimmat tapaukset ovat yleensä lieviä. Lopulta sarveiskalvon siirtoa vaatii 10-20 %.
On hyvin harvinaista, että tauti alkaa 9-vuotiaana, normaali ikä on 16-20 vuotta tai vielä myöhemmin. Tällä palstalla on asiasta enemmän tietoa 3-4 sivua taaksepäin.