Opettajan ja oppilaan huoltajan välinen sähköpostiviestittely.

ylihuomenna äiti

Laitoin lapseni opettajalle palautetta lasten huonosta kohtelusta. Viestit muuttuivat opettajan puolesta heti hyvin kiivaiksi. Yritin vastailla lepyttelevästi yms. Lopulta tämä opettaja pyysi minut koululle keskustelemaan ja päädyin tämän miesopettajan ja rehtorin puhutteluun. Ei siinä sinänsä mitään mutta tämä opettaja oli tulostanut kaikki hänelle lähettämäni sähköpostit rehtorille ja siinä ne oli pöydällä rivissä.Olen luullut tällaista viestittelyä luottamukselliseksi ja nyt mietin että miten yleistä on että oppilaan huoltajan ja opettajan sähköpostit päätyvät opettajan huoneen kahvipöytiin yms.

7

331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 748561

      Et voi olla tosissasi.

    • aikuinen2

      Etkö ole koskaan ollut työelämässä? Ei opettaja ole vaitiolovelvollinen suhteessa kollegoihin tai varsinkaan esimieheensä. Kenelle sitä sitten pitäisi asiat kertoa, jollei lähiesimiehelle? Et kai oleta, että opettajat eivät puhu työstään työpaikallaan? Opettaja rikkoo vaitiolovelvollisuuttaan, jos hän kertoo oppilaan/huoltajan asioita vaikkapa naapurilleen. Rehtorille ne asiat sen sijaan kuuluvat aina ilman muuta.

    • Ipa1

      Hauska juttu, liippaa läheltä omaani. Hyvä tietää, että on pienellä paikkakunnalla julkkis ainakin koulun opettajien keskuudessa :) Onko vaitiolovelvollisuus rikottu jos asiasta on puhuttu naapurikoulun opettajan kanssa? Kenen puoleen lapsen huoltaja voi kääntyä, jos lasta/nuorta on kohdeltu huonosti ja oikeutta ei tunnu saavan opettajien puolelta? Onko olemassa joku oppilasasiamies tai huoltajien tuki tai joku muu? Kenen kanssa huoltaja saa puhua koulussa tapahtuneista asioista? Jokainen tietää että kuraattorit ja koulutoimenjohtajat yms pitävät aina koulun puolia, joten kuka pitää vanhempien ja huoltajien puolia konfliktitilanteissa vai onko se vaan iltalehti tai asianajaja?

    • aikuinen2

      Opettaja rikkoo vaitiolovelvollisuuttaan, jos kertoo eteenpäin työssään kuulemaansa luottamuksellista tietoa sellaiselle, jota asia ei työtehtävissä koske. Naapurikoulun opea se voi koskea siinä vaiheessa, kun oppilas siirtyy toiseen kouluun. Silloin usein vaihdetaan tiedot terveydentilasta, oppimisvaikeuksista jne. Tässä yhteydessä opettajat usein myös varoittavat toisiaan hankalista vanhemmista. On parempi tietää etukäteen, jos jollakulla on vanhempi, joka tulee lankoja pitkin ja jatkuvasti kuvittelee, että hänen lastaan syrjitään tms. Näistä pitää varoittaa senkin takia, että hankalaa, asioita vääristelevää, mahdollisesti aggressiivista huoltajaa ei pidä tavata yksin.

      Rivien välistä olin tuosta lukevinani, että sinulla on jokin ongelma sen kanssa, että opettajat puhuvat työstään keskenään. Eivätköhän lääkäritkin puhu potilaistaan ja poliisit asiakkaistaan, vaikka ovat samalla tavalla ulospäin vaitiolovelvollisia.

      Miten ihmeessä tämän työn tekeminen edes onnistuisi, jos ei puhuttaisi? Tiedon pitää vaihtua, ja lisäksi opettajilla on oltava tietenkin mahdollisuus purkaa sydäntään ja kertoa kuulumisiaan opehuoneessa kollegoille ja esimiehelle. Miten ihmeessä tätä työtä voisi tehdä ilman työyhteisön tukea ja palautetta?

      Huoltajahan ei ole vaitiolovelvollinen mistään. Hän voi repostella lapsiparkansa asiat vaikka Iltiksen kannessa ja haukkua koulun ja opettajat. Koulu taas ei voi kertoa, mitä kaikkea tapaukseen liittyy ja mitä he tietävät perheen tilanteesta. Siksi lehtijuttuihin ei ole luottamista. Niissä voi esiintyä uhrina sellainenkin ihminen, joka itse on tehnyt vaikka mitä. Vaitiolovelvollisuuden vuoksi lehteen tulee vain asian toinen puoli.

      Mahdatko muistaa takavuosien kalapuikkokohun. Oppilas oli ottanut ylimääräisen kalanpalan kiellosta huolimatta, ja tilanne oli koulussa eskaloitunut niin, että sinne piti opilaan käytöksen takia soittaa poliisi. Lehdessä tämä esitettiin niin, että nälkäistä pikkupoikaa pihit opet kiusaavat koulussa. Todellisuudessa kyseessä oli teini-ikäinen nuorimies, joka oli koulun pahin häirikkö. Hän uhmasi sääntöjä jatkuvasti monin tavoin. Hänen kaltaistensa takia jälkimmäiseen ruokailuvuoroon ei enää ruoka meinannut riittää. Myöhemmin sama oppilas aiheutti mm. evakuointitilanteen esittelemällä koulussa käsikranaattijäljitelmää. Nämä tiedot eivät tietenkään päätyneet mediaan, jossa poikarukkaa surkuteltiin.

      Voit valittaa aluehallintovirastoon tai rikostapauksissa poliisiin.

    • Jos minä nyt laitan opettajalle viestin, että poika sai ruokamyrkytyksen, ottakaa äkkiä se lohi pois keittiöstä, niin opettajako ei saa välittää viestiä reksille?

      Tai jos minä kirjoitan, että teidän koulussanne nämä ja nämä asiat ovat huonosti ja lapsia kaltoinkohdellaan, niin eikös se nimenomaan ole rehtorin asia vastata koko koulun toiminnasta?

      Tai jos kirjoitan opettajalle, että senkin läski lehmä, niin kenen puoleen opettaja kääntyy saadakseen esimieheltään neuvoja vaikean tilanteen selvittämiseksi?

      Mietihän nyt uudestaan.

      • aikuinen2

        Nasse on vallan oikeassa:) Tuli tuosta lehmäjutusta mieleen, että vaikka moni opettaja antaa kaikenlaisen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, kukaan ei ole velvollinen pitämään salassa sitä, että häntä herjataan. Herjaus ja kunnianloukkaus ovat rikoksia. Opettajalla on täysi oikeus puolustautua panettelua vastaan ja tehdä esimerkiksi haukkumisesta, uhkailusta ja kunnianloukkauksesta tutkintapyyntö poliisille. Opettajat usein ajattelevat vain välissä olevaa lapsiparkaa ja hänen vuokseen antavat sekopäiden vanhempien mellastaa seurauksitta.


    • Ipa1

      Asiakas ja opettaja ovat aina oikeassa. Vanhempiaan ja opettajiaan ei lapsiparat valitettavasti pääse valitsemaan. Alkuperäisen viestin kirjoittajalle tsemppiä ja minäkin painun viattomine ajatuksine ihan muualle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      740
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      288
      704
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      656
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      638
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe