Kun suunnittelette uusioperheen

perustamista, niin ratkasee, onko se rakkaus vai raha vai muu? Monesti yh äiti on rahallisesti pulassa yksin lasten kanssa, niin monelle se raha merkitsee kun löytyy mies niin menot puolittuu. Ja elämä helpottuu kun mies hoitaa myös naisen lapsia.
Huonointa on se että lapsiluku mahdollisesti suurenee, ja kaikki kotihommat ja lasten kasvatus on naisen vastuulla. Varsinkin jos nainen on työtön, niin kaikki lankee hänelle. Mutta jos mies on töissä, niin rahallisesti erittäin kannattavaa, ei tarvi koskaan pelätä ettei rahat riitä kuun loppuun, tai seuraavaan rahantuloon.
8158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Harva suunnittelee uusioperheen perustamista. Siihen ajaudutaan ns. "paremman puutteessa" omien virhearviointien kautta.

Äänestä
  • Minun up ei ole ainakaan mitään -paremman puutteessa-, vaan parasta mitä olen ennen kokenut (en tarkoita nyt lapsiani, vaan parisuhdettani ennen tätä). Olen kariutunut yhdessä liitossa, mutta tämä liitto on jotain täysin erilaista.
    Ikävä että sinun up ei ole unelmiesi täyttymys, ehkäpä olet sitten väärän ihmisen kanssa.

    Äänestä

  • Uusperheellinen kirjoitti:

    Minun up ei ole ainakaan mitään -paremman puutteessa-, vaan parasta mitä olen ennen kokenut (en tarkoita nyt lapsiani, vaan parisuhdettani ennen tätä). Olen kariutunut yhdessä liitossa, mutta tämä liitto on jotain täysin erilaista.
    Ikävä että sinun up ei ole unelmiesi täyttymys, ehkäpä olet sitten väärän ihmisen kanssa.

    Juu up ei ollut minun unelmieni täyttymys, joten hieman odottelemalla löysin parempaa - lapsettoman puolison ja up-juttuihin ei tarvinnut lainkaan sekaantua.

    Äänestä

Monet naiset vaan elävät siinä miehen rahoilla, kyllä se niin on.. sitten tehdään nopeesti uusia lapsia, jottei se rahan tulo katkeasisi kun erotaan, tulee elarit ja lapsilisät... juupa.

Jos oikeesti on parisuhteessa, näkyy se ihan toisella tavalla, ei rahan kautta.

Äänestä

Minulla on taasen päinvastoin mies elelee naisen varoilla. Soittaa huoltoasemalta että tule maksamaan lasku, vaikka omaan autoonsa bensan laittaa.
Autokaupassa mies vaati vaimolta lupauksen, että maksaa auton heti kun myy metsää kokonaan, puolisoilla avioehto, joten tällä tavoin rahastaa. Nainen saanut metsän perintönä.

Itse kyllä olisin näyttänyt miehelle molemmissa tapauksissa kyllä tien minne menee, niin rakastanut tai sinisilmäinen en ole, sillä kaukana tuollaisesta toiminnasta on rakkaus. Dement.

Äänestä

Kuinka kauan kestää kun miehen lapset alkavat kutsumaan äitipuolta äidiksi? Meillä ei vieläkään osata sitä. Olen yrittänyt opastaa hyvään käytökseen ja kohdellut lapsia minäkin hyvin, mutta olisi niin kiva kun sanoisivat äiti, omia kun ei ole niin olisi kiva tunne. Ovat niin isoja että vaihto ei käy käden käänteessä. Vai onko ne tavanomasen tyhmiä kun eivät osaa?

Äänestä
  • Jos heillä on jo äiti on selvyyden vuoksi parempi, että sinua kutsutaan esim. etunimellä. Aikuiset lapsipuolet eivät varmasti tule koskaan kutsumaan sinua äidiksi. Heille olet isän vaimo. Lapsipuolesi eivät ole tyhmiä, mutta sinä olet kyllä varsinainen luupää provoinesi. :D

    Äänestä

Minä tapasin aviomieheni vuosia vuosia sitten. Ihastuimme, aloimme tapailla, tutustuimme, rakastuimme. Rakastamme edelleen.

Tapailua ja tutustumista kesti muutaman vuoden, ennenkuin päätimme muuttaa yhteen. Emme osanneet kuvitella elämää ilman toisiamme, ja halusimme jakaa arjen ja jokaisen päivän yhdessä. Ennen yhteenmuuttoa tutustuin myös mieheni kahteen lapseen, jotka hän oli saanut edellisessä avoliitossaan. Minulla ei ollut ennestään lapsia. Olin kyllä ollut myös aiemmin parisuhteessa, mutta lapsia minulla ei ollut. En siis kaivannut "elättäjää ja isää" lapsille.

Yhteiselomme jatkui yhteisessä kodissa, joka oli molemmille uusi koti. Uusperheemme syntyi siinä samassa, ilman sen kummempia perustamisia. Kävimme molemmat töissä, kummallakaan ei ollut motiivina se, että toinen elättäisi. Aina olemme olleet tasavertaisia raha-asioissa ja kotiasioissa. Saimme myös yhteisiä lapsia, ja menimme vihille. Lapset ovat läheisiä keskenään, mieheni lapset tänä päivänä jo isoja ja fiksuja teini-ikäisiä, joille pienet sisarukset ovat kaikki kaikessa.

Minä en voisi koskaan elää "järkiliitossa". Mielestäni sellainen ei edes ole suomessa tarpeen, meillä on hyvä sosiaaliturva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äitipuolen osa rankk kirjoitti:

perustamista, niin ratkasee, onko se rakkaus vai raha vai muu? Monesti yh äiti on rahallisesti pulassa yksin lasten kanssa, niin monelle se raha merkitsee kun löytyy mies niin menot puolittuu. Ja elämä helpottuu kun mies hoitaa myös naisen lapsia.
Huonointa on se että lapsiluku mahdollisesti suurenee, ja kaikki kotihommat ja lasten kasvatus on naisen vastuulla. Varsinkin jos nainen on työtön, niin kaikki lankee hänelle. Mutta jos mies on töissä, niin rahallisesti erittäin kannattavaa, ei tarvi koskaan pelätä ettei rahat riitä kuun loppuun, tai seuraavaan rahantuloon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu