Mitäs porukalla on suositella AKS74U:ta näillä kriteereillä:
Perä kestää taittamista (ilmeisesti ongelma Kalashin taittoperäisissä)
Mielellään aitoa puuta ja metallia joka ei ihan murene käsiin
Olisi vakionakin suht hyvät sisukset (käytetty viritetty tietenkin mahdollinen mutta vastatkaa kumminkin ylempiinkin)
Mielellään alle 200e
Perä kestää taittamista (ilmeisesti ongelma Kalashin taittoperäisissä)
Mielellään aitoa puuta ja metallia joka ei ihan murene käsiin
Olisi vakionakin suht hyvät sisukset (käytetty viritetty tietenkin mahdollinen mutta vastatkaa kumminkin ylempiinkin)
Mielellään alle 200e
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jaa a no noilla kriteereillä saa vain ulkomailta... siis tuohon hintaan. luulisin.
Niin no käytettynä kyllä saattaa löytää jonkun halvan AKSsän... jopa paremman jos entinen käyttäjä on viritelly. Luulisin että et itse ole virittämässä (koska vakiona hyvä tai entisen käyttäjän virittämä) niin käytettyä voisin suositella enemmän. uutena olisi tässä (en ole varma yhtään miten hyvin kestää): http://www.taiwangun.com/en/cm-045-cm?from=related&campaign-id=6 tuossa tosin ei ole puuosia vaan kaikki metallia. kyllä cymalta löytyy joku toinenkin AKS jossa on puuosat myös. CYMAn AK:t ovat noita parhaita ak aseita joita halvalla saa (metalliset) muoviset sitten taas ovat yhtä huonoja kuin muut...
Suomesta tarkoitus olisi vaikka Puolasta saisi halvemmalla. Suomestahan saa cm045 missä on puuosat 210€. Mutta käytettykin pitää pitää mielessä. Entä cm035, ei teräsrunkoa toisin kuin cm045. Kalash olisi muuten kai hyvä mutta haluan että perä toimii oikeasti hyvin. Toisin sanoen kysyn että missä suhteessa cm035 on huonompi kuin rungossa? (ja ei ruostu, tosin ei haittaa yhtään)
Aiotko siis vaihdella paljon sen tukin asentoa vai että tyyliin koko ajan taitettuna?
Jos vastasit jälkimmäiseen myöntävästi hanki AK ilman tukkia.
Noh noiden cm035 ja cm045 eroja:
runko, kuten jo mainitsit
-cm045 Täysteräksinen runko ja metallinen saranointi akkupesässä tekevät aseesta todella kestävän ja tukevan pelivälineen. Lisäksi sen erittäin suuri akkupesä mahdollistaa suuremmankin akun (esim. Sanyon 9.6V 1500 mAh tikkuakku) käytön. (suora kopio milgearista)
-cm035 ei ole tuollaista tekstiä milgearissa ainakaan niin en tiedän kestääkö se niin hyvin 9,6V akkua.
-cm045 suurempi lähtönopeus kuin cm035, mutta cm035 on juuri ja juuri siinä cqb rajalla, riippuen vähän missä pelaat.
ja cm045 kehutaan milgearissa kestäväksi niin luulisi siihen liittyvän myös tukin kestävyys, joten cm045 on parempi ja cm035 hienompi (paitsi ruman värinen lipas, ei näytä aidolta ollenkaan.) Joten kannattaa se 30€ enemmän cm045 käyttää ja jos rahaa jää niin 9,6V akku ja automaattilaturi.
Sitten jos edelleen jää rahaa niin se perushuolto mikä kaikille vakioaseille kannattaisi tehdä, mutta sitä en nyt tähän jaksa listata, valmiiksikin jo aika pitkä teksti.
Taiwangunista CM.045
Kaverin kalashin 74:sen taittotukki on kyllä kestäny ihan tähän päivään saakka vaikka murometalli rungolla onkin.
Ajattelin vain sen perusteella, että softaajassa oli sanottu, että perän kiinnitykset eivät kestä paljon taittelua, mutta minun pitää tuo kalashkin pitää mielessä. Mutta on minulla noille aksuille kilpailijakin, eli JG G36C. En osaa vain oikein päättää. Metallia, ehkä ihan inasen siistimpi ja huono (?) ergonomia vai muovia ja hyvä ergonomia.
Ergonomia... Se riippuu täysin itestäsi onko ase ergonominen vai ei. Liika miettiminen ei ole hyväks, osta se joka silmää miellyttää, ton budjetin pyssyissä ei vakiona yksinkert. ole eroja.