Kummitusten ulkonäkö.

Minkähän takia useissa " kummitusvalokuvissa" esiintyvä kummitus, henkiolento, on valkeassa yöpaidassa, tumma pitkä tukka hajallaan leuka rintaa vasten painettuna ja näyttää nuorelta tytöltä?
Tai vaaleassa pitkässä mekossa pitkät hiukset hajallaan, näyttää 1900-luvun alun nuorelta naiselta?
Jos kummituksia on, miksi yksikään kummituksista ei näyttäydy vaikka farkuissa, t-paidassa jne. yleensäkin nykyajan vaatteissa?
Ja olisi vaikka nuori mies, esim. viime vuoden tyylisissä kuteissa lippahattu päässä?
10226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olisikohan ihmisen kummituksen tyypillisimmän vaatetuksen syynä arkkuvaatteet, jotka puetaan yleensä jokaiselle vainajalle arkkuun laiton yhteydessä?

Äänestä
  • Voi toki olla arkkuvaatteet syynä. Mutta miksi nämä kummitukset näyttävät nuorilta tytöiltä joilla on tumma pitkä tukka.
    Eikö ole olemassa esim. miespuolisia vaaleita, lyhyttukkaisia vainajia tai mustaihoisia vainajia?
    Siis: kummituskuvat ovat tylsiä aina samantapaisine tyyppeineen.
    Tai toinen ääripää: photoshopattuja torahampaisia mulkosilmä hahmoja.
    En tarkoita, että kummituskuvien pitäisi olla välttämättä pelottavia, mutta ainakin edes kiinnostavia. Lisäksi on outoa, että valokuvat aaveista on nähty jo aikoja sitten kirjoista ja netistä löytyvät kuvat on myös jo tuttuja.
    ja ihmisillä sentään on kameroita enemmän kuin koskaan.

    Äänestä

Haluavat erottua hämärässä.

Äänestä

Olen itsekin huolestuneena seurannut kummitusten valitettavaa jälkeenjääneisyyttä pukeutumismuodin seuraamisessa.

Ehdotan vaatekeräystä vähävaraisten kummitusten säädyllisesti vaatettamiseksi.

Äänestä

Onhan niitä sellaisiakin aaveitten kuvia, että niillä on munkin kaapumaiset vaatteet ja huppukin päässä. Sellaisiakaan asuja ei vissiin nykyään yleisesti käytetä.
Vanhan ajan filmikameroilla oli myös oikein helppoa tehdä väärennöksiä kuka vähänkään osasi kehittää valokuvia.

Äänestä

Valkoinen vaate heijastaa lämpösäteilyä pois, eivätkä kummitukset pidä kuumuudesta.
Nettikummitus on poikkeus, se käyttää tummiakin vaatteita.

Äänestä

koska teidät on aivo pesty globaalilla medialla hyväksymään moiset stereotypiat, vaikka oikeaan maailmaan perehtyneet tietää erittäin hyvin että ihmisen energia on elävän ruumiin ylläpitämää joka antaa voiman liikkeelle ajattelulle jne... kun tämä niin sanottu sähkö generaattori sammuu thus veri lakkaa kiertämästä näin ollen myös tämä energian tuotanto lakkaa, jäljellä oleva energia ilman älyllistä ohjestusta ei todellakaan pysy mystisesti vasten fysiikan lakeja kasassa jonai kummituksena ja miten älyn omaava ihminen voi edes kuvitella kyseisen energian replikoivan vaatteita, autoja, hevoskärryjä tai mitään muutakaan mitä porukka vaahtoo nähneensä, ja uskon kyllä että erittäin moni on nähnyt kaiken maailman shittiä mutta nämä on selitettävissä sisäisesti mielen kautta, ulkoiset selitykset voidaan aunuastaan tyrmätä niiden mahdottomuudella toisin sanoen mennen fysiikan lakien ulkopuolelle, ei näytä hyvältä ihmisen tulevaisuus jos näi rajusti ollaan edetty noita sun muista ajoista oikeaan tietoon päin ja nyt sit teidän laiset taunot vetää oiken urakalla ojaan vetäen muita nuoria mukaan jotka ei ole vielä ymmärtäneet maailmaa kovin moni puolisesta täten ovat erittäin helposti uskoteltavissa vaikka ilmaston lämpenemiseen mikä on itsestään selvyys, planeetta joku on ollut jään peitossa ja sulanut tasaista tahtia tähän pisteeseen asti...

Äänestä
  • Kummitus tai paremminkin henkimaailmaan siirtynyt ottaa yleensä muodon joka hänellä on ollut täällä fyysisessä maailmassakin.

    Äänestä

  • Hatman kirjoitti:

    Kummitus tai paremminkin henkimaailmaan siirtynyt ottaa yleensä muodon joka hänellä on ollut täällä fyysisessä maailmassakin.

    Niin, sehän se ihmetyttääkin: Kaikki kummitukset jotka näkyvät, ovat eläessään olleet siis tummatukkaisia, pitkätukkaisia nuoria tyttöjä joilla vanhanaikainen vaalea mekko.
    Ja he ovat aina kulkeneet leuka rintaan painettuna. Tai kaapumaiseen hupulliseen vaatteeseen puettuja laihoja ihmisiä.
    Ok, pitänee uskoa.
    Ilmeisesti on vain pari-kolme kummitustyyppiä, jotka ilmaantuvat valokuviin.
    Ihme kun en tunne ketään elossa olevaa ihmistä, joka pukeutuisi em.tavalla, jotta saisivat kuoltuaan hurastella kaavuissaan.
    Vai onko niin , että ihan tavallisiin nykyvaatteisiin pukeutuneita henkilöitä, kielletään kummittelemasta, koska he eivät shokeeraisi ketään.
    "Jaaha, onpas siinä tylsä aave. Verkkarit ja t-paita ja iloinen ilme. Vaalea tukka jossa permanentti. En viitsi pelästyä moista, hoh hoijaa".

    Äänestä

  • tuulipukuaave kirjoitti:

    Niin, sehän se ihmetyttääkin: Kaikki kummitukset jotka näkyvät, ovat eläessään olleet siis tummatukkaisia, pitkätukkaisia nuoria tyttöjä joilla vanhanaikainen vaalea mekko.
    Ja he ovat aina kulkeneet leuka rintaan painettuna. Tai kaapumaiseen hupulliseen vaatteeseen puettuja laihoja ihmisiä.
    Ok, pitänee uskoa.
    Ilmeisesti on vain pari-kolme kummitustyyppiä, jotka ilmaantuvat valokuviin.
    Ihme kun en tunne ketään elossa olevaa ihmistä, joka pukeutuisi em.tavalla, jotta saisivat kuoltuaan hurastella kaavuissaan.
    Vai onko niin , että ihan tavallisiin nykyvaatteisiin pukeutuneita henkilöitä, kielletään kummittelemasta, koska he eivät shokeeraisi ketään.
    "Jaaha, onpas siinä tylsä aave. Verkkarit ja t-paita ja iloinen ilme. Vaalea tukka jossa permanentti. En viitsi pelästyä moista, hoh hoijaa".

    kummitusten PITÄÄ olla tietyn näkösiä. Muutenkin kysymys oli liian vaikee phdittavaks,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihhmettelen kirjoitti:

Minkähän takia useissa " kummitusvalokuvissa" esiintyvä kummitus, henkiolento, on valkeassa yöpaidassa, tumma pitkä tukka hajallaan leuka rintaa vasten painettuna ja näyttää nuorelta tytöltä?
Tai vaaleassa pitkässä mekossa pitkät hiukset hajallaan, näyttää 1900-luvun alun nuorelta naiselta?
Jos kummituksia on, miksi yksikään kummituksista ei näyttäydy vaikka farkuissa, t-paidassa jne. yleensäkin nykyajan vaatteissa?
Ja olisi vaikka nuori mies, esim. viime vuoden tyylisissä kuteissa lippahattu päässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu