Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

salaman "esivälähdys"?

ostaja

Välähtääkö Minoltan kameroissa G400/G530 salama ennen varsinaista kuvan ottoa mitatakseen valotusta tms? Jos välähtää niin saako sen pois päältä ? Olen ymmärtänyt että Minoltan kameroissa on lyhyt laukaisuviive mutta vauvasta kuvia otettaessa tärkeä asia on myös se, että salamallakin saisi silmät auki olevia kuvia. Esim. Nikon Coolpixillä niitä ei saa...

10

1128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fotari

      Kyseisissä malleissa on poiskytkettävissä oleva salaman punasilmäisyyttä vähentävä esivälähdys toiminne. Kamerat eivät käytä salamaa mihinkään valotuksen mittaukseen vaan se tapahtuu muulla tavoin.

      • väläystä?

        Melkein olen valmis väittämään, että kamerat väläyttää salaman kuvanottohetkellä kahdesti peräkkäin, samalla silmänräpräyksellä. Kyse ei ole punasilmien poistosta vaan eka väläys (ehkä pienitehoinen ?) mittaa valoa ja säätää kameran sitten oikealle valotukselle sitä toista, pääväläystä varten.

        Tästä saa havaintoesimerkin, jos käytössä on orjasalama. Otat kuvan orjasalamalla. Salama välähtää, mutta kuvat on ihan pimeitä!
        Syy: orja välähti sen mittaussalaman kohdalla, ei enää kuvanottohetkellä. Kuvat alivalottui!

        Tämä on käynyt monella eri kameralla, en väitä että Konica-Minolta toimii juuri näin.


      • Fotari
        väläystä? kirjoitti:

        Melkein olen valmis väittämään, että kamerat väläyttää salaman kuvanottohetkellä kahdesti peräkkäin, samalla silmänräpräyksellä. Kyse ei ole punasilmien poistosta vaan eka väläys (ehkä pienitehoinen ?) mittaa valoa ja säätää kameran sitten oikealle valotukselle sitä toista, pääväläystä varten.

        Tästä saa havaintoesimerkin, jos käytössä on orjasalama. Otat kuvan orjasalamalla. Salama välähtää, mutta kuvat on ihan pimeitä!
        Syy: orja välähti sen mittaussalaman kohdalla, ei enää kuvanottohetkellä. Kuvat alivalottui!

        Tämä on käynyt monella eri kameralla, en väitä että Konica-Minolta toimii juuri näin.

        Tuolla linkissä on aiheeseen lisää tietoa, niin ei tarvi arvailla. Ja se orjahan tottelee mitä tahansa valonvälähdystä ja siksi esim. tuo punasilmäisyyden vähennys kannattaa kytkeä pois käytettäessä erillisiä salamalaitteita.

        http://digifaq.info/digifaq/5_punas.html


      • aina!
        Fotari kirjoitti:

        Tuolla linkissä on aiheeseen lisää tietoa, niin ei tarvi arvailla. Ja se orjahan tottelee mitä tahansa valonvälähdystä ja siksi esim. tuo punasilmäisyyden vähennys kannattaa kytkeä pois käytettäessä erillisiä salamalaitteita.

        http://digifaq.info/digifaq/5_punas.html

        Mutta emme edelleenkään puhu samasta asiasta. Salama välähtää KAKSI kertaa ilman punasilmäisyyden poistoakin!
        Silmä tajuaa vain yhden välähdyksen, koska näiden välähdysten välillä ei ole edes "silmänräpäystäkään"!
        Tietoa:
        http://www.google.fi/search?q=cache:AR-ebG1_zVYJ:www.shortcourses.com/how/slave/slave.htm slave flash digital&hl=fi


      • aina!

      • Kamerahuoltaja
        aina! kirjoitti:

        Varalta suora linkki:
        http://www.shortcourses.com/how/slave/slave.htm

        Nykyisissä digikameroissa ei tarvita enää tuota "esisalamaa" valkotasapainon säätöön vaan kamerat osaavat muuttaa sitä automaattisesti huomatessaan salaman käyttötarpeen. Joten fotari on aivan oikeilla jäljillä jos ei käytetä punasilmäisyyden vähennyksen esivälkytystä.


      • kokemus:
        Kamerahuoltaja kirjoitti:

        Nykyisissä digikameroissa ei tarvita enää tuota "esisalamaa" valkotasapainon säätöön vaan kamerat osaavat muuttaa sitä automaattisesti huomatessaan salaman käyttötarpeen. Joten fotari on aivan oikeilla jäljillä jos ei käytetä punasilmäisyyden vähennyksen esivälkytystä.

        Mulla on tästä sikäli kokemusta, että meillä muutama kuukausi sitten porukalla otettiin kuvia jalkapallojoukkueesta sisätiloissa. Kamerat oli varsin uusia, Sonya, Casiota, Canonia. Paikalla oli ensin virallinen kuvaaja kalustoineen, mukana orjasalama.

        Virallisen kuvan jälkeen vanhemmat ryntäsivät ottamaan omia kuviaan porukasta, orjasalama oli edelleen päällä.
        Kaikista otetuista kuvista onnistui vain yksi. Se yksi sattui minulle, kun kamerani salama ei välähtänytkään, vaan ikkunasta saliin tuleva valo riitti kameran mielestä (ja mulla oli punasilmäisyyden esto pois kytkettynä).

        Kaikki muut otetut kuvat oli jokseenkin pimeitä niin itsellä kuin muillakin. Asiaa ihmeteltiin silloin porukalla ja ilmiön selitys sitten löytyi myöhemmin: tuo orjasalama välähti aina mukana kun salamakuvia digipokkarilla otettiin! Ja kun se pokkarin pre-flash väläytti orjan, varsinaiset kuvat alivalottui pahasti.

        Ihmettelen kyllä itsekin väitettä, että pre-flash säätää pelkästään valkotasapainoa. Jos se ei vaikuttaisi myös kameran himmentimen asetukseen tai salaman tehoon, niin miksi kuvat sitten alivalottuvat orjan kanssa? Luulen, että valkotasapainon lisäksi mitataan siis muutakin!


      • Uhtuan kotka
        kokemus: kirjoitti:

        Mulla on tästä sikäli kokemusta, että meillä muutama kuukausi sitten porukalla otettiin kuvia jalkapallojoukkueesta sisätiloissa. Kamerat oli varsin uusia, Sonya, Casiota, Canonia. Paikalla oli ensin virallinen kuvaaja kalustoineen, mukana orjasalama.

        Virallisen kuvan jälkeen vanhemmat ryntäsivät ottamaan omia kuviaan porukasta, orjasalama oli edelleen päällä.
        Kaikista otetuista kuvista onnistui vain yksi. Se yksi sattui minulle, kun kamerani salama ei välähtänytkään, vaan ikkunasta saliin tuleva valo riitti kameran mielestä (ja mulla oli punasilmäisyyden esto pois kytkettynä).

        Kaikki muut otetut kuvat oli jokseenkin pimeitä niin itsellä kuin muillakin. Asiaa ihmeteltiin silloin porukalla ja ilmiön selitys sitten löytyi myöhemmin: tuo orjasalama välähti aina mukana kun salamakuvia digipokkarilla otettiin! Ja kun se pokkarin pre-flash väläytti orjan, varsinaiset kuvat alivalottui pahasti.

        Ihmettelen kyllä itsekin väitettä, että pre-flash säätää pelkästään valkotasapainoa. Jos se ei vaikuttaisi myös kameran himmentimen asetukseen tai salaman tehoon, niin miksi kuvat sitten alivalottuvat orjan kanssa? Luulen, että valkotasapainon lisäksi mitataan siis muutakin!

        Jos olisin ilkeä ihminen ja kyynikko, voisin melkein kuvitella ajattelevani, että se virallinen kuvaaja ihan tarkoituksella jätti apusalamansa paikalle ja virta päälle. Jotta ostaisitte joukkuekuvat häneltä, kun kerran paikalle kutsuttu oli. Samaan ilmiöön törmää toisinaan. Varsinainen ammattilainen haalii porukan kokoon ja asettelee ryhmän valmiiksi. Eli tekee työn. Sitten nämä siipijengiläiset tulee räpsimään itselleen kuvia, ettei vaan tartte maksaa muutamaa euroo ammattilaisen työstä.

        Vaan kun en ole kyynikko, nin tästähän tietekään ei ollut kyse opettavaisessa kokemuksessanne.


      • No business
        Uhtuan kotka kirjoitti:

        Jos olisin ilkeä ihminen ja kyynikko, voisin melkein kuvitella ajattelevani, että se virallinen kuvaaja ihan tarkoituksella jätti apusalamansa paikalle ja virta päälle. Jotta ostaisitte joukkuekuvat häneltä, kun kerran paikalle kutsuttu oli. Samaan ilmiöön törmää toisinaan. Varsinainen ammattilainen haalii porukan kokoon ja asettelee ryhmän valmiiksi. Eli tekee työn. Sitten nämä siipijengiläiset tulee räpsimään itselleen kuvia, ettei vaan tartte maksaa muutamaa euroo ammattilaisen työstä.

        Vaan kun en ole kyynikko, nin tästähän tietekään ei ollut kyse opettavaisessa kokemuksessanne.

        Juu, virallinen kuvaaja ei ottanut kuvaa myytäväksi vaan lehteen. Minä itse taas tarvitsin kuvan nettisivuille.
        Sain virallisen kuvan myöhemmin sähköisenä ja teetin siitä kunnon kuvat valokuvaamossa koko poppoolle, samoin nettiin.


      • U k
        No business kirjoitti:

        Juu, virallinen kuvaaja ei ottanut kuvaa myytäväksi vaan lehteen. Minä itse taas tarvitsin kuvan nettisivuille.
        Sain virallisen kuvan myöhemmin sähköisenä ja teetin siitä kunnon kuvat valokuvaamossa koko poppoolle, samoin nettiin.

        Kunniallista toimintaa, kiitoa alan puolesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      2015
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1763
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1634
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1430
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      63
      1355
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      18
      1298
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1282
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    9. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      71
      1241
    10. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1231
    Aihe