salaman "esivälähdys"?

ostaja

Välähtääkö Minoltan kameroissa G400/G530 salama ennen varsinaista kuvan ottoa mitatakseen valotusta tms? Jos välähtää niin saako sen pois päältä ? Olen ymmärtänyt että Minoltan kameroissa on lyhyt laukaisuviive mutta vauvasta kuvia otettaessa tärkeä asia on myös se, että salamallakin saisi silmät auki olevia kuvia. Esim. Nikon Coolpixillä niitä ei saa...

10

1219

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fotari

      Kyseisissä malleissa on poiskytkettävissä oleva salaman punasilmäisyyttä vähentävä esivälähdys toiminne. Kamerat eivät käytä salamaa mihinkään valotuksen mittaukseen vaan se tapahtuu muulla tavoin.

      • väläystä?

        Melkein olen valmis väittämään, että kamerat väläyttää salaman kuvanottohetkellä kahdesti peräkkäin, samalla silmänräpräyksellä. Kyse ei ole punasilmien poistosta vaan eka väläys (ehkä pienitehoinen ?) mittaa valoa ja säätää kameran sitten oikealle valotukselle sitä toista, pääväläystä varten.

        Tästä saa havaintoesimerkin, jos käytössä on orjasalama. Otat kuvan orjasalamalla. Salama välähtää, mutta kuvat on ihan pimeitä!
        Syy: orja välähti sen mittaussalaman kohdalla, ei enää kuvanottohetkellä. Kuvat alivalottui!

        Tämä on käynyt monella eri kameralla, en väitä että Konica-Minolta toimii juuri näin.

      • Fotari
        väläystä? kirjoitti:

        Melkein olen valmis väittämään, että kamerat väläyttää salaman kuvanottohetkellä kahdesti peräkkäin, samalla silmänräpräyksellä. Kyse ei ole punasilmien poistosta vaan eka väläys (ehkä pienitehoinen ?) mittaa valoa ja säätää kameran sitten oikealle valotukselle sitä toista, pääväläystä varten.

        Tästä saa havaintoesimerkin, jos käytössä on orjasalama. Otat kuvan orjasalamalla. Salama välähtää, mutta kuvat on ihan pimeitä!
        Syy: orja välähti sen mittaussalaman kohdalla, ei enää kuvanottohetkellä. Kuvat alivalottui!

        Tämä on käynyt monella eri kameralla, en väitä että Konica-Minolta toimii juuri näin.

        Tuolla linkissä on aiheeseen lisää tietoa, niin ei tarvi arvailla. Ja se orjahan tottelee mitä tahansa valonvälähdystä ja siksi esim. tuo punasilmäisyyden vähennys kannattaa kytkeä pois käytettäessä erillisiä salamalaitteita.

        http://digifaq.info/digifaq/5_punas.html

      • aina!
        Fotari kirjoitti:

        Tuolla linkissä on aiheeseen lisää tietoa, niin ei tarvi arvailla. Ja se orjahan tottelee mitä tahansa valonvälähdystä ja siksi esim. tuo punasilmäisyyden vähennys kannattaa kytkeä pois käytettäessä erillisiä salamalaitteita.

        http://digifaq.info/digifaq/5_punas.html

        Mutta emme edelleenkään puhu samasta asiasta. Salama välähtää KAKSI kertaa ilman punasilmäisyyden poistoakin!
        Silmä tajuaa vain yhden välähdyksen, koska näiden välähdysten välillä ei ole edes "silmänräpäystäkään"!
        Tietoa:
        http://www.google.fi/search?q=cache:AR-ebG1_zVYJ:www.shortcourses.com/how/slave/slave.htm slave flash digital&hl=fi

      • aina!
      • Kamerahuoltaja
        aina! kirjoitti:

        Varalta suora linkki:
        http://www.shortcourses.com/how/slave/slave.htm

        Nykyisissä digikameroissa ei tarvita enää tuota "esisalamaa" valkotasapainon säätöön vaan kamerat osaavat muuttaa sitä automaattisesti huomatessaan salaman käyttötarpeen. Joten fotari on aivan oikeilla jäljillä jos ei käytetä punasilmäisyyden vähennyksen esivälkytystä.

      • kokemus:
        Kamerahuoltaja kirjoitti:

        Nykyisissä digikameroissa ei tarvita enää tuota "esisalamaa" valkotasapainon säätöön vaan kamerat osaavat muuttaa sitä automaattisesti huomatessaan salaman käyttötarpeen. Joten fotari on aivan oikeilla jäljillä jos ei käytetä punasilmäisyyden vähennyksen esivälkytystä.

        Mulla on tästä sikäli kokemusta, että meillä muutama kuukausi sitten porukalla otettiin kuvia jalkapallojoukkueesta sisätiloissa. Kamerat oli varsin uusia, Sonya, Casiota, Canonia. Paikalla oli ensin virallinen kuvaaja kalustoineen, mukana orjasalama.

        Virallisen kuvan jälkeen vanhemmat ryntäsivät ottamaan omia kuviaan porukasta, orjasalama oli edelleen päällä.
        Kaikista otetuista kuvista onnistui vain yksi. Se yksi sattui minulle, kun kamerani salama ei välähtänytkään, vaan ikkunasta saliin tuleva valo riitti kameran mielestä (ja mulla oli punasilmäisyyden esto pois kytkettynä).

        Kaikki muut otetut kuvat oli jokseenkin pimeitä niin itsellä kuin muillakin. Asiaa ihmeteltiin silloin porukalla ja ilmiön selitys sitten löytyi myöhemmin: tuo orjasalama välähti aina mukana kun salamakuvia digipokkarilla otettiin! Ja kun se pokkarin pre-flash väläytti orjan, varsinaiset kuvat alivalottui pahasti.

        Ihmettelen kyllä itsekin väitettä, että pre-flash säätää pelkästään valkotasapainoa. Jos se ei vaikuttaisi myös kameran himmentimen asetukseen tai salaman tehoon, niin miksi kuvat sitten alivalottuvat orjan kanssa? Luulen, että valkotasapainon lisäksi mitataan siis muutakin!

      • Uhtuan kotka
        kokemus: kirjoitti:

        Mulla on tästä sikäli kokemusta, että meillä muutama kuukausi sitten porukalla otettiin kuvia jalkapallojoukkueesta sisätiloissa. Kamerat oli varsin uusia, Sonya, Casiota, Canonia. Paikalla oli ensin virallinen kuvaaja kalustoineen, mukana orjasalama.

        Virallisen kuvan jälkeen vanhemmat ryntäsivät ottamaan omia kuviaan porukasta, orjasalama oli edelleen päällä.
        Kaikista otetuista kuvista onnistui vain yksi. Se yksi sattui minulle, kun kamerani salama ei välähtänytkään, vaan ikkunasta saliin tuleva valo riitti kameran mielestä (ja mulla oli punasilmäisyyden esto pois kytkettynä).

        Kaikki muut otetut kuvat oli jokseenkin pimeitä niin itsellä kuin muillakin. Asiaa ihmeteltiin silloin porukalla ja ilmiön selitys sitten löytyi myöhemmin: tuo orjasalama välähti aina mukana kun salamakuvia digipokkarilla otettiin! Ja kun se pokkarin pre-flash väläytti orjan, varsinaiset kuvat alivalottui pahasti.

        Ihmettelen kyllä itsekin väitettä, että pre-flash säätää pelkästään valkotasapainoa. Jos se ei vaikuttaisi myös kameran himmentimen asetukseen tai salaman tehoon, niin miksi kuvat sitten alivalottuvat orjan kanssa? Luulen, että valkotasapainon lisäksi mitataan siis muutakin!

        Jos olisin ilkeä ihminen ja kyynikko, voisin melkein kuvitella ajattelevani, että se virallinen kuvaaja ihan tarkoituksella jätti apusalamansa paikalle ja virta päälle. Jotta ostaisitte joukkuekuvat häneltä, kun kerran paikalle kutsuttu oli. Samaan ilmiöön törmää toisinaan. Varsinainen ammattilainen haalii porukan kokoon ja asettelee ryhmän valmiiksi. Eli tekee työn. Sitten nämä siipijengiläiset tulee räpsimään itselleen kuvia, ettei vaan tartte maksaa muutamaa euroo ammattilaisen työstä.

        Vaan kun en ole kyynikko, nin tästähän tietekään ei ollut kyse opettavaisessa kokemuksessanne.

      • No business
        Uhtuan kotka kirjoitti:

        Jos olisin ilkeä ihminen ja kyynikko, voisin melkein kuvitella ajattelevani, että se virallinen kuvaaja ihan tarkoituksella jätti apusalamansa paikalle ja virta päälle. Jotta ostaisitte joukkuekuvat häneltä, kun kerran paikalle kutsuttu oli. Samaan ilmiöön törmää toisinaan. Varsinainen ammattilainen haalii porukan kokoon ja asettelee ryhmän valmiiksi. Eli tekee työn. Sitten nämä siipijengiläiset tulee räpsimään itselleen kuvia, ettei vaan tartte maksaa muutamaa euroo ammattilaisen työstä.

        Vaan kun en ole kyynikko, nin tästähän tietekään ei ollut kyse opettavaisessa kokemuksessanne.

        Juu, virallinen kuvaaja ei ottanut kuvaa myytäväksi vaan lehteen. Minä itse taas tarvitsin kuvan nettisivuille.
        Sain virallisen kuvan myöhemmin sähköisenä ja teetin siitä kunnon kuvat valokuvaamossa koko poppoolle, samoin nettiin.

      • U k
        No business kirjoitti:

        Juu, virallinen kuvaaja ei ottanut kuvaa myytäväksi vaan lehteen. Minä itse taas tarvitsin kuvan nettisivuille.
        Sain virallisen kuvan myöhemmin sähköisenä ja teetin siitä kunnon kuvat valokuvaamossa koko poppoolle, samoin nettiin.

        Kunniallista toimintaa, kiitoa alan puolesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      33
      3174

    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      44
      1589

    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      19
      991

    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      979

    5. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      59
      943

    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      938

    7. Tuli vain mieleen

      että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -
      Ikävä
      37
      850

    8. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      36
      813

    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      793

    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      48
      709
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt