Miksi ajuri?

Ostin uuden näytönohjaimen ja toimii kyllä ihan sellaisenaankin. Miksi siis pitäisi ajaa ajuri cd-levyltä?
13154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Siis Windows-7 Home Premium kyseessä.

Äänestä

Ei pidä ajaa vaan näyttiksen valmistajan sivuilta. Levyllä on usein vanha versio siitä.

Äänestä

Kyllähän se normaalia kuvaa antaa, vaan entä miten on 3D suorituskyky esim. peleissä? Uusien ajureiden mukana se usein paranee, mahdolliset ongelmat tietyissä peleissä poistuu, ominaisuuksia saa lisää jne.

Äänestä

Kyllähän se näköjään tarvitsee sen ajurin!

Windowsin testissä grafiikka ja peligrafiikka saivat kokonaisen yhden pisteen, mutta ajurin ajamisen jälkeen meni 6,8:aan! Muutenkin kuva oli hieman suttuinen, vähän niin kuin linukseissa tahtoo olla.

Ajuri oli sama CD-levyllä, kuin mitä netistä löysin. Ainoa ero tuli juuri tuosta testistä; Netti-ajurista sai grafiikka 6,8 pistettä, kun taas CD-levy ajurista 6,9?

Äänestä
  • No sinullahan on linuks

    Äänestä

Windowsin pisteisiin ei pidä täysin uskoa.

Äänestä

Joo, ne Windowsin antamat pisteet on totaalisesti hatusta heitettyjä, sama kun kysyis naapurin mummolta.

Äänestä
  • Kai ne suuntaa antavia on, kun ei tuota heittoa ollut tuon enempää.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Kai ne suuntaa antavia on, kun ei tuota heittoa ollut tuon enempää.

    Suuntaa antavia joo, mutta täydet pisteet saa vaikka 5 vanhalla raudalla ja toi mittari loppuukin 7:ään muistaakseni. En edes tiedä (enkä halua tietää) millä perusteella se noita pisteitä jakelee.

    Netti on kuitenkin täynnä oikeita testituloksia ja testiohjelmia jos sellaiset kiinnostaa.

    Äänestä

Ne kertoo karkeasti komponenttien tehokkuuden. Sitä ei kannata käyttää tarkkana "mittarina".

Äänestä
  • Öö, ne numerot kertoo vain miten laitteisto ja wintoosa toimii yhteen, mitä suurempi numero, sen tehokkaammin toimii. Se miksi grafiikasta saa jo täydet pisteet huonommallakin näytönohjaimella on vaan merkki siitä, ettei wintoosa tarvitse parempaa. Ei nuo numerot ole siis mikään yleinen tehokkuuden mitta

    Äänestä

  • Lerppa Fagerström kirjoitti:

    Öö, ne numerot kertoo vain miten laitteisto ja wintoosa toimii yhteen, mitä suurempi numero, sen tehokkaammin toimii. Se miksi grafiikasta saa jo täydet pisteet huonommallakin näytönohjaimella on vaan merkki siitä, ettei wintoosa tarvitse parempaa. Ei nuo numerot ole siis mikään yleinen tehokkuuden mitta

    Ne numerot eivät ole päivittyneet nykyaikaan. Windows 7 tehtiin vuonna 2009 ja komponentit ovat muuttuneet tässäajassa varsin paljon.

    Äänestä

minulla se ei edes laske niitä pisteitä vaan pysähtyy virheilmoitukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

Ostin uuden näytönohjaimen ja toimii kyllä ihan sellaisenaankin. Miksi siis pitäisi ajaa ajuri cd-levyltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu