Olisi mukava lukea mielipiteitä ja kokemuksia Ubuntu Linuxista. Jos on aikaa niin kirjoitelkaa luen mielelläni. Yksi kysymys ao. Linuxista: Onko siinä samanlaista urpmi toimintoa kuin Mdk:ssa ja jos on niin millä nimellä?
ubuntu linux
ehkä vaihtoon
121446
0Äänestä
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ubuntu-linux on työpöytäkäyttöön sovellettu Debian-jakelu. Erittäin toimiva ja varsin tiivis sisältäen tavallisimmin käytetyt softat.
"Onko siinä samanlaista urpmi toimintoa kuin Mdk:ssa ja jos on niin millä nimellä?"
Debianin apt-get -päivitys ja asennussofta on toki käytettävissä muissakin jakeluissa.
Eiköhän apt-getistä löydy versio myös Mandrakelle. Tosin toimiihan nuo Mandrake omatkin päivityssoftat kuten mainitsemasi urpmi tai jokin Easy... vastaava.
Ubuntua en ole vielä testannut kuin live-cd:ltä, mutta se todellakin käyttää apt-get paketin asennus ohjelmaa. apt-getin käyttö on helppoa ja siitä on myös graafinen-versio nimellä synaptic.
# sudo apt-get update
# sudo apt-get upgrade
noin päivität asennetut ohjelmat.
# sudo apt-get install ohjelmannimi
asentaa haluamasi ohjelman kaikkine riippuvuuksineen.
-toi sudo sen takia että ubuntussa ei ole root-tunnusta käytössä.
(ps. käytän itse debiania, mutta tilasin jo ubuntun cd:llä...)
Asentuuko doom3 ongelmitta Ubuntuun ja toimiiko nvidian ohjaimilla? Jos toimii, vaihdan ko. distroon välittömästi.
Anandtech on käyttänyt Suse 9.1:stä, joka on ainakin varma valinta.
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2241
"Asentuuko doom3 ongelmitta Ubuntuun ja toimiiko nvidian ohjaimilla?"
Mikä on Doom3? ;)
Koska en tuollaisista peleistä perusta, ei ole tullut edes kokeilluksi (ainakaan vielä).
Mutta ihan periaatteena: jos ajuri/peli toimii yhdessä Linux-järjestelmässä, saa sen toimimaan toisessakin.
Voi vaatia kyllä jonkinverran työtä (ja osaamista).
Ubuntu on ihan Linux-peruskäyttöön tarkoitettu työpöytäjakelu. Se on päivitettävissä varsin helposti aidoksi Debianiksi, jos niin haluaa.
"Mikä on Doom3? ;) "
1. distroni oli redhat 4.2, ja siinä ainakin tuli Doom mukana.
Myös rh6.2:sta käytin aika monen vuoden ajan ups:llä suojatussa työasemassa jossa uptime oli vuosia ja siihen oli asennettuna quake 2.
Nyt jos joku linux-käyttäjä ei ole kuullut doomista tai id softwaresta, niin aika newbie käyttäjästä on kyse.
"1. distroni oli redhat 4.2, ja siinä ainakin tuli Doom mukana. "
Yleensä aina olen valinnut asennettavat paketit. Koska ko. pelit eivät ole koskaan olleet intohimoni kohteita, on myös Doom 1 jäi asentamatta RH 4.2:ssa.
"työasemassa jossa uptime oli vuosia ja siihen oli asennettuna quake 2. "
Heh.. Mulla taitaa olla ihan ostettuna pari Quakea for Linuxia. Sattuivat käteen DataClubissa.
"joku linux-käyttäjä ei ole kuullut doomista tai id softwaresta, niin aika newbie käyttäjästä on kyse."
Tietokoneella on erilaisia käyttötarkoituksia. Kyllä minä sattumalta pelaan intohimoisesti, mutta kyseessä eivät ole räiskintäpelit.
sinun PITÄÄ optimoida nVidian kernel moduuli, ja kääntää se lähdekoodeista SBA tuella, tai muuten Doom3 on ihan saatanan hidas.
HUOM! tuokin testi oli tehty nVidia moduulin PERUSASETUKSILLA, joten koko testi on täysin kustu, sillä optimoimattomat grafiikka-asetukset Linuxissa hidastavat pelejä todella Paljon.
Debianissa tein ITSE seuraavasti. Jos roottina pitää jotain tehdä, niin opettele tekemään sillä sudolla:
KERNEL MODUULIN FIILAUS:
su root (tai Ubuntulla ei? paska distro, btw)
apt-get install kernel-headers-
apt-get install nvidia-kernel-source
cd /usr/src/modules/nvidia-kernel/nv
ln -s /usr/src/kernel-headers- /usr/src/linux
Sitten se ajurin fiilaus ... pakko tehdä l33t häxx0r tyylillä, tai et saa kunnon tehoja irti laitteistostasi.
editoi jollain editorilla ..nv/ hakemistossa olevaa os-registry.c -tiedostoa.
etsi sieltä tekstinkohta:
/*
* The default on x86 is to disable AGP side band addressing; if you want
* to turn it on, change the registry key below.
*/
static int NVreg_EnableAGPSBA = 0;
muuta: static int NVreg_EnableAGPSBA = 0;
muotoon: static int NVreg_EnableAGPSBA = 1;
(kuten huomasit, teksti väittää että x86:lla se SBA on pakosti disabloituna, ellei itse sitä säädä)
JA JOS HALUAT OLLA l33t, ja jos agp:si sitä tukee, niin kokeile enabloida mys AGPFW:
(etsi tekstinkohta)
* Possible Values:
*
* 0 = disable Fast Writes (default)
* 1 = enable Fast Writes (if supported)
*
* This option is disabled by default, see below for information on how
* to enable it.
*/
static int NVreg_EnableAGPFW = 0;
muuta: static int NVreg_EnableAGPFW = 0;
muotoon: static int NVreg_EnableAGPFW = 1;
Sitten tallennat tiedoston, ja teet nvidia-kernel -ajuripaketin:
cd /usr/src/linux
make-kpkg modules_image
... joka siis katsoo kaikki /usr/src/modules alaiset ulkoiset moduulit, ja tekee niiden debian/rules skriptien mukaan paketit.
>> tässä tapauksessa se tekee nvidia-kernel-.deb nimisen paketin.
Se siinä säätää vähänaikaa ...
sitten kun lienee valmis, niin komentelet
cd /usr/src
dpkg -i nvidia-kernel-.deb
Jos sulla oli vanha nvidia-kernel -moduuli asennettuna, ni poista se dpkg -r:llä ylläolevaa vaihetta edeltävästi.
Ja voila, Doom3 toimii vähintään yhtä nopeasti kuin Windowsissakin.
Ei enää naurata Jeesustakaan, kun Linuxilla potkitaan huippuframerateja Doom3:lla /,,/
PS. TÄRKEÄ! jos ei meinaa onnistua, niin ottakaa yhteyttä minuun IRCnetissä. Olen siellä
nick: ksym
kanava: #debian.fi
tai privaa, jos et muuten uskalla ;)
PSS. Jos olet nainen, niin saat vongatakkin
PSSS. Vonkaaminen #debian.fi -kannulla johtaa kiksuihin, ni vonkaa privana? ;D
su root (tai Ubuntulla ei? paska distro, btw)
aika mielenkiintoinen peruste tehdä distrosta paska.
kokeileppas
sudo passwd root
sitten toimii su ja su root eli su - eli su
>> sitten toimii su ja su root eli su - eli su
Niin, mutta omasta mielestäni on väärin oikeuttaa peruskäyttäjälle rootin oikeukset ilman salasanan käyttöä jo alkuvaiheessa. Se vaan on väärin, olen tätä mieltä ja piste.
Rootin salasanan asettaminen erikseen on väärin. Missään kunnon UNIX systeemissä ei rootin salasanaa ole tähän asti pitänyt itse asettaa, vaan järjestelmä on PAKOTTANUT sen osana turvapolitiikkaansa, ja niin kuuluukin!
Lindows on paskempi vielä, siinä kirjaudutaan sisään koneelle ilman salasanaa rootilla ... tai tällaista kuulin.
Itse en mm. käytä sudoa missään tapauksessa. Enkä koskaan suostu tekemään SUID-root, vaikka jossain softassa suositellaan.
Se on kuule niin, että rootilla tehdään asennushommat ja niitä EI SAA pystyä tekemään millään tavalla normal userin shellistä. Siinä pitää aina olla välissä TIETOINEN salasanan syöttäminen.
Tietoturvansa olkoon miten haluatte, mutta minä en Ubuntua suosisi tuollaisen turvapolitiikan takia.
Ja sen nimi on aivan karsee.
"Niin, mutta omasta mielestäni on väärin oikeuttaa peruskäyttäjälle rootin oikeukset ilman salasanan käyttöä jo alkuvaiheessa. Se vaan on väärin, olen tätä mieltä ja piste. "
Olen kanssasi jokseenkin samaa mieltä. Siksi ensitöikseni asetin ylläpidolle salasanan.
"Itse en mm. käytä sudoa missään tapauksessa. Enkä koskaan suostu tekemään SUID-root, vaikka jossain softassa suositellaan. "
Samoilla linjoilla. Su - soveltuu hyvin ja on helppo käyttää.
Ubuntu on kuitenkin ok. nimenomaan koti- tai työpöytäkäyttöön. Huomionarvoista on se, että itse
asennus jatkuu imuroimalla paljon ohjelmia perusasennuksen jälkeen verkosta (vrt. verkko- tai jokin muu minimiasennus).
Ubuntu käy (?) vaivatta Debian-installeriksi ;)
"Ja sen nimi on aivan karsee."
Nimeä perustellaan jakelun kotisivuilla.
Ubuntu on lokalisoitu kehitysmaiden tarpeisiin (huom. mukana siis myös suomi ;) ).
>> Nimeä perustellaan jakelun kotisivuilla.
>> Ubuntu on lokalisoitu kehitysmaiden tarpeisiin
>> (huom. mukana siis myös suomi ;) ).
Ubuntu EI muuten anna rootin oikeuksia jokaiselle käyttäjälle. Ainoastaan ensimmäiseksi lisätty käyttäjä saa oikeudet sudo-hommiin. Siis mikään ei estä antamasta ensimmäiselle käyttäjälle nimeä ´juuri´ ja toiselle käyttäjälle nimeä ´matti´. sitten vaan kirjaudut mattina sisään ja kun joudut ylläpitopuuhiin niin komennat ´su juuri´. ONKO MUKA NIIN VAIKEAA..... =)