Maailmanpankki varoittaa jättimäisestä ongelmasta - näin paljon työttömiä tulevaisuudessa
Tiistai 9.9.2014 klo 08.51
Maailmanpankki varoittaa maailmanlaajuisesta työttömyysongelmasta, joka estää mahdollisuuksia luoda talouskasvua.
Asiaan ei ole pankin mukaan ihmelääkettä.
G20-maiden työministereiden kokouksessa Australiassa tiistaina julkaistussa tutkimuksessa Maailmanpankki arvioi, että vuoteen 2030 mennessä pitäisi luoda 600 miljoonaa uutta työpaikkaa, jotta työtä riittäisi kasvavalla väestölle.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014090918645454_ul.shtml
PS.
HAANS kertoi teille kyllä totuuden. JO vuosia sitten. Peliä pelattiinkin härskisti valehtlemalla ja sopulia velka-KUSETTAMALLA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9502700
Tiistai 9.9.2014 klo 08.51
Maailmanpankki varoittaa maailmanlaajuisesta työttömyysongelmasta, joka estää mahdollisuuksia luoda talouskasvua.
Asiaan ei ole pankin mukaan ihmelääkettä.
G20-maiden työministereiden kokouksessa Australiassa tiistaina julkaistussa tutkimuksessa Maailmanpankki arvioi, että vuoteen 2030 mennessä pitäisi luoda 600 miljoonaa uutta työpaikkaa, jotta työtä riittäisi kasvavalla väestölle.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014090918645454_ul.shtml
PS.
HAANS kertoi teille kyllä totuuden. JO vuosia sitten. Peliä pelattiinkin härskisti valehtlemalla ja sopulia velka-KUSETTAMALLA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9502700
Vastaukset 13
Vanhimmat
Velat jää maksamatta, työttömyys kasvaa eikä siinä auta enää oikeisto-ylen ennätysmatalat "ohjaus"-korotkaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12479612
Tosiasiassa "ohjauskorkoja" on laskettava, koska muuten velat vain kasvavat, kasvavat ja kasvavat, koroista !
Tuon kun ymmärtää niin Suomi kilpailukykynsä menettäneenä korkean työvoimakustannustason maana on jo hävinnyt pelin ja järkyttävässä pulassa. Uutta nousukautta on turha odottaa tänne ilman kivuliaita muutoksia. Valitettavasti.
velkaomaisuus joutuu uusjakoon, taas on seuraavan sukupolven muuleilla mistä haaveilla.
Suomalaisen työllisyyden suurin este on SAK, joka jäykkärakenteisena ja pyrokraattisena instituutiona estää demarien tuella ihmisten työllistämisen. Siinä teille totuutta asiasta.
>>Suomalaisen työllisyyden suurin este on SAK,
SOOPAA !
Hyvä esimerkki suomalaisen "työllisyyden" vaalimisesta on Nokia ja sen mm. Ollila, joka kuppaa julkisella sektorilla Outokumpua.
"Johtotähtemme" Anssi Vanjoki on opettajana mikkelin ammattikorkeakoulussa.
Hyvin ovat "töitä" saaneet, suurtyöttömyyden riivaamassa suomessa.
Suurtyöttömyyden, jonka keskeisiä luojia em. juipit juuri ovat.
ammattiyhdistys liike taistelee suomalaisen elintason ja ostovoimanpuolesta, porvareiden ja kokoomuksen ainoa tavoite luoda suomeen halpatyövoiman työkulttuurin, entisajan portugali, halvan tekstiiliteollisuudenmaan, euroopan huonoin elintaso ja ostovoima. yrittää saada suomeen matalapalkkakulttuurin.
SAK voimatoimin puolustamaan kansalaisten etuja, eläkeiän korotuksia ja muita leikkauksia vastaan, yleislakko uhka päälle.
Höpö höpö. SAK estää tehokkaasti PK yrityksiä palkaamasta uutta väkeä. Kuka pienyrittäjä uskaltaa nykyään ottaa taakakseen mitään mahdollisen tekemättömän pellen, josta ei pääse eroon kun asian huomaa. Tunnen monia yrittäjiä, joilla olisi työvoimalle tarvetta, mutteivat uskalla palkata kun riski on liian suuri. SAK on ajanut tilanteen tällaiseksi älyttömillä vaatimuksillaan. Työ nimittäin tekijänsä löytää ja parhaat paikkansa ja palkkansa ansaitsevat sekä myös pitävät.
Vani oikea kommari toivoo noita mainitsemiasi voimatoimia, jotka sinällään ovat jo este työllisyydelle ja ostovoiman kasvulle. Muu kirjottamasi on myös 1970-lukuinen neuvostoajan jäänne menneisyydestä. Työn tekemisen ja teettämisen pitää nimittäin olla kannattavaa, jotta molemmat osapuolet hyötyisivät. Ei oo sis ihme, että suomesta lähtevät työpaikat ja talous on kuralla kun ajatusmalli on bolsevikkimäinen konkurssiin johtanut suunta, johon se nyt vääjäämättä maatamme ajaa. Ilman teitä taantumuksellisia punikkeja, asiat olisivat ihan toisella tolalla
Olette mielestäni kumpikin samalla kertaa sekä oikeassa, että väärässä. Asiat ei tod. ole noin mustavalkoisia kuin kuvaatte, totuus majailee jossain ääripäiden välissä. Vastakkainasettelu on tarpeetonta, samoin etenkin solvaukset ja nimittelyt. Se on myös vaarallista. Vai uutta sisällissotaako täällä kaivataan?
Tiukkaa tekstiä ja todellisella paatokselle!
On tolkutonta että 5000 euron bruttopalkkaisen työntekijän kulut yritykselle ovat kolminkertaiset verrattuna työntekijän saamaan nettopalkkaan. 2/3 valuu siis muualle, kuten veroihin. Veroja peritään, jotta sosiaalidemokratian ja kepulaisuuden menot saadaan katetuiksi supistamatta niitä edes lamassa.
En oli ikinä ollut liittojen jäsenenä, mutta käsittääkseni liittojen taulukkopalkat ovat aika matalia oikeastaan kaikki.
Saksassa sivukulujen ja nettopalkan suhde on paljon terveempi. Yrittäjä maksaa vähemmän ja duunari silti saa enemmän käteen.
Suomessa ulosheitto on vaivatonta, Saksassa pitää maksaa kovat korvaukset.
Perustuslaillisen oikeistopuolueen jälkeen Suomessa ei ole ollut oikeistolaista politiikkaa ajavaa puoluetta. Irrottauduin itsekin kokoomuksesta huomattuani sen olevan aika jakopuolue senkin. Vastannee lähinnä USA:n demokraatteja. Ei missään nimessä republikaaneja.
I>>lman teitä taantumuksellisia punikkeja, asiat olisivat ihan toisella tolalla
Kuules nyt kokkari-mulkku. Tämä "toverisi" on hoidellut asioita ja nostelee nyt eurokusettajien tuella 24 000 eur/kk sinä maksat
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Videon kokkari-mulkulle maksetaan nyt hyvin siitä, koska valehteli teille sujuvasti ja te pölkkypäät vielä uskoitte.
Nyt veloissa ryvette.
Palkat nousivat nousukaudella, mutta asumisen hinta nousi vieläkin nopeampaa, etenkin kasvukeskuksissa, joten työssä käyvän tuloista kasvava jättiosa meni asumisen rahoittamiseen. Palkkojen, asuntojen ja asumisen hinnan tolkuton nousukierre vei Suomen kilpailukyvyn maailmalla ja lopulta työpaikat, josta nyt seuraa asuntojen hintojen kova laskukierre.
Kuka voitti?
Palkat nousi ja tuottavuus laski. Ennen pitkää putoavat hinnatkin. Sitä ennen velat nousee.
Japanin malliin näyttää menevän. Asunnot halpenevat sitä 10-15 % vuosivauhtia seuraavat 10 vuotta. Asuntosijoittajilta jää tilit tekemättä.