Tervehdys,
Kohtapuolin pitäisi valaa pintalaatta. Taloon tulee sähkölämmitys lattiakaapeleilla.
Pitäisikö mielestänne käyttää 6cm vai 8 cm laatan paksuutena. Tuon paksumman laatan saan jos korvaan osan EPS:stä XPS:llä.
Ainakin tuon 6 cm laatan puolesta puhuisi lyhyempi kuivumisaika ja pienemmät kustannukset.
Mutta onko se liian ohut?
Kohtapuolin pitäisi valaa pintalaatta. Taloon tulee sähkölämmitys lattiakaapeleilla.
Pitäisikö mielestänne käyttää 6cm vai 8 cm laatan paksuutena. Tuon paksumman laatan saan jos korvaan osan EPS:stä XPS:llä.
Ainakin tuon 6 cm laatan puolesta puhuisi lyhyempi kuivumisaika ja pienemmät kustannukset.
Mutta onko se liian ohut?
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuo 6cm on aika ohut. Verkko ja kaapeli vievät jo muutaman sentin. Lisäksi saat "varaavuutta" paksummalla laatalla. Kestävyydestä on paha sanoa mitään, kun ei kokemusta ole noin ohuesta laatasta.
noudata niitä!
Tai tee 80 mm laatta niin kestää paremmin pieniä työvirheitäkin ja varaa hitusen paremmin.
Minulle tulee 10cm pintalaatta koska haluan laattaan edes hitusen varaavaa ominaisuutta. Lämmitysmuotona on sähkökaapelit.
mitä on rakennesuunnittelia määrännyt luultavasti 80mm ja jos varaava niin 100mm
60mm liian ohut
Ohuempi laatta reagoi lämmityksen säätöön nopeammin kuin paksumpi, mutta tietenkin paksumpi laatta varaa esim. yösähköllä tuotettua lämpöä laattaan enemmän kuin ohut, mutta se paksumpi siis reagoi hitaammin ts. paksumpi lämpenee hitaammin ja kylmenee hitaammin kuin ohut.
Suosittelen tekemään paksumman laatan, jos aiot saada varaavan laatan. Meille tehtiin 12 paksu laatta (lattialämpö sähkökaapeleilla).
Maanvaraisessa lattiassa 80mm on varmaankin järkevä minimi.
Huomaa myös että raudoitusverkon langan vahvuus on oltava vähintään 4mm.
Mitä paksumpi laatta sitä paksumpi raudoitusverkko.
Seuraavaan hengenvetoon suosittelen lattialämmitystapaukseen alapohjan eristettä 200mm.