Kuka ajaa Suomen etua!

Koska asia koskee koko Suomea, niin kerataampa vielä missä olemme ja miten asiat voisivat olla.
Suomen kansanedustajat yhdessä euroopan unionin valtioiden kanssa ovat lähteneet pakotteisiin Venäjää vastaan. Tästä saatu hyöty pahentaa valtiontalouden verotuloja ja heikentää joidenkin yritysten menestymistä Suomessa.

Kuvitellanko, jos Suomi ei olisi venäjän vastaisissa pakotteissa mukana hyödyt / haitat?

Hyödyt: Suomen vienti kasvaisi huimasti venäjälle, tuolloin suomalaiset yritykset saisivat merkittävän osan muiden Euroopan unionin maiden markkinoista, koska eivät enään toimita tavaroita ja palveluja. Todennäköistä olisi, että yhä useampi yritys muualta euroopan alueelta siirtyisi Suomeen tekemään kaupanteolla rahaa. Todennäköistä olisi myös se, että hyvänä, luotettavana kaupppakumppanina Suomi huomioitaisiin tulevaisuudessakin Venäjän markkinoilla. Mahdollisesti Suomi saisi jonkinlaisen % alennuksen öljy- ja kaasuostosta.

Nyt tilanne on, ettei euroopan unionin jäsenvaltiot käytännössä anna mitään suomalaisille yrityksille, menetetyt markkinat Venäjällä on joidenkin yritysten kannalta menetetty. Vaikka kyseessä on ikävä tilanne Ukrainassa, on pakotteiden todellinen hävijä Suomen maaperällä uskottava kaupankäyntiluottamuksen menettäminen, heikkojen poliittisten toimenpiteiden vuoksi uskottavasti menetetty. Mahdollisten lisäpakotteiden jälkeen, mahdolliset energian toimitukset saattaisivat vaarantua, sellainen tilanne käytännössä "katkaisisi Suomen talouden selkärangan!" Suomi ilmeisesti haluaa mennä loppuun asti ja mitä suomalaiset siitä saa? Todennäköisest vähäistä mainetta ja kunniaa, silläkö sitten Suomen kansa elää?
12119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Täytyy olla vajaaälyinen joka niin on luullut,että eu:sta on Suomelle hyötyä.

Äänestä

Suomi on nyt osa EU:ta, joten toisenlainen käyttäytyminen ei tule kysymykseen. Mukana joko ollaan tai ei olla. Vähän niinkuin työpaikalla, sitä joko tehdään työnantajan määräämiä tehtäviä, taikka sitten ei olla töissä.

Pakotteet eivät käsittääkseni ainakaan edistä maamme taloutta, se on totta.

Äänestä
  • Eli itsenäisyys on mennyt aikapäiviä sitten, vaikka siitä idiootit hehkuttaa vimmatusti.

    Äänestä

Katsotaan mihin suuntaan asia kehittyy... Tämähän joka tapauksessa saa jonkinlaisen ratkaisun, olipa se millainen hyvänsä.

Yksittäisillä kansalaisilla on kuitenkin tosi vähän sananvaltaa tällaisiin "talouspakotteisiin". Venäjä on kuitenkin kokenut sodankävijä. Sehän sotii aktiivisesti koko ajan jossain päin lähes mittaamatonta rajaansa. Eli sen asevoimat ovat koko ajan aktiivisessa käytössä. Ei olisi kummoinen temppu siirtää sotiminen tänne länsirajallekaan, tosin en usko että Venäjä haluaa sitä tehdä.

Äänestä

Monet niistä yrityksistä jotka joutuvat katkaisemaan yritystoiminnan venäläisten kanssa, voi olla, että menettävät venäläisasiakkaat lopullisesti niihin maihin joissa valtiotasolla ei ole pakotteita.

Mikäli Suomessa oleva yritys menettää markkinoita Venäjältä, voi olettaa, että uuden asiakassuhteen palauttaminen vaatii hintojen pudottamista, eikä siltikään takaa ostajan puolelta täyttä luottamusta Suomalaiseen yritykseen ("tavaran") toimittajaan. Suomea ei voi verrata eimerkiksi Saksaan, jossa valmistetaan paljon enemmän laadukkaita, haluttuja tuotteita joita jokaisen maan asukkaa haluavat.

On puhuttu, että esimerkiksi Valkovenäjän kautta lisääntyisi vienti Venäjälle, jolloin Valkovenäjä verotulot tilanteen pitkittyessä oletettavasti lisääntyisivät. Tuolloin päivittäistavara pakkauksissa olisi tuoteselostukset Valkovenäjän markkinoille, mahdollistaa silti viennin Venäjälle, vaikka tavaran tilaaja ja toimitusosoite olisikin valkovenäjäläiset yritykset.

Äänestä
  • Missä on puhuttu? Taitaa olla omia ajatuksiasi.

    Äänestä

Eii todistettu, ei suomalaiset tuotteet, ei suomalaiset yritykset, jossain mediassa jotku tahot esittivät teorian siitä miten tuotteita voisi laillisesti kierrättää toisten maiden kautta. Ei pitäisi olla mikään uusi menetelmä?

Äänestä

Perussuomalaiset !!!Ei mikään muu puolue.Kaikki muut puolueet tekevät hartiavoimin työtä jotta syntyisi eu liittovaltio ja Suomi siihen sekaan. Kaikki ek puolueet paitsi PerusS haluavat taata edelleen Kreikalle lainoja joita ei saada koskaan takaisin vaan vielä syntymättömätkin suomalaiset joutuvat maksamaan nämä lainat. Meiltä leikataan ja samalla Kreikalle annetaan.

Äänestä
  • Monen kansanedustajan mielestä EU on jo nyt liittovaltio. Tällä tavalla EU:ssa olevat Suomea isommat maat vievät rauhanomaisin keinoin itsemäärämisoikeuden pois suomalaisilta.

    Koko Euro-valuuttajärjestelmäkin on todella sekava ja omituinen rakennelma vakautusmekanismeineen ja muine vipstaakeineen.

    Suomenkin verorahoilla tuettiin mm. Kreikan pankkeja, joista ensimmäiset lähetetyt miljarditkin taisivat hävitä keinotteluun ja sisäpiirin taskuihin... Ei taida poliittis-rahallista eliittiämme edes kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään, kunhan saa itselle hyvät saunasopimukset, salahuvilan paratiisisaarelta ja EU-viran josta 18000€/kk palkkaa?

    Äänestä

  • Jättääkö laiva kirjoitti:

    Monen kansanedustajan mielestä EU on jo nyt liittovaltio. Tällä tavalla EU:ssa olevat Suomea isommat maat vievät rauhanomaisin keinoin itsemäärämisoikeuden pois suomalaisilta.

    Koko Euro-valuuttajärjestelmäkin on todella sekava ja omituinen rakennelma vakautusmekanismeineen ja muine vipstaakeineen.

    Suomenkin verorahoilla tuettiin mm. Kreikan pankkeja, joista ensimmäiset lähetetyt miljarditkin taisivat hävitä keinotteluun ja sisäpiirin taskuihin... Ei taida poliittis-rahallista eliittiämme edes kiinnostaa mitä verorahoilla tehdään, kunhan saa itselle hyvät saunasopimukset, salahuvilan paratiisisaarelta ja EU-viran josta 18000€/kk palkkaa?

    on rahaa Kreikkaan lähetetty näiden vuosien aikana. Ei yhtään vaikka ehkä sinä toisin luulet. Eikö olisi hyvä selvittää asioista edes pääosat ennenkuin tulee tänne pskaa puhumaan. Luokatonta ja ala-arvoista tekstiä täydellisen tollolta.

    Äänestä

  • Paljonko Suomesta kirjoitti:

    on rahaa Kreikkaan lähetetty näiden vuosien aikana. Ei yhtään vaikka ehkä sinä toisin luulet. Eikö olisi hyvä selvittää asioista edes pääosat ennenkuin tulee tänne pskaa puhumaan. Luokatonta ja ala-arvoista tekstiä täydellisen tollolta.

    Moottoritietkin maalattiin violeteiksi koko suomesta eilen. Huomasitko?

    Äänestä

  • Paljonko Suomesta kirjoitti:

    on rahaa Kreikkaan lähetetty näiden vuosien aikana. Ei yhtään vaikka ehkä sinä toisin luulet. Eikö olisi hyvä selvittää asioista edes pääosat ennenkuin tulee tänne pskaa puhumaan. Luokatonta ja ala-arvoista tekstiä täydellisen tollolta.

    Vuonna 2011 koottu sateenkaarihallitus ja sen edeltäjä Keskustajohtoinen hallitus( Eu ja eurokriitikko Paavo Väyrynenkin oli siinä mukana) ovat taanneet valtavan suuret lainat mm. Kreikkaan josta asiantuntijoiden mukaan ei saada mitään koskaan takaisin ja Kreikka lainojen takaaminen jatkuu nytkin vaikkakaan siitä ei kevään ek vaalien vuoksi puhuta. Nuo lainat joutuu maksamaan suomalaiset pieni ja keskituloiset eli kyllä voidaan sanoa että Kreikkaan on syydetty ja syydetään rahaa ja samalla köyhimmiltä suomalaisilta leikataan, kannattaa muistaa että sateenkaarihallitus leikkasi viime syksynä avuttomien vanhustenkin hoidosta satoja miljoonia euroja, jäi mieleen kun Jyrki K. sanoi " leikataan keväällä lisää jos ei riitä" .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Rääpiäiset" kirjoitti:

Koska asia koskee koko Suomea, niin kerataampa vielä missä olemme ja miten asiat voisivat olla.
Suomen kansanedustajat yhdessä euroopan unionin valtioiden kanssa ovat lähteneet pakotteisiin Venäjää vastaan. Tästä saatu hyöty pahentaa valtiontalouden verotuloja ja heikentää joidenkin yritysten menestymistä Suomessa.

Kuvitellanko, jos Suomi ei olisi venäjän vastaisissa pakotteissa mukana hyödyt / haitat?

Hyödyt: Suomen vienti kasvaisi huimasti venäjälle, tuolloin suomalaiset yritykset saisivat merkittävän osan muiden Euroopan unionin maiden markkinoista, koska eivät enään toimita tavaroita ja palveluja. Todennäköistä olisi, että yhä useampi yritys muualta euroopan alueelta siirtyisi Suomeen tekemään kaupanteolla rahaa. Todennäköistä olisi myös se, että hyvänä, luotettavana kaupppakumppanina Suomi huomioitaisiin tulevaisuudessakin Venäjän markkinoilla. Mahdollisesti Suomi saisi jonkinlaisen % alennuksen öljy- ja kaasuostosta.

Nyt tilanne on, ettei euroopan unionin jäsenvaltiot käytännössä anna mitään suomalaisille yrityksille, menetetyt markkinat Venäjällä on joidenkin yritysten kannalta menetetty. Vaikka kyseessä on ikävä tilanne Ukrainassa, on pakotteiden todellinen hävijä Suomen maaperällä uskottava kaupankäyntiluottamuksen menettäminen, heikkojen poliittisten toimenpiteiden vuoksi uskottavasti menetetty. Mahdollisten lisäpakotteiden jälkeen, mahdolliset energian toimitukset saattaisivat vaarantua, sellainen tilanne käytännössä "katkaisisi Suomen talouden selkärangan!" Suomi ilmeisesti haluaa mennä loppuun asti ja mitä suomalaiset siitä saa? Todennäköisest vähäistä mainetta ja kunniaa, silläkö sitten Suomen kansa elää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu