Muutama kommentti

Näyttää jälleen olevan liikkeellä noita "vale-nimerkkejä" ,joiden tarkoituksena on yrittää sekottaa Kätkäläisen,Dekkarin ja Tutkijan kirjoituksia.

Hassu juttu , ei ne kirjoitukset vaikuta toimintaan mitenkään, mutta ilmeisesti nuo uhraukset scientologian alttarille tulkitaan sc-piireissä menestyskertomuksiksi.

Se hyvä puoli noissa kirjoituksissa on,että tavallinen lukija oivaltaa ilman kovempaa aivotoimintaa, kuka kirjoittaa asiaa ja kuka yrittää kirjoittaa väärällä nimimerkillä asiaa.

Itse tulkitsen asian siten, että se joka näitä feikkijuttuja kirjoittaa istuu koneen ääressä kahvimuki toisessa kädessä ja toisessa joku ihan muu. Tällöin feikkikirjoittaja saa ihan omia kiksejä.

Dekkarinkin kohdalle osui sydäntäraastava kertomus huumehörhöstä, jonka salaiset psykiatria ja sosiaaliorganisaatiot palkkasivat levittämään valheita scientologiasta.

Tätä voisi hieman spekuloida;

Vaihtoehdot;

1.
Antaa paskan palaa, eli ei paljoa heilauta.

2.
Ottaa herne nenään ja tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja julkisesta herjauksesta.

Poliisi ottaa vastaan rikosilmoituksen ja dekkari heittää koko paketin esitutkintamateriaalin tueksi.

Poliisi löytää kirjoittajan, kuulustelee syylliseksi epäiltynä ja juttu menee käräjäoikeuteen.

Käräjäoikeudessa dekkari osoittaa, että sc-kirkko on hommassa mukana. samalla D ilmoittaa,että kohtuullinen korvaus henkisistä kärsimyksistä ja kunniasta on miljoona euroa. Jotta D saisi korvauksensa vaaditaan oikeudessa,että sc-kirkko ja dianetiikkakeskus määrätään omaisuuden hukkaamiskieltoon ja takavarikkoon.

Ja oli päätös mikä tahansa, niin Dekkari valittaa kunnes saa mieleisen päätöksensä.

Ja jutustahan tulee julkinen, joten lehtilööpeillä riittä reposteltavaa jutusta vielä pitkäksi aikaa.

3.

joku muu vaihtoehto?
4207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tiedoksi että Tutkija ei tule ottamaan ensimmäistäkään herjausta ilman seuraamuksia vastaan.

Sen verran tämä Hubbabubba porukka on saanut aikaiseksi että tuo lahko ei tule v-lemaan...

Dekkari!!!

Vaihtoehto 3.

Tee ilmoitus CCHR:lle!!!!

4.Tutkijalla on ainakin sen verran tavaraa kasassa että saisi aikaiseksi melko hyvän tv-dokumentin.

This is true!

Äänestä
  • Kiitos viestistä.

    Eipä tullut tuo CCHR mieleen. Tosiaan ne ovat kertomansa mukaan huolissaa ihan oikeasti imisten ihmisoikeuksista. Pitänee vääntää valituskirje amerikkaan.

    Tosin tuo vaihtoehto neljäkin kuulostaa kiinnostavalta.

    Hannu Karpo lienee poissuljetulta mahdollisuudelta ?

    Äänestä

  • Dekkari kirjoitti:

    Kiitos viestistä.

    Eipä tullut tuo CCHR mieleen. Tosiaan ne ovat kertomansa mukaan huolissaa ihan oikeasti imisten ihmisoikeuksista. Pitänee vääntää valituskirje amerikkaan.

    Tosin tuo vaihtoehto neljäkin kuulostaa kiinnostavalta.

    Hannu Karpo lienee poissuljetulta mahdollisuudelta ?

    Mites seiska?

    Ainakin jutut on ihan Hubbabuban tasoa, jos ei pikkuisen parempiakin?

    Äänestä

  • ORIGINALTutkija kirjoitti:

    Mites seiska?

    Ainakin jutut on ihan Hubbabuban tasoa, jos ei pikkuisen parempiakin?

    Niin saishan vanhat mummotkin tietää, minkälaista kusetusta kyseinen homma on, tosin tajuaako mummot bingoiltaan mitään muuta on sitten ihan eri juttu.

    7 taitaa enempi keskittyä Matti ja Merja -veitsisarjan esittelyyn pääsääntöisesti.

    Seura ja apu voisi olla varteenotettava vaihtoehto.

    Tietysti MOT,A-studio tai Silminäkijä voisi olla varteenotettava vaihtoehto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dekkari kirjoitti:

Näyttää jälleen olevan liikkeellä noita "vale-nimerkkejä" ,joiden tarkoituksena on yrittää sekottaa Kätkäläisen,Dekkarin ja Tutkijan kirjoituksia.

Hassu juttu , ei ne kirjoitukset vaikuta toimintaan mitenkään, mutta ilmeisesti nuo uhraukset scientologian alttarille tulkitaan sc-piireissä menestyskertomuksiksi.

Se hyvä puoli noissa kirjoituksissa on,että tavallinen lukija oivaltaa ilman kovempaa aivotoimintaa, kuka kirjoittaa asiaa ja kuka yrittää kirjoittaa väärällä nimimerkillä asiaa.

Itse tulkitsen asian siten, että se joka näitä feikkijuttuja kirjoittaa istuu koneen ääressä kahvimuki toisessa kädessä ja toisessa joku ihan muu. Tällöin feikkikirjoittaja saa ihan omia kiksejä.

Dekkarinkin kohdalle osui sydäntäraastava kertomus huumehörhöstä, jonka salaiset psykiatria ja sosiaaliorganisaatiot palkkasivat levittämään valheita scientologiasta.

Tätä voisi hieman spekuloida;

Vaihtoehdot;

1.
Antaa paskan palaa, eli ei paljoa heilauta.

2.
Ottaa herne nenään ja tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja julkisesta herjauksesta.

Poliisi ottaa vastaan rikosilmoituksen ja dekkari heittää koko paketin esitutkintamateriaalin tueksi.

Poliisi löytää kirjoittajan, kuulustelee syylliseksi epäiltynä ja juttu menee käräjäoikeuteen.

Käräjäoikeudessa dekkari osoittaa, että sc-kirkko on hommassa mukana. samalla D ilmoittaa,että kohtuullinen korvaus henkisistä kärsimyksistä ja kunniasta on miljoona euroa. Jotta D saisi korvauksensa vaaditaan oikeudessa,että sc-kirkko ja dianetiikkakeskus määrätään omaisuuden hukkaamiskieltoon ja takavarikkoon.

Ja oli päätös mikä tahansa, niin Dekkari valittaa kunnes saa mieleisen päätöksensä.

Ja jutustahan tulee julkinen, joten lehtilööpeillä riittä reposteltavaa jutusta vielä pitkäksi aikaa.

3.

joku muu vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu