Kunnan menoissa säästettäisiin aika
paljon,jos lautakuntia yhdistettäisiin .
Yhdessä lautakunnassa on kai jotain
25 ihmistä päättämässä jostain
mitä kenellekin annetaan yhteisiä
kuntalaisten rahoja .(vaikkapa
että paljonko sitä taas annetaankin
silleBB: lle! )Yksi kokous maksaa
kaupungille sen esim.25x kokous
palkkio! Montakohan lautakuntaa
näitä onkaan ja kuinka monta
kokousta on kuukaudessa ja kuinka
monta vuodessa.
paljon,jos lautakuntia yhdistettäisiin .
Yhdessä lautakunnassa on kai jotain
25 ihmistä päättämässä jostain
mitä kenellekin annetaan yhteisiä
kuntalaisten rahoja .(vaikkapa
että paljonko sitä taas annetaankin
silleBB: lle! )Yksi kokous maksaa
kaupungille sen esim.25x kokous
palkkio! Montakohan lautakuntaa
näitä onkaan ja kuinka monta
kokousta on kuukaudessa ja kuinka
monta vuodessa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ota asioista ensin selvää ennen, kuin alat kirjoittamaan paskoo.
Eiks nuo em. lautakunta-asiat ole
avoimia asioita kaikille kuntalaisille ?
Täytyyhän tietää miten homma toi-
mii. Ja tietää ketä äänestää seuraa-
vissa kuntavaaleissa ja mitä puoluetta.
Yleensä jos tulee valituksi,niin kai
puolue päättää kuka saa istua missäkin
lautakunnassa sen ja sen puolueen
mandaatilla.Riippuu äänimäärästä
Eiks tollaset niinku kokouspalkkiot
ole itsestään selviä vai istutaanko
siellä ilman minkäänlaista korvausta?
Em. asiat pitäisi ainakin olla avoimia
ehkä ovatkin?
Se BB on ihan eri juttu ! Toivottavasti
on edelleenkin. Hyvää mainosta Imat
ralle ainakin että on sellainen tapahtuma
joka vuosi ! Ja onhan se kaupunki
purokin ihan hieno ! Hyvä idea!
Kunianarvoisa Vastaaja : Voisitko mah-
dollisesti tarkentaa ;mitäpä tarkoitit ?
Eikö lautakunnissa yleensä ole
enemmän kuin yksi? Miten se toimii?
Käsitykseni on ,että joku lautakunta
(mikä vaan) puoltaa tai ei puolla
jotain hanketta! (Johon yleensä
tarvitaan rahaa (ei aina)?ja yleensähän
se kausi on 4 vuotta VAAN !Sitten
tulee uudet ja vastuu siirtyy heille!
Joskus joku saa aina uudelleen
sen neljän vuoden pestin.Minusta
tuo ns. valta jota niinku on niin se
on kuntalaisten antama kuntavaaleissa.
Arvoisa vastaaja ! Korjannet käsitystäni
jos olen väärässä ?
"15 15 ! Asioista saa selvää ,kun
menee kaupungin talolle katsomaan
milloin on seuraava valtuustonkokous
ja sitten voikin mennä sinne kuuntele
maan että mistä asioista puhutaan ja
mitä aloitteita ja muuta viedään eteen
päin.
Asiat ovat suurimmaksi osaksi avoimia. Et voi kuitenkaan tietää ikinä, kuka tai ketkä tekevät lautakunnissa hyvää työtä. Seuraavissa vaaleissa voi käydä niin, että joku hyvä lautakuntalainen jää ulos ja tilalle tulee tuppisuu, joka ei saa auki suutaan. Periaatteessa ainoastaan poliittinen piiri tietää, ketkä ovat ne, joilla on kykyä lautakunta ja muiden elimissä kehittää asioita. Lautakuntien jäsenmäärän saat selville kaupungin sivuilta.
Lautakunnat ovat ns asiantuntijalautakuntia. Se voi antaa lausuntoja kaupunginhallitukselle, joka antaa vastauksen eteen päin. Esimerkiksi valtuustolle tai ELY-keskukselle. Lautakunnalta voidaan kysyä ennakkoon, miten joku asia valmistellaan. Silloin jäsenet kertovat oman mielipiteensä ja virkamies valmistelee asian tältä pohjalta. Kun asia tulee sitten päätettäväksi, siitä ei tarvitse kinata. Kun joku esittää lautakunnassa jotain ja sitä kannatetaan. Sen jälkeen puheenjohtaja saattaa kysyä, ovatko kaikki samaa mieltä. Jos on, niin äänestystä ei suoriteta ja pöytäkirjaan ei saata tulla mitään merkintää. Silloin saadaan näyttämään, että kukaan ei tee ikinä mitään vastaesityksiä. Silloin asukkaille tulee se kuva, että ne ei tee siellä mitään.
Opettele ensin kirjoittamaan suomen kielelellä täysipäisesti. Ajattele vasta sen jälkeen hieman suurempia asioita. Aloita vaikka Aku Ankasta.
"Mitä sönkötystä" Arvoisa kommentin
kirjoittaja ! Mitäpä tarkoitit ? Mikä
jäi epäselväksi ? Luulisi,että ihmisiä
kiinnostaa myöskin se että mitä
äänestämänsä ehdokas (kuntavaaleissa))
tekee sen jälkeen ,kun on tullut
valituksi. Olettaisin ,että melkein
kaikki valtuuston kokoukset ovat
yleisölle avoimia tilaisuuksia.Muuten
kyllä Aku Ankka on ihan kiva lehti.
Tosin tulee luettua muutakin.
Lukuhetket ovat mukavia.
"15 15 " ! On itsestäänselvyys ottaa
asioista selvää !
Et viitsi naurattaa, lautakuntiin valitaan niitä ihmisiä, jotka jatkavat sitä muutaman ukon noudattamaa linjaa, jossakupataan kaupungilta ja kaupunkilaisilta rahaa omiin tarkoituksiin,siinä on sitten se "poliittinen piir" sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kyllä lautakunnat ovat täysi hampaattomia,kyllä päätökset tehdäänihan muualla.
Eri mielä oleva voi vaatia, ettäpöytäkirjaan tulee merkintä erimielisyydestä asiassa.
ei ole ihme että
avioliitot kaatuu jo siihen että on
kommunikointi kyvytön mies siinä
haukkumassa ja joka asiaan sano
massa sen tyhmän viimeisen sanan
sa !että aikuisille ihmisille kehdataan
sanoa että opettele ensin kirjoittamaan
ja ala vaikka Aku Ankasta.on ainakin
yököttävää tekstiä.Se on niinkuin sellais-
ta anonyymiä haukkumista.minäkin
voisin sanoa eräälle että opettele
ensin käyttäytymään ja aloita vaikka
koulun penkiltä,siksi ,että täällä saa kyllä
ketoa mielipiteensä vaikka tekisi vähän
kirjoitusvirheitäkin ja on jokaisen oma
asia aloittako Aku Ankasta ja lukeeko
Aku ankkaa vai mitä ! Ei kuulu sivullisille.
Kenenkään ei tarvitse omaksua toisten
tapoja ainostaan OMANSA!!!!!!!!
"mitä sönkötystä" Mielipidehän se on
tuokin!
Pyydän anteeksi, on vain niin turhauttavaa lukea tekstiä jota on vaikea ymmärtää kun yksinkertainen kielioppi on hukassa. Ja joutuu tämän vuoksi tankkaamaan tekstiä kolmeen kertaan.
Valtuuoston kokoukset ovat avoimia, jos pykälä tai kokous on salainen siitä kyllä kerrotaan. Kokouspalkkiot ovat myös julkista tietoa, mikäli niitä ei ole päätetty salaisiksi. Vaatii kyllä aika rankat perusteet julkishallinnossa. Eli tieto löytyy kun kysyt. Menneen tilikauden kokousten määrät näet vaikka tilinpäätöksestä. Tulevat kotisivuilta.
Luen juuri aku ankan "kultakuumetta".
Alat kuulostaa pahasti ex-vaimoltani :)
En hauku ketään muuta kuin itseäni, yritän vain pitää tosiasioista kiinni.
Ja vielä lisäyksenä: Toki asioita tulee pohtia avoimin mielin. Mutta lautakuntien päätösvalta on ainakin jossain kunnissa aika iso. Ja ennen tällaista pohdintaa kehotan ystävällisesti tutustumaan kuinka laaja-alaisista asioista jo nyt lautakunnissa päätetään. Pystyykö sivistyslautakunta päättämään kaavoista ja pystyykö tekninen lautakunta päättämään opetuksen tasosta? Tämä oli vain yksi karrikoitu esimerkki.
Juu! Yhden koon sukkahousut ja
mustat pitsi hipsterit!
Tää on tää imatralle muuttanut stadilainen joka koittaa päteä .
Mikä se Saimaan kaupunki oli ?
Stadi on ihan jeeees.
"Boinggg" ! Niinkö meinaat! Ootko
sitä mieltä?
No joopa joo. Kyllä ihan varmasti tuo sama tapa kirjoittaa, tuolla tyylillä on ihan satavarma Imatralainen.
-mitä kirjoittaa ?
-miten kirjoittaa ?
- miksi kirjoittaa ?
- mistä kirjoittaa?
- milloin kirjoittaa ?
-kuka kirjoittaa.
Eli viiden m- ja yhden k-menetelmällä saa jo paljon selville:)
Mitä tykkäät viiden L - yo papereista?
Entä maisteris tyypistä?
"Boinggg" ! Ei ole! Mutta v:täks se siulle
kuuluu !
Onks välii? Onks Imatralainen vai
mikä?Ketä varten nää on?onks niiko
sua varten vaan!Ootsä joku Euroopan
omistaja vai?Ei täällä kenenkään
tarvitse olla samaa mieltä .Voi olla
varsin hyvin eri mieltä myös!
Ja voi olla USEAMPAA erlaista
jaloa mieltä! Ja Pasaalusta !