Nykyinen kannettavani alkaa olla tosi vanha ja luulen, että se sanoo jossain vaiheessa työsopimuksensa irti. Olen siis aikeissa ostaa joko kannettavan tai sitten tabletin. En juuri perusta kosketusnäytöistä, mutta kun nyt olosuhteiden pakosta oli ostettava kosketusnäytöllinen puhelin, niin ei se nyt ihan kamala ole, kun sitä on jonkin aikaa käyttänyt.
Kannettava tai tabletti tulisi koulujuttujen tekemiseen (word, powerpoint), sähköpostin käyttöön, laskujen maksamiseen, netissä surffailuun ja joskus harvoin pelaan myös esim. pelikone.fi pelejä.
Eniten mietityttää, että onko tuo tabletti oikeasti niin paljon parempi, että se kannattaisi ostaa? Kuljetan kyllä paljon konetta mukana, siinä mielessä se varmaankin olisi helpompaa, mutta jotenkin vaan eniten mietin sitä, kun siinä ei ole erillistä näppäimistöä.
Ja jos suosittelet tablettia, niin mikä tabletti kannattaisi ostaa?
Kannettava tai tabletti tulisi koulujuttujen tekemiseen (word, powerpoint), sähköpostin käyttöön, laskujen maksamiseen, netissä surffailuun ja joskus harvoin pelaan myös esim. pelikone.fi pelejä.
Eniten mietityttää, että onko tuo tabletti oikeasti niin paljon parempi, että se kannattaisi ostaa? Kuljetan kyllä paljon konetta mukana, siinä mielessä se varmaankin olisi helpompaa, mutta jotenkin vaan eniten mietin sitä, kun siinä ei ole erillistä näppäimistöä.
Ja jos suosittelet tablettia, niin mikä tabletti kannattaisi ostaa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kannettava. Tabletilla ei kirjoittaminen suju oikein hyvin ellei hanki siihen erillistä näppäimistöä ja tällöin siitä tulee tavallaan mini-läppäri.
Mac Book Airin akkukestävyys samaa luokkaa kuin iPadin. Tekstinkäsittelyt, taulukkolaskennat, yms kuuluvat pakettiin. Lisänä voi olla vaikka iPad Mini.
Mutta se Mac. Ei päihitä mielestäni Windowsia koska ei ole fiksusti tehty.
Mistä näitä fiksusti tehtyjä Windows merkkisiä läppäreitä saa? En ole kuullutkaan.
Parempi käyttöliittymä ja fiksusti suunniteltu ( Windows7). Lisäksi saa halvemmalla hyvän koneen.
Perustelehan ainakin hieman. Mistä Windows 7:lla varustetun koneen saa? Applen koneisiin sen vielä saa asennettua OSX:n rinnalle, jos sitä niin kaipaa.
Miksi windows käyttöliittymä on parempi?
Fiksusti suunniteltu, mikä?
Miksi halvempi on parempi, perustele!
W7Pro käyttöjärjestelmällä HP Probook verkkokauppa comin sivuilla löytyy. Ostajat tyytyväisiä.
Hyötykäyttöön läppäri, ja läppäreissä Mac on vahvoilla.
Tabletti on hupikone.
Macciin ei saa edes akkua vaihdettua, muihin saa.
Miksi se akku pitäisi vaihtaa? Alkuperäinen kestää jopa 10 tuntia.
Muutaman vuoden päästä saat latailla jatkuvasti kun akun kapasiteetti on pudonnut murto-osaan alkuperäisestä, akku kun on kulutustavaraa. Itse kone kestää ja on täysin käyttökelpoinen 2-3 akun keston ajan, Macciin saa vaihdatettua uuden akun mutta kalliilla hinnalla kun muihin läppäreihin saa uusia akkuja muutamalla kympillä ja helppo vaihtaa itse.
Tuota, koska se putoaa siihen murto-osaan? Mun kolmivuotias MacBookPro tarjoaa edelleen 91 % alkuperäisestä tehostaan. Joka tarkoittaa siis tuollaista 4-5 tunnin käyttöä, musiikkia iTunes jaksaa soittaa liki 7 tuntia ja pelkkää nettisurffausta saman verran.
Ero Macin akun vaihtamisen ja muiden läppäreiden on siinä, että Macin akkua ei tarvii vaihtaa kun taas näitä muutaman kympin akkuja menee vuosittain...
Joskus senkin aika tulee. Mikään ei ole ikuinen.
Montako vuotta tuo muutama on? Eikö läppäritkin vaihdeta muutaman vuoden välein. Oma noin 4 vuotta vanha Macbook Air vääntää vielä jopa 5 tuntia. SSD levy 128 G.
Surface 3 pro on valintasi. Riittävän tehokas toisin kuin lelut. Ja kulkee kevyesti mukana.
Onko sinulla Surface pro 3 ?
Itselläni on, luonnollisesti tuore.
Joitakin alku(?) ongelmia on. Paljon hyvääkin tuntuisi olevan.
Kiinnostaisi tietää,onko jossakin saitti, jossa tämän laitteen käyttäjät vaihtaisivat asialliseen sävyyn kokemuksiaan.... .
Niinpä.
Kun esittää asiallisen kysymyksen, on aina jonkun, ilmeisimmin kateellisen peelon heitettävä täysin asiayhteydestä irrotettu höpöhöpökommentti.
ei kumpaakaan ettei tyhmene liikaa ja menettää itsenäisen ajattelukyvyn ;D
http://www.nytimes.com/2014/09/11/fashion/steve-jobs-apple-was-a-low-tech-parent.html?_r=1