Eikö helpoin tapa olisi tökätä muistitikku koneeseen ja määrittää sille Readyboostilla muistitila?
http://aijaa.com/TAFlUE
RAM-muistin lisääminen?
Minusta tuntuu että.
23
244
Vastaukset
- jvdsjv
Aika helppo on myös tökätä RAM-muisti paikalleen, on nopea ja toimii käyttömuistina
- Minusta tuntuu että.
Niin, mutta jos ei ole paikkoja? Tai maksavat - niin kuin minun tapauksessa - 200 - 300€, koska pitää ostaa molemmat 4Gt kammat.
- voi voi.
Minusta tuntuu että. kirjoitti:
Niin, mutta jos ei ole paikkoja? Tai maksavat - niin kuin minun tapauksessa - 200 - 300€, koska pitää ostaa molemmat 4Gt kammat.
Kalliitapa on, muutamalla kympillä saa 8 gigan kampoja.
Minusta tuntuu että. kirjoitti:
Niin, mutta jos ei ole paikkoja? Tai maksavat - niin kuin minun tapauksessa - 200 - 300€, koska pitää ostaa molemmat 4Gt kammat.
Mitähän muistia toi on?
- Minusta tuntuu että.
voi voi. kirjoitti:
Kalliitapa on, muutamalla kympillä saa 8 gigan kampoja.
En minä saa. DDR-2 muistia 4Gt maksaa kaksi kpl. aika paljon! Etippä huviksesi vaikka.
- pcmuseo
Minusta tuntuu että. kirjoitti:
En minä saa. DDR-2 muistia 4Gt maksaa kaksi kpl. aika paljon! Etippä huviksesi vaikka.
Kannattaa vaihtaa emo, jossa on ddr3 paikat. (Tuolla erotuksella)
http://www.amazon.co.uk/Komputerbay-DDR2-DIMM-800Mhz-6400/dp/B0043BF3AE
t:p
- ei ei ei.
Ei ole sama asia kuin ram muisti, ei tee samaa asiaa.
Readyboost auttaa jos muistia on jotain 512 megaa-1 giga. Sen jälkeen käytännössä hyödytön.
Readyboost lähinnä sama juttu kuin ihan normaali swappi, pelkkää huuhaata.
Mitähän ne sellaiset 200-300 euron kammat ovat? Jos jotain juuri markkinoille tulleita supernopeita ja superisoja, et edes kyseli täällä tollasia, eli niitä eivät ole.
Jos taas olet katsellut jotain googlen mainoksia ja firmojen kusetuksia, että vain tämä sopii, on sitten ihan oma moka jos moisiin uskoo.
Mikä emolevy ja paljonko muistia tällä hetkellä?
Jos oletettavasti 2 paikkaa emolla ja DDR2:sta ja pitää olla min. 2x4GB, on nyt siis 4 gigaa koneessa. Se riittää ihan mainiosti jopa pelikäyttöön, varsinkin kun huomioidaan miten vanhaa loppurauta on kun kerta DDR2- aikakauden laitteisto puhutaan. Ei tulisi lisäämään mitään nopeutta ollenkaan.
Jos taasen kyse on jostain erityisen muistiraskaasta sovelluksista / käyttötarkoituskesta (useita gigoja) et olis alunperinkään ottanu 2 kamman emoa, tai vaihtaisit emon, mutta et kyselisi täällä moisia, joten siitäkään ei ole kyse.- Luulisin .
Ainakin perinteinen muistitikku on muistina toivottoman hidas. Tuskin juurikaan eroa siihen, että kone swappaa kiintolevyltä.
- Minusta tuntuu että.
Koneeseen ei käy isommat kuin 4GT:n kammat ja niitä ei alle 200€:n euron saa:
http://www.jimms.fi/tuote/CT51264AC800
http://www.jimms.fi/tuote/CT51264AA667
http://www.jimms.fi/tuote/CT2KIT51264AA667
Muistipaikkojakin on vain kaksi (oikein arvattu). Käyttötarkoitus ei konetta ostaessa ollut selvillä.No ei varmasti käykään isommat kuin 4 gigan kammat, jos kyseessä on DDR2 mihin ihmeeseen isompia tarvisit?
Kattelet sekasin läppärin kampoja ja pöytäkoneen kampoja. Tollasia hintavirheellisiä ikivanhoja romuja löytää pilvin pimein joka liikkeen varastoista. Ihan yhtä lailla 10 vuotta vanha näyttis jonkun liikkeen nurkassa voi maksaa vaikka 400€ vaikka sen arvo on 0 euroa ja käypä hinta käytettynä jokapuolella 0-5€, joten noita esimerkkejä on aivan turha heittää.
Vanhentuneita muisteja kannattaa ostaa käytettynä kun niissä on yleensä ikuinen takuu muutenkin.
Ulkomailla se hinta vaikutti olevan ~70-80$ / 2x4GB DDR2. Löysinpä ihan läpällä 750$ maksavan setin, mutta se ei ole niiden käypä arvo eikä oikea hinta.
En vieläkään ymmärrä mikä aiheen tarkoitus edes on? Yrittää päteä vanhan tekniikan kalliilla hinnalla uutena, koska 4 gigasia kampoja ei edes liiemmin tehty?
Mitään oikeaa käyttötarkoitusta ei edelleenkään noille voi olla mikäli olet noita satasia maksamassa. Sillon siirtyisit suoraan tämän päivän tekniikkaan.- Minusta tuntuu että.
timekillerx kirjoitti:
No ei varmasti käykään isommat kuin 4 gigan kammat, jos kyseessä on DDR2 mihin ihmeeseen isompia tarvisit?
Kattelet sekasin läppärin kampoja ja pöytäkoneen kampoja. Tollasia hintavirheellisiä ikivanhoja romuja löytää pilvin pimein joka liikkeen varastoista. Ihan yhtä lailla 10 vuotta vanha näyttis jonkun liikkeen nurkassa voi maksaa vaikka 400€ vaikka sen arvo on 0 euroa ja käypä hinta käytettynä jokapuolella 0-5€, joten noita esimerkkejä on aivan turha heittää.
Vanhentuneita muisteja kannattaa ostaa käytettynä kun niissä on yleensä ikuinen takuu muutenkin.
Ulkomailla se hinta vaikutti olevan ~70-80$ / 2x4GB DDR2. Löysinpä ihan läpällä 750$ maksavan setin, mutta se ei ole niiden käypä arvo eikä oikea hinta.
En vieläkään ymmärrä mikä aiheen tarkoitus edes on? Yrittää päteä vanhan tekniikan kalliilla hinnalla uutena, koska 4 gigasia kampoja ei edes liiemmin tehty?
Mitään oikeaa käyttötarkoitusta ei edelleenkään noille voi olla mikäli olet noita satasia maksamassa. Sillon siirtyisit suoraan tämän päivän tekniikkaan.Tietenkään en osta noilla hinnoilla - johan siinä uuden koneen hankkiminen on järkevämpää.
Meinasin sitä, että kun elokuvatyökaluun liittää videon pätkän, niin nykyaikaisilla videokameroilla se pikselimäärä on niin tavattoman iso, että luulin keskusmuistin siitä tukkeutuvan? Minusta tuntuu että. kirjoitti:
Tietenkään en osta noilla hinnoilla - johan siinä uuden koneen hankkiminen on järkevämpää.
Meinasin sitä, että kun elokuvatyökaluun liittää videon pätkän, niin nykyaikaisilla videokameroilla se pikselimäärä on niin tavattoman iso, että luulin keskusmuistin siitä tukkeutuvan?Miks se keskusmuisti siitä tukkeutuisi? Jos käsittelet videota, esim. pakkaat tjsp, niin kyllä se lähes yksinomaan prossua rasittaa.
Jos vain siirrät koneelle videokameralta videotiedostoja, niin sillä ei ole mitään tekemistä keskusmuistin, eikä myöskään prossun kanssa vaan pelkästään tiedostonsiirron.- videot sisään
timekillerx kirjoitti:
Miks se keskusmuisti siitä tukkeutuisi? Jos käsittelet videota, esim. pakkaat tjsp, niin kyllä se lähes yksinomaan prossua rasittaa.
Jos vain siirrät koneelle videokameralta videotiedostoja, niin sillä ei ole mitään tekemistä keskusmuistin, eikä myöskään prossun kanssa vaan pelkästään tiedostonsiirron.video kamerasta ei tule mitään tiedostoja vaan video täytyy "kaapata" kamerasta tietokoneeseen. esim. firewire kaapelin avulla ja kaappaus kestää videon keston eli ei ole mitään tiedostojen raahausta kamerasta koneeseen.
videot sisään kirjoitti:
video kamerasta ei tule mitään tiedostoja vaan video täytyy "kaapata" kamerasta tietokoneeseen. esim. firewire kaapelin avulla ja kaappaus kestää videon keston eli ei ole mitään tiedostojen raahausta kamerasta koneeseen.
Eli on joku kasettiaikakauden vehje?
Sillon se kappaus onnistuu kyllä vaikka 15 vuotta vanhalla koneella eikä todellakaan vaadi mitään tehoa.- hmm....
videot sisään kirjoitti:
video kamerasta ei tule mitään tiedostoja vaan video täytyy "kaapata" kamerasta tietokoneeseen. esim. firewire kaapelin avulla ja kaappaus kestää videon keston eli ei ole mitään tiedostojen raahausta kamerasta koneeseen.
Ei siihen isoa muistia tarvitse. :)
Jos vauhtia haluat, laita SSD kiintolevy.
Editoin nauhakameran videoita hyvin jo 2004 vuosimallin koneella, jossa oli 512 Mt muistia. Video tiedostot on helposti niin isoja, ettei minkään koneen muisti niihin riitä. hmm.... kirjoitti:
Ei siihen isoa muistia tarvitse. :)
Jos vauhtia haluat, laita SSD kiintolevy.
Editoin nauhakameran videoita hyvin jo 2004 vuosimallin koneella, jossa oli 512 Mt muistia. Video tiedostot on helposti niin isoja, ettei minkään koneen muisti niihin riitä.Kysyjä vaan taitaa sekoittaa nyt käyttömuistin (RAM) ja tallennustilan.
- Minusta tuntuu että.
timekillerx kirjoitti:
Kysyjä vaan taitaa sekoittaa nyt käyttömuistin (RAM) ja tallennustilan.
En sekoita! Tietenkin kameran sisältö tyhjennetään kiintolevylle ja sieltä se otetaan elokuvatyökaluun käsiteltäväksi.
Tässä vaiheessa sen täytyy olla keskusmuistissa (siis elokuvatyökalussa), koska sitä ei ole vielä tallennettu niine muutoksineen, mitkä olen tehnyt siihen videoon.
Saattaahan se tietenkin olla, että jos pikselimäärä videolla on kovin tiheä, keskusmuistikin luovuttaa sitä dataa kovin hitaasti. Näin olen ainakin havainnut.
Jos video on 1280x720, on sen käsittely hyvinkin nopeaa, mutta jos se on tehty pikselimäärällä 1920x1080/50p, on sen käsittely hyvin hidasta. Kamerassa on 10 Megapikselin kenno.
Selvisikö tämä ollenkaan? Minusta tuntuu että. kirjoitti:
En sekoita! Tietenkin kameran sisältö tyhjennetään kiintolevylle ja sieltä se otetaan elokuvatyökaluun käsiteltäväksi.
Tässä vaiheessa sen täytyy olla keskusmuistissa (siis elokuvatyökalussa), koska sitä ei ole vielä tallennettu niine muutoksineen, mitkä olen tehnyt siihen videoon.
Saattaahan se tietenkin olla, että jos pikselimäärä videolla on kovin tiheä, keskusmuistikin luovuttaa sitä dataa kovin hitaasti. Näin olen ainakin havainnut.
Jos video on 1280x720, on sen käsittely hyvinkin nopeaa, mutta jos se on tehty pikselimäärällä 1920x1080/50p, on sen käsittely hyvin hidasta. Kamerassa on 10 Megapikselin kenno.
Selvisikö tämä ollenkaan?"Tässä vaiheessa sen täytyy olla keskusmuistissa (siis elokuvatyökalussa)"
Ei tarvitse. Se on siellä kameralla. Keskusmuistissa on vaan ne komennot mitä aiotaan tehdä yms vastaavaa. Ei keskusmuistiin mitään tiedostoja tallenneta.
(Okei, tämä on kyllä mahdollista esim. Livelinuxeilla, jotka pyörivät täysin RAMissa ja ohjelmien asennus sinne onnistuu)
Mutta ei tässä tapauksessa.
Ihan samalla tavalla jos kopioin vaikka ulkoiselta kovalevyltä sisäiselle tavaraa 2 teran verran, niin enhän minä kahta teraa RAMia tarvitse.
Tuo, että siirto paremmalla laadulla on hitaampaa johtuu tottakai siitä, että isompi kuva on isompikokoista kuten sanoitkin, mutta vastaan tulee tiedostonsiirto (paljonko kuvankaappauskortti ottaa vastaan ja paljonko kamera lähettää) sekä kuinka nopeasti prosessori pystyy käsittelemään dataa.
Keskusmuisti ei tuohon vaikuta, kunhan sitä nyt tällä hetkellä on riittävästi. Mitään useita gigoja siihen ei vaadita kun on vanhemmillakin vehkeillä onnistunut, aivan kuten ylempänä joku kertoikin.
- suosittelen ;)
http://downloadmoreram.com/
Siitä helposti ja nopeasti lisää RAMia- hiton hyvä
Toimii muuten puhelimissakin. Pistin Lumiaan 4GB setin. Kyllä lähtee! Ilmaiseksi!
Mainittakoon vielä että ei tuota ddr muistia kovinmonesta paikasta edes enää saa, Jimms esimerkeissäkin oli varasto tilanne 0.
Kannattaa ennemmin etsiä esim. huuto netistä näyttää saavan parilla kympillä ddr2:sta 4gt.
Ja nuo kammathan hyvin harvoin rikki menevät ja osalla valmistajilla jopa elinikäinen takuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606664- 1003432
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.262750- 212428
- 271953
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3571832- 251670
- 321518
- 491492
- 111472