Mediamestarin propagandaa [Osa 2]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/laiton-harrastekanatuonti-saattoi-palauttaa-vaikean-taudin-1.69997

Koska objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -nimisen MTK:n
järjestölehden 'objektiivisuus' kaikessa
venkoilussaan kuvastelee laajemminkin
ahneen, suomalaisen talonpojan
viekkautta, mitä tulee raskaiden
tukiaisten riistämiseen kansan selkänahasta, on
tarpeen tehdä tarkempia tutkimuksia.

Tässä toinen.

11.9.2014 julkaistu artikkeli oli otsikoitu:

"Laiton harrastekanatuonti saattoi palauttaa vaikean taudin"

Itse leipäteksti kertoo asiallisesti, että
koronaviruksen aiheuttamaa kanohin tarttuvaa keuhkoputkentulehdusta
on havaittu "Etelä-Suomesta yhdeltä munintakanatilalta ja yhdestä harrastekanasta."

Lisäksi todetaan, että munatilalta löydetty virus on eri kantaa kuin
harrastekanalasta löydetty.
============================

Tässäkin ahneen, suomalaisen oikea luonto, pohjaton
viekkaus tulee hyvin esiin. Otsikoimalla artikkeli
harrastekanalaa syytellen, yritetään häivyttää
sitä tosiasiaa, suomalaisen ruuan puhtaus on todellakin
vain myytti. Tuotantoeläimissä on tauteja ja tuotanto-
eläimiä rokotetaan. Puhtaudesta puhuminen on
vastenmielistä törkypropagandaa.
1392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Maaninen vaihe päällä ?

Äänestä

MTK on törsien Pravda.

Äänestä

Ihmisiäkin rokotetaan, niin miksi eläimiä ei saisi hoitaa ja rokottaa. Kamalaa...
Maidot ja lihat tutkitaan -siis suomalainen maito ja liha on todellakin puhdasta. Kuluttajat voivat turvallisin mielin syödä suomalaisia tuotteita.

Eläimet voivat sairastua samanlailla kuin ihmisetkin. Onko siinä jotain outoa?
Olen kuullut, että tuottajilla on tarkat ohjeet, mikäli jotain tarttuvaa tautia ilmenee tilalla. Miten sitten näitä tarttuvia tauteja tulee tiloille??

Äänestä

Eikös laiton harrastekanala edusta juuri sitä kompetenssivajaata perheviljelmätyylistä amatöörimäistä alkutuotantoa jonka viestiketjun aloittaja on aikaisemmissa viesteissään halunnut elimoida pois tästä maailmasta?

Äänestä

Mistä aloittaja siis tietää ettei laittomasti tuoduista harrastekanoista ei löytyisi myös kyseessä olevaa virusta. Onko siis kaikki suomen harrastekanat tutkittu.

En ole kanankasvattaja mutta ammattikanan kasvattajat ovat niin tarkkoja että
kanalaan ei päästetä edes vierailijoita.

Enpä usko että ammattilaiset eivät tuo laittomasti maahan koska tautivaara on
olemassa. Mistä siis virus olisi munintakanalaan tullut.

Kun asia varmasti tutkitaan myös se tulee ilmi onko tuo kanala tuonut laittomasti
kanoja suomeen.

"...sitä tosiasiaa, suomalaisen ruuan puhtaus on todellakin vain myytti".

Ja...

Jopa: "Otsikoimalla artikkeli harrastekanalaa syytellen, yritetään häivyttää
sitä tosiasiaa, suomalaisen ruuan puhtaus on todellakin vain myytti".

MT: "On myös mahdollista on, että elävä rokotevirus on muuttunut tautia aiheuttavaksi".


Jopa lasketteli taas epäloogisuuksia. Taudinhan on täytynyt tulla ulkomailta
koska kerran tautia ei ole ollut kolmeenkymmeneen vuoteen. Ei tauti
itsestään kehity.

Äänestä
  • "Enpä usko että ammattilaiset eivät tuo laittomasti maahan koska tautivaara on
    olemassa. Mistä siis virus olisi munintakanalaan tullut".

    Tarkoitin että ammatti kanan kasvattajat eivät varmaan tuo kanoja laittomasti
    suomeen tautivaaran vuoksi ja miksi muutenkaan, onhan kanaloilla itsellään
    hautomoita.
    Uskoisin että harraste kanan kasvattajat toisivat kanoja jotka ovat kauniin
    värisiä. Värillä taas ei ole ammattilaisille mitään merkitystä.

    "Elintarviketurvallisuusvirasto Evira haluaa kiinnittää huomiota siihen, että myös harrastekanojen tuonnille on eläintautiehtoja.

    Harrastekanojen pito on yhä suositumpaa ja monet havittelevat harvinaisia rotuja ulkomailta. Eviran internetsivuilta löytyy nyt uusi ohje nimenomaan harrastekäyttöön siipikarjaa tai niiden siitosmunia EU-maista tuoville. Laittomista tuontiepäilyistä tulee ilmoittaa virkaeläinlääkärille.

    Maahantuoja on aina vastuussa tuontierästä. Harrastajat eivät kuitenkaan ole aina tietoisia eläinten tuontiin liittyvistä eläintautiehdoista tai velvollisuudestaan ottaa niistä etukäteen selkoa. EU:n sisämarkkinoilla ei ole säännönmukaisia rajatarkastuksia, joten salakuljetus etenkin EU-maista on helppoa.

    Eläintautiehtojen vastaisesti maahan tuotu erä voi levittää maahan jonkin lakisääteisesti vastustettavan eläintaudin, kuten esimerkiksi Newcastlen taudin. Laittomassa tuonnissa tuoja voidaan asettaa vastuuseen aiheutuneista kuluista. Kustannukset voivat nousta huomattaviksi, jos tauti leviää tuotantosiipikarjaan. Tuulen mukana virus voi levitä useiden, jopa kymmenien kilometrien päähän".

    http://news.evira.fi/newsletter.php?id=77&uutinen=747

    Äänestä

Miksi siipikarja on kynsissäsi? Aina vaan jopa_vain tuo enemmän ja enemmän itseään julki, häpeä ja eroa nykyisestä virastasi heti!

Äänestä
  • :))))))))) MIS VIRAS JOPPE O, SEHÄN PUMMII HULLUN ELÄKKEELL,,:(

    Äänestä

Nyt jopa on sitten paljastunut kana-asiantuntijaksi. Eilen hän kirjoitti hevosista.

Jope tietää millainen prosessi on tuotantosiipikarjan ja harrastekanojen tuonti suomeen.

http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/tuonti ja vienti/eu-jasenmaat norja ja sveitsi/siipikarja/

"Siipikarjan tuonti keskittynyttä.
Suomessa tuotantosiipikarjan maahantuonti on keskittynyt muutamille toimijoille, ja on siksi hallittua".
http://www.ett.fi/content/siipikarja

Äänestä
  • "Tässäkin ahneen, suomalaisen oikea luonto, pohjaton
    viekkaus tulee hyvin esiin. Otsikoimalla artikkeli
    harrastekanalaa syytellen..." jopa_vain



    13.05.2011 Eläintautien torjuntayhdistys ETT ry
    "Harrastekanalat
    Maa- ja metsätalousministeriö ja Elintarviketurvallisuusvirasto Evira katsovat nyt tutkimuksin osoitetun, että kanojen tarttuva keuhkoputkentulehdus eli IB-tartunta on Suomen harrastekanaloissa endeeminen eli laajalle levinnyt. Yhteensä on varmistunut tähän mennessä 25 tapausta eri puolilla Suomea.

    Tuotantosiipikarjatilat

    Myös tuotantosiipikarjanäytteitä on nyt viime viikkoina tutkittu tehostetusti IB:n varalta. Kaikki nämä näytteet ovat olleet negatiivisia, joten voidaan olettaa, että Suomen tuotantosiipikarjayksiköt ovat tartunnasta vapaita".

    http://www.ett.fi/ajankohtaista/elinkeinolla-nyt-suuri-vastuu-tuotantosiipikarjan-suojaamisessa-ib-tartunnalta


    "Tuotantoeläimissä on tauteja ja tuotanto- eläimiä rokotetaan, jopa_vain

    Eläintautien torjuntayhdistys ETT ry "Rokotusten mahdollinen käyttöönotto vaatii huolellista valmistelua. Rokotukset merkitsevät lisätyötä ja kustannuksia laajalle sektorille (munantuotanto ja lihasiipikarjatuotanto), eikä kerran aloitettuja rokotuksia enää voida lopettaa. Rokotevirukset saattavat myös aiheuttaa taudin oireita, ja rokotteiden epäasiallinen käsittely jopa levittää rokotevirusta tilalta toiselle. Taudinpurkauksia havaitaan myös esim. rokotusten syystä tai toisesta epäonnistuttua (virusten muutautumiskyky, rokotustekniikka, rokotteiden väärästä säilytyksestä tai muusta syystä johtuva rokotteiden tehon heikentyminen, parven epätasaisuus jne.). Maissa, joissa IB-rokotukset ovat käytössä, ei tartunnan seuranta serologisin eli vasta-ainetutkimuksin enää ole mahdollista".

    Melkoinen asiantuntija tuo jope.

    Äänestä

Kuten huomaamme, Maaseudun Tulevaisuus lehti on kertonut salaamatta,
että jopa_vainkin on saanut lukea uutisen.


"Puhtaudesta puhuminen on vastenmielistä törkypropagandaa" kirjoittaa jopa_vain.
Minusta tuo uutinen osoittaa aivan päinvastaista. Suomessa kontrolli toimii, tauti löytyi ja kyseessä olevan kanalan puhdistamiseksi aletaan tarvittaviin toimiin.

Myös jopan väite: "...Otsikoimalla artikkeli harrastekanalaa syytellen...".
Lehdellä oli aihetta epäillä että tauti on lähtenyt liikkeelle harrastekanaloista
koska vuonna 2011 oli 25stä harrastekanalasta tautia löytyi eikä tuotantosiipikarjatiloilta tutkituista yhdeltäkään.

Äänestä
  • Joppe nussinu puluja ja siitä saanu taudin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jopa_vain kirjoitti:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/laiton-harrastekanatuonti-saattoi-palauttaa-vaikean-taudin-1.69997

Koska objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari
MaaseudunTulevaisuus -nimisen MTK:n
järjestölehden 'objektiivisuus' kaikessa
venkoilussaan kuvastelee laajemminkin
ahneen, suomalaisen talonpojan
viekkautta, mitä tulee raskaiden
tukiaisten riistämiseen kansan selkänahasta, on
tarpeen tehdä tarkempia tutkimuksia.

Tässä toinen.

11.9.2014 julkaistu artikkeli oli otsikoitu:

"Laiton harrastekanatuonti saattoi palauttaa vaikean taudin"

Itse leipäteksti kertoo asiallisesti, että
koronaviruksen aiheuttamaa kanohin tarttuvaa keuhkoputkentulehdusta
on havaittu "Etelä-Suomesta yhdeltä munintakanatilalta ja yhdestä harrastekanasta."

Lisäksi todetaan, että munatilalta löydetty virus on eri kantaa kuin
harrastekanalasta löydetty.
============================

Tässäkin ahneen, suomalaisen oikea luonto, pohjaton
viekkaus tulee hyvin esiin. Otsikoimalla artikkeli
harrastekanalaa syytellen, yritetään häivyttää
sitä tosiasiaa, suomalaisen ruuan puhtaus on todellakin
vain myytti. Tuotantoeläimissä on tauteja ja tuotanto-
eläimiä rokotetaan. Puhtaudesta puhuminen on
vastenmielistä törkypropagandaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu