pöytäkirja

Cola

Asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksen pöytäkirja tulee vastata tietääkseni kokouksen kulkua. Yhtiössämme viimeisimmässä ylimääräisessä yhtiökokouksessa työjärjestyksessä on 8 kohtaa eikä kokous lisännyt uusia asiakohtia.Pöytäkirjassa on kuitenkin 10 kohtaa asioita, jotka eivät vastaa työjärjestyksessä mainittuja. Muutenkaan se ei ole kokouksen kulun mukainen. Mitä voin tehdä, kun päätökset ovat tärkeitä ja kauaskantoisia? Kyseessä on pieni yhtiö, jossa valitaan pöytäkirjan tarkastajat, jotka kirjoittavat vaan nimensä alle.

8

641

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nixuliina

      Yksinkertaisinta on yrittää saada pöytäkirjan tekijät ja sen tarkastajat laatimaan uusi pöytäkirja, joka vastaa kokouksen kulkua.

    • Cola

      koska on tarkoitus saada pöytäkirja sellaiseksi, että saadaan rekisteröidyksi yhtiöjärjestyksen muutos hallituksen mielen mukaisesti ja siten etua yhdelle tai kahdelle osakkaalle.

      • Nixulinna

        Mitä näyttöä on siitä, että pöytäkirja ei vastaa kokouksen kulkua. Pöytäkirjan tarkastaja on vahva todistaja. Kyse on vakavasta asiasta.

        Yhtiökokouksen päätöstä voi moittia oikeudessa. Silloin sinun on näytettävä toteen, että pöytäkirjaan merkitty päätös ei ole se, joka tehtiin kokouksessa.


      • Cola
        Nixulinna kirjoitti:

        Mitä näyttöä on siitä, että pöytäkirja ei vastaa kokouksen kulkua. Pöytäkirjan tarkastaja on vahva todistaja. Kyse on vakavasta asiasta.

        Yhtiökokouksen päätöstä voi moittia oikeudessa. Silloin sinun on näytettävä toteen, että pöytäkirjaan merkitty päätös ei ole se, joka tehtiin kokouksessa.

        avustaja, jonka otin kokoukseen lähinnä todistamaan, mitä siellä päätetään. Kenenkään on vaikea tietää mitä päätettiin ennenkuin näkee mitä on pöytäkirjaan kirjoitettu. Kokouksessa kun ei puhuta asiasta, vaan mennään koko ajan henkilökohtaisuuksiin. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan-tyyliin.


      • Nixuliina
        Cola kirjoitti:

        avustaja, jonka otin kokoukseen lähinnä todistamaan, mitä siellä päätetään. Kenenkään on vaikea tietää mitä päätettiin ennenkuin näkee mitä on pöytäkirjaan kirjoitettu. Kokouksessa kun ei puhuta asiasta, vaan mennään koko ajan henkilökohtaisuuksiin. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan-tyyliin.

        Jos avustaja on ollut mukana todistamassa, niin voi riittääkin, mutta merkitystä on myös asetelmalla ja päätöksen sisällöllä. Pitäisi tulla selainen tuntu, että väärällä kirjauksella pyritään loukkaamaan sinun oikeuksiasi esim. yhdenvertaisuutta. Silloin vaakakuppi voi kääntyä puolellesi.

        Riitaisat kokoukset ovat hankalia ja niissä puheenjohtajan kyvyt joutuvat koetukselle. Valitettavan usein käy niin, että puheenjohtajan kyvyttömyyden takia kukaan ei tiedä, mitä päätettiin ja sitten pitää päätös keksiä vaikka oikeasti pitäisi järjestää uusi kokous.

        Tehtiinkö kokouksessa usea päätösehdostus?
        Kannatettiinko jokaista päätösehdostusta?
        Suoritettiinko päätösehdostusten välillä äänestys?
        Totesiko puheenjohtaja, mitä kokous päätti?
        Jätitkö eriävän mielipiteen?


      • Cola
        Nixuliina kirjoitti:

        Jos avustaja on ollut mukana todistamassa, niin voi riittääkin, mutta merkitystä on myös asetelmalla ja päätöksen sisällöllä. Pitäisi tulla selainen tuntu, että väärällä kirjauksella pyritään loukkaamaan sinun oikeuksiasi esim. yhdenvertaisuutta. Silloin vaakakuppi voi kääntyä puolellesi.

        Riitaisat kokoukset ovat hankalia ja niissä puheenjohtajan kyvyt joutuvat koetukselle. Valitettavan usein käy niin, että puheenjohtajan kyvyttömyyden takia kukaan ei tiedä, mitä päätettiin ja sitten pitää päätös keksiä vaikka oikeasti pitäisi järjestää uusi kokous.

        Tehtiinkö kokouksessa usea päätösehdostus?
        Kannatettiinko jokaista päätösehdostusta?
        Suoritettiinko päätösehdostusten välillä äänestys?
        Totesiko puheenjohtaja, mitä kokous päätti?
        Jätitkö eriävän mielipiteen?

        kuin totesit, kokous oli niin riitainen, että kokouksessa ei selvinnyt mitä päätettiin ja pöytäkirjassa on sitten se, mikä parhaiten sopii tietyille henkilöille.
        Äännestystä ei suoritettu, kaikki "puhuivat" yhtäaikaa. Puh.johtaja ei todennut, mitä päätettiin. Jätin eriävän mielipiteen.


      • Nixuliina
        Cola kirjoitti:

        kuin totesit, kokous oli niin riitainen, että kokouksessa ei selvinnyt mitä päätettiin ja pöytäkirjassa on sitten se, mikä parhaiten sopii tietyille henkilöille.
        Äännestystä ei suoritettu, kaikki "puhuivat" yhtäaikaa. Puh.johtaja ei todennut, mitä päätettiin. Jätin eriävän mielipiteen.

        Eriävän mielipiteen jättäminen on tässä se kaikkein tärkein asia. Kirjattiinhan pöytäkirjaan, että jätit eriävän mielipiteen? Kirjattiinko pöytäkirjaan eriävän mielipiteen sisältö? Mukana ollut todistaja riittää todistamaan sen, että jätit eriävän mielipiteen.

        Nyt sinun kannaltasi on aivan sama, mitä ne muut ovat päättäneet ja mitä tästä päätöksestä siellä pöytäkirjassa lukee.

        Voit nyt jälkeen päin toimittaa pöytäkirjan liitteeksi allekirjoittamasi eriävän mielipiteen. Tässä paperissa voit kuvata kokouksen kulkua ja omaa käsitystäsi siitä, mitä kokous päätti. Lisäksi laitat siihen sen oman pielipiteen, mikä päätös sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä ja voit vielä perustellakin tätä.

        Jos kokouksessa oli läsnä "ei-tiettyjä" henkilöitä, jotka ovat sitä mieltä, että pöytäkirjaan kirjattu päätös ei vastaa kokouksen kulkua, he voivat toimittaa pöytäkirjan pitäjälle oman näkemyksensä asiasta. Eli he saavat olla vielä "erimieltä" siitä, mitä kokouksessa päätettiin, mutta eivät voi enää esittää uusia päätösehdotuksia.


      • Cola
        Nixuliina kirjoitti:

        Eriävän mielipiteen jättäminen on tässä se kaikkein tärkein asia. Kirjattiinhan pöytäkirjaan, että jätit eriävän mielipiteen? Kirjattiinko pöytäkirjaan eriävän mielipiteen sisältö? Mukana ollut todistaja riittää todistamaan sen, että jätit eriävän mielipiteen.

        Nyt sinun kannaltasi on aivan sama, mitä ne muut ovat päättäneet ja mitä tästä päätöksestä siellä pöytäkirjassa lukee.

        Voit nyt jälkeen päin toimittaa pöytäkirjan liitteeksi allekirjoittamasi eriävän mielipiteen. Tässä paperissa voit kuvata kokouksen kulkua ja omaa käsitystäsi siitä, mitä kokous päätti. Lisäksi laitat siihen sen oman pielipiteen, mikä päätös sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä ja voit vielä perustellakin tätä.

        Jos kokouksessa oli läsnä "ei-tiettyjä" henkilöitä, jotka ovat sitä mieltä, että pöytäkirjaan kirjattu päätös ei vastaa kokouksen kulkua, he voivat toimittaa pöytäkirjan pitäjälle oman näkemyksensä asiasta. Eli he saavat olla vielä "erimieltä" siitä, mitä kokouksessa päätettiin, mutta eivät voi enää esittää uusia päätösehdotuksia.

        sinulle avustasi. On hienoa, että täällä palstalla on sinunlaisesi ihminen, joka jaksaa paneutua noin paljon yhden ihmisen ongelmaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      642
      7882
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      436
      2157
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      2065
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1648
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1220
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1192
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1063
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      827
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      709
    10. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      696
    Aihe