http://uutiset.perussuomalaiset.fi/turunen-ehdottaa-halvempaa-jatevedenpuhdistusmallia/
Mitä ihmettä.
Ensin Turunen vaatii asetuksen kumoamista. (oikein).
Tämän jälkeen hän kuvailee uuden järjestelmän mikä on suoraan panospuhdistamon toimintaperiaate mitä hän vastustaa. (ihan skitsoa)
Joko on lajottu mies hampurilaisen paistajan toimesta. Tai sitten menny sekaisin kusetetuksi ja professoreita naurattaa katkeamiseen asti.
Tekniikanrakennusmaailman juttu maapuhdistamoista on nimenomaan sieltä hampurilaisen paistajan sylttytehtaasta. Merkki Clewer. Tahallista vääristelyä. Mm. teollisuusalueen jätevedessä niin paljon muita aineita että ei siellä mikään biologia toimi.
Mitä ihmettä.
Ensin Turunen vaatii asetuksen kumoamista. (oikein).
Tämän jälkeen hän kuvailee uuden järjestelmän mikä on suoraan panospuhdistamon toimintaperiaate mitä hän vastustaa. (ihan skitsoa)
Joko on lajottu mies hampurilaisen paistajan toimesta. Tai sitten menny sekaisin kusetetuksi ja professoreita naurattaa katkeamiseen asti.
Tekniikanrakennusmaailman juttu maapuhdistamoista on nimenomaan sieltä hampurilaisen paistajan sylttytehtaasta. Merkki Clewer. Tahallista vääristelyä. Mm. teollisuusalueen jätevedessä niin paljon muita aineita että ei siellä mikään biologia toimi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sää sitten poimit tosta jutusta just sen mitä et ymmärtänyt.
Tässä jutussa nimenomaan sanottiin että nykyinen asetus purettava.Eli älä tee mitään.Hullua ostaa 10,000 toimimaton ökylaattori.
Just, hullu ostaa 10k laitteen, jota ei persut kehota poistamaan. Persut kehottaa poistamaan asetuksen, jonka vuoksi hullut ostaa ko. laitteen ja kertovat jopa halvemman vaihtoehdonkin, johon kallistuu se osa väestä, joka kykenee ajattelemaan itse.
vaalien jälkeen.
Seikka on saletti.
Toivttavasti. Mutta huonolta kuulostaa tuokin jos palataan toimimattomiin laitteisiin.
Ainoa oikea ratkaisu olisi että palattaisiin oikeusvaltion periaatteisiin.
Uudet säännöt aina uusiin kohteisiin. Vanhat lailliset ratkaisut on syytä olla edelleenkin laillisia. Varsinkin kun on kyseessä asuminen mikä on perustuslaissakin siellä alkupäässä määritelty. Muutenhan me voidaan täälläkin unohtaa järjestys ja alkaa sotimaan ukrainan tapaan jos millään ei enää ole mitään väliä.
Pitääkö tehdä EU:hun valitus siitä, että suomessa poljetaan maalla asuvien ihmisoikeuksia, hallitus kieltää ihmisiltä ulostamisen. Elukat saa paskoa pellolle sen mitä ehtivät. Naaapurin 130 lehmää paskoo aikalailla. Siellä nekin paskat on pohjanlahdessa viimeistään syyssateitten jälkeen.
pitäisiköhän tehdä kantelu hampurilaisten paistorasvoista EU:hun. Olisiko oikea kohde EU-kävelijä?
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7099746.html
Siellä myös itse pääjohtaja kiristänyt puhdistusvaatimuksia. Suoraan sylttytehtaalla.
On muuten räikeästi perustuslainvastaista jos kunta tekee takautuvia säännöksiä kuntalaisia kohtaan. Näille perusteettomille kiristyksille ei ole mitään laillisuuspohjaa.
Uusiin lupiin sovellettaessa myös kyseenalaista kunnalta vaatia kalliimpaa kuin laissa määrätty.
Ei lopu oikeusjutut tässä maassa. Hohhoijjaa...
vaalit.
kaikki 170,000 tekemään joukkokanne.