Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ahne kusipää oikeusavustajana

    Onlo todennäköistä, että rikosoikeudenkäynnin yhteydessä määrätään vastaajalle myös edunvalvoja oikeudessa rikosasian käsittelyn yhteydessä jos rikollinen jätetään tuomitsematta? Nimittäin minua kuulusteltiin kunnianloukkauksesta tuossa syksyn alussa ja oikeusavustaja oli siinä paikalla, se oli tämän maakunnan virallisia oikeusavustajia. Vaikka osaan itse hoitaa raha-asiani eikä ole yhtään laskua mennyt ulosottoon, se oikeusavustaja kyseli että onko sinulla edunvalvojaa. Muutenkin puhui epäkunnioittavaan sävyyn ja oli ahneen oloinen tyyppi.





    Kunka todennäköisenä pidätte, että tuo kyseinen mies otti asian puheeksi, koska haluaa hyötyä minusta taloudellisesti alkamalla minulle edunvalvojaksi? Kovasti tuntui haluavan myös asian käsittelyä oikeussalissa vaikka itse suostun asiassa kirjalliseen menettelyyn. Onnistuuko tuo, että jos on ollu tai on mt-ongelmaa niin oikeusavustaja voi saada edunvalvojan viran? Kamalaa jos minulta menee nyt itsemääräämisoikeus että joku ukko saisi rahaa.
    2101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kaikki on mahdollista mutta onko se riittävän todennäköistä? ja totta kai asianajaja tahtoo juttus oikeuteen,eihän muuten saa palkiotaan..ja mitä sinun oikeuksiisi tulee.ei se kiinnosta ketään,,tietänethän ettet ole mitenkään erityinen joten miksi sinun oikeutesi olisi kenkään intressien mukainen huolen aihe..totean etten arvostele ketään enkä vastaa kenkään mahdolisista väärin ymmäryksistä/tulkinnasta, otinpahan vain kantaa suppeesti esittämääsi asiaan..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    onko mahdollista kirjoitti:

    Onlo todennäköistä, että rikosoikeudenkäynnin yhteydessä määrätään vastaajalle myös edunvalvoja oikeudessa rikosasian käsittelyn yhteydessä jos rikollinen jätetään tuomitsematta? Nimittäin minua kuulusteltiin kunnianloukkauksesta tuossa syksyn alussa ja oikeusavustaja oli siinä paikalla, se oli tämän maakunnan virallisia oikeusavustajia. Vaikka osaan itse hoitaa raha-asiani eikä ole yhtään laskua mennyt ulosottoon, se oikeusavustaja kyseli että onko sinulla edunvalvojaa. Muutenkin puhui epäkunnioittavaan sävyyn ja oli ahneen oloinen tyyppi.





    Kunka todennäköisenä pidätte, että tuo kyseinen mies otti asian puheeksi, koska haluaa hyötyä minusta taloudellisesti alkamalla minulle edunvalvojaksi? Kovasti tuntui haluavan myös asian käsittelyä oikeussalissa vaikka itse suostun asiassa kirjalliseen menettelyyn. Onnistuuko tuo, että jos on ollu tai on mt-ongelmaa niin oikeusavustaja voi saada edunvalvojan viran? Kamalaa jos minulta menee nyt itsemääräämisoikeus että joku ukko saisi rahaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu