Miksi avaruusoliot eivät ole kaapanneet ketään

suuren ihmisjoukon edessä koskaan? Koska monet sanovat että he tekevät meillä inhottavia ja epäinhimillisä kokeita. Ovat meitä tuhansia vuosia edellä ja pitävät meitä apinoina tai muurahaisina. Eivät he välittäisi kaappailla meitä salaa koska pitävät meitä eläiminä ja ovat niin ylivertaisina.
48507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Harmailla on diili USAn hallituksen kanssa. Teknologiaa vastaan harmaat saa sieppailla ihimisiä ja tehdä näillä sairaita kokeita, kunhan toimii salassa. Jos abduktoidut alkaa kertoilemaan liikaa, pistetään mustiin pukeutuneet miehet asialle pelottelemaan uhreja.

Harmaat ei voi sieppailla ihmisiä avoimesti, koska tämä rikkoo Galaktisen Liiton päädirektiiviä vastaan.

Äänestä
  • Mustilla on diili Suomen haalituksen kanssa. Kulttuuria vastaan mustat saa sieppailla ihmisiä ja tehdä näillä sairaita kokeita, kunhan toimii salassa. Jos uhrit alkaa kertoilemaan liikaa, pistetään suvakkimiehet asialle pelottelemaan uhreja.

    Mustat ei voi sieppailla ihmisiä avoimesti, koska tämä rikkoo EU Liiton päädirektiiviä vastaan.

    Äänestä

Harmailla ovat diili tosi-tv ohjelmassa USAn hallituksen kanssa. Ohjelma-aikaa vastaan harmaat saa sieppailla ihimisiä ja tehdä näillä sairaita kokeita, kunhan toimii salassa. Jos abduktoidut alkaa kertoilemaan liikaa, pistetään alastomat miehet asialle pelottelemaan uhreja.

Harmaat voi sieppailla ihmisiä avoimesti, koska tämä ei riko Galaktisen Liiton päädirektiiviä vastaan.

Äänestä

No siksi, että niitä ei ole olemassa. Onko joku kuullut esim. että menninkäinen olisi kaapannut jonkun?

Äänestä

Kaikki ufoihin liittyvä on salaista.
Vain kontaktihenkilöiden ja kanavoijien parannussaarnat ovat julkisia.

Äänestä

Miksi oloit eivät kaappaa ketään suuresta ihmisjoukosta???
Imeisesti välttääkseen suuren joukkohysteerian?

Tuskin he tahallaan haluavat pelotella pieniä ihmisiä suurella älykkyysosamäärällään???

Ylivertainen älykkyys ei tarvitse suurta huomiota.
Oliot haluavat pysyä salassa julkiselta medialta,eli eivät välitä tehdä itsestään suurta numeroa,koska ovat henkisesti meitä ylemmällä tasolla.

Nykypäivänä kaappaukset ovat toistaiseksi vähentyneet,koska oliot ovat muokanneet ihmisgeenejä jo niin pitkälle,ettei tarvitse suuria muutoksia tehdä ihmiskatraaseen.

Äänestä
  • Jo on teillä uskomukset.

    Äänestä

Kaikkiin kosmokseen liittyviin kysymyksiin löytyy vastaus viljapeltokuvioista.
Siitä vain peltokuviokoodeja opiskelemaan, eikä mitään "miksi"-kysymyksiä kyselemään !
Kuviot ovat Galaktisen Lliiton Viisaiden tallaamia, ei mitään robottituotteita, niin kuin
hellakoukku taannoin oletti.

Äänestä

Miksi tuosta pitää vängätä edelleen. Vuosia sitten on jo todettu ettei valtaosa kuvioista ole kenenkään tallaamia. Dokkaria löytyy netistä ihan riittävästi.

Äänestä
  • Älä saivartele !
    Olivat ne sitten tallattu, tehty laserilla, radioakt. säteilyllä tai meteoriittipölyllä tai vaikka 10 ha:n alue olisi kuvioitu tuntemattomalla tekniikalla sekunnin tuhannesosassa .
    Mikä on se dokkari, joka kertoo kuvioiden kosmisen viestin !?!
    Tästä on kyse !

    Äänestä

  • kuviotutkija kirjoitti:

    Älä saivartele !
    Olivat ne sitten tallattu, tehty laserilla, radioakt. säteilyllä tai meteoriittipölyllä tai vaikka 10 ha:n alue olisi kuvioitu tuntemattomalla tekniikalla sekunnin tuhannesosassa .
    Mikä on se dokkari, joka kertoo kuvioiden kosmisen viestin !?!
    Tästä on kyse !

    Ei sellaista dokkaria ole, eikä muita viljapeltokuvioita kuin teinien polkemia ja tuulen lakoonnuttamia ole olemassa!
    Viljapeltokuviot ovat yksi ufohullujen mielikuvituksellisimmista pakkomielteistä !

    Äänestä

  • kuviohutkija kirjoitti:

    Ei sellaista dokkaria ole, eikä muita viljapeltokuvioita kuin teinien polkemia ja tuulen lakoonnuttamia ole olemassa!
    Viljapeltokuviot ovat yksi ufohullujen mielikuvituksellisimmista pakkomielteistä !

    Miksi joku opiskelijaporukka haluaisi väsätä viljapeltokuvioita sillä toivolla että se huomattaisiin ylhäältäpäin katsottuna???

    Kuviot pitäisi tehdä alueelle,jossa se näkyisi selkeästi,mutta jotkin peltokuvioista on nähty sattumalta syrjäisiltä seuduilta.
    Miksi tehdä kuvioo alueelle jossa ei ole ihmisiä???

    Epäloogiista ja turhauttavaa,jos tehtyä peltokuviota edes kukaan ole katsomassa.

    Äänestä

Itse saivartelet.
Tietysti osa on aitoja mutta eihän se kaikkien maailmankuvaan mahdu.

Äänestä
  • Kenenkään maailmankuvaan se kosminen sanoma ei tunnu mahtuvan.

    Äänestä

...suuren ihmisjoukon edessä koskaan?... Kylläpä vain, esim.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Travis_Waltonin_ufosieppaus

Mielenkiintoinen psykologinen piirre on noissa valheenpaljastuskokeissa. 35:n vuoden jälkeen tulos oli erilainen, joten jälkimmäiseen ilmeisesti uskotaan enemmän. Uskominen taitaa riippua 'tutkijoiden' omista asenteista?

Äänestä
  • Suuri joukko?? Alle kymmenen kpl humalaisia tukkijätkiä päättivät keksiä pilan luuserikaverinsa kustannuksella juottaen hänelle pontikkaa ja kertoen satuja.

    Ja puolen vuosisadan jälkeen joku hörhö kirjottaa asiasta wikipediaan ja kaikki uskoo, että tarina on tosi !

    Sallikaa minun nauraa !

    Äänestä

  • Hevon kaviot kirjoitti:

    Suuri joukko?? Alle kymmenen kpl humalaisia tukkijätkiä päättivät keksiä pilan luuserikaverinsa kustannuksella juottaen hänelle pontikkaa ja kertoen satuja.

    Ja puolen vuosisadan jälkeen joku hörhö kirjottaa asiasta wikipediaan ja kaikki uskoo, että tarina on tosi !

    Sallikaa minun nauraa !

    Tapaus oli jo tuoreeltaan sensaatio ja koko maailmaan levinnyt uutinen.

    Moni taho koetti kynsin hampain saada miehiä kiinni valeesta tai hoaxista mutta koskaaan ei ole löydetty mitään hoaxiin viittaavaa. Kukaan ei ole muuttanut kertomustaan edes rahaa tarjottaessa.

    Wikipediaa ei niihin aikoihin ollut olemassa kuten varmaankin tiedät joten wikipediaan se siirtyi luonnollisesti myöhemmin.

    Katsopas nämä linkit, mukana raportti valheenpaljastus-testistä.

    http://altereddimensions.net/main/wp-content/uploads/2013/01/image14.png

    http://debunker.com/images2/ArizonaManCapturedEnquirer.jpg

    http://debunker.com/images2/HynekSheafferWaltonRivera1976.jpg

    Travisin haastattelu:

    http://podcastufo.com/tag/travis-walton/

    Vaikuttaako Travis ja hänen kaverinsa varsinaisilta vitsiniekoilta?:

    http://www.youtube.com/watch?v=Nwy-A0OtQIA

    http://www.youtube.com/watch?v=P4fSCzT0yzI

    Suosittelen tutustumaan tapauksiin ja faktoihin ennenkuin alkaa niitä debunkata niin niiden debunkkaus kuulostaisi edes jollakin tavalla järkeen käyvältä.

    Ympäripyöreät diibadaabat kääntyvät vain kriittistä näkökulmaa vastaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10649139 kirjoitti:

    Tapaus oli jo tuoreeltaan sensaatio ja koko maailmaan levinnyt uutinen.

    Moni taho koetti kynsin hampain saada miehiä kiinni valeesta tai hoaxista mutta koskaaan ei ole löydetty mitään hoaxiin viittaavaa. Kukaan ei ole muuttanut kertomustaan edes rahaa tarjottaessa.

    Wikipediaa ei niihin aikoihin ollut olemassa kuten varmaankin tiedät joten wikipediaan se siirtyi luonnollisesti myöhemmin.

    Katsopas nämä linkit, mukana raportti valheenpaljastus-testistä.

    http://altereddimensions.net/main/wp-content/uploads/2013/01/image14.png

    http://debunker.com/images2/ArizonaManCapturedEnquirer.jpg

    http://debunker.com/images2/HynekSheafferWaltonRivera1976.jpg

    Travisin haastattelu:

    http://podcastufo.com/tag/travis-walton/

    Vaikuttaako Travis ja hänen kaverinsa varsinaisilta vitsiniekoilta?:

    http://www.youtube.com/watch?v=Nwy-A0OtQIA

    http://www.youtube.com/watch?v=P4fSCzT0yzI

    Suosittelen tutustumaan tapauksiin ja faktoihin ennenkuin alkaa niitä debunkata niin niiden debunkkaus kuulostaisi edes jollakin tavalla järkeen käyvältä.

    Ympäripyöreät diibadaabat kääntyvät vain kriittistä näkökulmaa vastaan.

    Kun pilan vie liian pitkälle on parempi olla hiljaa ja tyytyä siihen että osa uskoo ja osa ei. Paljastamalla kaiken saa vain vihat niskoilleen.

    Äänestä

  • ville walton kirjoitti:

    Kun pilan vie liian pitkälle on parempi olla hiljaa ja tyytyä siihen että osa uskoo ja osa ei. Paljastamalla kaiken saa vain vihat niskoilleen.

    Onnistuuko se helposti tavallisilta metsureilta jotka eivät edes olleet kavereita kaikki keskenään? Oscarit pitäisi miehille jakaa siinä tapauksessa näyttelijä suorituksesta.

    Videolla Walton sanoo että nykyään tiedetään miten valheenpaljastustestiin voidaan valmistautua ja miten siitä voi jotkut selvitä mutta sinä aikana kun heille tehtiin testit niin se että heistä kaikki läpäisi testit niin sen mahdollisuus on yksi miljoonasta että he olisivat kaikki läpäisseet ne testit valehtelemalla.

    Täytyy olla tyhmä että uskoo noita miehiä valehtelijoiksi.

    Äänestä

  • Wavis Tralton kirjoitti:

    Onnistuuko se helposti tavallisilta metsureilta jotka eivät edes olleet kavereita kaikki keskenään? Oscarit pitäisi miehille jakaa siinä tapauksessa näyttelijä suorituksesta.

    Videolla Walton sanoo että nykyään tiedetään miten valheenpaljastustestiin voidaan valmistautua ja miten siitä voi jotkut selvitä mutta sinä aikana kun heille tehtiin testit niin se että heistä kaikki läpäisi testit niin sen mahdollisuus on yksi miljoonasta että he olisivat kaikki läpäisseet ne testit valehtelemalla.

    Täytyy olla tyhmä että uskoo noita miehiä valehtelijoiksi.

    Täytyy olla tyhmä että uskoo noita miehiäi.

    http://debunker.com/images2/EnquirerRewardPhoto.jpg

    Äänestä



  • niin kuin? kirjoitti:

    Viihdeohjelman testit ovat viihdettä. Rikosoikeudelliset testit koko porukalle eivät olleet viihdettä. Moikka varaktori! Mites menee?

    Äänestä

  • höpsis pöpsis kirjoitti:

    Viihdeohjelman testit ovat viihdettä. Rikosoikeudelliset testit koko porukalle eivät olleet viihdettä. Moikka varaktori! Mites menee?

    Sitä asiaa sinun pitää kysyä varaktorilta.

    Mitä tulee tuohon viihdeohjelmaan jossa voi voittaa $500,000, siinä käytetään aivan pätevää valheenpaljastustekniikkaa jotka mitkään eivät tietysti ole aukottomia. Abduktiotarinat ovat nekin nykyajan viihdettä joten Walton toki sopi hyvin vieraaksi viihdeohjelmaan.

    Äänestä

  • Walton busted! kirjoitti:

    Sitä asiaa sinun pitää kysyä varaktorilta.

    Mitä tulee tuohon viihdeohjelmaan jossa voi voittaa $500,000, siinä käytetään aivan pätevää valheenpaljastustekniikkaa jotka mitkään eivät tietysti ole aukottomia. Abduktiotarinat ovat nekin nykyajan viihdettä joten Walton toki sopi hyvin vieraaksi viihdeohjelmaan.

    Vai "aivan pätevää"... Samaisesta viihdeformaatista on poistunut vihaisia "testattuja" kymmenittäin koska viihdeformaatin testikone (jos siellä sellaista ylipäätään edes on) oli eri mieltä testattavan kanssa ja kone (jos siellä sellaista ylipäätään on) on todistetusti valehdellut. Viihdeohjelman nokkamiehet manipuloivat viihteen ehdoilla viihdeohjelmaan tulleita ihmisiä eivätkä luonnollisesti halua jakaa rahaa kenelle sattuu.

    Viihdeohjelmassa yleisön edessä suoritettua valheenpaljastustestiä ei hyväksyisi yksikään rikosoikeudellinen tai psykologinen instanssi minkään arvoiseksi todisteeksi missään olosuhteissa.

    Tietenkin youtube-viihdeohjelman klippi kelpaa skepuloideille vallan mainiosti todisteeksi. Eikös ne sitten samassa hengessä kelpaa ne kymmenet youtube-videot myöskin todisteeksi joissa Travis ja kumppanit kertovat kaiken kerrotun olleen totta? Miten yksi youtube-video voi olla uskottavampi kuin toinen?

    Äänestä

  • Huhuu logiikka? kirjoitti:

    Vai "aivan pätevää"... Samaisesta viihdeformaatista on poistunut vihaisia "testattuja" kymmenittäin koska viihdeformaatin testikone (jos siellä sellaista ylipäätään edes on) oli eri mieltä testattavan kanssa ja kone (jos siellä sellaista ylipäätään on) on todistetusti valehdellut. Viihdeohjelman nokkamiehet manipuloivat viihteen ehdoilla viihdeohjelmaan tulleita ihmisiä eivätkä luonnollisesti halua jakaa rahaa kenelle sattuu.

    Viihdeohjelmassa yleisön edessä suoritettua valheenpaljastustestiä ei hyväksyisi yksikään rikosoikeudellinen tai psykologinen instanssi minkään arvoiseksi todisteeksi missään olosuhteissa.

    Tietenkin youtube-viihdeohjelman klippi kelpaa skepuloideille vallan mainiosti todisteeksi. Eikös ne sitten samassa hengessä kelpaa ne kymmenet youtube-videot myöskin todisteeksi joissa Travis ja kumppanit kertovat kaiken kerrotun olleen totta? Miten yksi youtube-video voi olla uskottavampi kuin toinen?

    Eipä yksi viihdeohjelma minulle riittänyt oman käsitykseni muodostamiseen, vaan syvällinen perehtyminen kyseiseen tapaukseen. Hyvää tietoa aiheesta löytyy esimerkiksi täältä:

    http://www.debunker.com/texts/walton.html

    Ei pidä säikähtää tuota sivuston nimeä. Linkin takaa löytyy ihan asiallista tietoa aiheesta.

    Äänestä

  • Walton busted! kirjoitti:

    Eipä yksi viihdeohjelma minulle riittänyt oman käsitykseni muodostamiseen, vaan syvällinen perehtyminen kyseiseen tapaukseen. Hyvää tietoa aiheesta löytyy esimerkiksi täältä:

    http://www.debunker.com/texts/walton.html

    Ei pidä säikähtää tuota sivuston nimeä. Linkin takaa löytyy ihan asiallista tietoa aiheesta.

    ...Syvällinen perehtyminen debunkkaajan päähänpinttymiin? Ei oikein vakuuta tuo asiantuntemuksesi.

    Äänestä

onhan, mutta ne ei twiittaa taikka laita tänne postia niistä... vai, sä tekisit niin?

Äänestä

AI NIINKÖ MITKÄ AVARUUS OLIOT??

Äänestä

Kaappaus ison joukon edessä on kuin munauksien isöäiti yleisellä paikalla, liian iso hattu päässään. Kuin maailman lihavin läski yrittäisi hiipiä salaa yöllä jääkaapillesi.

Äänestä

Miksi Jeesus ei ole tullut vaikka joku niin lupasi?

Äänestä

Et oo halunnu ottaa häntä vastaan.

Äänestä

Kuka sen lupasi tulla?

Äänestä

Voidaan ajatella, että Travis ja muu porukka tai Travis yksinään ovat ryypiskelleet metsässä ja jostain syystä Travis on eksynyt porukasta. Muut ovat lähteneet metsästä ja huomanneet ennemmin tai myöhemmin Travisin puuttuvan joukosta. Porukka ei ole halunnut palata metsään pimeällä ja on ilmoittanut poliisille, että jokin säikäytti heidät ja Travis jäi metsään. Tarkemmin asiaa kyseltäessä, miehet sepittävät säikähtäneensä outoja valoja.

Varsinaisesti UFOt eivät olleet mikään harvinainen ilmiö lehtien ja kirjojen sivuilla taikka tv:ssa tapahtumien aikaan 1970-luvulla, pikemminkin voitaisiin puhua muoti-ilmiöstä. Voisi kuvitella, että olisivat selittäneet Travisin puuttuvan joukosta karhun tai tai muun villieläimen kohtaamisen vuoksi. Tällöin metsurit olisi kuitenkin ilman muuta leimattu pelkureiksi ja heitä olisi luultavasti syytetty heitteillejätöstäkin.

Etsinnät voitiin käynnistää vasta seuraavana aamuna, eikä Travis tietenkään löytynyt paikalta, jonne hänet oli jätetty, koska kukaan ei oikeastaan oikeata paikkaa muistanutkaan. Travisia ei löytynyt alueelta muualtakaan, hän on kadonnut kuin maan nielemänä tai pois lennättämällä. Häntä ei nähdä edes etsintöihin komennetusta helikopterista.

Mitä Travisille sitten olisi voinut käydä jos UFO ei häntä kyytiinsä ottanut. Huomattuaan jääneensä yksin metsään, on hän hortoillut juovuspäissään ja kenties ryypiskellyt hortoillessaan, nukahtanut välillä ja jatkanut juopottolua ja hortoilua. Pontikkaa jaksaa kantaa mukanaan ja sillä pitää itsensä sekavana pitkänkin aikaa. Tien varteen päästyään Travis on voinut saada kyydin joltakin paikkakunnan läpi ajavalta kuljettajalta, joka ei tiedä katoamisesta mitään.

Neljän-viiden päivän ryyppäämisen jälkeen Travis on krapuloissaan viimein rahattomana ottanut yhteyttä tuttaviinsa ja hänet löydetään. Olo on ollut sekava ja muistikuvat heikkoja. Metsuriporukka vakuuttaa nopeasti Travisin kohdanneen ufon ja loppu on krapulaisia painajaisunia.

Travisille tehtiin kokeita joissa todettiin, ettei hänen kehossaan ollut jälkiä huumeista. Ehkäpä veren alkoholi vain unohdettiin tarkistaa.

Valheenpaljastustesteistä Travis ei aluksi selvinnyt kunnialla läpi, mutta tarpeeksi kun testattiin niiin saatiin niitä läpäistyksikin. Tämä kertonee ehkä kuitenkin enemmän testeistä kuin testattavista.

Loppujen lopuksi kaikki ei ole rahasta kiinni. Ajatellaan jonkun tuppukylän mitättömyydessä elävää hanttihommia tekevää metsuria ja tämän unelmia maailmanmaineesta. Kuinka pääsisi parhaiten esille, kenties kaatamalla paljon puita vaiko törmäämällä planeettamme ulkopuolisiin vierailijoihin tuppukylän mitättömyyttäkin vähäisemmässä metsikössä? Jos valittavana on moraalinen kärsimys valheen suoltamisesta ja omaa elämää suuremman julkisuuden välillä, ei eräille mikään kärsimys ole kyllin suurta. Nykyään Travis Waltonista voidaan lukea jopa suomalaisissa peräkylissä, en tosin tiedä onko se saavutus.

Mitä Waltonin tarinaan tulee, en missään tapauksessa väitä häntä valehtelijaksi. Sanoisin, että hyvän tarinan faktoja ei tarvitse eikä kannata tarkistaa. Kukaan ei iltanuotiolla, baaripöydässä taikka nukkumaan mennessään halua kuulla luetteloa tarkistetuista ja todistetuista tosiasioista ja lähteistä. Minun ei tarvitse tehdä maailmankatsomustani muuttavaa tai ohjaavaa ratkaisua Travisin kertomuksen perusteella, kuten minun ei tarvitse tehdä tehdä sitä minkään muunkaan legendan taikka sepitelmän perusteella. Travisin tarina on mielenkiintoinen, ajatuksia ja pelkoakin herättävä kertomus. Juuri sellaisena me haluamme kuulla ja kertoa sitä iltanuotiolla.

Toisaalta Travisin kertomus on sisältönsä vuoksi tarina, jota emme usko jos emme halua. Kertojana voisi olla kaikkein luotettavimmaksi tuntemamme henkilö, kenties isä tai äiti, sisarus, ystävä, paavi, presidentti taikka kenraali, emmekä silti uskoisi. Jos omalle kohdalle jotain samanlaista sattuu, lienee parempi pitää se ihan omana tietonaan.

Äänestä
  • Tuo "pontikka ja karhu" teoriasi on todennäköisesti hölmöin teoria ikinä ja siinä on pelkkiä asiavirheitä. Tapaus on nimittäin aivan tuoreeltaan täysin dokumentoitu koska asiaa käsiteltiin rikostutkintana alusta saakka ja Travis läpäisi valheenpaljastustestin ilman mitään kikkailuja. Kaikki tieto löytyy viranomaisten papereista tänäkin päivänä ja miljoonat ovat ne tarkistaneet.

    Mistään halusta kuulla tietynlaisia tarinoita ole kyse muussa kuin omassa pelokkaassa mielessäsi.

    Vai että karhua ne pakenivat ja sitten sanoivat sitä ufoksi ja Travis se paineli metsässä pontikkareppu selässään... Jep jep. Mitään tukea höpinöillesi ei ole joten ainoa satusetä olet sinä tässä Travisin tapauksessa ja olisi syytä tarkistaa promillesi välittömästi. Epäilen että olet juonut pontikkaa koko viikon.

    Äänestä

Todella hölmö sepitys. Hyvä mielikuvitus sepittäjällä kyllä on.

Äänestä

Saatanalliset voimat ovat näiden sieppaamisten taustalla. On harmaita ja Alpha Dragon poppoita jotka tekee nuo sieppaukset. GL tarkoittaa galaktista liittoa. Galactic Federarion Of Light edustaa heitä jotka ovat valoisemmissa merkeissä asialla. Raamattua siteeraavat sekoittavat usein asiat niin että kaikki ET poppoot olisivat pahoja. Näin asia ei kuitenkaan ole. On menossa taistelu näiden kahden liiton edustajien välillä.

Äänestä

Avaruusoliot ovat viisaita ja toimivat eristyksessä ihmisistä. Välillä he lähettävät matalia ääniaaltoja meidän aivoihimme. Monet heistä eivät halua pahaa meille, mutta nämä ns. kaapparit haluavat tehdä geenimuutoksia ihmisille ja kaappaavat heidät salaa. Myöhemmin avaruusoliot palauttavat ihmiset eri muodossa takaisin. Esimerkiksi viisaat tutkijat ja keksijät ovat olleet avaruusolioiden käsittelyssä. AVARUUDESSA ON ELÄMÄÄ JA PIAN MEIDÄT KAAPATAAN!

Äänestä
  • Joo+niitä+matalia+ääniaaltoja+sanotaan+ruskeaksi+pörinäksi,+brown+noise.+Joskus+sitä+avaruusolentojen+ihmisiin+lataamaa+ääntä+pääsee+vuotamaan,+yleensä+ihmisen+peräpäästä,+ja+poliitikoilla+taasen+yläpäästä,+ja+se+onkin+100%+vakuuttava+todiste+alienien+kaappauksista.

    Äänestä

  • SUN PERÄPÄÄSTÄS VUOTAA! Voin vannoa että tuut olemaan olentojen uhri pian.

    Äänestä

  • Minutkin kaappasivat mokomat. Pilluni alkoi vuotamaan visvaa joka karkoitti humanterit. Mokomien silmille suihkautin niin top tykkänään lopettivat ja pääsin erroon humantereista.

    Äänestä

Minut on kaapattu ja olen koulutuksessa.

Me tulemme aikanaan kaappaamaan teidät ja syömme kuin muurahaiset.

Teen juuri kaappauslistaa ja sen mukaan kaappaamme ensin kaikki tähän keskusteluun osallistuneet.
Pyydänkin että alatte syömään tästä päivästä lähtien vain porkkanaa, että maistutte hyvältä.
Ne jotka eivät syö porkkanaa, syötetään meidän muurahaisille jotka on hevosen kokoisia.

Siinäpä teille loppuelämäksenne pohdittavaa.

Äänestä
  • "syömme kuin muurahaiset."

    No sitten tulette toimeen melko vähällä.

    Äänestä

Lue kirja Sisäpiiri. Se poistaa epäilyksesi
Maagikko

Äänestä

apropå... ja miks Niitä näy tai ees enää... juurru mittä?
Noh... nekin vaan Striimmaa tuolta... ja häkkää jonkuun satelliitin, kuis itte myös tekisit - Ai, ei osaisvat... kai joskus voisvat haluta ihan "Itte Kokee"? Mutta... sää et ollu paikalla... harmi. Mm. sää koko elämäs toivot,. että näkis... on se, ja syö miestä, kun ei niiku ja ei... Luuseri

Voiko huomauttaa, että Itten On meinaan sitte - Te ette... botit

Äänestä

Kaikki esitetyt vastaukset ovat suurta sontaa !
Oikea vastaus löytyy Pennistonin binääreistä !!!!!!

Äänestä

On tapahtunut että todistajien läsnäollessa esim lentokoneita lentäjineen
on "hävinnyt" ja osa palannut myöhemmin, muistamatta mitään.
Ufon vierailun aikana.
Luin näistä kirjoista joskus, joten etsi tietoa niin löydät.

Äänestä

Ufosieppaukset on varmaan vähentyneet kännyköiden takia. Kun kaikilla on kännykkä niin jokainen ufosieppausuhassa oleva laittaa siitä heti tiedon facebookiin, ja sekös humanoidia harmittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miksi miksi miksi kirjoitti:

suuren ihmisjoukon edessä koskaan? Koska monet sanovat että he tekevät meillä inhottavia ja epäinhimillisä kokeita. Ovat meitä tuhansia vuosia edellä ja pitävät meitä apinoina tai muurahaisina. Eivät he välittäisi kaappailla meitä salaa koska pitävät meitä eläiminä ja ovat niin ylivertaisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu