Olen kirjoitellut tuonne kuurojen palstalle ja tätä käynyt lukemassa. Kysyn asiaa joka saatta olla selvitetty täällä monesti, mutta minä en ole huomannut. Kumpi on oikea nimitys saamelaiset vai lappalaiset. Mitä eroa niillä on? Joku väitti että lappalaiset on pilkkanimi. Minä taas olen ymmärtänyt sen samoin kuin karjalaiset tai pohjalaiset. Kysyn tätä nyt kun uusi sheriffi luki niin kovaa lakia ja vaatii käyttämään saamenkieltä. Muuten mitä niistä kolttaa vai mitä. En osaa yhtään murretta. En tarkoita näitä kysymyksiä loukkauksiksi joten voisinko saada jonkun asiallisen vastauksen ennenkuin tämä poistetaan sillä minä en ole pohjoisesta. Oliko tarpeeksi neutraali sana? Saako tänne enää kirjoittaa muut kuin lapin väki?
Saamelaisia vai lappalaisia
3
987
Vastaukset
- frozen.rose
Jos haluat puhutella Suomen alkuperäiskansan edustajaa asiallisesti, käytä sanaa saamelainen. Sillä nimitystä lappalainen pidetään loukkaavana monestakin eri syystä, yksi niistä on se, että tätä nimitystä on kautta aikojen käytetty halventavissa asioissa kuten : lappalaiset on primitiivistä ja suttuista kansaa jne... Ja nimenomaan tätä nimitystä lappalainen käytetään tietääkseni ainoastaan pohjoismaissa ja euroopan alueella. Muu maailma on hyväksynyt nimityksen saamelainen, sitä käytetään ihan virallisissakin teksteissä mm USA:ssa. Suomessakin ovat jo ihan kiitettävällä tavalla alkaneet käyttää teksteissä tätä hyväksyttävämpää nimitystä, kehitystä siis on havaittavissa.
Saamenkieliä on useampia, pohjoissaamen kielessä on kaksi murretta: itä-ja länsimurre.
Minä en ole missään vaiheessa vaatinut käyttämään vain saamenkieltä näissä keskusteluissa, toivoin sitä toki käytettäväksi enemmän. Saamenkieli nyt vain on äidinkielemme ja osa identiteettiämme, miksi se tulisi unohtaa? Kaikki saamen kielet ovat yhtä arvokkaita ja yhtä tervetulleita joukkoon.
Tänne saa kirjoittaa ihan kuka vaan, siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Minun tehtäväni on seriffinä valvoa sääntöjä ja poistaa viestejä, joissa sääntöjä rikotaan. Saamelaisiin kohdistuvaa pilkantekoa ja ivaa en salli, sen luulisi olevan päivän selvää. Kaikenlainen muidenkin kansojen mollaaminen ei ole kenenkään edun mukaista. Jotenkin se vain tuntuu, että juuri nämä yhteisö-keskustelut saavat tätä negatiivistä suitsutusta osakseen niin paljon, että kaikki mukava ja hyvä hautautuu niiden alle. Koitetaanpa selvitä elämässä hieman vähemmällä provosoinnilla ja muiden tallomisella jatkossa, jookos? - jurdi
Kuten palstan valvojakin sanoi, saamelainen on "oikea" nimitys. Saamelainen on saamelaisten itse itsestään käyttämä nimitys. Lappalainen on taas muiden antama nimitys. Tätä nimi asiaa voisi verrata inuittien nimitykseen. Heistä käyttävä nimi eskimot on algonkin-intiaanien antama nimitys, joka tarkoittaa raa'an lihan syöjät. Eskimot kuten monet muutkin kansat kutsuvat itseään yksinkertaisesti ihmisiksi, yks. inuk ja mon. inuit (kansa).
Monien on vaikea ymmärtää käsitteiden saamelainen, lappalainen ja lappilainen eroja. Lappilaisia ovat kaikki Lapin läänin asukkaat huolimatta ovatko he saamelaisia, suomalaisia vai muita. Saamelainen on etininen määrite, joka osoittaa miten saamelaiset pitävät itseään valtakulttuurista erillisenä oman kulttuurinsa jäseninä. Määritelmät saamelainen ja lappalainen ovat tuoneet paljon pään vaivaa varsinkin määritellessä ketkä ovat saamelaisia ja omaavat oikeuden esimerkiksi äänestää Saamelaiskäräjien vaaleissa.
Lappalais-nimityksen katsotaan historiallisesti liittyvän lapinkylä käytäntöön. Lappalaisia olivat kaikki, jotka osallistuivat lapinkylissä yhteisen kruunulle maksettavaan lapinveroon. Heillä oli oikeudet lappalaiselinkeinojen harjoittamiseen. Vanhoissa asiakirjoissa lappalaisena nimitetäänkin lappalaiselinkeinon harjoittajaa. Lappalainen ei siis alun alkaen ole tarkoittanut pelkästään saamelaista sillä myös ei-saamelainen pystyi pääsemään mukaan lapinkylään ja sai oikeudet harjoittaa lappalaiselinkeinoja.
Se miten saamelaiset nykyään suhtautuvat lappalais-nimitykseen vaihtelee. Osa saamelaisista ottaa sen hyvinkin loukkaavana ja pitävät sitä rasistisena ilmaisuna sekä sanoutuvat täysin irti lappalais-nimityksestä. Lappalais-nimityksen katsotaan syntyneen pitkäaikaisen alistusprosessin myötä, myös lappalaisiin liitetyt stereotypiat vaikuttavat. Joidenkin saamelaisten mielestä lappalainen on täysin sama asia kuin saamelainen, eivätkä he ns. vedä hernettä nenään, jos heitä kutsutaan lappalaisiksi. Tästä huolimatta suosittelen käyttämään nimitystä saamelainen, saamelaiset.
Suomen opetussuunnitelmassa ei kerrota paljoakaan saamelaisista. Saamelaisten osuus Suomen historiasta ja suomen kielen opetuksessa on yleensä parin lauseen mittaisia. "Ennen suomalaisten saapumista alueella asui saamelaisia" "Suomen kielen etäsukukieliin lukeutuu saamen kieli". Ei siis ihme, että useiden ihmisten saamelaiskäsitys on muokkautunut stereotypioiden avulla. ”Laphalaisvitsit” sekä turismi ylläpitävät parhaiten stereotypioita saamelaisista. ”Saamelainen hoitaa porojaan kaukana Lapin tuntureilla naama nokisena likainen lapintakki päällään humalassa joikaten” – kärjistettynä. - Tiedoksi
Lappalainen on alun perin tarkoittanut henkilöä,joka ei harjoittanut maanvieljelystä.
Elänyt siis samalla paikkalla,vaan harjoitti metsästystä ja kalastusta. Lappalainen-sana ei liittynyt varsinaisesti saamelaisiin.
Kuka tahansa saattoi tulla lappalaiseksi jätettyään maanviljelyksen. Ja vastaavasti jäätyään aloilleen esim. maata viljelemään lakkasi olemasta lappalainen.
Lappalainen oli suomen kielen yleissana,joka ei viittaa mihinkään kansanryhmään varsinaisesti, vaan täysin supisuomalainen saatoi olla lappalainen tai tulla lappalaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2486217Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1556018Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2525098Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa524600Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu444390Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644239Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684167Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali373704Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682622En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.582079