LUKIJATILASTOA

TUTKISKELIJA

Lukijatilasto oli jollekulle aivan liian paksua.
Mahtoiko olla edes mitään netiketinvastaista solvaustakaan kun vertaa vaikkapa nyysiin.
Parissa tunnissa kirjoitti yli viisikymmentä ja "luki" seitsemisensataa.

Onko jollain käsitystä tuosta sensorin toiminnasta.
Sen periaatteita ei ole milloinkaan kerrottu julki saati, että olisi esitetty perusteita poistoille.

14

576

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yks lukija

      Olen samaa mieltä kanssasi. Miksi poistunut? Josko aamuyöstä siihen tullut epäsopivaa tekstiä. Tai ylitti lopuksi jahkailun rajan.

      Liioittelet kyllä kirjoittajien ja lukijoiden määrissä. Mutta mennyt mikä mennyt. Me sanomisemme sanoneet.

      • tutkiskelija

        Tutkiskelijalla ei ole mitään syytä esittää milloinkaan väärää tietoa.
        Kirjaukseni oli puolelta öin, jolloin "keskustelussa" oli käytetty 52 puheenvuoroa ja "lukijoita" 644.
        Kun tutkiskelija kertoo jotain niin niihin löytyy aina dokumentti.

        Palstalla tosin kirjoittaa tällä nikillä useita, koska se ei ole rekisteröity. Eilisiltaiset viestini allekirjoitan edelleen, jos joku kysyy jotain faktaa niissä esittämästäni.

        Hajupoikaa ei myöskään ole saatu milloinkaan kiinni joron jäljiltä, vaikka muuta väitetään.
        Tosiasioita on siitäkin kaivattu.


      • yks lukija
        tutkiskelija kirjoitti:

        Tutkiskelijalla ei ole mitään syytä esittää milloinkaan väärää tietoa.
        Kirjaukseni oli puolelta öin, jolloin "keskustelussa" oli käytetty 52 puheenvuoroa ja "lukijoita" 644.
        Kun tutkiskelija kertoo jotain niin niihin löytyy aina dokumentti.

        Palstalla tosin kirjoittaa tällä nikillä useita, koska se ei ole rekisteröity. Eilisiltaiset viestini allekirjoitan edelleen, jos joku kysyy jotain faktaa niissä esittämästäni.

        Hajupoikaa ei myöskään ole saatu milloinkaan kiinni joron jäljiltä, vaikka muuta väitetään.
        Tosiasioita on siitäkin kaivattu.

        Hyvä tarkennus: ei siis kirjoittajia, vaan puheenvuoroja.


      • oppipoika
        tutkiskelija kirjoitti:

        Tutkiskelijalla ei ole mitään syytä esittää milloinkaan väärää tietoa.
        Kirjaukseni oli puolelta öin, jolloin "keskustelussa" oli käytetty 52 puheenvuoroa ja "lukijoita" 644.
        Kun tutkiskelija kertoo jotain niin niihin löytyy aina dokumentti.

        Palstalla tosin kirjoittaa tällä nikillä useita, koska se ei ole rekisteröity. Eilisiltaiset viestini allekirjoitan edelleen, jos joku kysyy jotain faktaa niissä esittämästäni.

        Hajupoikaa ei myöskään ole saatu milloinkaan kiinni joron jäljiltä, vaikka muuta väitetään.
        Tosiasioita on siitäkin kaivattu.

        Nyysijät voisivat lukea myös näitä uusia keskustelunohjeita, joita operaattori on meidän iloksemme laatinut.http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot

        Tuohon keskustelijain määrään on vaikea sanoa mitään. Vastuu on kuitenkin aina kirjoittajalla nikistä riippumatta.
        Tutkiskelija kertoi illalla kirjoittaneensa vain yhdellä nikillä kertoen puheenvuorojensa määrän.
        Tutkiskelija ei ole vielä jäänyt valheesta kiinni palstalla.
        Ei ole muuten Hajupoikakaan?


    • ummetus

      Mitäs josko nyt" hajuherne "tekasisit uuden tilaston jossa olisi eilinen mukana,

      • tutkiskelija

        Mitä tilastao ja tietoa jäit kaipaamaan?


      • karjalaisneitonen

        Eikuu vuan uuven tortun tekkoon, ehkei tuu uumetusta eikään ala ripuloiha.


      • karjalaisneitonen
        tutkiskelija kirjoitti:

        Mitä tilastao ja tietoa jäit kaipaamaan?

        ka mie kohan aatteli, jot sit mittee si syyvät sinne ulko huusiin. Ka sit mie kyselen. Vai voi sie riullekin istua niin näet selvimmin sen tilastosi.


      • hajuherne

        mie oo ees kirjottannunna tän vaik oisi ollu aihettaaki,mie ku olen kuulununna siihe nukkuvie puollueesseen ny,Miks tet minul preivaatte ilikeyksiänne,vaik en ny oo käynynnkkää palstoil vähhä aikoon.


    • Maalaismies

      Kyllä ylläpito näyttää olevan tehtäviensä tasalla. Satuin näkemään "Tutkistelijan" tilaston ennen sen poistamista. Se ei kyllä täyttänyt tasapuolisia tilastotieteen vaatimuksia, sillä siellä luki ainoastaan Hajupoika, Hajupoika, Hajupoika kaikkine sivunikkeineen. Kun vielä Tutkistelijan takanakin on Hajupoika, niin korruptioonhan tällainen tilasto viittaa.
      Mitä taas tulee ellumarin mainioon nyyssikouluun, niin sehän nojaa aitoon dokumenttiin ja kun tytöt vielä maustavat sen satiiriksi murteellaan, niin uskonpa ylläpidonkin hymähtelevän sitä lukiessaan. Niin että naureskellaan tosinkin kaikki!

      • hajuherne

        tutkistellia,enkä haupokekkaan,en ees häne sisarensa,en myöskää kaitee´npuu enkä mikkään muukaan luu,en ees häne varanikkinsä,enkä varjonikkinsäkään.Ei siis sukkuu ei syntyy syvvii.


      • niuhota.
        hajuherne kirjoitti:

        tutkistellia,enkä haupokekkaan,en ees häne sisarensa,en myöskää kaitee´npuu enkä mikkään muukaan luu,en ees häne varanikkinsä,enkä varjonikkinsäkään.Ei siis sukkuu ei syntyy syvvii.

        Hajuherneita on varmasti joka pellossa enempi kuin yksi eikö vain .


      • tutkiskeleva
        hajuherne kirjoitti:

        tutkistellia,enkä haupokekkaan,en ees häne sisarensa,en myöskää kaitee´npuu enkä mikkään muukaan luu,en ees häne varanikkinsä,enkä varjonikkinsäkään.Ei siis sukkuu ei syntyy syvvii.

        Oltakohon tuosta hajusta mitä mieltä tahansa, mutta täyttä asiaa puhuu.
        Maalaismiehellä on puheet niinkuin on saanut syödäkin. Ei ole asiaa siteeksikään.
        Jos joku löytää palstalta sen aloittaman keskustelun jossa on asiaa niin perun puheeni tällä istumalla.


      • ummetus
        tutkiskeleva kirjoitti:

        Oltakohon tuosta hajusta mitä mieltä tahansa, mutta täyttä asiaa puhuu.
        Maalaismiehellä on puheet niinkuin on saanut syödäkin. Ei ole asiaa siteeksikään.
        Jos joku löytää palstalta sen aloittaman keskustelun jossa on asiaa niin perun puheeni tällä istumalla.

        Onkohan nut samasta henkilöstä kysymys? Tutkiskelija ja Tutkiskeleva. Ikäänkuin kuin Hajupoika ja Hajuherne.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      152
      11518
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      148
      5413
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      42
      4346
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      132
      3622
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      39
      2708
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1916
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      107
      1636
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      360
      1596
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      92
      1481
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      136
      1431
    Aihe