VISIONÄÄRIT

Keitä nuo ilmaistonttien 'omistajat' ovat? Nimiä, kiitos. Joku tuntee ainakin jonkun - olisi hyvä saada edes osa listaa.

Oliko näin, että alunperin, 60-luvulla, haluttiin varata mökkejä niiden käyttöön, joilla ei muuten olisi ollut varaa mökkeilyyn? Vai oliko se heti puoluekavereille järjestettyä lahjustoimintaa? Nyt joka tapauksessa on korkea aika puhdistaa vanhat korruption jämät ja tuoda nuo kauniit rannat vaikka yhteiseen virkistyskäyttöön, ja kaavoittaa alueelle pieniä tontteja kaemmas rannasta, joita voi sitten vuokrata lyhyempiä aikoja, joitakin ehkä vuodeksi tai pariksi, joitakin viikoiksi. Käytöstähän on tehty hyvä raportti - siihen kannattaa tutustua: http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142796-5-2.PDF Hyväveliverkoston ilmaismökkeilyn, tai edes normaalivuokraisen, mutta kaavoittamattomalla alueella tapahtuvan ja pitkäaikaisen mökkeilyn on loputtava.

1 mökkipalsta = 1 mökkiläinen? Kun asioista ei mitään tiedä, voi tällaista höpöttelyä jatkaa viikosta toiseen. Mökkipalsta voi hyvinkin käsittää esim. 11-13 mökkiläistä, eikä unohtaa voi järjestöjen jäseniä perheineen.

gfhghghj kirjoitti:

Keitä nuo ilmaistonttien 'omistajat' ovat? Nimiä, kiitos. Joku tuntee ainakin jonkun - olisi hyvä saada edes osa listaa.

Oliko näin, että alunperin, 60-luvulla, haluttiin varata mökkejä niiden käyttöön, joilla ei muuten olisi ollut varaa mökkeilyyn? Vai oliko se heti puoluekavereille järjestettyä lahjustoimintaa? Nyt joka tapauksessa on korkea aika puhdistaa vanhat korruption jämät ja tuoda nuo kauniit rannat vaikka yhteiseen virkistyskäyttöön, ja kaavoittaa alueelle pieniä tontteja kaemmas rannasta, joita voi sitten vuokrata lyhyempiä aikoja, joitakin ehkä vuodeksi tai pariksi, joitakin viikoiksi. Käytöstähän on tehty hyvä raportti - siihen kannattaa tutustua: http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142796-5-2.PDF Hyväveliverkoston ilmaismökkeilyn, tai edes normaalivuokraisen, mutta kaavoittamattomalla alueella tapahtuvan ja pitkäaikaisen mökkeilyn on loputtava.

Hyvät raportithan survaistaan parissa kuukaudessa mahdottomalla kiireellä. Eikö?

Hevossaaren alueen alkuperäiset vuokralaiset eivät olleet missään tekemisissä kaupungin tai päättäjien kanssa. Heinolan kaupungin historiasta löytyy painettua tekstiäkin mm. Hevossaaren osalta seuraavaa:

”Heinolan kaupunki lunasti Puukemian maa- ja vesialueet Hevossaaressa ja mantereella 2,39 miljoonan markan hinnalla ja viidentoista vuoden maksuajalla 1961. Kauppaan sisältyivät Hevossaareen johtava rautatie sekä saaressa sijainneet 13 kahden huoneiston asuintaloa, joissa oli ollut vuokralaisia vuodesta 1943 lähtien. Vuonna 1969 Wihuri-yhtymä lunasti saaressa 30 hehtaarin tontin panimoaan varten 225 000 (uudella) markalla. Kun Hevossaaren teollistaminen näytti nyt lähtevän käyntiin, Heinolan kaupunki rohkaistui samana vuonna ostamaan lisää maata saaresta. Maanviljelijä Seppo Saarelan kanssa tehtyjen kauppojen tuloksena kaupunki sai 78 hehtaaria maa-alueita Korpinmaan niemestä sekä 22 hehtaaria vesialueita 590 000 markalla.

Vuonna 1974 Heinolan kaupunki teki järjestyksessä kolmannen Hevossaarta koskevan maakaupan ostaen Seppo Saarelalta Alatalo-nimisen tilan 60 hehtaarin maa-alueineen miljoonalla markalla. Hevossaaren asemakaavoittaminen oli samaan aikaan käynnissä. Kaavoituksen yhteydessä saarta ei voitu käsitellä pelkkänä teollisuusalueena, sillä vaatimukset alueiden varaamisesta myös virkistyskäyttöön olivat kasvaneet. Lääninhallituskin vaati muuttamaan kaavaehdotusta siten, että siinä varmistettiin yhtenäisten virkistysalueiden jatkuminen teollisuusalueen läpi saaren pohjoisosiin."

"Heinolan kaupungilla oli vuokralaisinaan kesämökkiläisiä kaupunkialueen reunoilla Ruotsalaisen sekä Konniveden rannoilla ja saarissa. Hevossaaren vuokralaiset olivat perua Seppo Saarelan kanssa tehdystä maakaupasta. Maakaupan yhteydessä Saarelan tekemät sopimukset tulivat mökkiläisten ja kaupungin välisiksi. Konniveden puolelta kaupunki oli itse vuokrannut palstoja. Vuokralle annetut alueet olisivat sopineet erinomaisesti kaupunkilaisten yleiseen virkistyskäyttöön, mutta tämän suuntaisia toimenpiteitä ei suunniteltu ennen 1970-luvun jälkipuolta.

Vuonna 1977 valmistunut Heinolan vapaa-ajan aluesuunnitelma varasi huvila-asutukselle vain Hevossaaren Korpinmaan ja Vasikkasaaren. Muualla sijainneet vuokratontit tuli suunnitelman mukaan saada yleiseen virkistyskäyttöön 1980-luvun puoliväliin mennessä. Näin nopeaa muutosta ei kuitenkaan voitu toteuttaa ja huvila-asuminen kaupungin rannoilla ja saarissa saattoi seuraavallakin vuosikymmenellä jatkua, tosin aikaisempaa lyhyempien vuokrasopimusten puitteissa.”
Lähde: Herranen, Timo (1998). Heinolan kaupungin historia 3.

Tietoa löytyy, jos jaksaa etsiä.

Tietämättömille kirjoitti:

Hyvät raportithan survaistaan parissa kuukaudessa mahdottomalla kiireellä. Eikö?

Hevossaaren alueen alkuperäiset vuokralaiset eivät olleet missään tekemisissä kaupungin tai päättäjien kanssa. Heinolan kaupungin historiasta löytyy painettua tekstiäkin mm. Hevossaaren osalta seuraavaa:

”Heinolan kaupunki lunasti Puukemian maa- ja vesialueet Hevossaaressa ja mantereella 2,39 miljoonan markan hinnalla ja viidentoista vuoden maksuajalla 1961. Kauppaan sisältyivät Hevossaareen johtava rautatie sekä saaressa sijainneet 13 kahden huoneiston asuintaloa, joissa oli ollut vuokralaisia vuodesta 1943 lähtien. Vuonna 1969 Wihuri-yhtymä lunasti saaressa 30 hehtaarin tontin panimoaan varten 225 000 (uudella) markalla. Kun Hevossaaren teollistaminen näytti nyt lähtevän käyntiin, Heinolan kaupunki rohkaistui samana vuonna ostamaan lisää maata saaresta. Maanviljelijä Seppo Saarelan kanssa tehtyjen kauppojen tuloksena kaupunki sai 78 hehtaaria maa-alueita Korpinmaan niemestä sekä 22 hehtaaria vesialueita 590 000 markalla.

Vuonna 1974 Heinolan kaupunki teki järjestyksessä kolmannen Hevossaarta koskevan maakaupan ostaen Seppo Saarelalta Alatalo-nimisen tilan 60 hehtaarin maa-alueineen miljoonalla markalla. Hevossaaren asemakaavoittaminen oli samaan aikaan käynnissä. Kaavoituksen yhteydessä saarta ei voitu käsitellä pelkkänä teollisuusalueena, sillä vaatimukset alueiden varaamisesta myös virkistyskäyttöön olivat kasvaneet. Lääninhallituskin vaati muuttamaan kaavaehdotusta siten, että siinä varmistettiin yhtenäisten virkistysalueiden jatkuminen teollisuusalueen läpi saaren pohjoisosiin."

"Heinolan kaupungilla oli vuokralaisinaan kesämökkiläisiä kaupunkialueen reunoilla Ruotsalaisen sekä Konniveden rannoilla ja saarissa. Hevossaaren vuokralaiset olivat perua Seppo Saarelan kanssa tehdystä maakaupasta. Maakaupan yhteydessä Saarelan tekemät sopimukset tulivat mökkiläisten ja kaupungin välisiksi. Konniveden puolelta kaupunki oli itse vuokrannut palstoja. Vuokralle annetut alueet olisivat sopineet erinomaisesti kaupunkilaisten yleiseen virkistyskäyttöön, mutta tämän suuntaisia toimenpiteitä ei suunniteltu ennen 1970-luvun jälkipuolta.

Vuonna 1977 valmistunut Heinolan vapaa-ajan aluesuunnitelma varasi huvila-asutukselle vain Hevossaaren Korpinmaan ja Vasikkasaaren. Muualla sijainneet vuokratontit tuli suunnitelman mukaan saada yleiseen virkistyskäyttöön 1980-luvun puoliväliin mennessä. Näin nopeaa muutosta ei kuitenkaan voitu toteuttaa ja huvila-asuminen kaupungin rannoilla ja saarissa saattoi seuraavallakin vuosikymmenellä jatkua, tosin aikaisempaa lyhyempien vuokrasopimusten puitteissa.”
Lähde: Herranen, Timo (1998). Heinolan kaupungin historia 3.

Tietoa löytyy, jos jaksaa etsiä.

Hyvä mr. "tietämättömille": ilo lukea täältä asiatietoa ainaisen urputuksen sijaan

Väen väheneminen ruokkii itseään. Kun mielikuva on negatiivinen, niin lähteminen on herkemmässä. Rinnevaarakohu, homekoulusekoilut, hallituksen pj:n typerät kommentit lehdissä koskien sananvapautta ja kansalaisten valitusoikeutta, Ihamäen pakolaiskommentit, poliitikkojen nimetön törttöily somessa, mökkipalstojen kaavoittamatta jättäminen...Nuoret ja kyvykkäät ihmiset haluavat elää liberaalissa, moniarvoisessa ja kehittyvässä ympäristössä. Alle kolmekymppiselle joku kesäteatterin farssi ei ole kulttuuria, yli viisikymppisille kyllä. Muoti-ilmaisulla sanoen pitäisi olla positiivista pärinää. Sitä löytyy yliopistopaikkakunnilta ja jopa Lahesta. Heinola on itse syyllinen väestökatoon. Teollisuuden rakennemuutoksenkin keskellä voi kehittää nuoria kiinnostavia hankkeita. Ikäihmisten leikkipuisto ei tuo nuoria osaajia kaupunkiin...

<äpsdfhä kirjoitti:

Väen väheneminen ruokkii itseään. Kun mielikuva on negatiivinen, niin lähteminen on herkemmässä. Rinnevaarakohu, homekoulusekoilut, hallituksen pj:n typerät kommentit lehdissä koskien sananvapautta ja kansalaisten valitusoikeutta, Ihamäen pakolaiskommentit, poliitikkojen nimetön törttöily somessa, mökkipalstojen kaavoittamatta jättäminen...Nuoret ja kyvykkäät ihmiset haluavat elää liberaalissa, moniarvoisessa ja kehittyvässä ympäristössä. Alle kolmekymppiselle joku kesäteatterin farssi ei ole kulttuuria, yli viisikymppisille kyllä. Muoti-ilmaisulla sanoen pitäisi olla positiivista pärinää. Sitä löytyy yliopistopaikkakunnilta ja jopa Lahesta. Heinola on itse syyllinen väestökatoon. Teollisuuden rakennemuutoksenkin keskellä voi kehittää nuoria kiinnostavia hankkeita. Ikäihmisten leikkipuisto ei tuo nuoria osaajia kaupunkiin...

Kannattaa katsoa nenänpäätään pidemmälle tässä asiassa. Kuten kirjoittaja(joka palstalla "käsialasta" ja aiheesta päätellen jatkuvasti napisee) muistaa, edelllinen hallitus oli läpi mätä ja kyvytön ja se piti suorastaan hajottaa. Sieltä kumpuavat nämä asiat.
Nyt hallitus sentään toimintakykyinen!
Jos Heinolasta väki lähtee, niin lähtee. Mene porille, ettei lähde. Aikanaan olisi pitänyt toimia eikä riidellä. Tiedät vallan hyvin tilanteen!

Edellinen hallitus kirjoitti:

Kannattaa katsoa nenänpäätään pidemmälle tässä asiassa. Kuten kirjoittaja(joka palstalla "käsialasta" ja aiheesta päätellen jatkuvasti napisee) muistaa, edelllinen hallitus oli läpi mätä ja kyvytön ja se piti suorastaan hajottaa. Sieltä kumpuavat nämä asiat.
Nyt hallitus sentään toimintakykyinen!
Jos Heinolasta väki lähtee, niin lähtee. Mene porille, ettei lähde. Aikanaan olisi pitänyt toimia eikä riidellä. Tiedät vallan hyvin tilanteen!

Ei nykyinen hallitus ole ainakaan onnistunut miltään osin muuttamaan tilannetta yhtään positiivisempaan suuntaan. Kuten edellä todettiin, Rinnevaarakohu, homekoulusekoilut jne vaan puhuvat karua kieltään. Ja hölmöily senkun kiihtyy.

Jos edellinen hallitus oli läpimätä, niin miksi sen jäseniä istuu nykyisessäkin hallituksessa :) ??
Nythän me kaikki nähdään, että ei pitäisi istua! Mm. edellisen läpimädän hallituksen jäsenet ovat nyt tekemässä uudessa, vielä mädemmässä, hallituksessa ehkäpä kaikkien aikojen mädimmäksi osoittautuvaa päätöstä.

Ei ehkä kannata pitää ihmisiä niin tyhminä, että he nielisivät nuo jutut siitä, että kaikesta voi syyttää edellistä hallitusta. Edellisessä hallituksessa sentään istui muutama henkilö, jotka uskalsivat olla omaa mieltään - sen seurauksena heidät sitten savustettiin ulos, jotta voidaan nyt tehdä yksimielisesti näitä kaupunkilaisille miljoonatappiot aiheuttavia päätöksiä.

Edellinen hallitus kirjoitti:

Kannattaa katsoa nenänpäätään pidemmälle tässä asiassa. Kuten kirjoittaja(joka palstalla "käsialasta" ja aiheesta päätellen jatkuvasti napisee) muistaa, edelllinen hallitus oli läpi mätä ja kyvytön ja se piti suorastaan hajottaa. Sieltä kumpuavat nämä asiat.
Nyt hallitus sentään toimintakykyinen!
Jos Heinolasta väki lähtee, niin lähtee. Mene porille, ettei lähde. Aikanaan olisi pitänyt toimia eikä riidellä. Tiedät vallan hyvin tilanteen!

Jopa sinä huulta heität. Ethän aivan vakavissasi tuollaista väitä? Maksaako Hilden tällaisen soopan kirjoittamisesta?
Kerrotko, mitä muuta tämä hallitus on saanut kahden vuoden aikana aikaan kuin yli kaksisataatuhatta euroa ylimääräistä menoerää? Tämänkö sinä katsot eduksi?
Myönnän, että on se saanut lisää työpaikkoja, mutta ainoastaan vähenevän veromaksajien lisärasitukseksi eli täyttänyt tyhjät tilat kaupungintalon kolmannessa kerroksessa. Kyllä ne kumisivatkin tyhjyyttä Rinnevaaran ollessa kaupunginjohtajana.

Lisäksi olemme menettäneet keskiasteen kouluja, ammattikorkean...eli tulijoita elo-syyskuussaei ole. Syitä on monia, mutta koulujen menettämiseenkään ei pikkukunnalla ole paljon sanomista. Pyristelyä vaan.

Joko Laitinen ja Seppä ovat muuttaneet pois Heinolasta. Olis kiva kun päästäis heistä eroon.

kaupunkilainen kirjoitti:

Joko Laitinen ja Seppä ovat muuttaneet pois Heinolasta. Olis kiva kun päästäis heistä eroon.

Toivottavasti eivät muutakaan. Oletko itse muuttoaikeissa? Siksikö hätyytät muitakin lähtemään? Joistakin saattaisi tuntua kivalta, jos sinusta päästäis eroon.

Hilden suunnittelee Heinolasta eläkeläisten paratiisia.
Valitettavasti Heinolan lähialueella ei ole rikkaita eläkeläisiä jotka olisi valmiita muuttamaan Heinolaan. Enkä usko että pääkaupunkiseudulta eläkeläiset muuttaisi Heinolaan.

Heinolassa ei ole tarpeeksi maksajia tälle lystille.

Nuoriso muuttaa opiskelujen perässä toiselle paikkakunnalle.

Ja lapsiperheet valitsevat mieluummin jonkun toisen Lahden lähikunnan koska Heinolassa ei ole tarpeeksi palveluja lapsiperheille tai asuinpaikkoja.

Jostain kumman syystä panostetaan enemmän eläkeläisten palveluihin.

Ps. Ainoa nähtävyys Heinolassa lapsiperheelle oli lintutarha. Valitettavasti siihen ei ole investoitu tarpeeksi rahaa perusparannuksiin.

Ei heinolalainen kirjoitti:

Hilden suunnittelee Heinolasta eläkeläisten paratiisia.
Valitettavasti Heinolan lähialueella ei ole rikkaita eläkeläisiä jotka olisi valmiita muuttamaan Heinolaan. Enkä usko että pääkaupunkiseudulta eläkeläiset muuttaisi Heinolaan.

Heinolassa ei ole tarpeeksi maksajia tälle lystille.

Nuoriso muuttaa opiskelujen perässä toiselle paikkakunnalle.

Ja lapsiperheet valitsevat mieluummin jonkun toisen Lahden lähikunnan koska Heinolassa ei ole tarpeeksi palveluja lapsiperheille tai asuinpaikkoja.

Jostain kumman syystä panostetaan enemmän eläkeläisten palveluihin.

Ps. Ainoa nähtävyys Heinolassa lapsiperheelle oli lintutarha. Valitettavasti siihen ei ole investoitu tarpeeksi rahaa perusparannuksiin.

Heinolassa panostetaan mummuihin, koska narsisti ei pysty tajuamaan, että on olemassa ihmisiä muissakin elämänkaaren vaiheissa kuin se, missä hän itse kulloinkin on.

sgd ar sgse kirjoitti:

Heinolassa panostetaan mummuihin, koska narsisti ei pysty tajuamaan, että on olemassa ihmisiä muissakin elämänkaaren vaiheissa kuin se, missä hän itse kulloinkin on.

Pakko panostaa kun Heinola on mummujen ja vaarien unelmakylä, tulijoille tarjotaan edullisesti myytäväksi hyviä asuntoja. Luontoa piisaa ja kaupungin keskusta pieni jossa sopivat palvelut. Yksityinen terveyspalvelukin pelaa mukavasti. On otettava mitä tulossa on.

Jollei Heinolassa olisi vesistöä ja luontoa ripoteltuna kaupungin sisään ja ympärille tänne ei tulisi ketään.

Heinolassa on hyvät palvelut, vaikka tämä vakiomärisijä ja väestönlaskija ja "kesäteatterin ylin ystävä" toisin väittää. Lapsiperheille on tarjontaa kattavasti, myös ikäihmisille. Ei saa olla mitään diskiminointia, vaikka tämä nalkuttaja niin haluaakin "pikku päättäjänä". Eiks vaan?
Hyvä on, että on helsikiläisiä näyttelijöitä, kun omia ei ole!
Lahdessa jäätte ilman palveluita ja lintutarhoja. Tarjolla vain mäkihyppyä ja maauimala, joka sekin suljetaan urheilun alta. Siis jos Lahteen tulee, pitää olla sukset MÄKEEN!
Miksi märisijä ei malta lähteä Heinolasta, jos kaupunki on NIIN huono. Häh? Heinolassahan erään aikakauden vahvat päättäjät uhosivat, ettei yhdytä.

Lahdessahan niitä homekouluja vasta onkin, jos välttämättä haluat nokkasi tänne pistää.
Kaikki homeet ei hankalia. Nyt tulossa talvi homeet rauhoittuu.
Varttu vaan niin koulu on tas hyjuva.
Asikkalaan uusi koulu, ei hometta. Mää sinne. Kukas siellä Heinolann rajalla salkee kuka lähtee, muu kuin vakio määkijä.
Työntäkää se menolipun kansssa sinne missä on hyvä olla.

Mitä kuuluu tähän kirjoitti:

Lahdessahan niitä homekouluja vasta onkin, jos välttämättä haluat nokkasi tänne pistää.
Kaikki homeet ei hankalia. Nyt tulossa talvi homeet rauhoittuu.
Varttu vaan niin koulu on tas hyjuva.
Asikkalaan uusi koulu, ei hometta. Mää sinne. Kukas siellä Heinolann rajalla salkee kuka lähtee, muu kuin vakio määkijä.
Työntäkää se menolipun kansssa sinne missä on hyvä olla.

En tarvitse menolippua ja en myöskään suostu lahjoittavaksi jotta muuttaisin Heinolaan.

Ja home ei katoa vaikka talvi tulee.

Ja Heinola on myös liian kaukana työpaikasta joka sijaitsee Helsingissä.

perheellinen kirjoitti:

En tarvitse menolippua ja en myöskään suostu lahjoittavaksi jotta muuttaisin Heinolaan.

Ja home ei katoa vaikka talvi tulee.

Ja Heinola on myös liian kaukana työpaikasta joka sijaitsee Helsingissä.

Heinolasta pittää poraajan poistua. Aina van kalvamista ja kalvamista. Mitään perustetta ei ole. Ei Heinolassa sellaisia nakertajia tarvita. Valtuustokaan ei sido.