Mua ihmetyttää suuresti eräs asia; tätä toitotetaan joka paikassa ja moni tuntuu ajattelevan näin. Monet kirjoittavat esim. netissä "olisi kiva tutustua johonkin ujoon tyttöön/poikaan koska uskon että hän on oikeasti, sisimmiltään aivan mahtava persoona". Samoin monet ajattelevat, että rumat tai ei-niin-hyvännäköiset ovat oikeasti, kunhan heihin vain ensiksi tutustuu, todella kultaisia ja ihania.
En kyllä tajua miten ujot tai rumat olisivat sen parempia, ihanempia tai persoonallisempia kuin puheliaat tai kauniit ihmiset! Vai olenko ymmärtänyt asian aivan väärin? Onko noissa ajatuksissa takana se että "jotkut ujot/rumat ovat tylsimyksiä, mutta jos tutustun johonkin taustalta SAATTAA löytyä ihana persoona aivan kuten jotkut puheliaat/kauniitkin SAATTAVAT olla ihania persoonia".
Elikkäs lyhyesti sanottuna; en tajua miksi ihmiset kuvittelevat ujot/rumat jotenkin uskomattomiksi, mahtaviksi persooniksi, "se ei vain näy ulospäin". Ujot/rumat voivat ihan yhtä hyvin olla sisimmiltään törkeitä, tyhmiä, tylsiä jne. aivan kuten kauniit/puheliaatkin!
Ujot/puheliaat, kauniit/rumat
8
776
Vastaukset
- wepee
Mutta ajatella jos olisikin puhelias rumilus. Rumat ruttuun, nurkissa saavat keskenään nysvätä jos pysyvät hiljaa.
Jos ollaan edes vähän vakavissaan niin uskon ettei sillä, että joku on jonkun mielestä uskomattoman mahtava persoona, ole mitään tekemistä sen kanssa onko tämä tyyppi ulkonäöltään muitten silmää miellyttävä vai ei ja kuinka paljon tämä rasittaa äänijänteitään. - Nyyhky
No jooh, useemmin ehkä kauniit/puheliaat tyypit, voivat olla jopa tylsempiä persoonia kuin ujot ja ei niin hyvännäköiset.
Itse olen aika puhelias, mutta myös aika ujo vieraiden kanssa, mutta kun tutustuu löytyy hauska ja vähän hullu persoonallisuus... :P Kaikki ujot/"rumat" toivon heille onnea ja jaksamista, niinkuin myös itselleni... - xoxoxo
Eihän se tietenkään ole niin, että ruma ulkoa= kaunis sisältä tai toisinpäin. Olemmehan kaikki individuaaleja :) Mutta ulkonäöstä on tehty aika iso juttu nykyään ja siksi se, miksi meidät luokitellaan, vaikuttaa miten käyttäydymme tai olemme. ESIMERKIKSI "Ruma" tyttö, joka ei ole saanut huomiota vastakkaiselta sukupuolelta voi olla hyvin nöyrä tai sitten ehkä katkerakin. Ja sitten jos tämä tyttö puhkeaa kukkaan ja muuttuu "kauniiksi" tytöksi voi nousta ns. neste päähän ja antaa itsestään itsekkään ja ylpeän kuvan eikä pelkää mennä puhumaan pojille, koska eihän häntä kukaan torju. Ja nämä rumia ja kauniita tyttöjä kutsutaan stereotyyppeiksi, jotka luokitellaan ulkomuodon ja syntyperän mukaan. Kun vastaan kävelee ihminen niin hänet on pakko laittaa johonkin lokeroon. Kaikki tietää, ettei kaikki ruotsalaiset ole homoja ja juutalaiset juonittelijoita, mutta näin on eläminen helpompaa.
- -...-
Olet ottanut liian kirjaimellisesti. Yleensähän asia voi olla noin, mutta ei siis aina.
Ja asiasta vielä sen verran, että yleensä ujot ovat vain vieraiden seurassa ujoja, tuttujen kanssa ei olla sitten ujoja. Tämän takia ujon luonteen saa selville kunnolla tutustumalla hänen kanssaan. Eihän puheliaankaan koko luonnetta tosta vaan saada selville, mutta puhelias tuo jo merkittävää osaa luonteestaan esille heti ja se ei ole kovin syvää.
Ujot vain ovat usein syvällisempiä kuin puheliaat.. sitä kautta he ovat kai rakentuneet persoonallisemmiksi. Jos nyt vertauksellisesti voi sanoa, niin ujot eivät ole hätäilleet ja heillä on miettimis aikaa. (älkää kirjaimellisesti ottako) En tiedä miksi ujot ovat sellasia mutta ehkä asia onkin niin päin, että niitten asioiden takia he ovat ujoja ja ujous on kai itsessäänkin sillain "söpö" luonteenpiirre.
Mutta ei asia aina näin ole, vain yleensä.
Tohon ruma/kauneus juttuun ei ole mitään järkevää perustetta tai sanottavaa, koska kauneushan on katsojan silmissä. - flower power
ei oo siis tarkotettu et ujot ja rumemmat ihmiset ois sisimmältään parempia. yleisesti ihmisten on helpompi tutustua avoimempiin ihmisiin,ja ujommat saattaa jäädä syrjään. siks kannattaa tuoda aina esille, että nekin on hyviä tyyppejä, vaikkakin ujompia. ja sit kun on tää kauneus rumuus juttu, niin tuodaan esille tossakin että se ulkonäkö ei oo se tärkein juttu tommosissa seurustelujutuissa. siinä tietty ei oo mitään järkee, että hakeudutaan ihmisten seuraan sen perusteella kuinka ujo ja ruma on. ne ei vaikuta ihmisen peruspersoonaan ja kiinnostuksenkohteisiin, ainakaan älytömästi.
- joku vaan
Kyllähän sitä netissä voi puhua mitä sattuu, mutta fakta on se, että kaikki haluaa ennemmin puheliaan ja hyvännäköisen, kuin semmoisen joka on ujo. Ei me ujot olla mitenkään sen ihmeellisempiä, kuin muutkaan, väittäisin jopa että huonompia kuin ne puheliaat, koska puheliailla on paljon enemmän itseluottamusta, niitten hyvän persoonan tai jonkun muun avulla, kun taas me ujommat jäämme syrjään ja yleensä puuttuu itsetuntoa.
En ole kertaakaan oikeasti tavannu ketään joka ois kiinnostunu kestään ujosta, se on vain jotain roskaa jota kaikki mukamas sanoo, mutta kuitenki pohjimmiltaan aina ettii niitä puheliaita, siis oikeesti kumpi kuulostais paremmalta, joku joka tulee puhuun sulle vai joku jolle sä joudut meneen itse puhuun? aivan, sitähän minäkin.- tytsy
oon aivan samaa mieltä sun kanssas!
täällä netissä ja keskusteluissa on niin helppo
vakuuttaa ja sanoo ett "en mä ainakaan ihastu
ulkonäön perusteella, luonne on tärkein".
tottahan se on että luonne on tärkein,
mutta olen sitä mieltä että ulkonäköön ihastutaan.
miten voit ihasuta luonteeseen jos et tunne tätä
tyyppiä? 'ulkonäköön ihastutaan, sisältöön rakastutaan' - Sininen
tytsy kirjoitti:
oon aivan samaa mieltä sun kanssas!
täällä netissä ja keskusteluissa on niin helppo
vakuuttaa ja sanoo ett "en mä ainakaan ihastu
ulkonäön perusteella, luonne on tärkein".
tottahan se on että luonne on tärkein,
mutta olen sitä mieltä että ulkonäköön ihastutaan.
miten voit ihasuta luonteeseen jos et tunne tätä
tyyppiä? 'ulkonäköön ihastutaan, sisältöön rakastutaan'Itsepä olen kurkkuun asti ihastunut poikaan, johon en luultavasti vilkaisisikaan, jollen häntä paremmin tuntisi. Ja miksipä olisin ikinä mennyt hänelle juttelemaan, jos ulkonäöllä on kerran niin paljon merkitystä? En voi sanoa olevani kaunis tai puhelias (vaikkakaan en kyllä ujokaan), mutta ympäristön vaikutteilla on suuri merkitys. Itse olin muutaman kaverini seurassa, ja kyseinen poika oli avoimen oloinen, vaikken hänen kanssaan ollut koskaan ennen jutellut. Eikä edes kukaan kavereistani tuntenut häntä ennestään. Ja nimenomaan luonteeseen olen ihastunut..
Sitäpaitsi tavallaanhan ujous/ hiljaisuus on vieraskoreutta, ja sitähän me olemme kaikki, ellei sitten väenväkisin yritä saada toisia inhoamaan itseään.. Hyvässä seurassa aidat kaatuu, esteet poistuu, ja ujous on tipotiessään!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1074662Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293433No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452390- 491514
- 361423
- 381236
- 141142
- 1591036
- 271028
- 6954