eutanasia

Mitä mieltä? Kannatatteko? Miksi?

8

52

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aktiivista eutanasiaa kannatan vain tapauksissa, joissa henkilöllä on kuolemaan johtava parantumaton sairaus, jonka aiheuttamia tuskia ei voida millään keinoin lievittää, ja henkilö on itse aiemmin ilmaissut hoitotestamentilla selvästi tahtovansa aktiivisen eutanasian.

    • En minä tiedä.

      Toisaalta olisi väärin pitää jotain ihmistä väkisin hengissä kärsimässä. Mutta pitäisikö lääkärin sitten olla valmis "tappamaan" sairas, jos tämä/tämän omaiset niin haluavat? Olisiko eutanasia mahdollisuus vain esim. syöpää sairastavilla? Entä jos joku on pahasti alkoholisoitunut ja masentunut, ollut jo vuosia, ettei taatusti enää voi "parantua", niin onko hänelläkin sitten oikeus eutanasiaan? Vai olisiko se sitten niin kuin Trotski tuossa yllä kirjoitti...

      Kuten jo sanoin; en minä tiedä.

    • No en minä nyt kannattamalla kannata, että se olisi pakko saada joka tilanteeseen. Sanotaan niin päin, että en ole vastaankaan.

    • Häh? Mikä se on?

    • no mikä ettei

      Jos ihminen haluaa tappaa itsensä niin miksi ei?

    • halfelf

      Minun kannanottoni aiheeseen on jyrkkä EI!

      Ensinnäkin elämä on lahja jonka jokainen ihminen on saanut Jumalalta ja kenelläkään ihmisellä, ei edes itsellään, ole oikeutta riistää henkeä, jonka Herra on on ihmiselle lahjoittanut. Kaikki mitä ihmiselle tapahtuu, mitä hän joutuu kärsimään ja mitä kokemaan, ovat ennalta suunniteltuja ja Jumalan käskystä tapahtuvia asioita eikä niitä voida muuttaa. Eutanasia on kauhea asia, sillä kuolema ei muuta mitään. Kuolema on kuin portti loputtomaan. Jos joku haluaa kuolla, hänen tulee odottaa kohtaloaan. Kenellekään ei ole suotu oikeutta riistää henkeään Jumalan luomasta kehosta.

      Tästä voidaan saada myös se käsite että miksi ihmisiä sitten kuolee kuin kärpäsiä. Syy on yksinkertaisuudessaan monimutkainen; koska ihmine on ahne olento, jolle ei mikään tunnu riittävän, hän ei halua muiden pääsevän osaksi omaisuuteensa. Siksi ihminen, homo sapiens, erectus ja habilis, samoin neanderthalin ihminen, on tappanut omaa lajiaan aina aikojen alusta saakka. En yleistä, sillä on niitä hyviäkin ihmisiä mutta ihmiskunnan historiasta on helppo löytää Hitlerin, Stalinin, Mobutu Sese Sekon ja Kim Jong-unin kaltaisia ihmisiä, jotka haluavat vain valtaa, rahaa ja helppoa elämää, mutta vaikeaa löytää Nelson Mandelan kaltaisia hyviä ihmisiä.

      Koska ihminen tappaa. Ihminen on yksi niitä harvoja eläimiä jotka tappavat lajitovereitaan.

      Aatamin poika tappoi kaksosveljensä, nykyäänkin ihmiset tappavat jopa vanhempiaan ja sukulaisiaan, ja armomurha kuuluu niihin. Mutta se on väärin. Se on itsemurha. Se on yhtä huolestuttavaa kuin itsemurha ja se pitäisi kieltää laissa. Se, että tappaa jotta poistaisi kärsimykset on järkeenkäypää, tarkoittaa sitä että myös psyykkisistä syistä tehdyt itsemurhat ovat luonnollisia. Mutta ne eivät ole.

      Pohtikaa kaksi kertaa ennen kuin uhmaatte Jumalan teille asettamaa elämää ja olkaa tietoisia siitä että kuolema ei muuta mitään.
      Tämä kaikki on kirjoitettu kokemuksella sillä olen monesti halunnut kuolla, milloin minkäkin syyn takia. Mutta uskontoni ja näkemykseni ovat herättäneet minut aina vain uudestaan henkiin. Se on totta, koettua totta. Kiitos.

      Half-Elf, 14-vuotias muslimi ja Islamin uskon professorin poika.

      Vastaväitteitä saa esittää mutta perusteluja vaaditaan.

    • Kannatan aktiivista ja passiivista eutanasiaa, sillä ihmisellä on aina oikeus päättä elämänsä ja aina hän ei siihen pysty. ketään ei ole järkeä pitää luonnottomasti ja turhaan väkisin hengissä. kaikilla on oikeus kuolla halutessaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      36
      5174
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      65
      3066
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      12
      2940
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      143
      2841
    5. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      20
      1619
    6. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      88
      1584
    7. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1566
    8. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      413
      1243
    9. Haluaisitko sinä

      Että välimme selkeäisivät vai tämäkö riittää sinulle?
      Ikävä
      68
      1120
    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      223
      1052
    Aihe