eutanasia

Mitä mieltä? Kannatatteko? Miksi?

8

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aktiivista eutanasiaa kannatan vain tapauksissa, joissa henkilöllä on kuolemaan johtava parantumaton sairaus, jonka aiheuttamia tuskia ei voida millään keinoin lievittää, ja henkilö on itse aiemmin ilmaissut hoitotestamentilla selvästi tahtovansa aktiivisen eutanasian.

    • En minä tiedä.

      Toisaalta olisi väärin pitää jotain ihmistä väkisin hengissä kärsimässä. Mutta pitäisikö lääkärin sitten olla valmis "tappamaan" sairas, jos tämä/tämän omaiset niin haluavat? Olisiko eutanasia mahdollisuus vain esim. syöpää sairastavilla? Entä jos joku on pahasti alkoholisoitunut ja masentunut, ollut jo vuosia, ettei taatusti enää voi "parantua", niin onko hänelläkin sitten oikeus eutanasiaan? Vai olisiko se sitten niin kuin Trotski tuossa yllä kirjoitti...

      Kuten jo sanoin; en minä tiedä.

    • No en minä nyt kannattamalla kannata, että se olisi pakko saada joka tilanteeseen. Sanotaan niin päin, että en ole vastaankaan.

    • Häh? Mikä se on?

    • no mikä ettei

      Jos ihminen haluaa tappaa itsensä niin miksi ei?

    • halfelf

      Minun kannanottoni aiheeseen on jyrkkä EI!

      Ensinnäkin elämä on lahja jonka jokainen ihminen on saanut Jumalalta ja kenelläkään ihmisellä, ei edes itsellään, ole oikeutta riistää henkeä, jonka Herra on on ihmiselle lahjoittanut. Kaikki mitä ihmiselle tapahtuu, mitä hän joutuu kärsimään ja mitä kokemaan, ovat ennalta suunniteltuja ja Jumalan käskystä tapahtuvia asioita eikä niitä voida muuttaa. Eutanasia on kauhea asia, sillä kuolema ei muuta mitään. Kuolema on kuin portti loputtomaan. Jos joku haluaa kuolla, hänen tulee odottaa kohtaloaan. Kenellekään ei ole suotu oikeutta riistää henkeään Jumalan luomasta kehosta.

      Tästä voidaan saada myös se käsite että miksi ihmisiä sitten kuolee kuin kärpäsiä. Syy on yksinkertaisuudessaan monimutkainen; koska ihmine on ahne olento, jolle ei mikään tunnu riittävän, hän ei halua muiden pääsevän osaksi omaisuuteensa. Siksi ihminen, homo sapiens, erectus ja habilis, samoin neanderthalin ihminen, on tappanut omaa lajiaan aina aikojen alusta saakka. En yleistä, sillä on niitä hyviäkin ihmisiä mutta ihmiskunnan historiasta on helppo löytää Hitlerin, Stalinin, Mobutu Sese Sekon ja Kim Jong-unin kaltaisia ihmisiä, jotka haluavat vain valtaa, rahaa ja helppoa elämää, mutta vaikeaa löytää Nelson Mandelan kaltaisia hyviä ihmisiä.

      Koska ihminen tappaa. Ihminen on yksi niitä harvoja eläimiä jotka tappavat lajitovereitaan.

      Aatamin poika tappoi kaksosveljensä, nykyäänkin ihmiset tappavat jopa vanhempiaan ja sukulaisiaan, ja armomurha kuuluu niihin. Mutta se on väärin. Se on itsemurha. Se on yhtä huolestuttavaa kuin itsemurha ja se pitäisi kieltää laissa. Se, että tappaa jotta poistaisi kärsimykset on järkeenkäypää, tarkoittaa sitä että myös psyykkisistä syistä tehdyt itsemurhat ovat luonnollisia. Mutta ne eivät ole.

      Pohtikaa kaksi kertaa ennen kuin uhmaatte Jumalan teille asettamaa elämää ja olkaa tietoisia siitä että kuolema ei muuta mitään.
      Tämä kaikki on kirjoitettu kokemuksella sillä olen monesti halunnut kuolla, milloin minkäkin syyn takia. Mutta uskontoni ja näkemykseni ovat herättäneet minut aina vain uudestaan henkiin. Se on totta, koettua totta. Kiitos.

      Half-Elf, 14-vuotias muslimi ja Islamin uskon professorin poika.

      Vastaväitteitä saa esittää mutta perusteluja vaaditaan.

    • Kannatan aktiivista ja passiivista eutanasiaa, sillä ihmisellä on aina oikeus päättä elämänsä ja aina hän ei siihen pysty. ketään ei ole järkeä pitää luonnottomasti ja turhaan väkisin hengissä. kaikilla on oikeus kuolla halutessaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      263
      6527
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      79
      5168
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      96
      4087
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      268
      3562
    5. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      63
      3334
    6. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      3109
    7. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      235
      2694
    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      273
      2032
    9. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      43
      1568
    10. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1455
    Aihe