Olen kirjoittanut tänne ennenkin mutta olisi jälleen pieni ongelma..
Olen käyttänyt nyt pian kahden vuoden ajan Note II merkkistä puhelinta johon olen ollut todella tyytyväinen. Kyseisen puhelimen omianaisuudet ovat olleet minun käyttöä ajatellen täysin riittävät ja hyvät. Erityisesti voisin mainita Note II todella hyvän kameran ( ainakin omasta mielestäni)
Olen kuitenkin vaihtamassa puhelinta tässä muutaman kuukauden sisään jahka olen tehnyt ensin päätösen uuden puhelimen merkistä/mallista. Osa suunnitelmissa olevista puhelimista ei tosin ole vielä edes myynnissä täällä Suomessa. Oikeastaan ainoat kriiteerit uudelle puhelimelle ovat mahdollisimman iso näyttö ja vähintään Note II tasoinen kamera. Näin ollen olen ajatellut että seuraavat puhelimet ovat minulle sopivimmat
Note 4
Mega 2
Sony Xperia ultra
Käsittääkseni nuo kolme puhelinta ovat markkinoiden suurimmat. Olen käynyt jo joitakin puhelimia eri liikkeissä hiplaamssa ja kokeilemassa sekä myyjiä tenttaamassa puhelimen ominaisuuksista. Olen kuullut kommennteja puolesta ja vastaan. Plussia ja miinuksia.
Minä olen ihan tuiki tavallinen kadun tallaaja enkä ymmärrä yhtään mitään mistään näytön resoluutioista ja kirkkauksista mistä myyjät usein puhuvat. Se on minulle ihan hebreaa enkä minä näe mitään eroja eri puhelimien näytön ominaisuuksissa.
Mikä noista kolmesta edellä mainitusta olisi kaikista paras seuraaja minun Note II puhelimelleni ??
Kuten jo aiemmin sanoin niin vaadin että tulevan kännykkäni kameran taso on vähintään Note II tasoa. Toivoisin myös että uudessa puhelimessani olisi mahdollisuus puhua videopuheluita eli silloin pitää olla kai joku etukamera ???
Vapunen..
Help me : )
3
<50
Vastaukset
Note 4. Jos haluaa hyvän kameran niin silloin pitää ostaa järkkäri.
- Kallistaoptiikkaa
Ja järkkäriin ei missään nimessä kannata ostaa laadukasta optiikkaa, koska kittiputkella pärjää. Lisäobjektiivit ovat vain rahastusta.
Kittiputkella pärjää tosiaan hyvin. Sillä saa laadukkaita kuvia. Lisäputkien avulla kuvanlaatua voi edelleen parantaa esim hämärässä ja pystyy kuvaamaan kaukana olevia kohteita ja myös lähellä olevia kohteita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k19933313Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso25521452Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä4361088815-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276615- 815976
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi534855Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1964057Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431607Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v1011554Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m521479