G3:n kallistumassa ?
LG G3 s vs LG Nexus 5
odot-taja
28309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
G3 S vai G3? Jos G3 vs Nexus 5 niin ehdottomasti G3. Mutta jos valitset G3 S ja Nexus 5 niin sitten Nexus.
Nexus 5. Puhdas Android ja parempi näyttö akunkeston kannalta.
Oletko oikeasti tosissas vai tahallaanko suosittelet?
LG G3 on PALJON tehokkaampi ja uudempi. Tarkempi ja isompi näyttö. Parempi akunkesto. Varmat päivitykset ja erittäin hieno ja kevyt käyttis. PALJON parempi kamera. Vapunen, lopeta trollaaminen. Jos joku haluaa ostaa puhelimen joka on sinun Nexustasi parempi, anna ostaa.
Olen tosissani. Tuollaisella näytöllä ei tee mitään kännykässä.
Päivitykset hoituu paremmin ja ei ole mitään tauhkaa mukana.
Ja puolet halvempi. Ei kannata maksaa 500 euroa kännykästä jonka elinkaari on muutama vuosi.
Jaa aikaisemmin mainitsit että itse maksoit 600e S3sta...
Nyt puhutaan "mini" LG G3 s ovh. 300€ parempi akun kesto kitkat uusi puhelin kohta myynnis verkkokaupan sivuilla on jo tietoja käykää lg:n sivuilla jne.. ei teho puhelin mutta hyvä normi käyttäjälle jompi kumpi. haittaako tauhkat niin hirveesti. Näytön reso riittävä. Miks nexuksen akku noin onneton tietenkin mitoitettu puhtaalle androidille jne.. ainoastaan akku mietityttää jostain luin L päivitys parantaa sitä.??
EI se onneton ole vaan hyvä.
Ja tähän mennessä olet haukkunut iPhonen näytön koska resoluutio on huono, ja nyt kun on puhe paljon paremmasta näytöstä niin sekään ei kelpaa..? Oletko koskaan tyytyväinen mihinkään muuhun kuin omiin laitteisiisi? Haukut kaikki muut paitsi omasi, ja olet muka "asiantunteva" luotsi..
Kelpaa mutta Full HD on se maksimi resoluutio josta saa hyötyä kännykän näytöllä. sitä suuremmat eivät.
Vapusella on karannu käsistä tämä homma. Kehuu vaan omia laitteitaan ja haukkuu muita. Inttää vastaan ja luulee aina olevansa oikeassa vaikka on selvästi usein väärässä. Vähän nöyryyttä sais opetella ja toisten ihmisten mielipiteiden kunnioittamista.
Tulevassa Nexus mallissa on UHD näyttö, onko se mielestäsi sitten huono asia?
On. Full HD olisi riittänyt ja tuo vie enemmän virtaa.
Silloin olinkin tyhmä. Nyt ostin One plus malliin joka on jopa parempi kuin S5 ja vielä puolet halvempi.
Ei ole parempi teknologiasivustojen mukaan
On se monelta osin kuten puhtaalla Androidilla, suuremmalla keskusmuistilla.
LG G3 kannattaa valita. Nexus 5 on viime vuoden malli eikä pärjää edes S4 4g mallille. Kokemusta on.
"LG:n tuorein lippulaiva on ehdottomasti markkinoiden parhaita älypuhelimia juuri nyt. Se lukeutuu markkinoiden parhaimmistoon lähes kaikilla tärkeimmillä osa-alueilla, kuten kamerassa, suorituskyvyssä, näytössä, designissa ja akunkestossa"
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2014/07/24/lg-g3-arvostelu
"Kuukauden testijakson aikana G3 sai minut puolelleen; se on ensimmäisiä Android-laitteita, jotka voittavat minut puolelleen sillä, että se on tehty järkevästi yksinkertaiseksi. Sitä ei ole tehty yksinkertaisille ihmisille, vaan ihmisille jotka eivät aina tarvitse miljoonaa vipstaakia asioita hoitaakseen, mutta tietävät niiden olevan olemassa tarvittaessa. Se ei myöskään aliarvio ostajaansa pakottamalla tämän ostamaan lisätarvikkeita esimerkiksi langatonta latausta varten, vaan tarjoaa koko kokemuksen suoraan laatikosta. G3 on yksinkertaisesti onnistunut puhelin"
http://blog.androidsuomi.fi/2014/08/arvostelussa-lg-g3-yksinkertaisesti-tyylikas/
"Kokonaisuudessaan LG G3 on tasapainoinen high-end-puhelin, joka heittää todella kovan haasteen kilpailijoilleen. Vielä kun huomioidaan hyvin kilpailukyinen hinnoittelu HTC:n, Sonyn ja Samsungin kilpaileviin malleihin nähden, on kyseessä erittäin vaikeasti ohitettava tuote. G3 on allekirjoittaneen mielestä vakuuttavin TaskuMurossa tänä vuonna testattu lippulaivapuhelin ja ansaitsee siten TaskuMuro suosittelee -erityismaininnan"
http://taskumuro.com/artikkelit/testissa-lg-g3-d855
One plus. Se on parempi vaihtoehto 300 euron hintansa vuoksi. Se tulee kuulumma piakkoin ennakkotilaukseen.
Vapuselle oneplus on pakkomielle.
Hyvä puhelin jota kannattaa suositella.
Sillä ei käytännössä ole edes huoltoa ja takuuta
On molemmat. Eivät toki hoidu niin helposti kun jos ostaisi puhelimen suomesta.
Siinä olis hyvä paikka osaajalle Suomessa, joka tuntee OPO:n, alkaa korjaamaan vikoja, jotka ei vaadi raudan uusimista, esim. näytön vaihtoja ym. pikkuhommia jotka ei vaatisi Kiinaan lähettämistä. Toisaalta odottaisi heidän järjestävän huoltopisteen Eurooppaan. Mitenkähän OPPO hoitaa noita juttuja?
Tuohan joku e-ville tai mikä se oli noita puhelimia ja kaikkia muitakin vempeleitä Kiinasta Suomeen, hinnat voi olla vähän korkeampia kun täällä osataan se hinnoittelu. En tiedä.
e-villen hinnat ehkä kannattaa tarkastaa siltä varalta, että lisätäänkö niihin alv ja paljonko se tekisi lisähintaa, ei ole kokemusta kaupasta, netissä vaan tullut vastaan.
e-villen kännykät kannattaa jättää ostamatta koska eivät tue kunnolla suomen 3G verkkoja. Sen tunnustavat itsekin.
On se sinänsä hyvä verkkokauppa mutta sen myymät tuotteet eivät välttämättä ole laadultaan kestäviä ja hyviä.
Samaa kiinan sälää, ihan sama mistä sen ostaa. Ja luulen, että nuo e-ville verkkokaupan luurit toimii "normikäyttäjällä"ihan yhtä hyvin, kun jotkut sampat esim.
Älä vaan osta e-villestä, se on kallis!! Tässä on suora hintavertailu:
http://samahalvemmalla.webnode.com/elektroniikka/
Lisäksi toimitusaika on siellä yleensä varsin pitkä.