Hengityspotilaat sairaalaan

Suomessa on hengityskonepotilailla mahdollisuus elää henkilökohtaisten avustajien avulla kotioloissa. Avustajien tarve saattaa olla jopa kymmeniä vuosia kestävää. Laitoshoidossa vastaavat potilaat elävät vain kuukausia tai enintään muutaman vuoden, koska laitoksissa ei järjestetä henkilökohtaista valvontaa ja pienikin häiriö johtaa usein kuolemaan.

Kannattaakin harkita näiden kotihoidossa kymmeniä vuosia elävien potilaiden siirtämistä laitoshoitoon, mikä säästäisi valtavan summan rahaa.
11103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihan sen verran vaan, että: VETÄISITKÖ ITTES HIRTEEN!

Äänestä
  • Luultavasti aloittaja on hyvällä asialla. Hänellä lienee terkoitus tuoda asia esille, koska hänen kuvaamansa tilanne on täyttä totta. Näitä potilaita todellakin pyritään saamaan sairaaloihin, ja heidän elinaikaennuste sairaalassa on todellakin aika lyhyt.

    Äänestä

Nelikymppinen kokoomusnuori heräsi taas isänsä kartanosta kokaiinipöllyssä ideoimaan "Pissiliisan säästölistaa".

Äänestä
  • Kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota vallitsevaan todellisuuteen. Totuus on se että nyt pyritään purkamaan kotihoidot ja potilaat siirretään laitoksiin kuolemaan.

    Äänestä

  • Kuolemaan kirjoitti:

    Kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota vallitsevaan todellisuuteen. Totuus on se että nyt pyritään purkamaan kotihoidot ja potilaat siirretään laitoksiin kuolemaan.

    Ei vaan aivan päinvastoin. Laitoshoito on kallista, siksi laitoshoitoa säästösyistä on vähennetty ja pyritään edelleen vähentämään ja ihmisiä siirtämään yhä enemmän kotihoitoon ja "avohoitoon" (=usein heitteille, koska avohoidon resursseja ei ole vastaavasti lisätty kun laitoshoitoa on purettu).

    Äänestä

  • #halipusi #jaksuhali kirjoitti:

    Ei vaan aivan päinvastoin. Laitoshoito on kallista, siksi laitoshoitoa säästösyistä on vähennetty ja pyritään edelleen vähentämään ja ihmisiä siirtämään yhä enemmän kotihoitoon ja "avohoitoon" (=usein heitteille, koska avohoidon resursseja ei ole vastaavasti lisätty kun laitoshoitoa on purettu).

    Avohoidossa olevan hengityskonepotilaan hoitajien määrä on noin viisi hoitajaa läpi vuoden ja yhteikunta maksaa heidän palkan. Lisäksi yhteikunta maksaa muut hoitokulut. Laitoksessa samalla kustannuksella hoidetaan aika monta hengityskonepotilasta.

    Äänestä

  • Lain mukaan kirjoitti:

    Avohoidossa olevan hengityskonepotilaan hoitajien määrä on noin viisi hoitajaa läpi vuoden ja yhteikunta maksaa heidän palkan. Lisäksi yhteikunta maksaa muut hoitokulut. Laitoksessa samalla kustannuksella hoidetaan aika monta hengityskonepotilasta.

    Kuollaan kaikki pois niin kukaan ei kuluta rahaa.

    Äänestä

Ketä varten ne rahat säästyisivät?

Äänestä
  • Munckkikahveihin.

    Äänestä

  • Hoitopisteissä aiheutetaan tahallisia konflikteja ja sillä perusteella voidaan viranomaispäätöksellä lopettaa hoitopiste.

    Äänestä

  • Tahallisia konflikte kirjoitti:

    Hoitopisteissä aiheutetaan tahallisia konflikteja ja sillä perusteella voidaan viranomaispäätöksellä lopettaa hoitopiste.

    Ei ole lain hengen mukaista. Jos konflikteja syntyy, niin ensimmäiseksi pitää tutkia mistä konflikti johtuu ja erityisesti hoitohenkilökunnan esimiehillä on velvollisuus selvittää konfliktit. Ja muutenkin hoidosta vastaavilla on velvollisuus tukea kotihoitovaihtoehtoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laitoshoitoon kirjoitti:

Suomessa on hengityskonepotilailla mahdollisuus elää henkilökohtaisten avustajien avulla kotioloissa. Avustajien tarve saattaa olla jopa kymmeniä vuosia kestävää. Laitoshoidossa vastaavat potilaat elävät vain kuukausia tai enintään muutaman vuoden, koska laitoksissa ei järjestetä henkilökohtaista valvontaa ja pienikin häiriö johtaa usein kuolemaan.

Kannattaakin harkita näiden kotihoidossa kymmeniä vuosia elävien potilaiden siirtämistä laitoshoitoon, mikä säästäisi valtavan summan rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu