koneellisen ilmanvaihdon käyttökulut?

Paljonko LTO:lla toteutettu koneellinen ilmanvaihto vanhassa talossa nostaa lämmityskuluja kun aiemmin ilmanvaihto on tapahtunut painovoimaisesti. Koneellisesti tapahtuvassahan ilmanvaihdossa joudutaan lämmittämään huomattavasti suurempi asuntoon tuleva ilmamäärä painovoimaiseen verrattuna, vaikkakin osa poistoilman lämmöstä pystytäänkin käyttämään hyväksi.
41494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Enpä juuri ole huomannut eroa lämmityskulussa.
Tietysti riippuu siitä kuinka paljon ilmaa vaihdetaan.
Omassa koneessani on neljä nopeutta, jolla ilmaa voidaan vaihtaa. Itse olen normaalisti pitänyt pienintä nopeutta ja vain saunomisen aikana ja sen jälkeen suurempia nopeuksia ja joissain muissa poikkeustilanteissa. Ja kesäaikana ei ole väliä kuinka suurella teholla pitää.

Äänestä

että -2:ssa asteessa ilmanvaihto kuluttaa n.3.5 KWh/vuorokaudessa eli kuluttaa noin 0.3€/vrk.

Isompi pakkasluku antaa tietenkin suuremmat lukemat, mutta takan lämmitys pudottaa kulutusta huomattavasti.

Olen huomannut myös asunnon kuivamisen olevan todella rajua verrattuna aikaisempaan.

Äänestä

kyseessä itse asiassa lämmityskulujen pieneneminen eikä kasvaminen.

Kaikki ilma, mikä taloon tulee lämpiää jotenkin. Painovoimaisessa se lämpiää lämmitysjärjestelmän kautta, lto:lla varustetussa lto:n ja mahdollisen jälkilämmityspatterin avulla. Jos painovoimainen on oikein toimiva, ei lämmitettävä ilmavirta kasva yhtään koneellisessa vaan pysyy samana, kovilla pakkasilla pitäisi pienetä.

Ilmanvaihtokojeen lisäyksen yhteydessä pitää talon painovoimaisen ilmanvaihdon tulo- ja poistoilma-aukot tiivistää umpeen, jotta ilmaanvaihtomäärät pysyvät kurissa.

Äänestä

Itse asensin ENERVENTin ACE koneen syyskuu 2004. Ennen talossa oli koneellinen poisto. Kone ilmoittaa lämmöntalteenoton hyötysuhteen lämpötiloista mitattuna.

Nyt kun ulkoilma on 1 C koneelta tulee sisään 20 C ilmaa, hyötysuhde on oli 90 %.

Mielestäni kone on markkinoiden paras. Käy Enerventin sivuilla www.enervent.fi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jno kirjoitti:

Paljonko LTO:lla toteutettu koneellinen ilmanvaihto vanhassa talossa nostaa lämmityskuluja kun aiemmin ilmanvaihto on tapahtunut painovoimaisesti. Koneellisesti tapahtuvassahan ilmanvaihdossa joudutaan lämmittämään huomattavasti suurempi asuntoon tuleva ilmamäärä painovoimaiseen verrattuna, vaikkakin osa poistoilman lämmöstä pystytäänkin käyttämään hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu