Vainajan häpäiseminen juristin toimesta

Kunnianloukkaus

Miten pitää toimia, jos veljen juristi häpäisee vainajaa, kutsumalla tätä, ilmeisesti tahallisesti ja tarkoituksella, tyttönimellä, kirjeessä ei siis ole lainkaan, naimissa olleen lesken avioliitossa / käytössä ollutta virallista sukunimeä ja lähettää muutenkin asiattoman ja epäselvän kirjeen, muka perunkirjoitus kutsuna ? Esim. "Jos ette tule naisuuteen" ???

Onko vainajan kunnianloukkaus syyte, joka pitää nostaa ?

14

558

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vainajan häpäisyä

      Liittyy tällä sivulla esiintyvään juristina esiintyvään henkilöön, joten olisi hyvä saada lisätietoja.

    • Kuinka toimia ?

      Vastaus olisi tärkeä vainajan omaiselle.

    • Poliisiasia

      Kannattaisikohan tehdä rikosilmoitus ?

    • Kestää

      Odota rauhassa, että joku asiallinen juristi vastaa kysymykseesi.

    • Huvinsa kullakin...

      Kunnianloukkaus kirjoitusvirheistä????

      Nykytekniikka on ihan kiva ja mahdollistaa tehokkaan työskentelyn esim. junassa työmatkalla.
      Tekniikka on kuitenkin ongelmallista kun se ei aina tottele käyttäjäänsä, sen lisäksi kun mukaan tulee inhimillisiä virheitä niin herkkänahkaisimmat saavat aihetta syytellä esim. kunnianloukkauksesta.

      Tähänkin tekstiin saattoi tulla kirjoitusvirheitä johtuen siitä että kirjoitin tämän tabletilla joka ei valitettavasti toista joka kirjainta.

    • 1617

      Aika olematon kunnia jo alunperin, jos moisesta häväistyy.

      • huooohh

        Tuo aloitus on joko trolli tai sitten ihan perinpohjin pihalla olevien tekele.

        Vai että vainaan "kunniaa" on loukattu sillä, että häntä on kutsuttu tyttönimellä? Tai että rkosilmoitusta tehtaillaan sen perusteella, että perunkirjoituskutsussa on kirjoitusvirhe. Aloittajan tekstistä löytyy 4 pilkkuvirhettä, 2 yhdyssanavirhettä, 2 lauserakennevirhettä, eikä se muutenkaan ole penaalin terävimmän kynän tekstiä. Miten tähän pitäisi suhtautua?


      • Täällä Euroopassa
        huooohh kirjoitti:

        Tuo aloitus on joko trolli tai sitten ihan perinpohjin pihalla olevien tekele.

        Vai että vainaan "kunniaa" on loukattu sillä, että häntä on kutsuttu tyttönimellä? Tai että rkosilmoitusta tehtaillaan sen perusteella, että perunkirjoituskutsussa on kirjoitusvirhe. Aloittajan tekstistä löytyy 4 pilkkuvirhettä, 2 yhdyssanavirhettä, 2 lauserakennevirhettä, eikä se muutenkaan ole penaalin terävimmän kynän tekstiä. Miten tähän pitäisi suhtautua?

        vaimoni nimi esimerkiksi omistamansa auton papereissa on yhä hänen tyttönimensä vaikka olemme olleet naimisissa yli 30 vuotta. Ei se silti mikään häpäisy ole vaan kuuluu kulttuuriin.


    • arvaaja

      Oikeampi osoite, kuin poliisi, on oikeuskansleri, joka valvoo asianajajien toimintaa, jos on sitä mieltä, että asianajaja ei ole tehtävänsä tasalla.

    • Tämän neuvon

      "Miten pitää toimia,"

      Kannattaa toimia siten, että opettelee olemaan pahoittamasta mieltään kaikenlaisista.

      • Ilmainen lakimies

        Eikun kyllä nyt vaan kantelut oikeuskanslerille, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle ja Hannu Karpolle.

        Olen lakimies ja voin pro bono auttaa kantelun muotoilussa. Se menee näin:

        "Kyllä minä nyt mieleni pahoitin, kun lakimies teki kirjoitusvirheen. Nyt ei ole enää kenelläkään kivaa."


    • Aivan oikein

      "Onko vainajan kunnianloukkaus syyte, joka pitää nostaa ? "

      Juu, juuri tuosta rikosnimikkeestä on kyse. Harmi vaan, että se on asianomistajarikos...

      • vänkääjä

        ""Onko vainajan kunnianloukkaus syyte, joka pitää nostaa ?"

        Kaikki syytteet pitää "nostaa", eikä esimerkiksi "laskea", koska laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa tuntee vain syyteen nostamisen (tai siitä luopumisen)


    • Rikoslain 24 luku 9 § (13.12.2013/879)

      "Kunnianloukkaus

      Joka

      1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

      2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

      on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.

      Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen."

      Erehtyminen tyttönimen ja avion myötä otetun välillä tuskin täyttää yllä esitetyn rikoksen tunnusmerkistöä eli halvennusmielessä esitettyä valhetta tai vihjausta.

      Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, mutta kuten pykälässäkin todetaan vihjauksen tai väitteen vuoksi kärsimystä kokenut vainajan läheinen voi myös tehdä rikosilmoituksen tapauksen johdosta. Jos syyttäjä kieltäytyy syyttämästä, voi asianomistaja ajaa juttua itsekseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      90
      1338
    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      45
      687
    3. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      639
    4. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      52
      584
    5. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      46
      569
    6. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      38
      559
    7. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      70
      541
    8. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      132
      538
    9. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      41
      512
    10. Ylen typerät rinnastukset.

      Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan
      Maailman menoa
      177
      486
    Aihe