Lyökää nyt plussat tiskiin. Miksi se yliopisto on niin paljon parempi kuin amk? (ne jotka näin väitätte)
miksi yliopisto on niin paljon parempi kuin amk?
sanokaa nyt
155391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
fiksumpaa porukkaa
vaativammat/laajemmat kurssit
paljon parempi/laajempi opetustarjonta
paremmat opettajat
henk koht palaute monipuolisempaa
assarit
akateeminen vapaus, voi tehdä itse oman lukkarinsa
paljon vähemmän höpöhöpö kursseja
fiksumpaa porukkaa-ei ainakaan meillä
vaativammat kurssit-totta
laajempi opetustarjonta-joopaksen ansiosta joo
paremmat opettajat-proffat ihan sekopäitä,tietävät kyllä asioista mutteivat osaa opettaa
Henk.koht palaute-Mikä pirun henk.koht palaute? Ehkä saattaa gradu vaiheessa tulla joku ettei tämä nyt ole hyvä mutta muuten on vain tentti läpi/hylsy ja se on siinä.
assarit-niin mitä niistä
akateeminen vapaus-opintosuoritukset vanhenevat 10 vuoden jälkeen,sitten ne pitää uusia
höpöhöpö kursseja-koko koulutus pelkkää höpöhöpöä jollei opiskele lääkiksessä,oikisessa tai polilla
Höpötieteiden yo ei ole henkisesti riittävällä tasolla yliopisto-opintoihin.
Yliopisto nyt ei vaadi muuta, kuin vähän persettä.
Kaikenmaailman maistereita ylikoulutetaan työttömiksi.
"Kaikenmaailman maistereita nyt ylikoulutetaan työttömiksi. "
Tuo oli nyt pitkästä aikaa kyynisin ja masentavin lause mitä olen lukenut. Osittain myös totta, sillä useat humanistiset yliopisto-opinnot eivät valmenna suoraan ammattiin. Mutta siksi maisterin pitääkin olla tavallista duunaria kekseliäämpi ja monipuolisempi, jotta pärjäisi. Työttömänä ei ole pakko olla ellei ole itse passiivinen.
Itse ainakin katson että maisterintason opinnot ovat antaneet mulle muutakin kuin pelkän tutkinnon ja paperin. Henkistä pääomaa. Kypsyyttä. Sitkeyttä. Organisointikykyä. Isojen kokonaisuuksien hahmottamiskykyä. Muun muassa.
"fiksumpaa porukkaa-ei ainakaan meillä"
Missäs opiskelet ja mihin verrattuna?
Itse olen kokeillut molempia sekä tunnen ihmisiä molemmista...
"laajempi opetustarjonta-joopaksen ansiosta joo"
Ainakin mun alalla on huom. ero jopa ilman joota.
"paremmat opettajat-proffat ihan sekopäitä,tietävät kyllä asioista mutteivat osaa opettaa" Riipuu laitoksesta, mutta kyllähän niitä sekopäitä tosiaan löytyy. Mut ei ne amiksessakaan oo välttämättä kauheen pedagogisia. Niin ja amiksessa katsotaan vielä lunttaamista ja toisten töiden palauttelua aika hempeästi.
"Henk.koht palaute-Mikä pirun henk.koht palaute?"
Jaa et oo saanu vai? ainakin mulle tulee; ) riippuen assarista. Ja tenteistäkin on se palautetunti.
"assarit-niin mitä niistä" no kun amiksessa ei semmosia edes ole. Ja ainakin mulle olleet todella hyödyllisiä.
"akateeminen vapaus-opintosuoritukset vanhenevat 10" jos oot lipastolla yli 10v ilman että saat opintokokonaisuuksia kasaan niin... mitä helv***??
"lääkiksessä,oikisessa tai polilla"
entäs biotekniikka, valtio-oppi, OKL, fysiikka, matematiikka, tietojenkäsittelytiede???
eikä kukaan pakota lukemaan mitään höpöhöpöjuttuja.
Siinä on meillä fiksu yliopisto-opiskelija, kun vertaa amista yliopistoon.
Enpä oikeastaan ota kantaa ketjun varsinaiseen aiheeseen, koska minusta siitä ei ole järkevää keskustella.
"höpöhöpö kursseja-koko koulutus pelkkää höpöhöpöä jollei opiskele lääkiksessä,oikisessa tai polilla"
Tämä kuitenkin herättää ihmetystä. On ilmeisesti kirjoittajalle länsimaisen yliopisto-instituution historia ja syvin olemus tyystin tuntematon. (Olisivat muuten itse asiassa juuri ko. oppiaineet varsin sopivia ammattikorkeakouluun.) Niin että historian tajua sietäisi olla hieman enemmän tuolla höpötieteidenkin yo:lla.
"Siinä on meillä fiksu yliopisto-opiskelija, kun vertaa amista yliopistoon."
Vastasin vain ketjun aloittajan kysymykseen. spede.
Meinaatko tolla perseellä, että perse kestää luennoilla ja kirjojen ääressä istumisen?
Kyllä taas löytyy katkeria amislaisia. Jos se amis on niin vitun hyvä, niin mistä toi säälittävä alemmuuskompleksi?! Koko ajan on joku itkemässä amiksen hyvää tasoa ja verrattavuutta yliopistoon ja kuinka yliopisto on vaan teoriaa ja ei sieltä valmistu ammattiin ja muuta paskaa.
Jos ette ikinä ole edes halunneet yliopistoon, niin miksi jaksaa kiinnostaa?
Kyllä löytyy katkeria yliopistolaisiakin.
Itsellä on säälittävä alemmuuskompleksi rikkaita ruotsinkieliä kohtaan,rantaruottalaiset vie parhaat duunit päältä ja kehuskelevat aatelisarvoillaan.Itselle taas ei kukaan tule tyrkyttämään työtä kotiin mutta kun katsoo Hankenin herraspoikaa niin johan on isukki hoitanut osa-aikaisen johtajanpaikan jonka avulla sitten opiskelujen jälkeen vapaaherra pääsee suoraan ylempään johtoon kun itse joudun tappelemaan perusasiantuntijan tai pikkuesimiehen paikoista verissäpäin muiden suomenkielisten kanssa.
Sovitaanko, että sellaiset henkilöt vastaavat, jotka jotain asiasta tietävät...
Miksi tästä on aina väännettävä? Jokainen valitsee tavallaan ja hyvä niin. Olen kokeillut sekä amk että yliopisto-opintoja enkä kyllä tiedä oliko kumpikaan toistaan parempia. Toista tässä viedään nyt kohti loppua. Tuskin opiskelupaikka tekee kenestäkään ihmistä, ei hyvää tai toinen toistaan parempaa...
Siis sehän riippuu ihmisestä. Käytännöntyöstä tykkäävät sun muut menkööt amk:hon, ja yo:hon semmoset jotka jaksaa kirjojen kanssa ahertaa. Kokeillut itsekin kumpaakin, yo on mulle parempi. Erittäin typerää arvostella jotain tommosen perusteella. :p