Misri Bannissa!

Ei huono....kuinkahan vieroitusoireet vaivaa hirttoköörin puheenjohtajaa? Toivottavasti lopullisen pahasti...
14102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hyvähän tuo oli Misri raukalle....ressukka puolustaa hirttolinjaa vuodesta toiseen, 24/7...ei ole mitään muuta elämää. Nyt voi huokaista, hyvä niin...

Äänestä
  • Oli sitten mitä mieltä köysijengiläisistä niin kyllähän totuus on se, että Xerxes sabotoi Bodom keskusteluja. Tätä mieltä oli jo vuosia sitten arvostusta minfossa nauttiva strangelove sekä myös Papillon.

    Lainaus vuosien takaa strangeloven kirjoituksesta: "Tämä on jo uskomatonta keskustelun terrorisointia Sariolalta. Ajatteletko, että kun samaa sontaa jauhaa satojen viestien verran, niin se jossain vaiheessa muuttuu totuudeksi? Miltä pohjalta sinä edes keskustelet? Käytätkö lähteenäsi Alibia ja Palon kirjaa, vai?

    Olisiko moderaattoreiden jo aika puuttua Sariolan keskustelutyyliin? En ole näköjään ainoa, joka siihen on hermostunut. Tämä sama asia on ollut havaittavissa jo pitkään Bodom-osiossakin. Teltan paikasta ja polun suunnasta käytävän keskustelun annin voi jokainen käydä itse lukemassa. Ja Sariola oli molemmissa tapauksissa täysin väärässä."

    Ja papillon oli samoilla linjoilla: "Täysin samaa mieltä paitsi siitä että mokoman takia ei kannata lopettaa. Se on kylläkin ihmeellistä, ettei ylläpito huomioi asiaa. Täyspäiväinen palstansotkija työssään. Nyt vain hypähti Bodomilta Isojoen kautta Tulilahdelle. Edellämainituissa sai käkättimeensä kaiketi riittävästi. Hetkeksi, palaa kyllä ja sama toistuu."

    http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=19&t=123&start=1485

    Äänestä

On siellä Marsii/Mirsi, pitäisikö vihjaista modea tuplanikkeilystä?
Hyvä kun saatiin muutama marisija pois palstalta.
Asialinjaa kun minfossa ei ole ollut pitkiin aikoihin.
Toki sitä on muuallakin ollut samanlaista häirintää kun palstakirjoitukset eivät ole sävyltää sopineet omiin mielipiteisiin.
Kenties vaikka samat häiriköt asialla, oma lentävä lehmä ojassa varmaankin.

Äänestä

Idiootti Matlock tätä mieltä:


Re: Bodom-keskusteluista

ViestiKirjoittaja Matlock » Ma Syys 15, 2014 4:35 pm

No niin, Bodom-keskustelu käytännössä tapettiin muutamaksi viikoksi, kun sen veturit saivat pitkähköt bannit varsin mitättömistä rikkeistä.

Älkää hyvät ihmiset painelko kantelunappeja, kun täällä on järjettömän kova bannauslinja.
Likaisen työn tekijä.


^^^^^ Juuri nämä " Veturit , isri etunenässä pilaa koko homman. Samoin Matlockin idoli Sariola, Xerxxxeexxxeexs tms hömelö multinikki paappa ja multinikki Hessu. Tottakai ne vasikoidaan, ei siellä multinikkejä tarvita. Kitise lisää ja itke Sariolan puolesta, ääliö.

Äänestä

Myös asialliset vasta 3 kk palstalla pyörinyt Kulkijatar ja vanha konkari, Bodom-mies Wagner saivat kuukauden bannin, Kulkijatar viikko sitten, Wagnerin banni on jo päättyny.
Kulkijattaren banni johtui siitä että nim. Groot arvosteli häntä asiattomasti ja Kulkijatar kritisoi kärkevästi Grootia. Myös Wagner epäilee banninsa johtuvan tästä grootista.

Äänestä

Nätti_Jussin parhaimpia viestejä.

Re: Kahden murhaajan teoria.
ViestiKirjoittaja Nätti_Jussi » La Joulu 01, 2012 2:53 pm

Misri on nyt awan kanssa kahden viikon aurinkolomalla. Siellä he analysoivat kiihkeästi Gustafssonin vammoja. Antaa heidän pitää mielipiteensä. Eihän kaksi päätöntä kanaa vielä keskustelua tuhoa. 8)
- Kyllä se on sitä, aina se on sanonu sitä, et se on Ulvilassakin niin se on tullu sinne, avannu oven ja sitten huutanu sinne että "millä lyödään päähän, no vasaralla tietenkin".
Nätti_Jussi
Poliisikoira Rex

Viestit: 583
Liittynyt: La Loka 13, 2012 8:10 pm

Äänestä

Pitäisiköhän tässä jo sanoa, että voi junalauttoja sentäs....

Äänestä

Siis siksi että en ymmärrä miksi asiakirjoittajat kuten Hessu 52 ja Misri saavat bannia, sen ymmärtää että törkimys kulkijatar wat ever sellaisen saa.

Äänestä
  • Kummallista, jos UTA pitää Hessu52 ja Misri nimimerkkejä asiakirjoittajina. Kumpikaan ei ole asiakirjoittaja, aivan jotain muuta. Jotain sieltä ominaisuuden toisesta päästä.

    Äänestä

Epäasiallinen moderointi on vaivannut Minfoa ja Hejackkia jo vuosikaudet.
Viimeaikaiset bannit vaikuttavat siltä, että Grootilla on niihin osuutensa.

Äänestä
  • Epäasiallinen moderointi johtuu Annelistien makoilusta vasikointi napiskan päällä, Hejakissa ei niin mitään ongelmaa ollut, niin että mitenkäs näin?

    Äänestä

Johtuu siitä että itse kysyn ja vastaan.

Äänestä

MISRIN LENNOKASTA AJATTELUA:
--------------------------------------------------
Re: Gustafssonin vammat (ketju 2) / ViestiKirjoittaja Misri » Su Elo 24, 2014 12:25 pm /

" ..... ^ Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. X katso autosta poistumiskuvaa. NG on merkintöjen mukaan kävellyt muutaman päivän kuluttua. Se ei taas vaikuta asiaan mitään, onko hän kävellyt itsenäisesti vaiko tuettuna. Koska se riippuu sairaalan hoitokäytännöistä.
- Voi näitä ajatuksen koukeroita, voi muistin ihmeellisiä lonkeroita! ..... "
-------------------------------------------------
Siinä Misrin ajatus lentää! Potilas oli ollut sairaalassa, eikä pitkään aikaan kyennyt yksin liikkumaan, koska oli tasapainohäiriöitä. Opetettiin uudelleen kävelemään hoitajien tukemana. Kasvojen luissa ja korvassa murtumia. 18 vuorokauden jälkeen päsi pois sairaalasta ja 4 kk:n sairaslomalle diagnoosina aivoruhje. Tasapainovaikeudet oli voitettu, mutta hoitoja klinikoilla jatkui vielä 8 kk:n ajan. Kun sitten 18 vuorokauden jälkeen pääsi sairaalasta ja oli poliisien apuna näyttämässä paikkoja ja valokuvan mukaan seisoi jo vapaasti omilla jaloillaan, niin se aiheutti tuon yllä olevan ajatelman, "voi näitä ajatuksen koukeroita, voi muistin ihmeellisiä lonkeroita!". Kävelee, vaikka kävelisi tuettuna ja liikkuuhan se vaikka paareilla kannettaisiin! Niinpä! - "Voi näitä ajatuksen koukeroita, voi muistin ihmeellisiä lonkeroita!" . Sopii motoksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uta kirjoitti:

Ei huono....kuinkahan vieroitusoireet vaivaa hirttoköörin puheenjohtajaa? Toivottavasti lopullisen pahasti...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu