Ravitsemuskeskustelut ovat kovin kiinnostavia ja meillä on toinen toistaan parempia dieettejä tarjolla painonhallintaan.
Sain kimmokkeen tähän Diabetes 10/04 lehdessä julkaistusta artikkelista, jossa suomitaan Antti Heikkilän väittämiä ravitsemuksesta.
Monissa tutkimuksissa on todettu hiilihydraatittoman ravinnon olevan monella tavalla vaaraksi terveydelle. Atkinsin dieetin runsas ravaisuus ja proteiinipitoisuuskoetaan vaarallisena.
Ravitsemustiedon jakajana luotan ravitsemustieteen ammattilaisiin ja vältän
näitä ihmedieettien kaupittelijoita, jotka minusta laihduttavat lopulta vain lompakkoamme usein terveytemme kustannuksella.
Kertokaa omista kokemuksistanne.
Sain kimmokkeen tähän Diabetes 10/04 lehdessä julkaistusta artikkelista, jossa suomitaan Antti Heikkilän väittämiä ravitsemuksesta.
Monissa tutkimuksissa on todettu hiilihydraatittoman ravinnon olevan monella tavalla vaaraksi terveydelle. Atkinsin dieetin runsas ravaisuus ja proteiinipitoisuuskoetaan vaarallisena.
Ravitsemustiedon jakajana luotan ravitsemustieteen ammattilaisiin ja vältän
näitä ihmedieettien kaupittelijoita, jotka minusta laihduttavat lopulta vain lompakkoamme usein terveytemme kustannuksella.
Kertokaa omista kokemuksistanne.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvän ravitsemuksen tietolähteen linkin tarjoan "aamiaispöytäänne" ja tietysti muulloinkin avattavaksenne.
Linkistä löytyy monia uusia tietolähteitä.
http://www.mmm.fi/ravitsemusneuvottelukunta/
Lue enemmän - luulet vähemmän !
Lueskelen "maailmankuulu ravitsemustieteilijä
Ph.D, ND, luonnonparannusterapeutti ja palkittu kirjailija Paavo Airola antaa asiantuntevat vastaukset kiistakysymyksiin OLETKO YMMÄLLÄ" kirjaa, jossa sanotaan "MINKÄÄNLAISTA LAINAUSTA EI SALLITA ILMAN TEKIJÄN LUPAA."
- Harmi !
En voi edes kommentoida.
Valitettavasti oheinen viesti oli joutunyr väärään ketjuun. Olen pahoillani "Utelias "
Hyvä KaidePuu
Kirjoittanut: MdK 21.10.2004 klo 18.49
Huomaan että kärsit vainoharhaisuudesta, siihen löytyy kyllä tilapäinen lääke, eli sinulle tekisi hyvää ottaa pieni time-out näiltä palstoilta, sillä:
"Fiksuuteen kuuluu huomata, milloin muut pitävät sinua häirikkönä. Jos mielestäsi jokin ryhmä (tai henkilö) on turha, koska sen käsittelemä asia on turha tai väärä, on paras pysyä poissa ryhmästä. On erittäin epätodennäköistä, että saisit käännytettyä ketään. Pikemminkin kirjoittelusi koettaisiin häirinnäksi; se aiheuttaisi kyllä asenteiden muuttumista - mutta aivan toiseen suuntaan kuin haluaisit."
Vielä ystävällisemmin. MdK
Olen aivan vakuuttunut, ettei KaidePuun ruokavalioon kuulu tällä hetkellä niin sopimaton
mössö, jota nyysipalstoilla tarjoillaan.
ja hän kiertää sellaiset pöperöt hyvin kaukaa, sillä kokemuksen mukaan niistä koituisi hänenlaiselleen herkkävatsaiselle
tuskallisia vatsanväänteitä ja joutuisi ottamaan peräruiskeen ja vatsanhuuhtelun - kenties vielä tiputukseen joutui....
Kunnian ja oman tuntemuksen mukaan "tutkiskelija."
viitaten tämän ikäryjhmän ketjuun "Havaintoja."
16.10 kello 22.51
että KaidePuu pelkää sairaaloita?
Yhdessäkään viestissä ei mainittu sairaala sanaakaan.
Hänhän kysyy siltä Ellamarilta että käykö se jatkuvasti terapiassa vai joutuuko aika ajoin sisälle.
Se sisälle saattaa tarkoittaa jotain fysikaalista hoitolaitosta. Siinä Ellamaria sanoo sairastavansa fitromyatiaa tai jotain sellaista.
Lue koko ketju huolellisesti!
Tutkistelija puhuu vatsahuuhteluista ja tiputuksista.
Eiväthän ne nyt varmaan reumasairauksien hoitoon kuulu.
Minä tunsin kerran erään joka yritti itsemurhaa ja sai sairaalassa vatsahuuhtelun.
En tiettävästi ole milloinkaan vihjaissutkaan kenenkään sairauksiin "luulotautia" lukuunottamatta.
Tuo tutkiskelijan kertoma pitää paikkansa, sillä minä inhoan epäasiallisuutta keskusteluissa, joka on aivan sama kuin joku tarjoaisi päiväysvanhaa ja huonosti valmistettua ruokaa, joka on valmistettu epähygieenisesti.
Palstalla on alun alkaen ollut eräitä nikkejä, jotka tyrkyttävät tällaista "mössöä"
jopa vuositolkulla kuten MdK. joka on osoittanut todennäköisesti osaavansa lukea kun on kyennyt avaamaan kymmeniä kertoja erään naispappeusvastustajan kirjan ja siteeranneen sieltä toistuvasti samaa sivua.
Saatta toki olla niinkin, että kirjailija on itse sen lukenut hänelle.
Hänen harhansa on, että tekstin perusteella kykenee tunnistamaan minut omaksi exäksensä.
Olisi mielenkiintoista tutustua tähän mieheen, sillä ymmärrän häntä täysin - minä en laittaisi jalkojani toista kertaa saman pöydän alle.
Sairauteni olen kertonut avoimesti
enkä pode sairaala-, tori, ahtaanpaikan- enkä muutakaan kammoa paitsi epärehellisiä keskustelijoita palstalla!
ja olen yrittänyt etsiä näiltä vanhoilta sivuilta sitäkin sen Ellamarin kerskailemista kuinka hän on lääketieteen ja kirurgian tohtori.
En vaan löydä mistään.
Voisitko sinä etsiä sen!
Olen aina pitänyt sinua avuliaana ja ennenkaikkea rehellisenä herrasmiehenä.
Sanot tuossa yllä:"minä inhoan epäasiallisuutta". Kun avauksesi nimi on "Oikea ravitsemus", niin lukiessani keskustelua jään ihmettelemään, missä on asiallisuus?
Palstakeskustelujen epäasiallisimpiin paskiaisiin kuuluu nikki "Maalaismies", on kuin "jätkän räkä piikkilangassa."
80 palstalle tuli häiriköimään alkukesästä. Ei ainoatakaan kunnon keskustelua ole milloinmkaan avannut eikä puheenvuoroa käyttänyt !
Tuon esiin viestisi, joka osoittaa kuten sittemmin kirjoittamasi väitteni todenmukaisuuden.
Ainoatakaan keskustelua et ole itse avannut 80 palstalla, etkä osallistunut aktiivisesti keskusteluihin.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003275697
Typerä olet, jos osoitat olleesi itse tuolla palstalla aktiivi tuon jälkeen niin pyydän anteeksi - luulen olevani oikeassa kuten aina !
Nyt Kaidepuu LUULEE olevansa oikeassa, aikaisemmin hän on TIETÄNYT olevansa oikeassa.
Ylläpito tietää että hän EI OLE OIKEASSA, seuraa
tilannetta ja TIETÄÄ että edellinenkin viesti lähti KaidePuun koneelta.
Sivistynyt mies.... Todellinen nyyssitieteiden
tohtori... :-)
Tiedän olevani oikeassa ja sinä taas useimmiten puuta heinää jauhat.
Käsitykseni eräästä palstojen typerimmistä "keskustelijoista" saa kaiken aikaa vahvistusta.
Vaikka kätytän tätä "tutkiskelija" nikkiä niin vastaan kirjoituksistani aivan samalla tavalla.
En pyri salaamaan, mutta tuo kirjautuminen tuntuu joskus niin joutavalta ja nikin vaihtelu on pyrkimystä asian esiin tuomiseen nikin sijasta.
Usein kuulutan tuota, että väärän tiedon saa helpoimmin korjattua kun se tapahtuu mahdollisimman nopeasti kun se havairtaan ja mielellään samassa keskustelussa perustellen ja yksilöiden.
MdK:n esittämät vihjailut eivätt ole asiallisia.
Hakua käyttäen saa useimmiten puheenvuorot nopeimmin esiin. Usein riittää joku viestissä ollut sana tai virke. Siitä on operaattori laittanut ohjeitakin.
- Eivät suuret sanat suuta revi !
Jokainen kehukoon itseään, mutta väärällä nimellä ja väärien tietojen antaminen itsestään on joskus jopa raskas rikos.
Lääketieteen ja kirurgian tohtorin tittelillä ei voi esiintyä kukaan ellei todella ole sellaista tutkintoa suorittanut.
kun vastaat kysyttäessä.
Oletko sinä nähnyt minun joskus esiintyvän täällä palstoilla lääkärinä, tai suosittelevan jotain lääkitystä?
Kuinkahan kauan siitä mahtaa olla aikaa?
Olisin erittäin kiitollinen avustasi.
Jään odottamaan vastaustasi ja tiedän ettei turhaan tarvitse odottaa, sillä olet aina vastannut. Terveisin Uteliaan valelääkäriksi nimittämä ellumari
Kun jotain huomautettavaa on niin aina pitäisi tehdä se mahdollisimman nopeasti siinä keskustelussa ja mielellään sen puheenvuoron perään, johon haluaa vastausta.
Ollet huomannut, että tuon korjauspalautteen heti kun huomaan. Esimerkkinä "jalkahoitaja"
jollaista ammattinimikettä ei ole. Kinasimme pitkään. Luulisin antaneeni äkisti nootin, jos olisin huomannut.
Keväällä oli joku "pastori" joka kirjoittelun perusteella ei ollut teologi.
käsitti väärin, sillä hänen kysymykseensä olenko minä sosiaalialalla, vastasin, että suora kysymys ansaitsee suoran vastauksen ja myönsin olevani sosiaali ja terveydenjoitoalalla.
Seuraavana päivänä sitten kerroinkin olevani erikoissairaanhoitaja, mutta vähimmässä määrinkään en antanut ymmärtää, etä olisin lääkäri.
Minä olin niin laiska opiskelemaan, että koskaan en olisi jaksanut pakertaa lääketieteen lisensiaatin tutkintoa, vaikka minun nuoruudessani pääsikin helpommin lääketieteelliseen tiedekuntaan opiskelemaan.
Tarkoitan että nykyisin täytyy olla ylioppilastodistuksessa vino rivi älliä, ennenkuin pääsee karsintakokeisiinkaan.
Tälläisiä väärinkäsityksiä siis syntyy ja olen iloinen kun vastasit.
Niin siinäkin olet oikeassa, että "jalkahoitajan" ammattinimike taitaa olla pedikyristi?
Ehkä tiedät paremmin, luet niin paljon. Minä en ole tuostakaan varma.
Vaikka olenkin lomalla, niin taidan mennä jo nukkumaan ja luen sellaista kirjaa jonka otin kirjastosta tänään. Se on Fidel Castron tyttären Alina Castron muistelmateos"Lähtö."
Tämä tytärhän on Castron avioton lapsi ja äitinsä nimeltä siis Alina Fernandes.
Mielenkiintoinen kirja. Kertoo 1959 luvun jälkeisestä elämästä Cubassa.
No, nyt lopettelen. Hyvää yötä sinulle!
toivoo"Valelääkäri Ellumari"*hymyilee.*
Aikanaan paappani toimi kylänvanhimpana ja joutui kertomaan kinkereillä kylän elämästä.
RovastikysyiMökin Miinasta, miten jakseleemummo?
Paappa vastasi:
- Siinä se elelöö ku aina välihin syöö !
Syöminen on meille elinehto ja usein myös suuri nautinto.
Muistan lapsuudesta kun kokoonnuttiin yhdessä ruokapöytään niin siinäruoan lisäksi nautittiin toisten seurasta kertoillen mukavia tapahtuamia, töitten edistymisestä aina hauskoihin sattumuksiin.
Ihmettelen, miksi me nykyajan ihmiset emme osaa enää nauttia kun meillä on kaikki mahdollisuudet ulottuvillamme?
Monissa meille vieraissa kulttuureissa aterialla ollaan ja nautitaan.
Kama Sutraa pidetään erinomaisena aistillisten nautintojen kirjana. Meillä olisi paljon opittavaa myös siitä miten eri nautinnot kuuluvat yhteen.
- Tie miehen sydämeen kulkee usein edelleen vatsan kautta.
MdK on kirjoittelullaan kuin hiiri, joka toimi
kissan räätälinä.
Ei tule tuluskukkaroakaan!
Tarina päättyi kissan juhla-ateriaan.
Se ei kerro söikö kolli hiirulaisen äimineeen, lankoineen ja tuluskukkaroineen?