Voiko olla totta, että työtön työnhakija (25v täyttänyt ja koulutettu) laitetaan noin nopeasti toiseen kastiin kuuluvaksi eli määritellään pitkäaikaistyöttömäksi?!?
Kenelle pitää suuttua?
Kenelle pitää suuttua?
5 kk:n työttömyyden jälkeen II lk:n työttömäksi!
virkavirhekö
15441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Kenelle pitää suuttua?"
Ensin ns. "työväenpuolueiden hallitukselle" ja työministeri Ihalaiselle töppöilystä ja äänestäessään katsoa, ettei vaan tue KOK / SDP / Kepua samoja vuodesta toiseen torvelijoita!
Minulla oli töitä 7 vuotta takana yrittäjänä. Sitten jäin työttömäksi ja onneksi työllistyin heti perään duunariksi 5 kuukaudeksi. Sitten taas jäin työttömäksi kun firma missä olin työttömänä meni nurin. 3 kuukautta myöhemmin minut TE-toimiston kautta 9 euron matkakorvauksilla joka arkipäivä kuntouttavaan työtoimintaan kun en saanut liiton rahoja. SIIS MITÄ MINUSTA TULI VÄLITTÖMÄSTI KUNTOUTUSTA VAATIVA TYÖTÖN!?
En oikeasti vaadi mitään kuntoutusta kun fyysisessä ja psyykkisessä kunnossani ei ole mitään vikaa. Rikosrekisteriä minulla ei ole. Velkoja minulla ei ole. En ole alkoholista, enkä narkomaani,.. Siin olen ihan normaali perheen isä omasta mielestäni. Te-toimiston mielestä olen nähtävästi muuttunut syrjäytyneeksi ja vähintään mielenterveysongelmaiseksi. Tähän minua muka motivoiva ratkaisu on pakottaa minut tekemään töitä 8 euron matkakorvauksella. EI VOI OLLA TODELLISTA, mutta on...
Eikö järkevintä olisi, että tekisit asiasta oikaisuvaatimuksen? Liitä oikaisuvaatimukseen kopio pitkäaikaistyöttömäksi tai II luokan työttömäksi julistamisesta ja muut perustelut. Jos mitään ei tapahdu oikaisuvaatimuksesta huolimatta, pitää miettiä muita keinoja.
Ensivuoden eli vuoden 2015 alusta pitkäaikaistyöttömyys laajennetaan kaikkiin yli 300 päivää työttömänä olleisiin.
Nuorethan ovat pitkäaikaistyöttömiä jo 3 kkn jälkeen.
Kiitä nuorisotakuuta, joka takaa sen että nuoren on PAKKO mennä ORJAhommiin jo 3 kkn työttömyyden jälkeen!
Onko 25v täyttänyt nuori? =O
Hyvä kirjoitus aiheesta täällä:
http://sakutimonen.com/2011/03/kuntouttavaa-ilmaistyota/
Kuntouttavaa ilmaistyötä
Posted on 20. maaliskuu 2011
Sain eilisestä kuntouttavaa työtoimintaa koskevasta kirjoituksestani melkoisesti palautetta. Eräs lukija sanoi, että olen tulkinnut lakia väärin. Hänen mukaansa laissa todetaan, että kuntouttava työtoiminta on viimesijaista ja tarkoitettu vain niille, jotka tarvitsevat kuntoutusta ja joilla ei ole mahdollisuutta alentuneen työkykynsä tai muun syyn vuoksi osallistua esimerkiksi palkkatuettuun työhön.
Tehdään tämä nyt kerralla selväksi: Laissa ei puhuta yhtään mitään sen viimesijaisuudesta eikä sen soveltamisesta vain alentuneesti työkykyisiin. Päin vastoin laissa todetaan selvästi, että sitä sovelletaan pelkästään pitkäaikaistyöttömyyden perusteella. Kuntouttavaa laissa on vain sen nimi, mutta sisällön perusteella sen tarkoitus on saada ilmaistyövoimaa julkisyhteisöille tai rekisteröidyille yhdistyksille sekä tuottaa kunnalle rahaa.
Lakia sovelletaan silloin, kun henkilö on saanut peruspäivärahaa 500 päivän ajan, työmarkkinatukea 180 päivän ajan tai saanut elantonsa toimeentulotuesta viimeisen 12 kuukauden ajan. Tämä riittää määrittelemään ihmisen kuntoutuksen tarpeessa olevaksi ihan työkyvystä tai -haluista riippumatta.
Kun nämä edellytykset täyttyvät, laaditaan yhdessä kunnan, TE-toimiston ja työttömän kanssa aktivointisuunnitelma. Ensin kartoitetaan henkilön työura ja aiempien työllistämistoimenpiteiden vaikutukset. Vasta tässä vaiheessa selvitetään työllistymistä edistävien sosiaali-, terveys-, kuntoutus- ja koulutuspalvelujen tarve. Jos tällaisia tarpeita ilmenee, ei henkilöä ohjata kuntouttavaan työtoimintaan, vaan näiden palvelujen piiriin. Vain terve kelpaa kuntoutettavaksi.
Sitten selvitetään mahdollisuus tarjota palkallista työtä. Jos TE-toimisto arvioi, että sitä ei voida tarjota kolmen kuukauden sisällä, on lain mukaan kuntoutus pakko kirjata aktivointisuunnitelmaan. Työtä ei tietenkään enää tässä vaiheessa ole tarjolla, koska eihän henkilö muuten pitkäaikaistyötön olisikaan. Niinpä hänet ohjataan kuntouttavan työtoimintaan.
Kuntouttavalla työllä ei lain mukaan saa korvata mitään virka- tai työsuhteessa tehtävää työtä. Tätä kieltoa rikotaan avoimesti, koska missään ei ole olemassa erityisiä, vain kuntoutettaville tarkoitettuja töitä. Kunnat säästävät melkoisesti, kun vaikkapa toimistoalan ammattilainen nimetään kuntoutettavaksi ja hänellä teetetään ilmaista työtä jopa 24 kuukautta.
Säästön lisäksi kunnat ansaitsevat kuntouttavalla työtoiminnalla selvää rahaa. Kuntouttavan työn järjestäminen on kunnan vastuulla ja jos se ei sitä järjestä, joutuu kunta maksamaan Kelalle puolet työmarkkinatuen kuluista. Kuntoutettavaksi ottaminen säästää tämän menoerän ja sen lisäksi valtio maksaa kunnalle jokaista kuntoutettavan tekemää työpäivää kohti 10,09 euroa selvää rahaa. Kuntoutettava saa tietenkin Kelalta työmarkkinatuen ja 9 euroa ruokarahaa työpäivässä. Eipä siis ihme, että kunnat ovat nykyisin kovasti innostuneet kuntouttavasta työtoiminnasta.
Kuntouttavasta työtoiminnasta voi tietenkin kieltäytyä, jos luulee kukkaronsa kestävän 20 %:n alennuksen toimeentulotukeen. Toistuvasta kieltäytymisestä seuraa 40 %:n alennus.
Edellä oleva teksti on enemmän lain suoraa referointia kuin sen tulkintaa. Saa minun kykyni lukea lakitekstiä kyseenalaistaa, mutta toivoisin myös epäilijöiden lukevan sen saman lain. Sitten voimme keskustella pykälien sisällöstä.
Minä en kieltäytynyt mistään muusta kuin tietojeni luovuttamisesta. Minun terveyteni ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle. Siihen tyssäsi 'kuntoutukseni'.
Mitään alennuksia tukiin ei ole tullut ja työmarkkinatukea olen saanut XXXX päivää.
eks se tietojen luovutus pakko astu ensi vuonna voimaan? silloin käy kaikki typin hypissä.Mikään ei ole enää yksityistä.Tietosuoja on sana vain muiden joukossa.
WE. Tuskin nyt vuoden ensimmäisenä päivänä kuitenkaan. Minä en välitä 20 % alennuksesta ttt:een koska se on laitonta. Tulen valittamaan hallinto-oikeuteen, sillä sellainen alennus vaarantaa _ihmisarvoisen_elämän_
Juu ja ei se mihinkään 20% lopun vaan sen jälkeen seuraan -40%. Jos et suostu orjaksi niin saat kasan rangaistuksia:
1. välitön karenssi
2. sossurahat -20%
3. sossurahat -40%
Jos sitten haluat palata Te-keskuksen toimintoihin niin joudut taas orjaksi ja sinun on pakko käydä niissä jotta pääsisit takaisin Kela rahoille.
Ihan järjetön systeemi millä vain pumpataan ilmaistyövoimaa kunnalle ja muille. Tämä jo itsessään vähentää työpaikkoja kun on joka pikku kunnassakin kymmeniä ihmisiä tekemässä ilmaiseksi näitä hommia. Ei tarvi siis oikeesti palkata ketään.
Mistään kuntoutuksesta ei ole todellakaan kysymys, vaan tilastojen kaunistelusta ja halpatyövoimasta. Ei ketään tervejärkinen voi mitenkään perustella että normaalisti vaikka 20 vuotta töitä tehnyt pistetään tekemään ilmaiseksi jotain kunnan töitä. Siis jos ihmisellä ei ole mitään oikeita ongelmia tai että hän on oikeasti syrjäytynyt.
Ymmärtäisin kyllä kuntouttavan työtoiminnan vaikka entisille narkomaaneille, juopoille tai niille jotka eivät ole ikinä käyneet missään töissä vuosiin tai käyneet yhtään koulua peruskuolun päälle.
Olen siis itsekkin varmaan 38 vuotias naimissa oleva mies joka tekee paraikaa kunnalle töitä ilmaiseksi. Ei tässä ole mitään järkeä kun en ole minkään kuntoutumisen tarpeessa henkisesti tai fyysesti. Tarvin vain normaali töitä, mitä minun kunnastasi ei millään meinaa löytyä. Kyllä minua ylistetään kuntani toimistotöissä, mutta pelkkä kiitos ei kyllä riitä kompensoimaan matkakustannus palkkaani 9 e päivässä. Viimeksi puoli vuotta sitten sain toimistotöistä 14 euroa tunnilta. Nyt taputuksen selkään ja suunsoittoa Te-toimistolta ja tuntimääriäni kytätään kuin pikkulapsen poissaoloja koulusta. Joka hiton sairaslappu vietävät, työnhaastatteluista on raportoitava ja selitettävä miksi olin työhaastattelussa 2 tuntia eri paikkakunnalla hakemassa töitä. Siis suoraan sanottuna alentavaa toimintaa te-toimiston puolelta.
Minun tt-tukeani ei alenneta.
Hupaisaa oli Sakun sivulta lukea kun kuntouttavaa työtoimintaa koskevaa lakia asiantuntijaryhmässä laatinut, entinen kansanedustaja Anne Huotari väitti että laki on laadittu vajaakuntoisille. Että noin hyvin kansanedustajat tuntevat lait joita ovat itse määrittämässä ja laatimassa ja lopulta hyväksymässä.
On se on semantiikkaa, kuka on vajaakuntoinen.
Niiden mielestä ne jotka ovat olleet yli 300 päivää työttömänä OVAT vajaita.
pistäkää suoraan postia päättäjien sähköpostiin sillä täällä eivät varmasti käy lukemassa.Kaikki kun laittaisi niin alkaisi tapahtua.
Ei vaan hallinto-oikeuteen postia.