Eihän se tekniikka mitenkään "hidastu". Ei prosessori ala vanhana väsyä ja sen takia pyöriä hitaammin. Eikä se sähkö kulje piirikortilla yhtään hitaammin. Mutta joo, kone hidastuu, se on totta. Tähän on paljon syitä:
1. Windows kerää ympärilleen kaikenlaista ylimääräistä töhkää, rekisteriin jää sadoittain turhia rivejä, jne. Jokaisesta ohjelman kokeilusta jää runsaasti "jätettä" WIndowsiin. Erilaiset puhdistusohjelmat (suosittelen: lataa ilmainen Ccleaner) auttavat jonkin verran.
2. Kovalevylle jää tuhansittain pieniä tiedostoja, joita et välttämättä edes näe (piilotettuja järjestelmätiedostoja). Kaikki nämä hidastavat levytoimintoja. Puhdistusohjelmat auttavat hieman. Windowsin tahmaantuminen on kiinni Windowsista, ei laitevalmistajasta.
3. Tiedostot pirstoutuvat kovalevyllä, ovat levyllä kuin katkaistulla haulikolla ammuttuna. Kovalevy täytyy eheyttää. Tähän löytyy työkalu jopa Windowsin omasta "Järjestelmätyökalut" (tai mikä se onkaan suomeksi) ohjelmapakista. Monen asiantuntijan mukaan uusien Windowsien aikana eheyttämistä ei tarvita, monen mukaan tarvitaan. Itse eheytän levyn aina silloin tällöin, varmuuden vuoksi.
4. Poista ne ziljoona maailman tärkeintä toolbaria, hakurobottia, "tehostavaa työkalua", sun muuta mainosroskaa, jota olet koneellesi tahattomasti asentanut. Nämä selainten ja ilmaisohjelmien mukana tulevat lisämokkulat ovat usein pahimpia koneen hidastajia.
Jne, jne.
Tehokkain tapa "nopeuttaa" konettaan on asentaa Windows uudestaan ns. uutena (puhtaana) asennuksena. Tämä hoitaa samalla nuo muutkin ongelmat kuntoon.
0Äänestä
asenna uudestaan
Sorry, tuo lause "Windowsin tahmaantuminen on kiinni Windowsista, ei laitevalmistajasta." kuuluu edelliseen kohta 1:een. Ei tähän, missä se nyt on.
0Äänestä
miten sen nyt ottaa
"rekisteriin jää sadoittain turhia rivejä"
Merkityksetöntä. Yksi tärkeä rivi, jonka tiedot ovat vääriä, on paljon ikävämpi asia ja voi aiheuttaa paljon enemmän ongelmia kuin 1000 turhaa riviä.
"Jokaisesta ohjelman kokeilusta jää runsaasti "jätettä" WIndowsiin."
Ei välttämättä. Sitä paitsi yleensä on kyse max. muutamasta kymmenestä megasta käyttämättömiä tiedostoja jossain päin levyä.
"Kovalevy täytyy eheyttää."
Windows eheyttää levyn tarpeen amukaan automaattisesti.
"Poista ne ziljoona maailman tärkeintä toolbaria, hakurobottia, "tehostavaa työkalua", sun muuta mainosroskaa, jota olet koneellesi tahattomasti asentanut."
Tässä on ihan oikeasti hyvä neuvo. Välillä ihmisten koneilla näkee ihan järjettömän määrän kaikkea saastaa ja mahdollisesti haitallisia turhakeohjelmia. Kaikki ne tietysti käynnistävät kasan prosesseja jotka pyörivät jatkuvasti taustalla, sotkevat selaimen asetukset jne. Pois pois pois kaikki sellaiset eikä lisää kannata asentaa - ikinä.
"Tehokkain tapa "nopeuttaa" konettaan on asentaa Windows uudestaan ns. uutena (puhtaana) asennuksena."
Tehokkaisn tapa pitää koneensa nopeana on olla sotkematta sitä. Ongelmia ei tarvitse hoitaa jos niitä ei hanki.
0Äänestä
hmmm...
Kyllä tietokone ja puolijohdekomponentit vanhenevat myös mekaanisesti.
Tosin johtuen niiden suunnittelusta ja valmistajien konservatiivisuudesta, käytännössä sitä ei vielä 10 vuoden käytöllä kovin pahasti huomaa.
Noita vanhenemismekanismeja on ilmeisesti useitakin, eikä kaikkia tunneta vielä kunnolla. Kaikki ympäristöolosuhteet vaikutta, lämpö, virta, säteily mm. aiheuttaa vikoja puolijohteisiin, jne.
0Äänestä
ei seiskassa?
miten sen nyt ottaa kirjoitti:
"rekisteriin jää sadoittain turhia rivejä"
Merkityksetöntä. Yksi tärkeä rivi, jonka tiedot ovat vääriä, on paljon ikävämpi asia ja voi aiheuttaa paljon enemmän ongelmia kuin 1000 turhaa riviä.
"Jokaisesta ohjelman kokeilusta jää runsaasti "jätettä" WIndowsiin."
Ei välttämättä. Sitä paitsi yleensä on kyse max. muutamasta kymmenestä megasta käyttämättömiä tiedostoja jossain päin levyä.
"Kovalevy täytyy eheyttää."
Windows eheyttää levyn tarpeen amukaan automaattisesti.
"Poista ne ziljoona maailman tärkeintä toolbaria, hakurobottia, "tehostavaa työkalua", sun muuta mainosroskaa, jota olet koneellesi tahattomasti asentanut."
Tässä on ihan oikeasti hyvä neuvo. Välillä ihmisten koneilla näkee ihan järjettömän määrän kaikkea saastaa ja mahdollisesti haitallisia turhakeohjelmia. Kaikki ne tietysti käynnistävät kasan prosesseja jotka pyörivät jatkuvasti taustalla, sotkevat selaimen asetukset jne. Pois pois pois kaikki sellaiset eikä lisää kannata asentaa - ikinä.
"Tehokkain tapa "nopeuttaa" konettaan on asentaa Windows uudestaan ns. uutena (puhtaana) asennuksena."
Tehokkaisn tapa pitää koneensa nopeana on olla sotkematta sitä. Ongelmia ei tarvitse hoitaa jos niitä ei hanki.
>> "Kovalevy täytyy eheyttää."
Windows eheyttää levyn tarpeen amukaan automaattisesti. >>
Mitä Windowsia tarkoitat? Ei ainakaan tämä W7 sitä tee "automaattisesti". Mukana on Microsoftin oma eheytysohjelma, joka on ajettava aika ajoin (tai aikataulutettava käynnistymään). Ultradefrag on ilmainen softa ja tekee homman nopeammin ja tehokkaammin.
Windows eheyttää levyn tarpeen amukaan automaattisesti. >>
Mitä Windowsia tarkoitat? Ei ainakaan tämä W7 sitä tee "automaattisesti". Mukana on Microsoftin oma eheytysohjelma, joka on ajettava aika ajoin (tai aikataulutettava käynnistymään). Ultradefrag on ilmainen softa ja tekee homman nopeammin ja tehokkaammin.
Tekee se oletuksena automaattisesti ellei ole sitä itse mennyt muuttamaan.
0Äänestä
ei seiskassa?
vapunen kirjoitti:
Tekee se oletuksena automaattisesti ellei ole sitä itse mennyt muuttamaan.
On kaksi eri asiaa: tehdä ja "tehdä".
Poikani koneessa (Windows 7 Pro, 64 bit) Bill Gates oli laittanut eheytyksen päälle automaattisesti kerran viikossa, keskiviikkoöisin klo 01:00. Herra 11v. on tuohon aikaan höyhensaarilla ja kone on visusti suljettuna. Niinpä eheytystä ei oltu ikinä tehty. Kyllä sinne levyn eheytykseen on parasta mennä ihan omin pikku sormin naputtelemaan, eikä luottaa siihen, että Windows kyllä "tekee" hommat automaattisesti.
Koneet ei hidastu ajan myötä - ohjelmisto (Windows) menee kyllä sotkuiseksi kun sinne on yhtä ja toista roinaa asennettu joko itse tai tahtomattaan.
Ajan mukaan ohjelmistot toki rupeavat vaatimaan koneelta enemmän suorituskykyä, mutta tämän hetkinen kehitys on hyvin hidasta ja uusimmat ja halvimmat koneet ovat siksi hitaampia kuin esim. muutaman vuoden takaiset.
0Äänestä
lenovo.....-
Onko hyvää neuvojaa, joka osaa tarkoin neuvoa tietämätöntä.
Eli millaiset operaatiot vaihe vaiheelta, ja osaako tietämätön näitä?
Niitä mitkä luokittelet tärkeiksi. Koneen omia tiedostoja ei tarvitse varmuuskopioida sillä siitä ei ole mitään hyötyä.
0Äänestä
lkjhg
Et ole vaivautunut kertomaan miten tuo hitaus ilmenee käytännössa.
0Äänestä
lenovoo.
Hitaus on pääasiassa sellainen että kun haet jotain, kestää kauan ennenkuin avaa sivun. Ja tuntuu kun kone käy raskaasti ja se led valo koneessa vilkkuu erikoisesti, mitä aiemmin en ole havainnut
Hitaus on pääasiassa sellainen että kun haet jotain, kestää kauan ennenkuin avaa sivun. Ja tuntuu kun kone käy raskaasti ja se led valo koneessa vilkkuu erikoisesti, mitä aiemmin en ole havainnut
Katso tehtävienhallinnasta mikä siellä sitten vie suoritinaikaa ja muistia.
0Äänestä
Lenovo. ..l
UPDATE_10575855 kirjoitti:
Katso tehtävienhallinnasta mikä siellä sitten vie suoritinaikaa ja muistia.
Ei edes päivitä Windowsia. Kertoo ettei koskaan ole päivitetty?
Tähän en saa vastausta. Voiko korjauttaa. Vai kone loppu
0Äänestä
ei järkeä
Halpisläppärit tekee kauppansa koska nyt on keksitty sellainen täysi järjettömyys, että laskujen maksu vaatii tietokonetta (ennen riitti, että oli rahaa laskun maksuun, mutta nyt tämä e-lasku vaatii tietokoneen hankintaa) ja nettiliittymää. Ei kaikilla eläkeläisillä ja muilla pienituloisilla ole varaa hankkia laskujenmaksua varten kunnon tietokonetta vaan on pakko tyytyä näihin halpisläppäreihin.
En todellakaan ole ymmärtänyt sitä periaatetta, että laskunmaksun vaatimus on tietokoneen ja nettiliittymän hankinta. Näin se "itsepalvelukin" on tehty varsin kalliiksi. EI ennen vanhaan laskunmaksajan tarvinnut miettiä mitä tekniikkaa se pankkivirkailija palvelutiskin takana käytti vaan laskunmaksuun riitti se, että tilillä oli riittävästi rahaa. Näin se pitäisi olla vieläkin. Ei laskunmaksu pitäisi olla jonkin ennalta vaaditun tekniikan käyttämistä, vaan rahavaroillahan se lasku maksetaan. Miksi tekniikka on ohittanut järjen käytön.
Kyllä nytkin voi ilman tietokonetta maksaa laskunsa, senkun kävelet pankin tiskille, laitat laskun ja käteiset pöydälle. Mitään "kunnon tietokonetta" ei tarvita laskujen maksuun. Senkun ostaa vaikka 50 eurolla käytettynä koneen, tehoakin siinä on enemmän kuin näissä uusissa halpisläppäreissä. Läppäreitä pitäisi muutenkin ostaa vain jos konetta oikeasti tarvitsee kantaa ja käytettyjä kannattaa aina hyödyntää.
Ja edelleenkin voit mennä sinne tiskille maksamaan. Hyvä että moista ei ole, jokaisella pitää olla mahdollisuus hoitaa asiansa itse, ilman, että pankki pääsee väliin laskuttamaan. Ja helpompaa se niiden peräseinäkylillä asuvilla vanhuksilla nimenomaan on, kun ei tarvitse lähteä sinne sun tonne pelkkiä laskuja maksaakseen.
0Äänestä
palvelu takaisin
UPDATE_10575855 kirjoitti:
Kyllä nytkin voi ilman tietokonetta maksaa laskunsa, senkun kävelet pankin tiskille, laitat laskun ja käteiset pöydälle. Mitään "kunnon tietokonetta" ei tarvita laskujen maksuun. Senkun ostaa vaikka 50 eurolla käytettynä koneen, tehoakin siinä on enemmän kuin näissä uusissa halpisläppäreissä. Läppäreitä pitäisi muutenkin ostaa vain jos konetta oikeasti tarvitsee kantaa ja käytettyjä kannattaa aina hyödyntää.
Ja edelleenkin voit mennä sinne tiskille maksamaan. Hyvä että moista ei ole, jokaisella pitää olla mahdollisuus hoitaa asiansa itse, ilman, että pankki pääsee väliin laskuttamaan. Ja helpompaa se niiden peräseinäkylillä asuvilla vanhuksilla nimenomaan on, kun ei tarvitse lähteä sinne sun tonne pelkkiä laskuja maksaakseen.
Et siis ymmärtänyt sitä, että kysymyksessä on periaate: "Ei laskunmaksu pitäisi olla jonkin ennalta vaaditun tekniikan käyttämistä, vaan rahavaroillahan se lasku maksetaan. Miksi tekniikka on ohittanut järjen käytön. "
MIksi pankit vaativat asiakkailta tietokoneen ja nettiliittymän laskunmaksuja varten? Ei tämä ole ilmaista, joten väittämäsi ajatus on väärä: "Hyvä että moista ei ole, jokaisella pitää olla mahdollisuus hoitaa asiansa itse, ilman, että pankki pääsee väliin laskuttamaan." Miksi itsepalvelun pitää olla maksullista? Mitä ilmaisuutta siitä syntyy kun hankkii tietokoneen ja nettiliittymän vain laskunmaksua varten? Kysymyshän koskee nimenomaan turvallista maksamista ilman pelkoa, että jotku kaappaa käyttäjätunnukset! Miksi tietoturvan hallinta on jätetty nettipankin asiakkaalle itselleen? Pankkihan vastaa vain omista laitteistaan ei asiakkaan laitteista. Ennen vanhaan kun asioitiin pankissa, tultiin tutuiksi molemmin puolin tiskiä joten henkilöllisyyden tunnistus oli ehdottoman varmaa. Pitkässä pankkisuhteessa opittiin tuntemaan jopa toisten perheen jäsenet. Tätä varmuutta ei ole nettipankin tunnuksissa. Henkilökohtainen varma tunnistus on vielä paras tunnistus menetelmä. Ajatus itsepalvelupankista ei ole ajateltu loppuun asti.
Et siis ymmärtänyt sitä, että kysymyksessä on periaate: "Ei laskunmaksu pitäisi olla jonkin ennalta vaaditun tekniikan käyttämistä, vaan rahavaroillahan se lasku maksetaan. Miksi tekniikka on ohittanut järjen käytön. "
MIksi pankit vaativat asiakkailta tietokoneen ja nettiliittymän laskunmaksuja varten? Ei tämä ole ilmaista, joten väittämäsi ajatus on väärä: "Hyvä että moista ei ole, jokaisella pitää olla mahdollisuus hoitaa asiansa itse, ilman, että pankki pääsee väliin laskuttamaan." Miksi itsepalvelun pitää olla maksullista? Mitä ilmaisuutta siitä syntyy kun hankkii tietokoneen ja nettiliittymän vain laskunmaksua varten? Kysymyshän koskee nimenomaan turvallista maksamista ilman pelkoa, että jotku kaappaa käyttäjätunnukset! Miksi tietoturvan hallinta on jätetty nettipankin asiakkaalle itselleen? Pankkihan vastaa vain omista laitteistaan ei asiakkaan laitteista. Ennen vanhaan kun asioitiin pankissa, tultiin tutuiksi molemmin puolin tiskiä joten henkilöllisyyden tunnistus oli ehdottoman varmaa. Pitkässä pankkisuhteessa opittiin tuntemaan jopa toisten perheen jäsenet. Tätä varmuutta ei ole nettipankin tunnuksissa. Henkilökohtainen varma tunnistus on vielä paras tunnistus menetelmä. Ajatus itsepalvelupankista ei ole ajateltu loppuun asti.
Edelleenkään TIETOKONE EI OLE PAKOLLINEN laskun maksussa. Voit edelleen mennä sinne tiskille ja maksaa rahalla.
Ei tietokoneen ja netin käyttö täysin ilmasta olekaan, mutta lähestulkoon. Riittäviä koneita saa jopa ilmaiseksi ja monessa paikassa vuokraan kuuluu jo nopea nettiä. Netti on myös EUn mukaan ihmisoikeus, joten etköhän sossun kanssa vääntämällä saa heidän maksamaan sen tietokoneen jos et osaa sitä ilmaiseksi etsiä. Sitäpaitsi tietokone ja internet on muutenkin kuin vain pankkiasioiden kannalta nykyään lähes välttämätön esim. viihdekäytössä, opiskelukäytössä, tietojen hakemisessa, muussa asioinnissa ja jopa sosiaalisessa elämässä.
Mutta edelleen voit mennä sinne pankkiin henkilökohtaisesti maksamaan laskuja, koska se on mahdollista ja muutenkin jumiutua olemaan ilman tietokonetta kivikaudelle. Hauskaa vaan, että tietokoneen ja internetliittymän välityksellä täällä siitä valitat. Eihän sitä tietokonetta ja nettiä pitänyt olla?
Turhaa valittamista. Maailma on muuttunut. Nykyään tietokone on perustarvike. Ei kukaan osta sitä laskujen maksamiseen. Laskut voi kätevimmin maksaa satasen älypuhelimella.
Maailma, muuttuu. Noista entistä ajoista laskujen määrä on noin kolminkertaistunut ja palkat kaksinkertaistuneet. Ei enää voi toimia kuin ennen. On turha valittaa jostain tietokoneesta. Laskuja voi maksaa eri tavoin. Voi myös elää niin, ettei laskuja juuri tule. Tietokoneesta valittaminen on kuin valittaisi siitä, että pitää ostaa kengät, jotta pääsee pankkiin.
0Äänestä
Vanha parempi
Tuo Lenovon malli ei kyllä loista mitenkään, alas on menty verraten omaan sl500 malliseen joka jo ties kuinka vanha..
Tietysti kalliimpi kone parempi laatuinen, ei tosin kaikkien merkkien kohdalla. Tuossa kysyjän koneessa ellei ole päivityksiä tehty lainkaan, ei ole muuta mahdollisuutta kuin palautus, kannattaisi antaa jollekin tehtäväksi ellei ole pahemmin tietoteknistä osaamista.
0Äänestä
12+7
Ei Lenovo ole mihinkään alas mennyt. B-sarja on kuluttajille suunnattu markettikone. SL500 on ammattikäyttöön suunnitellun Thinkpad-sarjan malli. Tosin sarjan halpisversio, mutta silti tuplasti E575:n hintainen. Eihän kukaan täysipäinen noita voi verrata keskenään. Molemmat, sekä SL500 että B575, olivat hyviä koneita verrattuna samassa sarjassa painiviin kilpailijoihinsa ja siten hyviä ostoksia.
Käyttiksen uudelleen asennus korjaa todennäköisesti ongelman. Uutta konettahan ei tämänvuoksi kannata ostaa.
0Äänestä
lenovoo.
Ja kun sitä en osaa tehdä.
Vanha kone sama juttu, sitäkään ei pysty asentamaan uudestaan, koska joku levy hajalla. Tää joskus sanottiin niin. En muista oliko kiintolevy vai emolevy
Vastaukset 43
Vanhimmat
Se voi johtua ihan Windowsistakin.
Eli miten sitä parantaa vai voiko
Uudelleen asennuksella.
Foorumeilla ollaan sitä mieltä ettei tuo ole mahdollista laatumerkin koneella.
On se laatumerkki.
Eihän se tekniikka mitenkään "hidastu". Ei prosessori ala vanhana väsyä ja sen takia pyöriä hitaammin. Eikä se sähkö kulje piirikortilla yhtään hitaammin. Mutta joo, kone hidastuu, se on totta. Tähän on paljon syitä:
1. Windows kerää ympärilleen kaikenlaista ylimääräistä töhkää, rekisteriin jää sadoittain turhia rivejä, jne. Jokaisesta ohjelman kokeilusta jää runsaasti "jätettä" WIndowsiin. Erilaiset puhdistusohjelmat (suosittelen: lataa ilmainen Ccleaner) auttavat jonkin verran.
2. Kovalevylle jää tuhansittain pieniä tiedostoja, joita et välttämättä edes näe (piilotettuja järjestelmätiedostoja). Kaikki nämä hidastavat levytoimintoja. Puhdistusohjelmat auttavat hieman. Windowsin tahmaantuminen on kiinni Windowsista, ei laitevalmistajasta.
3. Tiedostot pirstoutuvat kovalevyllä, ovat levyllä kuin katkaistulla haulikolla ammuttuna. Kovalevy täytyy eheyttää. Tähän löytyy työkalu jopa Windowsin omasta "Järjestelmätyökalut" (tai mikä se onkaan suomeksi) ohjelmapakista. Monen asiantuntijan mukaan uusien Windowsien aikana eheyttämistä ei tarvita, monen mukaan tarvitaan. Itse eheytän levyn aina silloin tällöin, varmuuden vuoksi.
4. Poista ne ziljoona maailman tärkeintä toolbaria, hakurobottia, "tehostavaa työkalua", sun muuta mainosroskaa, jota olet koneellesi tahattomasti asentanut. Nämä selainten ja ilmaisohjelmien mukana tulevat lisämokkulat ovat usein pahimpia koneen hidastajia.
Jne, jne.
Tehokkain tapa "nopeuttaa" konettaan on asentaa Windows uudestaan ns. uutena (puhtaana) asennuksena. Tämä hoitaa samalla nuo muutkin ongelmat kuntoon.
Sorry, tuo lause "Windowsin tahmaantuminen on kiinni Windowsista, ei laitevalmistajasta." kuuluu edelliseen kohta 1:een. Ei tähän, missä se nyt on.
"rekisteriin jää sadoittain turhia rivejä"
Merkityksetöntä. Yksi tärkeä rivi, jonka tiedot ovat vääriä, on paljon ikävämpi asia ja voi aiheuttaa paljon enemmän ongelmia kuin 1000 turhaa riviä.
"Jokaisesta ohjelman kokeilusta jää runsaasti "jätettä" WIndowsiin."
Ei välttämättä. Sitä paitsi yleensä on kyse max. muutamasta kymmenestä megasta käyttämättömiä tiedostoja jossain päin levyä.
"Kovalevy täytyy eheyttää."
Windows eheyttää levyn tarpeen amukaan automaattisesti.
"Poista ne ziljoona maailman tärkeintä toolbaria, hakurobottia, "tehostavaa työkalua", sun muuta mainosroskaa, jota olet koneellesi tahattomasti asentanut."
Tässä on ihan oikeasti hyvä neuvo. Välillä ihmisten koneilla näkee ihan järjettömän määrän kaikkea saastaa ja mahdollisesti haitallisia turhakeohjelmia. Kaikki ne tietysti käynnistävät kasan prosesseja jotka pyörivät jatkuvasti taustalla, sotkevat selaimen asetukset jne. Pois pois pois kaikki sellaiset eikä lisää kannata asentaa - ikinä.
"Tehokkain tapa "nopeuttaa" konettaan on asentaa Windows uudestaan ns. uutena (puhtaana) asennuksena."
Tehokkaisn tapa pitää koneensa nopeana on olla sotkematta sitä. Ongelmia ei tarvitse hoitaa jos niitä ei hanki.
Kyllä tietokone ja puolijohdekomponentit vanhenevat myös mekaanisesti.
Tosin johtuen niiden suunnittelusta ja valmistajien konservatiivisuudesta, käytännössä sitä ei vielä 10 vuoden käytöllä kovin pahasti huomaa.
Esimerkiksi tässä on artikkeli aiheesta:
http://spectrum.ieee.org/semiconductors/processors/transistor-aging
Noita vanhenemismekanismeja on ilmeisesti useitakin, eikä kaikkia tunneta vielä kunnolla. Kaikki ympäristöolosuhteet vaikutta, lämpö, virta, säteily mm. aiheuttaa vikoja puolijohteisiin, jne.
>> "Kovalevy täytyy eheyttää."
Windows eheyttää levyn tarpeen amukaan automaattisesti. >>
Mitä Windowsia tarkoitat? Ei ainakaan tämä W7 sitä tee "automaattisesti". Mukana on Microsoftin oma eheytysohjelma, joka on ajettava aika ajoin (tai aikataulutettava käynnistymään). Ultradefrag on ilmainen softa ja tekee homman nopeammin ja tehokkaammin.
Tekee se oletuksena automaattisesti ellei ole sitä itse mennyt muuttamaan.
On kaksi eri asiaa: tehdä ja "tehdä".
Poikani koneessa (Windows 7 Pro, 64 bit) Bill Gates oli laittanut eheytyksen päälle automaattisesti kerran viikossa, keskiviikkoöisin klo 01:00. Herra 11v. on tuohon aikaan höyhensaarilla ja kone on visusti suljettuna. Niinpä eheytystä ei oltu ikinä tehty. Kyllä sinne levyn eheytykseen on parasta mennä ihan omin pikku sormin naputtelemaan, eikä luottaa siihen, että Windows kyllä "tekee" hommat automaattisesti.
Koneet ei hidastu ajan myötä - ohjelmisto (Windows) menee kyllä sotkuiseksi kun sinne on yhtä ja toista roinaa asennettu joko itse tai tahtomattaan.
Ajan mukaan ohjelmistot toki rupeavat vaatimaan koneelta enemmän suorituskykyä, mutta tämän hetkinen kehitys on hyvin hidasta ja uusimmat ja halvimmat koneet ovat siksi hitaampia kuin esim. muutaman vuoden takaiset.
Onko hyvää neuvojaa, joka osaa tarkoin neuvoa tietämätöntä.
Eli millaiset operaatiot vaihe vaiheelta, ja osaako tietämätön näitä?
Elikkä ensiksi
1. Otetaan varmuuskopio tärkeistä tiedostoista ulkoiselle levylle
2. Sitten: http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows-8/restore-refresh-reset-pc
Kohta "Poista kaikki ja asenna Windows uudelleen"
"Tärkeistä tiedostoista". Tarkoittaa varmaan mun omia tiedostoja, ei koneen omia tiedostoja?
Eli eipä mulla ole mitään mitä kantsii säilyttää
Tein niin, mutta kerrottiin että windows 0n 8,0 ja pitäisi eka päivittää 8.1 versioon. Yritin, mutta ei alannut päivittämään
Palautus ei vaadi päivitystä. Vasta kun palautus on valmis ja Windows asennettu uudestaan niin silloin se vaatii 8.1 päivityksen Windows Storesta.
Kannattais suoraan asentaa imagesta, jossa on 8.1 ja muut tämän kuun päivitykset.
Ei palauta. Ei tapahdu mitään että palautus alkaisi
Silloin koneessa on vikaa tai Windows on pahasti vioittunut.
Mikäs nyt avuksi??
Asennusmedian lataus netistä joskaan sitä ei saa helposti.
Niitä mitkä luokittelet tärkeiksi. Koneen omia tiedostoja ei tarvitse varmuuskopioida sillä siitä ei ole mitään hyötyä.
Et ole vaivautunut kertomaan miten tuo hitaus ilmenee käytännössa.
Hitaus on pääasiassa sellainen että kun haet jotain, kestää kauan ennenkuin avaa sivun. Ja tuntuu kun kone käy raskaasti ja se led valo koneessa vilkkuu erikoisesti, mitä aiemmin en ole havainnut
Katso tehtävienhallinnasta mikä siellä sitten vie suoritinaikaa ja muistia.
Ei edes päivitä Windowsia. Kertoo ettei koskaan ole päivitetty?
En saa Windowsia pois enkä päivitettyä.
Voiko kyseessä olla virus tai haittaohjelmat?
Tuskin on kyseessä.
Windows on todennäköisesti mennyt sekaisin.
Eli ei saa korjattua?
Tähän en saa vastausta. Voiko korjauttaa. Vai kone loppu
Halpisläppärit tekee kauppansa koska nyt on keksitty sellainen täysi järjettömyys, että laskujen maksu vaatii tietokonetta (ennen riitti, että oli rahaa laskun maksuun, mutta nyt tämä e-lasku vaatii tietokoneen hankintaa) ja nettiliittymää.
Ei kaikilla eläkeläisillä ja muilla pienituloisilla ole varaa hankkia laskujenmaksua varten kunnon tietokonetta vaan on pakko tyytyä näihin halpisläppäreihin.
En todellakaan ole ymmärtänyt sitä periaatetta, että laskunmaksun vaatimus on tietokoneen ja nettiliittymän hankinta. Näin se "itsepalvelukin" on tehty varsin kalliiksi. EI ennen vanhaan laskunmaksajan tarvinnut miettiä mitä tekniikkaa se pankkivirkailija palvelutiskin takana käytti vaan laskunmaksuun riitti se, että tilillä oli riittävästi rahaa. Näin se pitäisi olla vieläkin.
Ei laskunmaksu pitäisi olla jonkin ennalta vaaditun tekniikan käyttämistä, vaan rahavaroillahan se lasku maksetaan. Miksi tekniikka on ohittanut järjen käytön.
Kyllä nytkin voi ilman tietokonetta maksaa laskunsa, senkun kävelet pankin tiskille, laitat laskun ja käteiset pöydälle.
Mitään "kunnon tietokonetta" ei tarvita laskujen maksuun. Senkun ostaa vaikka 50 eurolla käytettynä koneen, tehoakin siinä on enemmän kuin näissä uusissa halpisläppäreissä. Läppäreitä pitäisi muutenkin ostaa vain jos konetta oikeasti tarvitsee kantaa ja käytettyjä kannattaa aina hyödyntää.
Ja edelleenkin voit mennä sinne tiskille maksamaan. Hyvä että moista ei ole, jokaisella pitää olla mahdollisuus hoitaa asiansa itse, ilman, että pankki pääsee väliin laskuttamaan. Ja helpompaa se niiden peräseinäkylillä asuvilla vanhuksilla nimenomaan on, kun ei tarvitse lähteä sinne sun tonne pelkkiä laskuja maksaakseen.
Et siis ymmärtänyt sitä, että kysymyksessä on periaate:
"Ei laskunmaksu pitäisi olla jonkin ennalta vaaditun tekniikan käyttämistä, vaan rahavaroillahan se lasku maksetaan. Miksi tekniikka on ohittanut järjen käytön. "
MIksi pankit vaativat asiakkailta tietokoneen ja nettiliittymän laskunmaksuja varten?
Ei tämä ole ilmaista, joten väittämäsi ajatus on väärä:
"Hyvä että moista ei ole, jokaisella pitää olla mahdollisuus hoitaa asiansa itse, ilman, että pankki pääsee väliin laskuttamaan."
Miksi itsepalvelun pitää olla maksullista? Mitä ilmaisuutta siitä syntyy kun hankkii tietokoneen ja nettiliittymän vain laskunmaksua varten? Kysymyshän koskee nimenomaan turvallista maksamista ilman pelkoa, että jotku kaappaa käyttäjätunnukset!
Miksi tietoturvan hallinta on jätetty nettipankin asiakkaalle itselleen? Pankkihan vastaa vain omista laitteistaan ei asiakkaan laitteista. Ennen vanhaan kun asioitiin pankissa, tultiin tutuiksi molemmin puolin tiskiä joten henkilöllisyyden tunnistus oli ehdottoman varmaa. Pitkässä pankkisuhteessa opittiin tuntemaan jopa toisten perheen jäsenet. Tätä varmuutta ei ole nettipankin tunnuksissa.
Henkilökohtainen varma tunnistus on vielä paras tunnistus menetelmä.
Ajatus itsepalvelupankista ei ole ajateltu loppuun asti.
Edelleenkään TIETOKONE EI OLE PAKOLLINEN laskun maksussa.
Voit edelleen mennä sinne tiskille ja maksaa rahalla.
Ei tietokoneen ja netin käyttö täysin ilmasta olekaan, mutta lähestulkoon. Riittäviä koneita saa jopa ilmaiseksi ja monessa paikassa vuokraan kuuluu jo nopea nettiä. Netti on myös EUn mukaan ihmisoikeus, joten etköhän sossun kanssa vääntämällä saa heidän maksamaan sen tietokoneen jos et osaa sitä ilmaiseksi etsiä. Sitäpaitsi tietokone ja internet on muutenkin kuin vain pankkiasioiden kannalta nykyään lähes välttämätön esim. viihdekäytössä, opiskelukäytössä, tietojen hakemisessa, muussa asioinnissa ja jopa sosiaalisessa elämässä.
Mutta edelleen voit mennä sinne pankkiin henkilökohtaisesti maksamaan laskuja, koska se on mahdollista ja muutenkin jumiutua olemaan ilman tietokonetta kivikaudelle. Hauskaa vaan, että tietokoneen ja internetliittymän välityksellä täällä siitä valitat. Eihän sitä tietokonetta ja nettiä pitänyt olla?
Turhaa valittamista. Maailma on muuttunut. Nykyään tietokone on perustarvike. Ei kukaan osta sitä laskujen maksamiseen. Laskut voi kätevimmin maksaa satasen älypuhelimella.
Maailma, muuttuu. Noista entistä ajoista laskujen määrä on noin kolminkertaistunut ja palkat kaksinkertaistuneet. Ei enää voi toimia kuin ennen. On turha valittaa jostain tietokoneesta. Laskuja voi maksaa eri tavoin. Voi myös elää niin, ettei laskuja juuri tule. Tietokoneesta valittaminen on kuin valittaisi siitä, että pitää ostaa kengät, jotta pääsee pankkiin.
Tuo Lenovon malli ei kyllä loista mitenkään, alas on menty verraten omaan sl500 malliseen joka jo ties kuinka vanha..
Tietysti kalliimpi kone parempi laatuinen, ei tosin kaikkien merkkien kohdalla. Tuossa kysyjän koneessa ellei ole päivityksiä tehty lainkaan, ei ole muuta mahdollisuutta kuin palautus, kannattaisi antaa jollekin tehtäväksi ellei ole pahemmin tietoteknistä osaamista.
Ei Lenovo ole mihinkään alas mennyt. B-sarja on kuluttajille suunnattu markettikone. SL500 on ammattikäyttöön suunnitellun Thinkpad-sarjan malli. Tosin sarjan halpisversio, mutta silti tuplasti E575:n hintainen. Eihän kukaan täysipäinen noita voi verrata keskenään. Molemmat, sekä SL500 että B575, olivat hyviä koneita verrattuna samassa sarjassa painiviin kilpailijoihinsa ja siten hyviä ostoksia.
Olen tosiaan sitä mieltä, että homma korjaantuu tekemällä puhdas asennus medialta, jossa on valmiiks 8.1 päivitys ja muita päivityksiä.
Käyttiksen uudelleen asennus korjaa todennäköisesti ongelman. Uutta konettahan ei tämänvuoksi kannata ostaa.
Ja kun sitä en osaa tehdä.
Vanha kone sama juttu, sitäkään ei pysty asentamaan uudestaan, koska joku levy hajalla. Tää joskus sanottiin niin. En muista oliko kiintolevy vai emolevy