Lasia siis lenteli pitkin lattiaa ja Jukka sai haavoja jalkapohjiinsa, mutta Anneli Auer nukkui kengät jalassa eikä näin saatu merkittäviä haavoja kun lähti miestänsä puolustamaan lasinpalasten ollessa lattialla.
"K: Millaiset vammat Anneli Auerin jalkapohjissa oli, dokumentoitiinko ne?"
"V: Sairaalassa selvisi, että jalkapohjissa oli jotain haavoja. Kukaan ei ole dokumentoinut jälkiä. Voi olla, että olemme katsoneet vammoja silloin, kun olimme puhuttamassa Aueria sairaalassa. Saattaa kuitenkin olla, että olen kuvannut Auerin jalkapohjat videolle"
"K: Millaiset vammat Anneli Auerin jalkapohjissa oli, dokumentoitiinko ne?"
"V: Sairaalassa selvisi, että jalkapohjissa oli jotain haavoja. Kukaan ei ole dokumentoinut jälkiä. Voi olla, että olemme katsoneet vammoja silloin, kun olimme puhuttamassa Aueria sairaalassa. Saattaa kuitenkin olla, että olen kuvannut Auerin jalkapohjat videolle"
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos Auerilla olisi ollut merkittäviäverta vuotsvia vammoja jalkapohjissa olisi hänen verta ollut pitkin lattiaa/mattoja, kun kerta siellä juoksenteli ""murhaaja" perässä.
Koska Auerilla ei ole ollut verta vuotavia vammoja jalkapohjissa, kertoo se vain sen että ikkuna on rikottu vasta puukotuksen jälkeen.
Auerilla on ollut maastokengät jalassa, kun ikkunan rikkoi.
Onko teillä muita juttuja mitkä pitää ratkaista?
Uhrin jalkapohjavammat ovat tulleet joko sisäpuolisen ikkunan rikkomisen yhteydessä , tai kun heräsi sängyltä, 70 puukonhaavaa kehossa, jotka eivät olleet kuollettavia, ja tepasteli sängyn alle.
Kukaan ulkopuolinen, etenkään mies ei ensin puukottele 70 iskua/viiltoa ja jää odotteleen häkenauhan käynnistystä, ja puhelun aikana vielä iskee pään tohjoksi, juuri silloin kun Anneli on katsomassa uhria. Ei näyttänyt kiire olevan huppumiehellä. Juuri sillä sekunnilla kun äippä pyytää katsomaan puukkomiestä, poistuu hän sopivasti esikoisen silmien alla. Älkää hulluja puhuko.
Selitä seuraavaksi millä konstilla perheen naisväki mäiskäytti hammassillan muutaman metrin päähän. Nukkuvaltako?
Kuules, kun osa kansasta on huijattavissa. Ihan helposti. Näköjään.
Osa kansasta on huijattavissa, sama kansanryhmä sitten valittaa netissä kun yhteiskunta potkii päähän, olisiko itsessä jotakin syytä siihen?
Auerilta on tulossa kirja jossa hän kertoo juurta jaksaen Ulvilassa tapahtuneesta henkirikoksesta. Se perustuuko se tositapahtumiin, vai onko se puhtaasti fiktio, jää vain arvailtavaksi.
Niin. Auerilta aikuisten karmivan kauhea satuja tarinoita.
DIY-ohje
1. Riko ikkunalasia lattialle.
2. Pyydä miehesi laittamaan maastokengät jalkaan.
3. Sinulla on paljaat jalat, tai sukat jalassa.
4. Nyt pientä käsikähmää lattialla lasinpalasten seassa.
5. Tarkista jaloissa olevat vammat.
6. Nyt tiedät syyllisen.
"Nyt tiedät syyllisen."
Oliko kyseessä siis itsemurha ?
Lopuksi käyt suihkussa ja laitat lattialämmityksen täysille niin kerkee lattia kuivumaan ennen poliisin tuloa ja poliisillekkin tuli ihan hiki siellä, eli ihan punahehkulla oli vastukset.
Se ettei edes valoja ole sytytetty olohuone/takkahuoneseen kun joku takoo ikkunaa rikki, kertoo että kyse on täysin lavastettu tapahtuma.
Esikoinenkin käy katsomassa pimeään huoneeeseen äitinsä pyynnöstä. Auerille sopi että huoneessa ei ole valoja.
Kukaan ei ehdi puukottaa 70 kertaa ilman että Auer ei ehtisi soittamaan häke-puhelua.
Jos esikoinen on nähnyt ikkunan olleen sisäpuolelta rikki ennen isänsä kuolemaa, on verho ollut poissa oven edestä.
Miten joku voi olla vielä niin vitu.n tyhmä haaveillessa vielä jostain ulkopuolisesta tekijästä, josta ei edes ole mitään konkreettista näyttöä.
Kyllä se selvästi oli maan asukas, ei ufo