Umberto Econ Foucaltin heiluri on loistokas kirja. Äärimmäisen tunnelmakas Heiluri oli minulle kirja, johon oli helppo uppoutua.
Heiluri ja Klaani ovat peruskirjojani.
Kannabis- Jim ja Ayla ovat historiallisia henkilöitä.
Heiluri ja Klaani ovat peruskirjojani.
Kannabis- Jim ja Ayla ovat historiallisia henkilöitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minun mielestäni on turha vertailla Foucaultia ja Da Vinciä, ne kun ovat niin erilaisia kirjoja ja vielä suunnattu erityyppisille lukijoille.
Olihan se Foucault ihan hieno teos, mutta olisi se kaivannut muutaman sadan sivun karsimista. En voi sille mitään, että minusta suuri(n) osa kaikenlaisista metafyysisistä pohdiskeluista oli ihan turhaa snobbailua. Pitäähän toki hra Econ saada jollain tapaa esitellä omaksumaansa valtaisaa tietomäärää, mutta harvat lukijat pystynevät täysin nauttimaan latinankielisistä anekdooteista jännitysromaania lukiessaan.
Mutta, kuten sanottua, turha edes vertailla noita kahta kirjaa. Vähän sama kuin yrittäisi verrata toisiina Mozartin 40. sinfoniaa ja saman sinfonian osasta tiristettyä kännykän soittoääntä.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Eco ampuu hieman yli kertomalla monta tarinaa samassa kirjassa ja omalla tavallaan esittelee valtavaa tietämystään. Ei kuitenkaan voi olla vihainen miehelle, joka on niin täynnä tietoa ja osaa kertoa siitä hauskasti. Toisaalta olen ainoa, joka kaveripiirissäni on kirjasta pitänyt. Da Vinci vasta varauksessa.
Lukisin kyseisen kirjan mielelläni, mutta mistään ei tunnu löytyvän. Suomenkielistä. Onko tietoa mikä kirjakauppa myy, vai pitääkö etsiä kirjastoista?
Ecoa löytyy suht. hyvin esimerkiksi divareista. Toinen paikka, mistä voit tiedustella on www.antikka.net.
Sain heilurin eilen loppuun ja kyl se aika tuskan takana oli et jaksoin lukea. Ei mun makuuni. No oli juoni ihan ok, mut höystetty liikaa kaikella ja aika ajoin sekava ja loppu oli huono.
Siis tarkoitat varmaan Maan lapset -sarjaa, vai? Ihmeellistä miten erilaisista kirjoista ihmiset tykkää ja sitten joistain samoista. Mäkin tykkään Maan lapset -sarjasta.