Elokuvakeskus ja Peter Von Bagh

http://www.kaapeli.fi/~filmihul/04_4_paakirjoitus.html

...aika tylyä tekstiä kriitikolta. Ei sanaakaan itse elokuvakeskuksesta, jotain näyttää olevan Peterillä hampaankolossa Kajaania vastaan. Vaikka kesämökkinsä on ollut täällä jo 30 vuotta...
181492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Asiantuntija on aina asiantuntija.
Edelleen ihmettelen Peterin lailla koko elokuvakeskushankkeen mielekkyyttä.
Ei siis mitään arvoa Nevalaisen luomalle, pitkälle elokuvaesitysuralle, vaan muovikrääsää liikemiesten ehdoilla.

Nyt Make, ja minä myös, silmät ja korvat tarkkana siihen mitä tapahtuu lähimmän kymmenen vuoden aikana.
Ikävä kyllä olen erittäin pessimistinen ja surullinen, niin elokuvataiteen, kuin koko hankkeen kannalta, erityisesti kajaanilaisten veronmaksajien kannalta.
En usko, että tämä seikkailu on onnistuva niissä määreissä, mitä on kaavailtu.

Mutta aika näyttää. Toivottavasti olen väärässä ja pessimismi osoittautuu turhaksi.

Äänestä

Hohhoijaa...
Kainuu on Kainuuta. Uskoisitte juntit jo.
Räpiköidään ja ollaan tekevinään kulttuuria.
Metsäläisiä kaikki tyynni. Pitääkö se julkituoda joittenkin silmäätekevien, että uskotte?
Mitä, häh?

Äänestä

Tekstihän on juuri sellainen, kuin katkeralta keski-ikäiseltä, entiseltä vasemmisto radikaalilta voi odottaa. Puolustaa aateveljeään Nevalaista tottakai, kapitalisti Kajaanin kaupunkia vastaan. Nevalainen joka ei missään vaiheessa saanut elokuvatoimintaa kunnolla pyörimään, koska hänhän olisi silloin ollut itse kapitalisti liikemies. Mies ei voinut ymmärtää, että suurta yleisöä ei kiinnostanut Neuvostoliittolainen elokuva vuodelta 1956. Kajaanilaiset, kyseessä oli varmaankin politiikka, kun Nevalaista ei tuettu. Ja sen takia te jouduitte kärsimään näihin päiviin asti, ilman kunnon teatteria.

Von Bagh ja Nevalainen varmaan keskenään muistelee kultaista 60-70- lukua ja vielä 80-luvun alkuakin. Silloin Kajaanin elokuvakerho, Nevalaisen vetämänä, esitti sitä Peterinkin tarkoittamaa elokuvakultturia. Joka toinen elokuva oli venäläinen, ja loput ranskalaisia kuubalaisia jne.

Ja koska Peter elää vieläkin tuossa ajassa, jossa elokuvassa piti olla naarmuja ja roskia sekä kelanvaihtumista osoittavia valkoisia rasteja/ympyröitä, niin kaikki digitaalisuuden tuoma "sterilisyys" on väärin. Peterin maailma on mustavalkoinen ja siihen ei sovi Kajaanin uusi elokuvateatteri eikä elokuvat jotka on tarkoitettu suurelle yleisölle huviksi.

Älkää kajaanilaiset välittäkö Peteristä, antakaa hänen elää siellä menneisyydessä, ei häntä voi vetää tänne 2000-luvulle.

Äänestä
  • On se kummaa ku noinkin kaukaa pitää politikoida pientä kajaania vastaan. Onkohan se saanut täällä turpaansa josku? Jos ei , ni pitäs jonkun antaa.

    Äänestä

  • keijo kirjoitti:

    On se kummaa ku noinkin kaukaa pitää politikoida pientä kajaania vastaan. Onkohan se saanut täällä turpaansa josku? Jos ei , ni pitäs jonkun antaa.

    Kuulostaapa juuri kajaanilaiselta juntilta.
    Jos joku vähänkään asioista perillä oleva taho antaa negatiivista kritiikkiä älyttömistä hankkeista, niin ainut mitä osataan vastata: turpaan vaan!
    Just niinkuin elokuvissa.

    Äänestä

1. Elokuvakerho ja Nevalaisen elokuvateatteri ei ole sama asia, elokuvakerho toimii nykyään Bio Rexin tiloissa ja näyttää samoja venäläisiä elokuvia kuin ennenkin.

2. Nevalainen ei ollut valmis sitoutumaan taloudellisesti elokuvakeskuksen toimintaan, asiasta tehtiin tarjouskilpailu jonka perusteella Röhr&Matila valittiin yrittäjiksi.

3. Von Bagh EI OLLUT AVAJAISISSA PAIKALLA vaan on vetänyt kirjoituksensa johtopäätökset n. 5 sekunnin tv-insertin perusteella

4. Pagh on Nevalaisen ystävä ja koettaa nyt viedrittää syyn (minkä syyn?) kajaanin kaupungin ja kajaanilaisten niskoille.

5. Bio Rexissä pyörii 8 -10 elokuvaa viikottain, eikä kaikki ole ensi-iltakuvia...

6. Bagh on vanha ja katkera ukko

Äänestä

Mikään kaupunki ei kehity, ellei sen asukkailla ole halua kehittyä. Meidän perheen elokuvissakäynti on tänä vuonna ollut kaksinkertainen verrattuna viiteen edelliseen vuoteen. Kerran jäi sinne vanhaan menemättä, kun ei voinut pankkikortilla 2000-luvulla maksaa.

Montako henkeä tämä uusi keskus työllistää? Miksi täällä halutaan mieluummin ylläpitää suurta työttömyyttä kuin että tänne tulisi yrittäjiä? Paikallisista ei yrittäjiksi ole ja ne joista olisi, eivät uskalla koska kadehditaan. Eikös se ollut niin, että tämä paikallinen ex-yrittäjä oli kaupungilta isoja avustuksia vailla, nämä toiset eivät? Kuka tahansahan olisi saanut pistää tarjouksen menemään.

Äänestä
  • Kyllä kajaanilaiset veronmaksajat pääsee vielä avustamaan.Uutuudenviehätystä vielä,katsjia riittää."Hattua kierrätetään jo parin vuoden sisällä."

    Äänestä

  • asioita seurannut kirjoitti:

    Kyllä kajaanilaiset veronmaksajat pääsee vielä avustamaan.Uutuudenviehätystä vielä,katsjia riittää."Hattua kierrätetään jo parin vuoden sisällä."

    Ikävä kyllä taidat puhua totta.
    Käynnissä on joku saatanallinen kampanja, jolla pyritään saamaan kävijämääriä elokuviin, että voidaan tarkastella lukemia sitten kun avustuksia anotaan.
    Esimerkiksi lapseni kiikuttivat koulusta lapun, jossa ilmoitettiin koululaisten käyvän katsomassa kouluajalla jonkun piirrosanimaatio-elokuvan.
    Lapselle olisi laitettava sinä tiettynä päivänä kaksi euroa lippurahaa mukaan.
    Miksi helvetissä pitää koulutkin valjastaa tähän manipulointiin?
    Itse en aio lastani tällätavoin elokuvateatteriin tutustuttaa.
    Suomessa on peruskouluopetus ilmaista, joten maksakoot elokuvissakäynnin ne, jotka sen ovat opetusohjelmaan pistäneet.

    Tässä on kyseessä sama homma kuin jazzkeväänkin kanssa; yhtenä keväänä kaikki kajaanin koulujen oppilaat kävivät jossakin ilmaiskonsertissa ja kävijämäärä nousikin sinävuonna liki kahdeksaan tuhanteen ihmiseen. Koululaisia kävi viitisen tuhatta tuosta määrästä.
    Sitten kaupunkia painostettiin maksamaan tuo vuosittainen vajaan miljoonan markan avustus koska: "kyseessä on näinkin mittava yleisötapahtuma".
    Kulttuuria täytyy tietysti tukea, mutta rajansa kaikella. En usko, että kukaan on hanakasti maksamassa vapaaehtoisesti niitä laskuja, vaikka kuinka täällä vaaditaan uutta ja hienoa ja modernia elokuvakeskusta, tai vastaavaa.

    Sen pituinen se.

    Äänestä

  • nähdään kirjoitti:

    Ikävä kyllä taidat puhua totta.
    Käynnissä on joku saatanallinen kampanja, jolla pyritään saamaan kävijämääriä elokuviin, että voidaan tarkastella lukemia sitten kun avustuksia anotaan.
    Esimerkiksi lapseni kiikuttivat koulusta lapun, jossa ilmoitettiin koululaisten käyvän katsomassa kouluajalla jonkun piirrosanimaatio-elokuvan.
    Lapselle olisi laitettava sinä tiettynä päivänä kaksi euroa lippurahaa mukaan.
    Miksi helvetissä pitää koulutkin valjastaa tähän manipulointiin?
    Itse en aio lastani tällätavoin elokuvateatteriin tutustuttaa.
    Suomessa on peruskouluopetus ilmaista, joten maksakoot elokuvissakäynnin ne, jotka sen ovat opetusohjelmaan pistäneet.

    Tässä on kyseessä sama homma kuin jazzkeväänkin kanssa; yhtenä keväänä kaikki kajaanin koulujen oppilaat kävivät jossakin ilmaiskonsertissa ja kävijämäärä nousikin sinävuonna liki kahdeksaan tuhanteen ihmiseen. Koululaisia kävi viitisen tuhatta tuosta määrästä.
    Sitten kaupunkia painostettiin maksamaan tuo vuosittainen vajaan miljoonan markan avustus koska: "kyseessä on näinkin mittava yleisötapahtuma".
    Kulttuuria täytyy tietysti tukea, mutta rajansa kaikella. En usko, että kukaan on hanakasti maksamassa vapaaehtoisesti niitä laskuja, vaikka kuinka täällä vaaditaan uutta ja hienoa ja modernia elokuvakeskusta, tai vastaavaa.

    Sen pituinen se.

    Jo aikanaan 70 luvulla käytiin koulun kanssa elokuvissa ( Ratossa ) ja siitä joutui jonkun markan maksamaan. Käydäänhän nykyään esimerkiksi pelaamassa biljardia yms. kouluaikana ja koska yhteistyökumppanit ovat yksityisyrittäjiä, tottakai heille täytyy siitä maksaa. Toimintaa kutsutaan YLEISSIVISTYKSEKSI ! Jos vanhemmat on sellaisia moukkia ettei osaa näyttää lapsilleen erilaisia paikkoja ja toimintoja, on hyvä että koulu hoitaa homman. Jäi varmaan lapsellesi hyvä mieli kun muut pääsivät leffaan mutta hän ei koska hänellä on pöhkö ja pihi isi !

    Jazzkeväässä 5000 kajaanilaista koululaista... Heh, laske huvikseen montako koululaista/opiskelijaa on kajaanissa... Kaupunki on myöntänyt aikanaan jazzeille 100 000Mk / vuodessa avustusta, ei miljoonaa.

    Olisiko sinunkin kannattanut käydä aikanaan koulussa ettei nyt tarvitse kotona työttömänä möllöttää ja valittaa asioista?

    Ota pää pois ***seestä, on helpompi hengittää.

    Äänestä

  • nähdään kirjoitti:

    Ikävä kyllä taidat puhua totta.
    Käynnissä on joku saatanallinen kampanja, jolla pyritään saamaan kävijämääriä elokuviin, että voidaan tarkastella lukemia sitten kun avustuksia anotaan.
    Esimerkiksi lapseni kiikuttivat koulusta lapun, jossa ilmoitettiin koululaisten käyvän katsomassa kouluajalla jonkun piirrosanimaatio-elokuvan.
    Lapselle olisi laitettava sinä tiettynä päivänä kaksi euroa lippurahaa mukaan.
    Miksi helvetissä pitää koulutkin valjastaa tähän manipulointiin?
    Itse en aio lastani tällätavoin elokuvateatteriin tutustuttaa.
    Suomessa on peruskouluopetus ilmaista, joten maksakoot elokuvissakäynnin ne, jotka sen ovat opetusohjelmaan pistäneet.

    Tässä on kyseessä sama homma kuin jazzkeväänkin kanssa; yhtenä keväänä kaikki kajaanin koulujen oppilaat kävivät jossakin ilmaiskonsertissa ja kävijämäärä nousikin sinävuonna liki kahdeksaan tuhanteen ihmiseen. Koululaisia kävi viitisen tuhatta tuosta määrästä.
    Sitten kaupunkia painostettiin maksamaan tuo vuosittainen vajaan miljoonan markan avustus koska: "kyseessä on näinkin mittava yleisötapahtuma".
    Kulttuuria täytyy tietysti tukea, mutta rajansa kaikella. En usko, että kukaan on hanakasti maksamassa vapaaehtoisesti niitä laskuja, vaikka kuinka täällä vaaditaan uutta ja hienoa ja modernia elokuvakeskusta, tai vastaavaa.

    Sen pituinen se.

    Jaa, taisi se sama saatanallinen kampanja roudata minutkin kouluajalla siihen vanhaa rotteloon, jossa pyöritettiin jotain ns. sivistävää leffaa, josta en oikeastaan tajunnut mitään, mutta olin aika ihmeissäni, kun ekaa kertaa leffaan kukaan vei. Niskat kipeenä mutta muuten tyytyväisenä sai sen jälkeen funtsailla, että olipas hauskaa. Minä olen kyllä tyytyväinen, jos ei nykyajan koululaisten tarvitse sitä hartiakipua tuntea, mistä minä jouduin kärsimään.

    On se kyllä kamalaa kun joku kapitalisti kehtaa tuoda tänne jotain isoa ja uutta ja tarjota samalla muutamalle ihmiselle työpaikan. Tässähän saatetaan menettää ykköspaikka työttömyyslistoissa, jos tätä menoa jatkuu. Keksikää nyt perkele jotain oikeaa asiaa, mistä valittaa.

    Äänestä

  • nähdään kirjoitti:

    Ikävä kyllä taidat puhua totta.
    Käynnissä on joku saatanallinen kampanja, jolla pyritään saamaan kävijämääriä elokuviin, että voidaan tarkastella lukemia sitten kun avustuksia anotaan.
    Esimerkiksi lapseni kiikuttivat koulusta lapun, jossa ilmoitettiin koululaisten käyvän katsomassa kouluajalla jonkun piirrosanimaatio-elokuvan.
    Lapselle olisi laitettava sinä tiettynä päivänä kaksi euroa lippurahaa mukaan.
    Miksi helvetissä pitää koulutkin valjastaa tähän manipulointiin?
    Itse en aio lastani tällätavoin elokuvateatteriin tutustuttaa.
    Suomessa on peruskouluopetus ilmaista, joten maksakoot elokuvissakäynnin ne, jotka sen ovat opetusohjelmaan pistäneet.

    Tässä on kyseessä sama homma kuin jazzkeväänkin kanssa; yhtenä keväänä kaikki kajaanin koulujen oppilaat kävivät jossakin ilmaiskonsertissa ja kävijämäärä nousikin sinävuonna liki kahdeksaan tuhanteen ihmiseen. Koululaisia kävi viitisen tuhatta tuosta määrästä.
    Sitten kaupunkia painostettiin maksamaan tuo vuosittainen vajaan miljoonan markan avustus koska: "kyseessä on näinkin mittava yleisötapahtuma".
    Kulttuuria täytyy tietysti tukea, mutta rajansa kaikella. En usko, että kukaan on hanakasti maksamassa vapaaehtoisesti niitä laskuja, vaikka kuinka täällä vaaditaan uutta ja hienoa ja modernia elokuvakeskusta, tai vastaavaa.

    Sen pituinen se.

    Jos kajaanissa on näin hankala asua, muuta pois. Mene sinne missä köyhiä ei riistetä eikä porvarit porskuta. Mene vaikka Puolaan tai Venäjälle. Loppuu ne porvareitten saatanalliset kampanjat.

    Äänestä

  • huuhaa kirjoitti:

    Jos kajaanissa on näin hankala asua, muuta pois. Mene sinne missä köyhiä ei riistetä eikä porvarit porskuta. Mene vaikka Puolaan tai Venäjälle. Loppuu ne porvareitten saatanalliset kampanjat.

    Yksi elokuvateatteri ei maailmoja kaada, ei siinä mitään, mutta sen ympärillä pyörivä vouhotus vi**ttaa.
    Aivan kuin se olisi joku mullistus, jonka seurauksena Kajaani nousee nyt pohjoismaissa kärkisijoille vähän joka asiassa.

    Kyllä minun puolesta saa tulla ja olla, mutta se kohtuuton kampanjointi sen puolesta ottaa pattiin. Varsinkin, kun me kaikki tiedämme kuinka siinä tulevaisuudessa käy.
    Mutta te ette ajattele yhtään sitä, että kaikki joudumme siitä maksamaan, vaikka emme palveluja käyttäisikään ja aivan turhaan.
    Ja kuten totesin, koululaitoksen kuuluu kustantaa oppilaitten opiskelu.
    Ei se ole mitään opiskelua, että istutaan katsomassa jotakin videoanimaatiota, joka ei mitenkään liity muuhun, kuin fiktiivisiin leikkeihin.

    Koettakaa joskus ajatella, tai edes yrittää sitä, jos kalustoa siihen on.

    Äänestä

se ukko on hintti

Äänestä
  • jonkun ihmisen seksuaalinen suuntautuminen liittyy tähän keskusteluun?
    Voitko valaista asiaa.
    Kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    jonkun ihmisen seksuaalinen suuntautuminen liittyy tähän keskusteluun?
    Voitko valaista asiaa.
    Kiitos jo etukäteen.

    käsi kädessä hän kulkee tervon kanssa

    Äänestä

Hyvä vaan että kun käyn Kajaanissa joskus elämäni aikana niin voin käydä hyvässä leffateatterissa. Hienoa ettei kouluille riitä rahat, vaan Hunttalan Matille :))

Äänestä
  • Tän päivän kainuun sanomista voi lukea miten bio rex on lähtenyt pyörimään. Tosi hyvin. Itse olen käynyt syksyn aikaan enemmän elokuvissa kuin viimeisen viiden vuoden aikaan yhteensä. Näyttäisi ihan siltä että elokuvakulttuuri alkaa taas nostamaan päätään kajaanissa, mikä on tosi hieno asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make kirjoitti:

http://www.kaapeli.fi/~filmihul/04_4_paakirjoitus.html

...aika tylyä tekstiä kriitikolta. Ei sanaakaan itse elokuvakeskuksesta, jotain näyttää olevan Peterillä hampaankolossa Kajaania vastaan. Vaikka kesämökkinsä on ollut täällä jo 30 vuotta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu