Ajattelin laittaa komerossa viruneeseen ikivanhaan toosaan Win98:n paikalle jonkun kevyen Linuxin. Kokeilin tikulta DMS:a ja Puppya nykykoneella. DMS:ssa ei hiiri hievahda mihinkään, ja näkymästäkin meni melkoinen osa heti ruudun ulkopuolelle. Puppy vaikuttaa muuten miellyttävältä, mutta ei löydä äänikorttia.
Mitä noille äänille voisi Puppy:ssa tehdä?
Olisiko joku muu TOSIkevyt distro kokeilun arvoinen? Muistia on siis vain 128.
Mitä noille äänille voisi Puppy:ssa tehdä?
Olisiko joku muu TOSIkevyt distro kokeilun arvoinen? Muistia on siis vain 128.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuota noin. Valitettavasti on niin että mitä heikkotehoisempi kone, sitä paremmin pitää Linuxin tuntea.
Nimenomaan. 128Mt muistia ei oikein riitä nykyaikaisille käyttöjärjestelmille eikä jakelun ohjelmistoille. Tuon tason konetta tuskin kannattaa hyödyntää mediasoittimena, joten äänikortin toimimattomuus on aika triviaalia.
Joskus kone/laitteisto kannattaa jo päästää vanhuuden lepoon.
No ei se vanha rakkine tietysti mihinkään ihmeisiin pysty. Varakirjoituskoneena toimisi lähinnä. Tosin siihen tarkoitukseen riittää se Win98.
Mutta kuten kerroin,kokeilinkin noita distroja nykykoneella, jossa on muistia 4 gigaa ja äänikorttina Realtek High Definition Audio. Siis nuo oireet eivät olleet siltä vanhalta toosalta. Linux Mint muuten pyörii nykykoneessa todella hyvin.
Kun siihen vaihtaa pari ½-gigasta muistikorttia (kierrätyskeskuksesta saanee eutolla parilla ) niin siihen voi asentaa jonkun "kevyt"distron, esim
Peppermint, LXLE , Lubuntu , Zorin Lite .
Noin vanhassa koneessa tarvitaan todella paljon harrastuneisuutta sen henkiin saamiseksi, ja ensiksi pitäisi varmistua siitä, että se laite yleensäkin on ehjä. Levypinta ja muistit pitäisi käydä ensiksi läpi.
Itse varmaan pitäisin sen Windows 98:n siinä enemmin kun tuolla alkaa olla museoarvoa. Tai vaihtoehtoisesti virittelee jonkun 90-lukulaisen Unix ympäristön. Common Desktop Environment kun on nykyään avointa koodia.
Eikös kohta ala retrokoneet olemaan muodissa? Ite aattelin koota retrokoneen jossa on jopa vanha kunnon MS-Dos 6.22, Windows 3.1 ja Windows 98.
Nostalgiaa kehiin. Toi vois herättää henkiin Anna-Maijan ikiwanhan toosan?
https://andarazoroflove.org/code/cdebian/
Kyllä 128M:n muistilla olevaan koneeseen distro löytyy, mutta
netteilyn ja selailun saa unohtaa ainakin yleisimmillä selaimilla.
Mulla on 96-megasessa koneessa Puppy ja toimii. Netistä ei tosin tietoa, koska ei ole verkkokorttia. ÄÄnet saa asetuksista, tarkista ensiksi äänikorttisi ja siihen tarvittava ajuri ihan googlella vaikka. Toisaalta, mihin kirjoituskoneessa ääniä tarvitsee? ;)
Kaikki nyt keskittyvät tuohon Anna-Maija vanhaan koneeseen, vaikka hän ilmoitti kokelleensa Puppya ihan kaikin puolin toimivalla. Minulla on sattumalta ihan sama ongelma, vieläpä sama Realtek-äänikortti kuin A-M:lla. Äänet eivät kuulu. (Saattaa niitä ääniä muuten tarvita ihan jonkin CD:n kuunteluakin varten ikivanhassakin koneessa).
Tottakai sitä äänikorttia olen tarkistanut, mutta kun Puppy ei löydä sitä. Miten sen mahdollisen ajurin sitten löytää, jos noin yleiselle äänikortille ei ole valmiina?
P.S. Ainakin Mint ja Lubuntu toimivat äänen kanssa kuten pitääkin, kun olen tikulta tutkaillut eri distroja.
Puppu on vähän eri juttu kun nuo Upuntun sukulaiset.
Pistä hakuun "Puppy Realtek ?????????"
jos vaikka tärppäisi.
Tai paketinhallinnasta voi myös haeskella, kai puppussakin.
http://community.linuxmint.com/tutorial/view/1236
Kai ne ajurit pitää kuitenkin olla?
#modporbe -l |less
Kannattaa kokeilla sitä Puppya/DSL:ää/jne siinä koneessa, missä sitä on tarkoitus käyttää...Käynnistysromppu varmaan tarpeen noin vanhassa koneessa?
http://www.bootdisk.com/
Zenwalk Linux:
Hardware requirements
These are the minimal hardware requirements to run Zenwalk in Xwindow mode, with correct performance (some lower configs work - ie : PII - , but might be slow) :
* Pentium III class processor
* 128 Mb RAM
* 2Gb HDD
http://www.zenwalk.org/viewtopic.php?f=65&t=48388&sid=a51e541b6d5e5d7690bbf83b15baa057
Myös Vector-Linux tulisi kysymykseen.
Sekä Zenwalk (ent. Mini-Slack) sekä Vector-Linux perustuvat Slackware-jakeluun, mutta eipä nekään ihan taida nykypäivänä asentua/toimia jo eläkeikäisissä koneissa kovin lutvikkaasti.
Pikku rahalla saa kierrätyksestä tehokkaampia laitteita, kun retro-kone alkaa jo vedellä viimeisiään. Fakta mikä faktaa :(
"mutta eipä nekään ihan taida nykypäivänä asentua/toimia jo eläkeikäisissä koneissa kovin lutvikkaasti. "
Tomii, jos ei ihan uusin, niin sitten ainakin vuoden vanha Zenwalk kuten minulla Pentium 3 koneessa vuosi sitten. Kokeilla täytyy live jakeluilla, minulla esim lubuntu ja muutama muu kaatuivat live vesrion käynnistykseen. Puppy linux tuntuisi pomminvarmalta, mutta jos haluaa kiintolevylle asennettavan käyttiksen, niin puppy ei käy.
"Puppy linux tuntuisi pomminvarmalta, mutta jos haluaa kiintolevylle asennettavan käyttiksen, niin puppy ei käy. "
Miten niin Puppy ei käy? Minulla on Puppy Linux (Puppy Precise) nimenomaan asennettuna kiintolevylle!!
Muistakseni live puppya ei saanut samantien asennettua kiintolevylle., koska "Because Puppy is able to live in CD/DVD or USB flash, as well as save data to these same devices, you can carry your programs and data with you."
http://puppylinux.org/main/Overview and Getting Started.htm
Olisi pitänyt tietää, että tuollainen precise on olemassa.
Ja lisään vielä että se on ihan täysasennus, ei tarvita cd:tä eikä usb-muisteja buuttauksessa vaan koko Puppy buuttaa suoraan kiintolevyltä.
zenwalkissa tulee vakiona xfce, se on täydellinen työpöytä toisinkin kuin puppyn jvm
http://puppylinux.org/wikka/WindowManagers
Siispä zenwalkia kannattaa kokeilla ensin, minusta.
Mikäänhän ei estä vaihtamasta puppyyn juuri sellaisen työpöydän kun itsestä hyvältä tuntuu ja näyttää, vaikka tuon xfce:n.
Openboxilla varustettuna ja valmiiksi suomennettuna Puppyn voi ladata osoitteesta http://keijos.arkku.net
Puppyyn perustuvaa Simplicity Linuxia olen käytellyt vanhassa T22 kannettavassa, selkeämpi niille, jotka eivät ole Puppyyn tottunut, vanhemmat versiot vähän kevyempiä ja yksinkertaisempia. Erittäin toimiva paketti tollasiin. Tosin käsittääkseni vakiona vedellään roottina yms.
Distron idea tosin on saada helposti herätettyä esim. juurikin vanhoja läppäreitä henkiin ja että niillä voi tehdä kaikki perustoiminnot tottumatonkin käyttäjä ja siinä onnistuu hyvin.
Suosittelen ainakin kokeilemaan jos ei muuta. Nykyversiot taitavat olla raskaampia johtuen eri ikkunamanagerista ja pienestäkin silmäkarkista. Vanha (mulla muistaakseni 13.10 vai 13.04) pyörii todella nopeasti myös 733mhz/512MB koneessa, nettikäytössäkin. Youtubesta voi kyllä kuunnella musiikkia, mutta videokuva itsessään luonnollisesti pätkii.