Pakotteet tulleet jäädäkseen. Juustolle ja voi vuorille etsittävä muita ostajia. Kiinalaisille ei Valion juustot kelpaa, venäjäkö ainut kelle maistui Suomalaisten lisäksi. Suomalaiset onvat tottuneet vähän huonompaan kuin eurooppalaiset ja Kiinalaiset. Tanska tuottaa huomattavasti parempilaatuista lihaa ja juustoa kuin Suomen viljelijät, ja huomattavasti halvemmalla.
Ehkä Valio ja viljelijät viimmeinkin oppisivat jotain, jos ei muuten niin pakotteitten ansiosta. Nalle oli oikeassa että maanviljelijätkin voisivat maksaa kiinteitö veroa niinkuin kunnonkansalaisetkin..
Ehkä Valio ja viljelijät viimmeinkin oppisivat jotain, jos ei muuten niin pakotteitten ansiosta. Nalle oli oikeassa että maanviljelijätkin voisivat maksaa kiinteitö veroa niinkuin kunnonkansalaisetkin..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä sekoilet??? samat kiinteistö verot kaikilla suomessa, kerro pöljä heti jos kiinteistöveron voi perua olemalla viljelijä.
Ite oot, ei jussit pelloista eikä metsistä maksa kiinteitöveroa niinkuin kuuluisi, pölöjä.
Miksi pitäisi maksaa kiinteistöveroa? Ei riitä perusteluksi, että "pitäisi" ?
1) veropohjaa on ihan pakko laajentaa
2) yleinen oikeustaju ei salli vapaamatkustajia
Metsä ja pelto on tuotantovälineitä, eikä muistakaan tuotantovälineistä makseta erikseen veroja.
Ei taksin omistaja maksa "taksista" erikseen veroa, vero menee taksin tuloksen mukaan.
Nalle Walhroos esitti metsille kiinteistöveroa, mutta ajatus sillä on siinä se, että metsien myynnin pääomavero vastaavasti poistuu, sattumalta nallella nyt sattuu olemaan jotain 1200 hehtaaria hakkaamatonta tukkimetsää, joka pitäisi nyt hakata.
No Nallen tapauksessa se tietenkin on kannatettava ajatus, kun metsät pitäisi nyt hakata ja ei ole halua maksaa veroja Suomeen.