Sain tänään sähköpostia

päätöksen saa vain asianomainen, niin sitten te jäätte ilman sitä tietoa.

Jos näin on että kirjoitti:

päätöksen saa vain asianomainen, niin sitten te jäätte ilman sitä tietoa.

Kyllä sinä päätöksen täällä paljastat

Huitaisit metsään ja pahasti. Tässähän on juuri siitä kyse ettei sitä ruumiin pilaamista ole suostuttu tekemään. Sinunhan pitäisi kehua kuin hienoa on ettei tuollaista sukupuolenvaihdosjulmuutta ole tehty kyseiselle henkilölle.

Meni metsään kirjoitti:

Huitaisit metsään ja pahasti. Tässähän on juuri siitä kyse ettei sitä ruumiin pilaamista ole suostuttu tekemään. Sinunhan pitäisi kehua kuin hienoa on ettei tuollaista sukupuolenvaihdosjulmuutta ole tehty kyseiselle henkilölle.

Lue lisää

Mitä, eikös siltä pallit jo napsaistu pois mutta molo jätettiin? Näin aInakin olen tältä palstalta ollut ymmärtävinäni

Niin että onhan sille ainakin jo aloitettu ruumiinpilausleikkaus. Vai onko minulla nyt ihan totaalinen väärinkäsitys?

Dr. Schultzenberger kirjoitti:

Mitä, eikös siltä pallit jo napsaistu pois mutta molo jätettiin? Näin aInakin olen tältä palstalta ollut ymmärtävinäni

Niin että onhan sille ainakin jo aloitettu ruumiinpilausleikkaus. Vai onko minulla nyt ihan totaalinen väärinkäsitys?

Lue lisää

Palleja leikataan pois monelta mieheltä vaikka eivät olisikaan transsukupuolisia. Ovatko hekin siis joutuneet ruumiinpilausleikkaukseen. Ja jos et tunne maataloutta niin urossioilta leikataan kohta syntymän jälkeen pallit pois koska et suostuisi syömään muuten urossikojen lihaa kaamean maun vuoksi.

Parempi että pysyt poissa tältä palstalta etkä paljasta tyhmyyttäsi transasioissa. Muut terveysalan ammattilaiset sentään haluavat koulutusta transasioista joten voin taas ensi kuussa käydä hoitamassa luennon.

rukoilla yhtään mitään sillä sitä tietoa en teille anna. Olette todellisia mestareita vääntämään asioita ja esittämään mielipiteitä asioista joista ette mitään tiedä.

Minun puolestani saatte edelleenkin esittää noita mielipiteitänne.

Ei teidän pidä kirjoitti:

rukoilla yhtään mitään sillä sitä tietoa en teille anna. Olette todellisia mestareita vääntämään asioita ja esittämään mielipiteitä asioista joista ette mitään tiedä.

Minun puolestani saatte edelleenkin esittää noita mielipiteitänne.

Lue lisää

Useamman kerran olet ennenkin sanonut ettet enää tänne mitään kirjoita. Joten et sinä nytkään enää täältä pysty pois olemaan.

Ja jos päätös olisi sinulle myönteinen, et pysty olemaan sitä tänne kertomatta. Ja jos ei mitään koskaan kuulu, niin se kertoo että olet saanut kannaltasi kielteisen lausunnon.

Tyhjää pyhetta kirjoitti:

Useamman kerran olet ennenkin sanonut ettet enää tänne mitään kirjoita. Joten et sinä nytkään enää täältä pysty pois olemaan.

Ja jos päätös olisi sinulle myönteinen, et pysty olemaan sitä tänne kertomatta. Ja jos ei mitään koskaan kuulu, niin se kertoo että olet saanut kannaltasi kielteisen lausunnon.

Lue lisää

että teidänlaisillenne idiooteille en halua kertoa mikä päätös on? Uskoisin, että saatte sen lehdestä lukea joten ei minun sitä tarvitse kertoa.

Tuleeko mieleesi kirjoitti:

että teidänlaisillenne idiooteille en halua kertoa mikä päätös on? Uskoisin, että saatte sen lehdestä lukea joten ei minun sitä tarvitse kertoa.

Missä lehdessä ja milloin?

Tuleeko mieleesi kirjoitti:

että teidänlaisillenne idiooteille en halua kertoa mikä päätös on? Uskoisin, että saatte sen lehdestä lukea joten ei minun sitä tarvitse kertoa.

Lehdet eivät asiaa kerro, ellet sinä itse sitä niihin vuodat. Eli tekemällä asiasta julkisen tulet En myös meidän tietoomme saattamaan.

aivaan ulalla kirjoitti:

Missä lehdessä ja milloin?

että lehdet saavat päätökset oikeusasiamieheltä ja jos niissä on jutun aihetta ne tekevät jutun?

aivaan ulalla kirjoitti:

Missä lehdessä ja milloin?

lehdessä ja milloin, mutta ihme olisi jos eivät kirjoittaisi. Kyseessä on niin iso sotku, että varmasti kirjoittavat. Päätös luvattiin lähipäivinä.

En tiedä missä kirjoitti:

lehdessä ja milloin, mutta ihme olisi jos eivät kirjoittaisi. Kyseessä on niin iso sotku, että varmasti kirjoittavat. Päätös luvattiin lähipäivinä.

Ei tule ylittämään uutiskynnystä. Lopullinen päätöskin (jos asiaa edes käsitellään oikeudessa) tulee vasta useiden vuosien kuluttua.

Tuleeko mieleesi kirjoitti:

että lehdet saavat päätökset oikeusasiamieheltä ja jos niissä on jutun aihetta ne tekevät jutun?

Ei oikeusasiamies ole toimittajien juttuautomaatti joka lähettää uutisaiheita. Oikeusasiamiehen ratkaisut julkaistaan valikoidusti netissä ja niitä toimittajat seuraavat muiden töiden ohella.

Voi sieltä joku toimittaja aiheen poimia jos se netissä julkaistavaksi pääsee, mutta ei siellä useastikaan yksityishenkilöiden asioita julkaista. Kyllä herra/rouva Ahti saa itse jutun julkisuuteen vuotaa ja pääsee taas hehkuttamaan kuinka häntä on oikein valokuvattu lehtijuttua varten.

Julkkis tyrkky kirjoitti:

Ei oikeusasiamies ole toimittajien juttuautomaatti joka lähettää uutisaiheita. Oikeusasiamiehen ratkaisut julkaistaan valikoidusti netissä ja niitä toimittajat seuraavat muiden töiden ohella.

Voi sieltä joku toimittaja aiheen poimia jos se netissä julkaistavaksi pääsee, mutta ei siellä useastikaan yksityishenkilöiden asioita julkaista. Kyllä herra/rouva Ahti saa itse jutun julkisuuteen vuotaa ja pääsee taas hehkuttamaan kuinka häntä on oikein valokuvattu lehtijuttua varten.

Lue lisää

tämä juttu tulee taatusti lehtiin. Saavat nämäkin kusipäät nähdä miten asiat ovat. Kenellekään ei ole kaiken vittuilun lomassa tullut mieleen, että tämä on ennakkotapaus joka saattaa tulevaisuudessa auttaa muita ts henkilöitä.

Tämä surkimus porukka ei osaa kuin suutaan soittaa asiasta josta ne eivät mitään tiedä. Pääasia, että saa aukoa päätään, kun muuta elämää ei ole.

... kirjoitti:

Ei tule ylittämään uutiskynnystä. Lopullinen päätöskin (jos asiaa edes käsitellään oikeudessa) tulee vasta useiden vuosien kuluttua.

taatusti uutiskynnyksen. Tämän lisäksi on rikosasia joka sekään ei kestä vuosia.

Oli miten oli niin kirjoitti:

tämä juttu tulee taatusti lehtiin. Saavat nämäkin kusipäät nähdä miten asiat ovat. Kenellekään ei ole kaiken vittuilun lomassa tullut mieleen, että tämä on ennakkotapaus joka saattaa tulevaisuudessa auttaa muita ts henkilöitä.

Tämä surkimus porukka ei osaa kuin suutaan soittaa asiasta josta ne eivät mitään tiedä. Pääasia, että saa aukoa päätään, kun muuta elämää ei ole.

Lue lisää

On sinun elämästäsii ennenkin media kirjoittanut, joten kyllä siitä varmaan jatkossakin jotain täyteartikkeleita kirjoitetaan.

Nyt vaan otat yhteyttä toimittajiin ja alat valmistella häntä "suureen skandaaliin".

Mutta muista nyt vaatia artikkeli luettavaksesi, ettet taas joudu kertomaan toimittajan kirjoittaneen mitä sattuu.

Ala valmistella kirjoitti:

On sinun elämästäsii ennenkin media kirjoittanut, joten kyllä siitä varmaan jatkossakin jotain täyteartikkeleita kirjoitetaan.

Nyt vaan otat yhteyttä toimittajiin ja alat valmistella häntä "suureen skandaaliin".

Mutta muista nyt vaatia artikkeli luettavaksesi, ettet taas joudu kertomaan toimittajan kirjoittaneen mitä sattuu.

Lue lisää

elämääsi tavalla tai toisella jos elämästäni jotain kirjoitetaan? Sinulle se tuntuu olevan kovin vaikea asia.

Haittaako se kirjoitti:

elämääsi tavalla tai toisella jos elämästäni jotain kirjoitetaan? Sinulle se tuntuu olevan kovin vaikea asia.

Ei haittaa minua yhtään, päinvastoin on oikein mukava lukea lehdistä sinun sekoiluistasi. Aina se huvittavampaa on kun kotimaiset viihdeohjelmat.

Oli miten oli niin kirjoitti:

tämä juttu tulee taatusti lehtiin. Saavat nämäkin kusipäät nähdä miten asiat ovat. Kenellekään ei ole kaiken vittuilun lomassa tullut mieleen, että tämä on ennakkotapaus joka saattaa tulevaisuudessa auttaa muita ts henkilöitä.

Tämä surkimus porukka ei osaa kuin suutaan soittaa asiasta josta ne eivät mitään tiedä. Pääasia, että saa aukoa päätään, kun muuta elämää ei ole.

Lue lisää

"Oli miten oli niin tämä juttu tulee taatusti lehtiin."

Voi olla että "hovitoimittajasi" on jo kyllästynyt kun asiasta ei tule mitään eikä enää kuuntele vinkkaustasi.

"Kenellekään ei ole kaiken vittuilun lomassa tullut mieleen, että tämä on ennakkotapaus joka saattaa tulevaisuudessa auttaa muita ts henkilöitä."

Miten se voisi auttaa kun koko ajan olet vannonut että leikkaukset loppuu ja lääkärit joutuu vankilaan.

"Pääasia, että saa aukoa päätään, kun muuta elämää ei ole."

Eiköhän se elämä taida puuttua sieltä puolelta näyttöruutua kun kulutat jatkuvasti aikaasi näihin väittelyihin. Fiksu ihminen olisi lopettanut jo vuosia sitten ja kirjoittanut enintään yhden kommentin palstalle kun tapahtuu jotain ratkaisevia muutoksia tai tehdään päätöksiä.

Tämä asia ylittää kirjoitti:

taatusti uutiskynnyksen. Tämän lisäksi on rikosasia joka sekään ei kestä vuosia.

Jos tapaus ehkä menee oikeuteen niin luuletko että yliopistolliset keskussairaalat tyytyy raastuvanoikeuden päätökseen jos se on langettava. Kyllä siinä menee vuosia ennen kuin kaikki oikeusasteet on kahlattu läpi.

... kirjoitti:

Jos tapaus ehkä menee oikeuteen niin luuletko että yliopistolliset keskussairaalat tyytyy raastuvanoikeuden päätökseen jos se on langettava. Kyllä siinä menee vuosia ennen kuin kaikki oikeusasteet on kahlattu läpi.

Lue lisää

vaikka et tajua mistään mitään. Sanotaanko niin, että puoli vuotta käräjäoikeuteen. Sen jälkeen 9kk hovioikeuteen. Jos korkein oikeus antaa valitusluvan niin lisäksi ehkä vuosi korkeimpaan oikeuteen.

Siinä että saa asian korkeimpaan oikeuteen pitää olla kyseessä ennakko tapaus. Tässä ei ole mitään sellaista mikä tekisi tästä ennakkotapauksen.

Hihasi palaa kirjoitti:

"Oli miten oli niin tämä juttu tulee taatusti lehtiin."

Voi olla että "hovitoimittajasi" on jo kyllästynyt kun asiasta ei tule mitään eikä enää kuuntele vinkkaustasi.

"Kenellekään ei ole kaiken vittuilun lomassa tullut mieleen, että tämä on ennakkotapaus joka saattaa tulevaisuudessa auttaa muita ts henkilöitä."

Miten se voisi auttaa kun koko ajan olet vannonut että leikkaukset loppuu ja lääkärit joutuu vankilaan.

"Pääasia, että saa aukoa päätään, kun muuta elämää ei ole."

Eiköhän se elämä taida puuttua sieltä puolelta näyttöruutua kun kulutat jatkuvasti aikaasi näihin väittelyihin. Fiksu ihminen olisi lopettanut jo vuosia sitten ja kirjoittanut enintään yhden kommentin palstalle kun tapahtuu jotain ratkaisevia muutoksia tai tehdään päätöksiä.

Lue lisää

noiden lääkäreiden tekeminä, mutta ainahan tulee uusia lääkäreitä.

Just juu, täällähän kaikki jättävät asiat yhteen kertaan eivätkä keskustele uudelleen samasta asiasta. Mitä muuta hauskaa keksit.

Jatka vaan kirjoitti:

Ei haittaa minua yhtään, päinvastoin on oikein mukava lukea lehdistä sinun sekoiluistasi. Aina se huvittavampaa on kun kotimaiset viihdeohjelmat.

tuntuu vaivaavan.

Yrität olla viisas kirjoitti:

vaikka et tajua mistään mitään. Sanotaanko niin, että puoli vuotta käräjäoikeuteen. Sen jälkeen 9kk hovioikeuteen. Jos korkein oikeus antaa valitusluvan niin lisäksi ehkä vuosi korkeimpaan oikeuteen.

Siinä että saa asian korkeimpaan oikeuteen pitää olla kyseessä ennakko tapaus. Tässä ei ole mitään sellaista mikä tekisi tästä ennakkotapauksen.

Lue lisää

Sinä olet jo päättänyt senkin, ettei korkein oikeus ota asiaa käsiteltäväksi?
Ennakkotapausten lisäksi siellä käsitellään mm tapaukset joissa todisteita on arvioitu väärin. Lisäksi he voivat palauttaa asian uudelleen alempiin oikeusasteisiin.

Et sinä voi etukäteen varmaksi tietää kauanko asiaa oikeusasteissa puidaan ennen kun aivan viimeinen sana on kuultu. Ja on vielä se teoreettinen mahdollisuus että vaikka joku tuomittaisiinkin, niin presidentti voi kumota tuomion, eli julistaa syyttömäksi.

Kovasti asia sinua kirjoitti:

tuntuu vaivaavan.

Asia ei vaivaa minua vähääkään, sinua se vaivaa sitäkin enemmän. Sehän sinun kirjoituksistasi läpi paistaa niin selvästi.

Tapauksesi on kiinnostavampi kun valtion budjetti ja sinun järjettömät juttusi ja sairaat haaveesi lääkäreiden viraltapanosta tekevät siitä entistä mielenkiintoisemman.

Leikkaukset loppuvat kirjoitti:

noiden lääkäreiden tekeminä, mutta ainahan tulee uusia lääkäreitä.

Just juu, täällähän kaikki jättävät asiat yhteen kertaan eivätkä keskustele uudelleen samasta asiasta. Mitä muuta hauskaa keksit.

Lue lisää

Enpä ole kommentoinut varmaankaan pariin viikkoon ennen tätä, mutta sitähän sinä et usko kun luulet käyväsi vuoropuhelua yhden henkilön kanssa.

Leikkaukset loppuvat kirjoitti:

noiden lääkäreiden tekeminä, mutta ainahan tulee uusia lääkäreitä.

Just juu, täällähän kaikki jättävät asiat yhteen kertaan eivätkä keskustele uudelleen samasta asiasta. Mitä muuta hauskaa keksit.

Lue lisää

Taas on mennyt sinulta yö netissä itkiessä ja kytätessä olisiko jotain ketä voisi haukkua tyhmäksi.

Mutta ei se mitään, kirjoita taas jotain että saadaan nauraa.

Yrität olla viisas kirjoitti:

vaikka et tajua mistään mitään. Sanotaanko niin, että puoli vuotta käräjäoikeuteen. Sen jälkeen 9kk hovioikeuteen. Jos korkein oikeus antaa valitusluvan niin lisäksi ehkä vuosi korkeimpaan oikeuteen.

Siinä että saa asian korkeimpaan oikeuteen pitää olla kyseessä ennakko tapaus. Tässä ei ole mitään sellaista mikä tekisi tästä ennakkotapauksen.

Lue lisää

Jossain aiemmassa viestissäsi väitit että kyseessä on tärkeä ennakkotapaus.

Sjfjdjjdikdd kirjoitti:

Taas on mennyt sinulta yö netissä itkiessä ja kytätessä olisiko jotain ketä voisi haukkua tyhmäksi.

Mutta ei se mitään, kirjoita taas jotain että saadaan nauraa.

Lue lisää

anteeksi sitä, että tulin reissulta kotiin puolenyön jälkeen ja sen jälkeen poikkesin nettiin? Uskoakseni en ole tilivelvollinen siitä, että koska netissä olen.

Hihasi palaa kirjoitti:

Enpä ole kommentoinut varmaankaan pariin viikkoon ennen tätä, mutta sitähän sinä et usko kun luulet käyväsi vuoropuhelua yhden henkilön kanssa.

olet täällä ollut, sillä et eroa millään tavalla näistä muista suunsoittajista. Aivan sama käykö vuoropuhelua yhden tai monen kanssa sillä toisistanne te ette eroa millään tavalla. Teillä on kloonattu persoonallisuus.

Ei vaivaa yhtään kirjoitti:

Asia ei vaivaa minua vähääkään, sinua se vaivaa sitäkin enemmän. Sehän sinun kirjoituksistasi läpi paistaa niin selvästi.

Tapauksesi on kiinnostavampi kun valtion budjetti ja sinun järjettömät juttusi ja sairaat haaveesi lääkäreiden viraltapanosta tekevät siitä entistä mielenkiintoisemman.

Lue lisää

niin miksi sitten koko ajan esität typeriä mielipiteitäsi?

... kirjoitti:

Jossain aiemmassa viestissäsi väitit että kyseessä on tärkeä ennakkotapaus.

Reija Reijolla menee omat juttunsakin jo sekaisin. Ei muista mitä kulloinkin on tullut sanottua ja sekoilee sen vuoksi että aina on päästävä ääneen ja sanottava viimeinen sana. Vaikka yleensä hän väärässä onkin.

Pitääkö pyytää kirjoitti:

anteeksi sitä, että tulin reissulta kotiin puolenyön jälkeen ja sen jälkeen poikkesin nettiin? Uskoakseni en ole tilivelvollinen siitä, että koska netissä olen.

Normaali-ihminen menee tuossa vaiheessa nukkumaan eikä ainakaan lue tällaisen palstan viestejä. Enintään sähköpostit jos ei ole pystynyt lukemaan niitä matkoilla.

Tulee AI mieleen kirjoitti:

Normaali-ihminen menee tuossa vaiheessa nukkumaan eikä ainakaan lue tällaisen palstan viestejä. Enintään sähköpostit jos ei ole pystynyt lukemaan niitä matkoilla.

rajoittuneesi mieleesi sellainen ajatus, että saan aamulla nukkua niin kauan kuin haluan. Tein aikanani töitä jonka seurauksena unet jäivät tosi vähiin.

Tulin usein yöllä töistä, mutta kai sinä siitäkin löytäisit jotain valittamista.

Haittaako se sinua jos poikkesin koneella katsomassa mitä nämä tolvanat jotka joka asiasta jotain valittavat valittavat sönköttävät?

Älä ole liian varma kirjoitti:

Sinä olet jo päättänyt senkin, ettei korkein oikeus ota asiaa käsiteltäväksi?
Ennakkotapausten lisäksi siellä käsitellään mm tapaukset joissa todisteita on arvioitu väärin. Lisäksi he voivat palauttaa asian uudelleen alempiin oikeusasteisiin.

Et sinä voi etukäteen varmaksi tietää kauanko asiaa oikeusasteissa puidaan ennen kun aivan viimeinen sana on kuultu. Ja on vielä se teoreettinen mahdollisuus että vaikka joku tuomittaisiinkin, niin presidentti voi kumota tuomion, eli julistaa syyttömäksi.

Lue lisää

palautettiin takaisin käräjäoikuteen, mutta kyseessä on todella harvinainen tapaus. Minä en ole päättänyt mitään, mutta siinä ei ole mitään erikoista jos lääkärit syyllistyvät rikoksiin. Samanlaisia ihmisiä ne ovat lain edessä kuin muutkin ihmiset.

Putoa taas vaihteeksi maanpinnalle vaikka se kova täräys onkin. Presidentti ei tosiaankaan armahda tavallisia rikollisia ja Töölön lääkärit ovat tavallisia rikollisia joilla mopo karkasi käsistä.

... kirjoitti:

Jossain aiemmassa viestissäsi väitit että kyseessä on tärkeä ennakkotapaus.

on ennakkotapauksesta, että minulta vietiin hoito pelkästään siitä syystä, että joku ihminen soitti ja valheteli. Lain mukaan minulle kuuluu terveenä ihmisenä sukupuolenkorjaushoito. Ei sitä sentään yhden perättömän puhelinsoiton pitäisi lopttaa.

Jos ei kiinnosta kirjoitti:

niin miksi sitten koko ajan esität typeriä mielipiteitäsi?

Opettele lukemaan! Sanoinko ettei kiinnosta? Sanoin ettei vaivaa ja se on sentään aivan eri asia. Mutta sinun rajoittuneeseen mieleesi ei mahdu että ne ovat kaksi eri asiaa.

Anneli Auerin tapaus kirjoitti:

palautettiin takaisin käräjäoikuteen, mutta kyseessä on todella harvinainen tapaus. Minä en ole päättänyt mitään, mutta siinä ei ole mitään erikoista jos lääkärit syyllistyvät rikoksiin. Samanlaisia ihmisiä ne ovat lain edessä kuin muutkin ihmiset.

Putoa taas vaihteeksi maanpinnalle vaikka se kova täräys onkin. Presidentti ei tosiaankaan armahda tavallisia rikollisia ja Töölön lääkärit ovat tavallisia rikollisia joilla mopo karkasi käsistä.

Lue lisää

Presidentti armahtaa todellakin aivan tavallisia rikollisia. Vai onko vain joku epätavallinen rikollisryhmä rajattu presidentin armahdusvallan piiriin kuuluvaksi?

Epätavallinen rikollinen kirjoitti:

Presidentti armahtaa todellakin aivan tavallisia rikollisia. Vai onko vain joku epätavallinen rikollisryhmä rajattu presidentin armahdusvallan piiriin kuuluvaksi?

linnassa istuvia rikollisia jotka ovat istuneet suurimman osan tuomiostaan.

Siinä mielessä kyse kirjoitti:

on ennakkotapauksesta, että minulta vietiin hoito pelkästään siitä syystä, että joku ihminen soitti ja valheteli. Lain mukaan minulle kuuluu terveenä ihmisenä sukupuolenkorjaushoito. Ei sitä sentään yhden perättömän puhelinsoiton pitäisi lopttaa.

Lue lisää

Ehkä et halua kertoa täällä koko totuutta. Mutta se on ymmärrettävää, ettei sinun kaltaisesi voi myöntää tehneensä virhettä tai olevansa jollain lailla ruumiillisesti sairas tai sanoneensa lääkärille jotain asiatonta.

Presidentti armahtaa kirjoitti:

linnassa istuvia rikollisia jotka ovat istuneet suurimman osan tuomiostaan.

Presidentillä on rajaton armahdusvalta. Hän voi vapauttaa vankilasta, vahingonkorvauksesta tai vaikka vain parkkisakoista, sikäli jos joku älyää sellaista häneltä anoa.

Elinkautisvankien osalta heidän oikeuttaan anoa armahdusta on rajoitettu, mutta silti presidentti voi halutessaan vapauttaa heidät oma-alotteisesti jos katsoo sen aiheellisenai.

Lisäksi presidentin ei tarvitse mitenkään ratkaisuaan perustella, hän tekee päätöksen ja siinä on välittömästi lainvoimainen päätös.

Se mikä onkunkin presidentin käytäntö asiaan on hänen henkilökohtainen päätöksensä, mutta eräs entisistä presidenteistä armahti monia talousrikollisia jo ennen kun he joutuivat vankilaan ja toinen vapautti monia puoluetovereitaan erilaisista vahingonkorvauksista.

Anneli Auerin tapaus kirjoitti:

palautettiin takaisin käräjäoikuteen, mutta kyseessä on todella harvinainen tapaus. Minä en ole päättänyt mitään, mutta siinä ei ole mitään erikoista jos lääkärit syyllistyvät rikoksiin. Samanlaisia ihmisiä ne ovat lain edessä kuin muutkin ihmiset.

Putoa taas vaihteeksi maanpinnalle vaikka se kova täräys onkin. Presidentti ei tosiaankaan armahda tavallisia rikollisia ja Töölön lääkärit ovat tavallisia rikollisia joilla mopo karkasi käsistä.

Lue lisää

Vuosittain korkein oikeus palauttaa runsaasti asioita alempiin oikeusasteisiin. Auerin tapaus vaan oli niin näkyvä, että se ylitti uutiskynnyksen ja tyhmät luulevat sen olevan jotenkin poikkeuksellisen harvinaista.

Ei kysytä sinulta kirjoitti:

Presidentillä on rajaton armahdusvalta. Hän voi vapauttaa vankilasta, vahingonkorvauksesta tai vaikka vain parkkisakoista, sikäli jos joku älyää sellaista häneltä anoa.

Elinkautisvankien osalta heidän oikeuttaan anoa armahdusta on rajoitettu, mutta silti presidentti voi halutessaan vapauttaa heidät oma-alotteisesti jos katsoo sen aiheellisenai.

Lisäksi presidentin ei tarvitse mitenkään ratkaisuaan perustella, hän tekee päätöksen ja siinä on välittömästi lainvoimainen päätös.

Se mikä onkunkin presidentin käytäntö asiaan on hänen henkilökohtainen päätöksensä, mutta eräs entisistä presidenteistä armahti monia talousrikollisia jo ennen kun he joutuivat vankilaan ja toinen vapautti monia puoluetovereitaan erilaisista vahingonkorvauksista.

Lue lisää

talousrikolliset ovat alkaneet olemaan "rikollisia"`?

Normaalia toimintaa kirjoitti:

Vuosittain korkein oikeus palauttaa runsaasti asioita alempiin oikeusasteisiin. Auerin tapaus vaan oli niin näkyvä, että se ylitti uutiskynnyksen ja tyhmät luulevat sen olevan jotenkin poikkeuksellisen harvinaista.

Lue lisää

mielipuolisen ajatuksen olet saanut, että korkein oikeus palauttaa "runsaasti" juttuja alempiin oikeusasteisiin? Älä unta näe.

Mistä noin kirjoitti:

mielipuolisen ajatuksen olet saanut, että korkein oikeus palauttaa "runsaasti" juttuja alempiin oikeusasteisiin? Älä unta näe.

Yllätä itsesi ja etsi tieto netistä. Sieltä se on löydettävissä sellaiselle joka osaa,

Mistä alkaen kirjoitti:

talousrikolliset ovat alkaneet olemaan "rikollisia"`?

Talousrikollinenko ei ole rikollinen?

Juttusi ovat aina olleet typeriä ja nyt menee entistäkin typerämmäksi.

Selvitä jos osaat kirjoitti:

Yllätä itsesi ja etsi tieto netistä. Sieltä se on löydettävissä sellaiselle joka osaa,

Reiska ei osaa muuta kun vittuilla ja väittää ettet pysty asiaa hänelle todistamaan.

Mistä alkaen kirjoitti:

talousrikolliset ovat alkaneet olemaan "rikollisia"`?

Aika moni talousrikollinen nytkin linnassa istuu. Eivät voineet välttää vastuutaan vetoamalla siihen että ovat vain "rikollisia".

Tulet näkemään kirjoitti:

Reiska ei osaa muuta kun vittuilla ja väittää ettet pysty asiaa hänelle todistamaan.

...ei viitsi hakea itse.

Selvitä jos osaat kirjoitti:

Yllätä itsesi ja etsi tieto netistä. Sieltä se on löydettävissä sellaiselle joka osaa,

mutta juttuja jotka korkeinoikeus palauttaa alempiin oikeusasteisiin on todella vähän.

Osaa mitä osaa kirjoitti:

mutta juttuja jotka korkeinoikeus palauttaa alempiin oikeusasteisiin on todella vähän.

Korkein oikeus myöntää vuosittain n 150 valituslupaa ja niiden joukossa on myös alioikeuksiin palautetut jutut.

123+3 kirjoitti:

Korkein oikeus myöntää vuosittain n 150 valituslupaa ja niiden joukossa on myös alioikeuksiin palautetut jutut.

sinne valitettujen asioiden joukosta 150. Onpa todella paljon.

Kymmenien tuhansien kirjoitti:

sinne valitettujen asioiden joukosta 150. Onpa todella paljon.

Voin kertoa sinulle että korkeimpaan oikeuteen ei valiteta kymmeniätuhansia kertoja vuodessa. Koeta selvittää mikä on oikeampi luku, ei pitäisi olla vaikeaa jos osaa kirjoittaa ja käyttää päätään.

Anneli Auerin tapaus kirjoitti:

palautettiin takaisin käräjäoikuteen, mutta kyseessä on todella harvinainen tapaus. Minä en ole päättänyt mitään, mutta siinä ei ole mitään erikoista jos lääkärit syyllistyvät rikoksiin. Samanlaisia ihmisiä ne ovat lain edessä kuin muutkin ihmiset.

Putoa taas vaihteeksi maanpinnalle vaikka se kova täräys onkin. Presidentti ei tosiaankaan armahda tavallisia rikollisia ja Töölön lääkärit ovat tavallisia rikollisia joilla mopo karkasi käsistä.

Lue lisää

Kerrotko keitä ovat ne rikolliset joita presidentti armahtaa, jos hän ei kerran armahda tavallisia rikollisia?

Vapaaksi vaan kirjoitti:

Aika moni talousrikollinen nytkin linnassa istuu. Eivät voineet välttää vastuutaan vetoamalla siihen että ovat vain "rikollisia".

talousrikollinen linnaan joutuu. Hyvin moni asia ehtii vanhentua ennenkuin resurssipulan alle nääntyvä poliisi ehtii niitä tutkia.

Konkurssi asioita ei tutki kukaan. Kun konkurssi raukeaa varojen puutteeseen, niin se on siinä. Pitää olla tosi iso konkurssi jos sitä tutkitaan ja pitää olla viitteitä rikoksesta.

Erittäin harvoin kirjoitti:

talousrikollinen linnaan joutuu. Hyvin moni asia ehtii vanhentua ennenkuin resurssipulan alle nääntyvä poliisi ehtii niitä tutkia.

Konkurssi asioita ei tutki kukaan. Kun konkurssi raukeaa varojen puutteeseen, niin se on siinä. Pitää olla tosi iso konkurssi jos sitä tutkitaan ja pitää olla viitteitä rikoksesta.

Lue lisää

Sinulla on sitten varmaan jonkinlaista tutkittua tietoa asiasta ja luotettava lähde josta asian voi tarkastaa?

Vai heititkö vain ensimmäisen mieleesi tulleen ajatuksen yhtään sen enempää asiaan paneutumatta?

kysyn vaa kirjoitti:

Sinulla on sitten varmaan jonkinlaista tutkittua tietoa asiasta ja luotettava lähde josta asian voi tarkastaa?

Vai heititkö vain ensimmäisen mieleesi tulleen ajatuksen yhtään sen enempää asiaan paneutumatta?

Lue lisää

ja osaan lukea mitä sanomalehdissä sanotaan. Niissä puhutaan usein poliisin ja oikeuslaitoksen resurssipulasta. Kun poliisi ei ehdi tutkia, niin jutut vanhenevat.

Erittäin harvoin kirjoitti:

talousrikollinen linnaan joutuu. Hyvin moni asia ehtii vanhentua ennenkuin resurssipulan alle nääntyvä poliisi ehtii niitä tutkia.

Konkurssi asioita ei tutki kukaan. Kun konkurssi raukeaa varojen puutteeseen, niin se on siinä. Pitää olla tosi iso konkurssi jos sitä tutkitaan ja pitää olla viitteitä rikoksesta.

Lue lisää

Mistä sait päähäsi ettei konkursseja tutkita? Miten kävi Nova Groupille? Johan vaan tutkittiin ja häkki heilui.

Mistä sait päähäsi kirjoitti:

Mistä sait päähäsi ettei konkursseja tutkita? Miten kävi Nova Groupille? Johan vaan tutkittiin ja häkki heilui.

raukeaa varojen puutteeseen. Jos konkurssi pesällä ei ole varoja, niin yleensä konkurssi jää siihen.

Suomessa tehdään vuodessa satoja konkursseja ja suurin osa raukeaa juuri tuohon varojen puutteeseen. Jos joku Nova Group johti syytteisiin, niin se oli vain yksi tapaus satojen joukossa.

Yleensä konkurssi kirjoitti:

raukeaa varojen puutteeseen. Jos konkurssi pesällä ei ole varoja, niin yleensä konkurssi jää siihen.

Suomessa tehdään vuodessa satoja konkursseja ja suurin osa raukeaa juuri tuohon varojen puutteeseen. Jos joku Nova Group johti syytteisiin, niin se oli vain yksi tapaus satojen joukossa.

Lue lisää

Ensinnäkään konkurssi sinällään ei ole rikos, ellei siihen liity esimerkiksi varojen väärinkäyttöä, omistajien etujen vastaista toimintaa tai jotain muuta tuomittavaa toimintaa. Jos firma ajautuu konkurssiin firman johdon osaamattomuuden tai vaikean taloustilanteen johdosta, niin silloin voi sano että firmaa johti väärät miehet ja näin kävi, mutta tuomiolle heitä ei pelkän konkurssin takia saada. Jos poliisitutkintaa konkurssipesässä kuitenkin suoritetaan, niin konkurssin raukeaminen varojen puutteeseen ei lopeta tutkintaa. Se on pelkkä taloustieteelinen termi joka tarkoittaa sitä, ettei konkurssipesän velkojat tule saamaan omiaan pois ja pesänselvitystä ei kannata jatkaa koska se aiheuttaa vain lisäkuluja.
Jos pesänselvityksen yhteydessä todetaan, että on syytä epäillä rikosta niin silloin nimen omaan aloitetaan poliisitutkinta, koska varoja kavaltaneelta on ainakin teoriassa mahdollisuus saada osa takaisin tai ainakin saadaan syyllinen vastuuseen. Myös siinä tapauksessa että konkurssin on rauennut varojen puutteeseen.

Talousrikoksia tutkitaan suhteessa muita rikoksia enemmän, niistä valtio saa varoja takaisin huomattavasti enemmän kun nakkivarkailta. Kannattaisi tutustua vaikka asiasta laadittuihin tilastoihin ja alkaa suoltamaan tekstiä vasta sitten.

Kon kurs si kirjoitti:

Ensinnäkään konkurssi sinällään ei ole rikos, ellei siihen liity esimerkiksi varojen väärinkäyttöä, omistajien etujen vastaista toimintaa tai jotain muuta tuomittavaa toimintaa. Jos firma ajautuu konkurssiin firman johdon osaamattomuuden tai vaikean taloustilanteen johdosta, niin silloin voi sano että firmaa johti väärät miehet ja näin kävi, mutta tuomiolle heitä ei pelkän konkurssin takia saada. Jos poliisitutkintaa konkurssipesässä kuitenkin suoritetaan, niin konkurssin raukeaminen varojen puutteeseen ei lopeta tutkintaa. Se on pelkkä taloustieteelinen termi joka tarkoittaa sitä, ettei konkurssipesän velkojat tule saamaan omiaan pois ja pesänselvitystä ei kannata jatkaa koska se aiheuttaa vain lisäkuluja.
Jos pesänselvityksen yhteydessä todetaan, että on syytä epäillä rikosta niin silloin nimen omaan aloitetaan poliisitutkinta, koska varoja kavaltaneelta on ainakin teoriassa mahdollisuus saada osa takaisin tai ainakin saadaan syyllinen vastuuseen. Myös siinä tapauksessa että konkurssin on rauennut varojen puutteeseen.

Talousrikoksia tutkitaan suhteessa muita rikoksia enemmän, niistä valtio saa varoja takaisin huomattavasti enemmän kun nakkivarkailta. Kannattaisi tutustua vaikka asiasta laadittuihin tilastoihin ja alkaa suoltamaan tekstiä vasta sitten.

Lue lisää

liittyy sukupuolenkorjaukseen??

Miten konkurssi kirjoitti:

liittyy sukupuolenkorjaukseen??

Koska moni ajautuu sen seurauksena käytännössä konkurssiin.

Hyvä kysymys kirjoitti:

Koska moni ajautuu sen seurauksena käytännössä konkurssiin.

sen, että se johtaisi konkurssiin?

Miten perustelet kirjoitti:

sen, että se johtaisi konkurssiin?

Täällä on monikin valittanut ettei ole saanut sukupuolenvaihdon jälkeen enää kunnon töitä ja hynät loppui.

Ku ny kysy kirjoitti:

Täällä on monikin valittanut ettei ole saanut sukupuolenvaihdon jälkeen enää kunnon töitä ja hynät loppui.

valitusta täällä lukenut

Ku ny kysy kirjoitti:

Täällä on monikin valittanut ettei ole saanut sukupuolenvaihdon jälkeen enää kunnon töitä ja hynät loppui.

Suomessa ei voi joutua henkilökohtaiseen konkurssiin. Huonommastakin työstä saa palkkaa. Jos rahat loppuu, sossu antaa lisää.

Tämä kuulantyöntäjäkin luuli että asiakkaat häviää (yksityisyrittäjä), mutta eipäs hävinneet.

Vain jenkeissä kirjoitti:

Suomessa ei voi joutua henkilökohtaiseen konkurssiin. Huonommastakin työstä saa palkkaa. Jos rahat loppuu, sossu antaa lisää.

Tämä kuulantyöntäjäkin luuli että asiakkaat häviää (yksityisyrittäjä), mutta eipäs hävinneet.

Lue lisää

perustoimeentulon joka on melkein 500 € kuussa. Sen lisäksi sossu maksaa kaikki reseptilääkkeet, sairaalakulut, vuokran, sähkö vesimaksun ym kaikki kulut.

Sossu maksaa jopa neulaepilaation henkilöille jotka elävät toimeentulotuella tai joiden rahat eivät muuten riitä pakollisten menojen jälkeen epilaatioon.

Sossu maksaa aina kirjoitti:

perustoimeentulon joka on melkein 500 € kuussa. Sen lisäksi sossu maksaa kaikki reseptilääkkeet, sairaalakulut, vuokran, sähkö vesimaksun ym kaikki kulut.

Sossu maksaa jopa neulaepilaation henkilöille jotka elävät toimeentulotuella tai joiden rahat eivät muuten riitä pakollisten menojen jälkeen epilaatioon.

Lue lisää

Vaikka perustoimeentulo periaatteessa riittää, niin kaikki eivät siihen tyydy vaan tarvitsevat tai ainakin haluavat enemmän. Niistä sitten löytyy ne Allun kaltaiset sekopäät jotka tekevät mitä sattuu koska se on heistä oikein.

Psusjs kirjoitti:

Vaikka perustoimeentulo periaatteessa riittää, niin kaikki eivät siihen tyydy vaan tarvitsevat tai ainakin haluavat enemmän. Niistä sitten löytyy ne Allun kaltaiset sekopäät jotka tekevät mitä sattuu koska se on heistä oikein.

Lue lisää

tapaisilla sekopäillä olisi kuinka paljon rahaa tahansa, niin silti ne tekevät mitä sattuu

Vaikka Allun kirjoitti:

tapaisilla sekopäillä olisi kuinka paljon rahaa tahansa, niin silti ne tekevät mitä sattuu

Alluhan oli tyypillinen sossun ja vanhempiensa rahoilla elävä siipeilijä. Hän ei edes halunnut hankkia rahaa kapitalisteille vaan varasti ruokansakin.

Siinä mielessä kyse kirjoitti:

on ennakkotapauksesta, että minulta vietiin hoito pelkästään siitä syystä, että joku ihminen soitti ja valheteli. Lain mukaan minulle kuuluu terveenä ihmisenä sukupuolenkorjaushoito. Ei sitä sentään yhden perättömän puhelinsoiton pitäisi lopttaa.

Lue lisää

Sinä siis tiedät ettei vastaavia tilanteita ole ollut ennenkin? Kenenkään toisen hoitoja ei ole keskeytetty vastaavasti?
Oletko juridiikan asiantuntija tai lukenut läpi kaikki korkeimman oikeuden ennakkopäätökset?

Onko sittenkään? kirjoitti:

Sinä siis tiedät ettei vastaavia tilanteita ole ollut ennenkin? Kenenkään toisen hoitoja ei ole keskeytetty vastaavasti?
Oletko juridiikan asiantuntija tai lukenut läpi kaikki korkeimman oikeuden ennakkopäätökset?

Lue lisää

keskeytetään, niin eikö silloin pitäisi kertoa lääketieteellinen syy? Minun hoitoni keskeytettiin yhden puhelinsoiton perusteella jossa soittaja valehteli.

Jos syöpähoidossa oleva sanoo lääkärille jotain asiatonta, niin lopetetaanko hänen hoitonsa siitä syystä.

Jos hoidot kirjoitti:

keskeytetään, niin eikö silloin pitäisi kertoa lääketieteellinen syy? Minun hoitoni keskeytettiin yhden puhelinsoiton perusteella jossa soittaja valehteli.

Jos syöpähoidossa oleva sanoo lääkärille jotain asiatonta, niin lopetetaanko hänen hoitonsa siitä syystä.

Lue lisää

Syöpähoitoja antaa useampi lääkäri jolloin potilaan siirtäminen toiselle lääkärille ei haittaa hoitoa. SRS leikkauksia tekeviä on Suomessa vähän joten pitäisi vähän miettiä ennen kuin polttaa siltoja takanaan. Siinä ei auta enää muu kuin lähteä ulkomaille leikkaukseen. Rahasta tuossa ei ilmeisesti ole kyse kun olet kehunut varakkuuttasi. Taitaa olla vain periaatekysymys koska et ole enää kiinnostunut SRS:ta.

ytrddrddzbxdvv kirjoitti:

Syöpähoitoja antaa useampi lääkäri jolloin potilaan siirtäminen toiselle lääkärille ei haittaa hoitoa. SRS leikkauksia tekeviä on Suomessa vähän joten pitäisi vähän miettiä ennen kuin polttaa siltoja takanaan. Siinä ei auta enää muu kuin lähteä ulkomaille leikkaukseen. Rahasta tuossa ei ilmeisesti ole kyse kun olet kehunut varakkuuttasi. Taitaa olla vain periaatekysymys koska et ole enää kiinnostunut SRS:ta.

Lue lisää

Ahti kertoi täällä parantuneensa transseksuaalisuudesta, siksi hän ei enää tarvitse leikkausta ja on nyt myös kertonut vetävänsä oikeuteen psykiatrin jonka takia hänestä tuli eunukki.

ytrddrddzbxdvv kirjoitti:

Syöpähoitoja antaa useampi lääkäri jolloin potilaan siirtäminen toiselle lääkärille ei haittaa hoitoa. SRS leikkauksia tekeviä on Suomessa vähän joten pitäisi vähän miettiä ennen kuin polttaa siltoja takanaan. Siinä ei auta enää muu kuin lähteä ulkomaille leikkaukseen. Rahasta tuossa ei ilmeisesti ole kyse kun olet kehunut varakkuuttasi. Taitaa olla vain periaatekysymys koska et ole enää kiinnostunut SRS:ta.

Lue lisää

lääkärin kusipääksi, niin ei se ole mikään oikeus lopettaa lainmukaisia hoitoja. Loppuuko lääkärin kusipäisyys siihen, että lopettaa potilaan hoitamisen vai osoittaako lääkäri olevansa vain enemmän kusipää?

Jos vaikka haukkuu kirjoitti:

lääkärin kusipääksi, niin ei se ole mikään oikeus lopettaa lainmukaisia hoitoja. Loppuuko lääkärin kusipäisyys siihen, että lopettaa potilaan hoitamisen vai osoittaako lääkäri olevansa vain enemmän kusipää?

Lue lisää

Missä sanotaan, että lääkärin on kuunneltava potilaan solvauksia ja silti toimittava potilaan mielen mukaan?

Kui o kirjoitti:

Missä sanotaan, että lääkärin on kuunneltava potilaan solvauksia ja silti toimittava potilaan mielen mukaan?

että potilaan hoito voidaan lopettaa kuin seinään jos ei tule lääkärin kanssa toimeen? Jos ei yhden lääkärin kanssa tule toimeen, niin potilas pitää ohjata toisen lääkärin luokse.

Tilanteet vaihtelee kirjoitti:

Ahti kertoi täällä parantuneensa transseksuaalisuudesta, siksi hän ei enää tarvitse leikkausta ja on nyt myös kertonut vetävänsä oikeuteen psykiatrin jonka takia hänestä tuli eunukki.

Lue lisää

Eikös eunukilta rapsittu letkukin pois ettei päässyt hommiin haaremin naisten kanssa.

Missä on sanottu kirjoitti:

että potilaan hoito voidaan lopettaa kuin seinään jos ei tule lääkärin kanssa toimeen? Jos ei yhden lääkärin kanssa tule toimeen, niin potilas pitää ohjata toisen lääkärin luokse.

Lue lisää

Näin yleensä toimitaankin. Mutta tässä tapauksessa lääkärit loppuu kesken eikä muutkaan halua kusipäistä potilasta ristikseen.

kännistään selvinnyt ja sai jotain mökellettyä.

C.S on hetkeksi taas kirjoitti:

kännistään selvinnyt ja sai jotain mökellettyä.

Olin kylläkin kännissä viestin lähettäessäni, kuten olen nytkin. Huomenna on vapaapäivä, onneksi.

C.S. kirjoitti:

Olin kylläkin kännissä viestin lähettäessäni, kuten olen nytkin. Huomenna on vapaapäivä, onneksi.

Käää--- kännssh... Kkäänniishsä kuinn kää-gii onn nkiva --- öl-olla...

Pesuuziee-ni kirjoitti:

Käää--- kännssh... Kkäänniishsä kuinn kää-gii onn nkiva --- öl-olla...

Ei oo kuulunut mitään. Jokohan päätös on tullut

hiljaista on kirjoitti:

Ei oo kuulunut mitään. Jokohan päätös on tullut

Ei tainnut olla tyydyttävä päätös koska hiljaisuus laskeutui.

hiljaista on kirjoitti:

Ei oo kuulunut mitään. Jokohan päätös on tullut

Tasan viikko viimeisimmästä viestistä. Jos on ylläpito lyönyt bannin, niin se saattaa päättyä tänään, tai ensi viikon sunnuntaina.

Toinen vaihtoehto kirjoitti:

Tasan viikko viimeisimmästä viestistä. Jos on ylläpito lyönyt bannin, niin se saattaa päättyä tänään, tai ensi viikon sunnuntaina.

tuo yksi idiootti ei osaa muusta vouhottakaan kuin jostain bannista. Sanoinhan, että en tule teille enää kertomaan asian etenemisestä. Jos haluatte tietoa, niin ottakaa yhteyttä oikeusasiamieheen.

Banni banni banni kirjoitti:

tuo yksi idiootti ei osaa muusta vouhottakaan kuin jostain bannista. Sanoinhan, että en tule teille enää kertomaan asian etenemisestä. Jos haluatte tietoa, niin ottakaa yhteyttä oikeusasiamieheen.

Lue lisää

On siis todistettavasti päättynyt juuri tänää .

Banni banni banni kirjoitti:

tuo yksi idiootti ei osaa muusta vouhottakaan kuin jostain bannista. Sanoinhan, että en tule teille enää kertomaan asian etenemisestä. Jos haluatte tietoa, niin ottakaa yhteyttä oikeusasiamieheen.

Lue lisää

Niin monesti ennenkin olet luvannut lopettaa tänne kirjoittelun, että jos vihdoin pystyt sen lupauksen pitämään niin se on ihme. Tai sitten se on vaan seurausta siitä että kanttisi ei kestä kertoa että päätös oli sinulle epämieluinen.

Banni selvästi kirjoitti:

On siis todistettavasti päättynyt juuri tänää .

tullut? Eikö rikollisia kusipää lääkäreitä voi sanoa rikollisiksi? Onko se joku bannin aihe?

Nähty on ennenkin kirjoitti:

Niin monesti ennenkin olet luvannut lopettaa tänne kirjoittelun, että jos vihdoin pystyt sen lupauksen pitämään niin se on ihme. Tai sitten se on vaan seurausta siitä että kanttisi ei kestä kertoa että päätös oli sinulle epämieluinen.

Lue lisää

suunnattomasti, kun ette tiedä, että mitä on tapahtunut.

Taitaa vituttaa kirjoitti:

suunnattomasti, kun ette tiedä, että mitä on tapahtunut.

Meitä ei vituta, selvästikin sinua vituttaa se, ettei sinulla ole mitään mitä kehtaisit tänne kertoa.

Mistä banni olisi kirjoitti:

tullut? Eikö rikollisia kusipää lääkäreitä voi sanoa rikollisiksi? Onko se joku bannin aihe?

Nimetyn henkilön haukkumisesta netissä tuli juuri oikeuden langettava päätös. Banni on siihen verrattuna kevyt rangaistus kunnianloukkauksesta.

Ei meitä kirjoitti:

Meitä ei vituta, selvästikin sinua vituttaa se, ettei sinulla ole mitään mitä kehtaisit tänne kertoa.

Eikä taida tulla sitä luvattua lehtijuttuakaan.

... kirjoitti:

Eikä taida tulla sitä luvattua lehtijuttuakaan.

Kun mies päättää ruveta naiseksi, niin se vielä nykyään ylittää uutiskynnyksen. Yleisöstä suurin osa ajattelee että "taas yksi seonnut" ja lukee lehden tai katsoo jutun telkkarista.

Nyt kun kerran naiseksi muuttunut onkin palamassa takaisin mieheksi yleisö ajattelee "ai, se tulikin takaisin järkiinsä" ja asia ei kiinnosta sen enempää ketään. Mies pysyykin miehenä joten mitä uutista siinä on.

ON! kirjoitti:

Nimetyn henkilön haukkumisesta netissä tuli juuri oikeuden langettava päätös. Banni on siihen verrattuna kevyt rangaistus kunnianloukkauksesta.

perättömiä asioita, niin se on kunnialoukkaus. Kun minä sanon Erkki Tukiaista, Maija Kolehmaista ja Sinikka Suomista surkeiksi rikollisiksi, niin mitä perätöntä siinä on. Enhän minä kenenkään kunniaa loukkaa jos sanon rikollisia rikollisiksi.

Jos sanoo netissä kirjoitti:

perättömiä asioita, niin se on kunnialoukkaus. Kun minä sanon Erkki Tukiaista, Maija Kolehmaista ja Sinikka Suomista surkeiksi rikollisiksi, niin mitä perätöntä siinä on. Enhän minä kenenkään kunniaa loukkaa jos sanon rikollisia rikollisiksi.

Lue lisää

Onko mielesi yhtä seko kun juttusi?

Jos sanoo netissä kirjoitti:

perättömiä asioita, niin se on kunnialoukkaus. Kun minä sanon Erkki Tukiaista, Maija Kolehmaista ja Sinikka Suomista surkeiksi rikollisiksi, niin mitä perätöntä siinä on. Enhän minä kenenkään kunniaa loukkaa jos sanon rikollisia rikollisiksi.

Lue lisää

Henkilön sanomista rikolliseksi ilman että oikeus olisi todennut hänet rikolliseksi on kunnianloukkaus. Esimerkiksi media ja toimittajat ovat tästä hyvin tarkkoja koska joutuvat heti oikeuteen kunnianloukkauksesta. Luotat näköjään siihen että loukkaamasi henkilöt pitää sinua mielenvikaisena eivätkä viitsi asianomistajina tehdä asiasta rikosilmoitusta.

hgxhdxhxfdxvbd kirjoitti:

Henkilön sanomista rikolliseksi ilman että oikeus olisi todennut hänet rikolliseksi on kunnianloukkaus. Esimerkiksi media ja toimittajat ovat tästä hyvin tarkkoja koska joutuvat heti oikeuteen kunnianloukkauksesta. Luotat näköjään siihen että loukkaamasi henkilöt pitää sinua mielenvikaisena eivätkä viitsi asianomistajina tehdä asiasta rikosilmoitusta.

Lue lisää

tiedän tasan tarkkaan mitä on tapahtunut. Lääkärit voivat rauhassa haastaa minut oikeuteen. Heidän pitää vain oikeudessa todistaa, että sanomani asiat ovat valhetta. Sitä nuo rikolliset lääkärit eivätuitenkaan pysty todistamaan.

Kun oikeudessa selviää, että puhun totta, niin mistä minut tuomitaan. Siitäkö, että sanon rikollisia rikollisiksi.

Luotan siihen, että kirjoitti:

tiedän tasan tarkkaan mitä on tapahtunut. Lääkärit voivat rauhassa haastaa minut oikeuteen. Heidän pitää vain oikeudessa todistaa, että sanomani asiat ovat valhetta. Sitä nuo rikolliset lääkärit eivätuitenkaan pysty todistamaan.

Kun oikeudessa selviää, että puhun totta, niin mistä minut tuomitaan. Siitäkö, että sanon rikollisia rikollisiksi.

Lue lisää

Väärin ja pahasti, jos lääkärit haastavat sinut oikeuteen kunnianloukkauksesta niistä väitteistä joita täällä olet esittänyt, niin todistustaakka on sinulla. Ei kannata haukkua Suomista sadistiksi jos ei pysty väitteitään todistamaan.

Väärin menee taas kirjoitti:

Väärin ja pahasti, jos lääkärit haastavat sinut oikeuteen kunnianloukkauksesta niistä väitteistä joita täällä olet esittänyt, niin todistustaakka on sinulla. Ei kannata haukkua Suomista sadistiksi jos ei pysty väitteitään todistamaan.

Lue lisää

vaan enemmän. Siellä oikeudesa sitten selvitetään se asia, että miksi olen Suomista sadistiksi kutsunut. Suomiselta, Kolehmaiselta ja Tukiaiselta saamani kohtelu täyttää henkisen sadismin tunnusmerkit.

Väärin taas ja aina kirjoitti:

vaan enemmän. Siellä oikeudesa sitten selvitetään se asia, että miksi olen Suomista sadistiksi kutsunut. Suomiselta, Kolehmaiselta ja Tukiaiselta saamani kohtelu täyttää henkisen sadismin tunnusmerkit.

Lue lisää

Onneksi et ole alkanut juristiksi, asiakkaasi olisivat järjestään kaikki linnassa.

Oikea valinta kirjoitti:

Onneksi et ole alkanut juristiksi, asiakkaasi olisivat järjestään kaikki linnassa.

asiakkaasi vapaana kulkisi.

Väärin taas ja aina kirjoitti:

vaan enemmän. Siellä oikeudesa sitten selvitetään se asia, että miksi olen Suomista sadistiksi kutsunut. Suomiselta, Kolehmaiselta ja Tukiaiselta saamani kohtelu täyttää henkisen sadismin tunnusmerkit.

Lue lisää

Tässä tapauksessa ei tutkittaisi sitä mistä johtuu että kutsut lääkäriä sadistiksi. Oikeudessa tutkitaan sitä että onko lääkäri sadisti ja sinun pitää pystyä todistamaan väittämäsi todeksi.

Oikea asiayhteys kirjoitti:

Tässä tapauksessa ei tutkittaisi sitä mistä johtuu että kutsut lääkäriä sadistiksi. Oikeudessa tutkitaan sitä että onko lääkäri sadisti ja sinun pitää pystyä todistamaan väittämäsi todeksi.

Lue lisää

todistaminen on todella helppoa. Kyllä lääkärit niin hyvin osasivat asiansa sotkea. Pääsadisti Suominen todella kunnostautui touhuissaan.

Sen asian kirjoitti:

todistaminen on todella helppoa. Kyllä lääkärit niin hyvin osasivat asiansa sotkea. Pääsadisti Suominen todella kunnostautui touhuissaan.

Tuota sinä olet uhonnut täällä jo ikuisuuksia. Yllätä meidät ja myös todista väitteesi.

Samaa vanhaa uhoa kirjoitti:

Tuota sinä olet uhonnut täällä jo ikuisuuksia. Yllätä meidät ja myös todista väitteesi.

ottamaan yhteyttä oikeusasiamieheen. Sieltä saatte asiaan liittyvän tiedon.

Kehoitan taas kerran kirjoitti:

ottamaan yhteyttä oikeusasiamieheen. Sieltä saatte asiaan liittyvän tiedon.

Tietoja ei anneta kuin asianosaisille. Vasta päätös on julkinen.

Ei onnistu kirjoitti:

Tietoja ei anneta kuin asianosaisille. Vasta päätös on julkinen.

Reiska laskeekin juuri sen varaan, ettei tietoja anneta. Silloin hän ei joudu julkisesti nolatuksi kun paljastuu että hänen kantelunsa on aiheeton.

Oikeusasiamiehen päätökset eivät ole automaattisesti julkisia, ainoastaan ne joilla on julkisuus ja ennakkotapaus arvoa. Tässä tapauksessa yksityisyydensuoja ilmeisesti pitää päätöksen Reiskan onneksi salaisena.

Ei tiedä kirjoitti:

Reiska laskeekin juuri sen varaan, ettei tietoja anneta. Silloin hän ei joudu julkisesti nolatuksi kun paljastuu että hänen kantelunsa on aiheeton.

Oikeusasiamiehen päätökset eivät ole automaattisesti julkisia, ainoastaan ne joilla on julkisuus ja ennakkotapaus arvoa. Tässä tapauksessa yksityisyydensuoja ilmeisesti pitää päätöksen Reiskan onneksi salaisena.

Lue lisää

teille idiooteille mitä tässä sotkussa on tapahtunut, mutta tehän ette sitä halunneet kuulla.

Nyt sitten alkoi tämä vaihe, että minä en halua teidän mielestänne kertoa lopputulosta. Olkaa aivan mitä mieltä haluatte.

Yritin aikani kertoa kirjoitti:

teille idiooteille mitä tässä sotkussa on tapahtunut, mutta tehän ette sitä halunneet kuulla.

Nyt sitten alkoi tämä vaihe, että minä en halua teidän mielestänne kertoa lopputulosta. Olkaa aivan mitä mieltä haluatte.

Lue lisää

Kuinka niin et meidän mielestämme halua kertoa lopputulosta?

Itsehän olet täällä ilmoittanut ettet halua sitä kertoa.

Siis kuinka kirjoitti:

Kuinka niin et meidän mielestämme halua kertoa lopputulosta?

Itsehän olet täällä ilmoittanut ettet halua sitä kertoa.

aikaisemmasta ja käytä rajoittunutta älyäsi.

Eivät sinunkaan kirjoitti:

asiakkaasi vapaana kulkisi.

Aika moni kulkee

Lue tuosta vähän kirjoitti:

aikaisemmasta ja käytä rajoittunutta älyäsi.

Juttusi ovat kaikkiaan niin sekoja että se hyvin selittää sen miksi yhtenään olet vaihtamassa sukupuoltasi.

Tee parempi ehdotus kirjoitti:

Juttusi ovat kaikkiaan niin sekoja että se hyvin selittää sen miksi yhtenään olet vaihtamassa sukupuoltasi.

kuulemma vaihdeta vaan se korjataan.

Sukupuolta ei kirjoitti:

kuulemma vaihdeta vaan se korjataan.

Kumma korjaus, koska sen jälkeen ei ole enää mies, muttei muutu naiseksikaan.

Tuhoamisesta olisi oikeampi puhua.

Ole hyvä äläkä missään tapauksessa kerro, ei meitä oikeasti kiinnosta!!! Ok?

azeriel kirjoitti:

Ole hyvä äläkä missään tapauksessa kerro, ei meitä oikeasti kiinnosta!!! Ok?

No ei todellakaan kiinnosta.

azeriel kirjoitti:

Ole hyvä äläkä missään tapauksessa kerro, ei meitä oikeasti kiinnosta!!! Ok?

joka aina kuvittelee olevansa muiden yläpuolella.

Kun ei kukaan kysy oma-aloitteisesti, niin Ahti koettaa ärsyttämällä saada jonkun pyytämään tai jopa rukoilemaan kertomaan.

Mutta jos asia ylittää uutiskynnyksen, niin se voidaan lukea lehdistä ja jos ei mitään kuulu, niin Ahdin valitus on todettu aiheettomaksi.

Niin helppoa se on.

Yli-ihminen Azeriel kirjoitti:

joka aina kuvittelee olevansa muiden yläpuolella.

Kiitos kunniasta, onhan se kiva olla jollekin yli - ihminen. :)

Heikko yritys kirjoitti:

Kun ei kukaan kysy oma-aloitteisesti, niin Ahti koettaa ärsyttämällä saada jonkun pyytämään tai jopa rukoilemaan kertomaan.

Mutta jos asia ylittää uutiskynnyksen, niin se voidaan lukea lehdistä ja jos ei mitään kuulu, niin Ahdin valitus on todettu aiheettomaksi.

Niin helppoa se on.

Lue lisää

Onko uutta tietoa?

Tämä tarkoittaa siis sitä, että ahdin kaipaama oikeusasiamiehen ratkaisu on tullut ja se ei ole ollut alkuunkaan ahdin mielen mukainen.

Aina ennenkin täällä vastaavalla sanamuodolla alkaneet kirjoitukset ovat olleet merkki epämieluisista uutisista. Nyt vaan mielenkiinnolla odottamaan kommentti siitä ketkä taas ovat rikoksiin syyllistyneet. Ei kai vaan oikeusasiamies? Tai hänen apulaisensa?

Tuttua tekstiä kirjoitti:

Tämä tarkoittaa siis sitä, että ahdin kaipaama oikeusasiamiehen ratkaisu on tullut ja se ei ole ollut alkuunkaan ahdin mielen mukainen.

Aina ennenkin täällä vastaavalla sanamuodolla alkaneet kirjoitukset ovat olleet merkki epämieluisista uutisista. Nyt vaan mielenkiinnolla odottamaan kommentti siitä ketkä taas ovat rikoksiin syyllistyneet. Ei kai vaan oikeusasiamies? Tai hänen apulaisensa?

Lue lisää

rattkaisu ei ainakaan minun potilaatikkooni ole tullut. Mutta sinähän sen tiedät kuten kaiken muunkin.

Outoa kun sellainen kirjoitti:

rattkaisu ei ainakaan minun potilaatikkooni ole tullut. Mutta sinähän sen tiedät kuten kaiken muunkin.

Jos asiassa on tullut uutta "mielenkiintoista" tietoa, niin mistä sitä sitten on tullut? Onko Suominen ollut sinuun yhteydessä vai onko taas tullut puhelinsoittoja jostain?

Mite o kirjoitti:

Jos asiassa on tullut uutta "mielenkiintoista" tietoa, niin mistä sitä sitten on tullut? Onko Suominen ollut sinuun yhteydessä vai onko taas tullut puhelinsoittoja jostain?

Lue lisää

Suomisen lausuntoa ja on pakko ihmetellä, että onko sillä sekopäällä ämmällä tosiaan kaikki inkkarit kanootissa tai kaikki muumit laaksossa. Kun ajattelee, että Suominen on kirurgi niin ei voi kuin ihmetellä tuota tyhmyyttä.

Luin sekopään kirjoitti:

Suomisen lausuntoa ja on pakko ihmetellä, että onko sillä sekopäällä ämmällä tosiaan kaikki inkkarit kanootissa tai kaikki muumit laaksossa. Kun ajattelee, että Suominen on kirurgi niin ei voi kuin ihmetellä tuota tyhmyyttä.

Lue lisää

Sinä luulet kaikkia muita ihmisiä tyhmiksi. Se on nähty tällä palstalla.

Luin sekopään kirjoitti:

Suomisen lausuntoa ja on pakko ihmetellä, että onko sillä sekopäällä ämmällä tosiaan kaikki inkkarit kanootissa tai kaikki muumit laaksossa. Kun ajattelee, että Suominen on kirurgi niin ei voi kuin ihmetellä tuota tyhmyyttä.

Lue lisää

Toisaalta voidaan ihmetellä sellaisen ihmisen tyhmyyttä joka ei tiedä haluaako olla mies vai nainen.

... kirjoitti:

Sinä luulet kaikkia muita ihmisiä tyhmiksi. Se on nähty tällä palstalla.

vähän liiankin viisaaksi. Sekin on nähty tällä palstalla.

Kumpi olet kirjoitti:

Toisaalta voidaan ihmetellä sellaisen ihmisen tyhmyyttä joka ei tiedä haluaako olla mies vai nainen.

että sukupuoli-identiteetin kanssa kamppailevat ihmiset ovat tyhmiä?

Olet siis sitä mielt kirjoitti:

että sukupuoli-identiteetin kanssa kamppailevat ihmiset ovat tyhmiä?

Johan sinä täällä aknakin kerran olet kertonut parantuneesi transseksuaalisuudestasi. Sairastuitko uudelleen jos kerran taas kamppailet niiden ongelmien kanssa?

Parantunut vai sairas? kirjoitti:

Johan sinä täällä aknakin kerran olet kertonut parantuneesi transseksuaalisuudestasi. Sairastuitko uudelleen jos kerran taas kamppailet niiden ongelmien kanssa?

mutta siinä ei ole mitään yllättävää. Minulla todettiin olevan naisen identiteetti joten sen mukaan olen nainen. Mitä erikoista siinä on jos nainen tuntee itsensä mieheksi?

Olet siis sitä mielt kirjoitti:

että sukupuoli-identiteetin kanssa kamppailevat ihmiset ovat tyhmiä?

Eivät kaikki, mutta ainakin yksi sellainen täällä on...

Tyhmyytesi jatkuu kirjoitti:

mutta siinä ei ole mitään yllättävää. Minulla todettiin olevan naisen identiteetti joten sen mukaan olen nainen. Mitä erikoista siinä on jos nainen tuntee itsensä mieheksi?

Lue lisää

Mutta sinähän kerroit Mattilan tehneen virheen todetessaan sinun ensin naiseksi ja sen seurauksena sinusta tehtiin eunukki.

Uhkasit jopa vetää hänet oikeuteen siitä, onko sittenkin järki voittanut ja myönnät Mattilan olleenkin oikeassa.

Niinkö on kirjoitti:

Mutta sinähän kerroit Mattilan tehneen virheen todetessaan sinun ensin naiseksi ja sen seurauksena sinusta tehtiin eunukki.

Uhkasit jopa vetää hänet oikeuteen siitä, onko sittenkin järki voittanut ja myönnät Mattilan olleenkin oikeassa.

Lue lisää

vähän tarkemmin siihen mitä olen sanonut.

jospa syventyisit kirjoitti:

vähän tarkemmin siihen mitä olen sanonut.

Olet sanonut mm joutuneesi ihmisoikeusrikoksen uhriksi

Aloitetaanko tästä kirjoitti:

Olet sanonut mm joutuneesi ihmisoikeusrikoksen uhriksi

että rauhanaikana tehtynä kyseessä on ruumiillinen tai henkinen kidutus. Sodan aikana saman rikoksen nimike on on ihmisoikeusr

Siihen olen korjannu kirjoitti:

että rauhanaikana tehtynä kyseessä on ruumiillinen tai henkinen kidutus. Sodan aikana saman rikoksen nimike on on ihmisoikeusr

Eli siis otit opiksesi kun minä sen täällä joskus sinulle kerroin, jatka samaa linjaa ja saatat vielä tulla joksikin tässä elämässä.

jospa syventyisit kirjoitti:

vähän tarkemmin siihen mitä olen sanonut.

Sanoit sellaistakin ettet ole oikea nainen, koska olet hormoneilla kasvatettu joten miten voisit olla oikea nainen.

Qwerty ytrewq kirjoitti:

Sanoit sellaistakin ettet ole oikea nainen, koska olet hormoneilla kasvatettu joten miten voisit olla oikea nainen.

olla oikea nainen joka on hormooneilla lannoitettu ja kirurgin veitsellä tehty?

Voiko sellainen kirjoitti:

olla oikea nainen joka on hormooneilla lannoitettu ja kirurgin veitsellä tehty?

Miten tota noin jos mtf saa naisen hetun ja sitten katuu ja palaa takaisin mieheksi niin saako sen miehen hetun takaisin kun ilmoittaa vaan väestörekisterikeskukseen?

aika mutkikas juttu kirjoitti:

Miten tota noin jos mtf saa naisen hetun ja sitten katuu ja palaa takaisin mieheksi niin saako sen miehen hetun takaisin kun ilmoittaa vaan väestörekisterikeskukseen?

Kyllä, jopa sen entisen koska se on säilynyt historiatiedoissa. Edellyttää samat psykiatrien lausunnot kuin alunperinkin.

Harvinaista kirjoitti:

Kyllä, jopa sen entisen koska se on säilynyt historiatiedoissa. Edellyttää samat psykiatrien lausunnot kuin alunperinkin.

palata takaisin mieheksi? Onk tosiaankaan noin helppoa, että vain palataan takaisin entiseen sukupuoleen? Silloinhan jouduttaisiin myöntämään, että tutkimukset ovat epäpäteviä?

Voiko tuosta vain kirjoitti:

palata takaisin mieheksi? Onk tosiaankaan noin helppoa, että vain palataan takaisin entiseen sukupuoleen? Silloinhan jouduttaisiin myöntämään, että tutkimukset ovat epäpäteviä?

Lue lisää

Pitäisihän sinun se tietää, kun olet entiseen palaamassa. Miksi kyselet sitä täällä

jospa syventyisit kirjoitti:

vähän tarkemmin siihen mitä olen sanonut.

Sellaistakin sanoit ettei talousrikollinen ole oikea rikollinen.

Tyhmä kysyjä kirjoitti:

Pitäisihän sinun se tietää, kun olet entiseen palaamassa. Miksi kyselet sitä täällä

entiseen palaamassa?

Näinkin sanoit kirjoitti:

Sellaistakin sanoit ettei talousrikollinen ole oikea rikollinen.

sanonut?

Kuka täällä niin on kirjoitti:

sanonut?

Sinä sanoit niin. Mutta koska nuppisi on laho, niin et enää muista edes omia kirjoituksiasi.

Kannattaisi keskittyä määrän sijasta laatuun, niin ei tulisi ikäviä tilanteita kun puhuu mitä sattuu.

tyhmä kysymys kirjoitti:

Sinä sanoit niin. Mutta koska nuppisi on laho, niin et enää muista edes omia kirjoituksiasi.

Kannattaisi keskittyä määrän sijasta laatuun, niin ei tulisi ikäviä tilanteita kun puhuu mitä sattuu.

Lue lisää

pieni neuvo sinulle sinulle. Kun käytät muotoa sinä, niin se ei kohdistu kehenkään kirjoittajaanaan. Se voi tarkoittaa ketä vain. Yritä edes vähän kertoa, että ketä tarkoitat.

Viisas vastaus kirjoitti:

pieni neuvo sinulle sinulle. Kun käytät muotoa sinä, niin se ei kohdistu kehenkään kirjoittajaanaan. Se voi tarkoittaa ketä vain. Yritä edes vähän kertoa, että ketä tarkoitat.

Lue lisää

Väärin!
Se kohdistuu juuri siihen kenen kirjoitukseen vastataan!

Äidinkielen osaamisesi on alaluokkalaisen tasoa jos väität, tai luulet, 'sinä' sanan tarkoittavan 'ketä vaan'.

Takaisin kouluun kirjoitti:

Väärin!
Se kohdistuu juuri siihen kenen kirjoitukseen vastataan!

Äidinkielen osaamisesi on alaluokkalaisen tasoa jos väität, tai luulet, 'sinä' sanan tarkoittavan 'ketä vaan'.

Lue lisää

siinä kirjoituksessa mihin luulet vastaavasi? Jos et niin kehen tuo sinäsi kohdistuu? Yritä nyt selvittää ketä tarkoitat.

Oletko nähmyt nimeä kirjoitti:

siinä kirjoituksessa mihin luulet vastaavasi? Jos et niin kehen tuo sinäsi kohdistuu? Yritä nyt selvittää ketä tarkoitat.

Edes sinä et ole niin tyhmä että laittaisit nimesi älyttömiin kirjoituksiisi. Mutta sitä ei tarvitakaan, koska tyylisi ja tekemäsi runsaat virheet ja käyttämäsi ilmaisut helposti paljastavat kirjoittajan.

Ja sinäkin tiedät selvästi ketä tarkoitan, eli juuri sinua.

Minulle ei ole mitenkään vaikeaa tunnistaa tekstejäsi, enkä varmasti ole tällä palstalla ainoa joka siihen pystyy.

Helppoa poika kirjoitti:

Edes sinä et ole niin tyhmä että laittaisit nimesi älyttömiin kirjoituksiisi. Mutta sitä ei tarvitakaan, koska tyylisi ja tekemäsi runsaat virheet ja käyttämäsi ilmaisut helposti paljastavat kirjoittajan.

Ja sinäkin tiedät selvästi ketä tarkoitan, eli juuri sinua.

Minulle ei ole mitenkään vaikeaa tunnistaa tekstejäsi, enkä varmasti ole tällä palstalla ainoa joka siihen pystyy.

Lue lisää

vastata on täysin ympäripyöreä. Jokainen joka ei tiedä kenelle vastaa voi vastata sinun tavallasi. Jatka vain samaan tapaan niin voit vielä kehittyä. Vieläkään et antanut nimeä, ketä tarkoitat

Joko epätoivo alkaa iskeä?

Tuo sinun tapasi kirjoitti:

vastata on täysin ympäripyöreä. Jokainen joka ei tiedä kenelle vastaa voi vastata sinun tavallasi. Jatka vain samaan tapaan niin voit vielä kehittyä. Vieläkään et antanut nimeä, ketä tarkoitat

Joko epätoivo alkaa iskeä?

Lue lisää

Minulla ei ole mitään epätoivoa, koska on täysin selvää kuka olet.

Epätoivo taitaa olla sinulla, kun et tiedä kuka minä olen.

Turha toivo kirjoitti:

Minulla ei ole mitään epätoivoa, koska on täysin selvää kuka olet.

Epätoivo taitaa olla sinulla, kun et tiedä kuka minä olen.

kiinnosta kuka sinä olet. Mitä ihmettä joku tekee sillä tiedolla kuka olet? Älä luule liikoja itsestäsi.

Olet niin huvittava tuon epätoivosi kanssa, kun yriität arvuutella kuka kukin kirjoittaja on.

Kuka täällä on kirjoitti:

entiseen palaamassa?

Tyhmät kysymykset jatkuu.

Vähääkään ei kirjoitti:

kiinnosta kuka sinä olet. Mitä ihmettä joku tekee sillä tiedolla kuka olet? Älä luule liikoja itsestäsi.

Olet niin huvittava tuon epätoivosi kanssa, kun yriität arvuutella kuka kukin kirjoittaja on.

Lue lisää

edistynyt versio kolmannessa persoonassa kirjoittamisesta.

... kirjoitti:

Tyhmät kysymykset jatkuu.

vastauksesi joista olet tunnettu

Kuka täällä on kirjoitti:

entiseen palaamassa?

Joko unohdit itsekin että kerroit parantuneesi transseksuaalisuudesta ja palaat mieheksi?

Vähääkään ei kirjoitti:

kiinnosta kuka sinä olet. Mitä ihmettä joku tekee sillä tiedolla kuka olet? Älä luule liikoja itsestäsi.

Olet niin huvittava tuon epätoivosi kanssa, kun yriität arvuutella kuka kukin kirjoittaja on.

Lue lisää

Ei täällä tarvitse arvuutella kirjoittajia. Sinulla teksteistä tyhmyys loistaa niin selvästi läpi, ettei edes tarvitse epäillä kuka niiden takana on.

Väärin kuten aina kirjoitti:

Ei täällä tarvitse arvuutella kirjoittajia. Sinulla teksteistä tyhmyys loistaa niin selvästi läpi, ettei edes tarvitse epäillä kuka niiden takana on.

Osoitit totaalisesti tyhmyytesi kun luulet väiteleväsi yhden henkilön kanssa. Kirjoitin tuon nimimerkin Ja tuo onkin tekstin, mutta en ole nimimerkki Turha toivo tai kukaan muukaan väittelytovereistasi.

Ja pieleen! kirjoitti:

Osoitit totaalisesti tyhmyytesi kun luulet väiteleväsi yhden henkilön kanssa. Kirjoitin tuon nimimerkin Ja tuo onkin tekstin, mutta en ole nimimerkki Turha toivo tai kukaan muukaan väittelytovereistasi.

Lue lisää

Ja jos et huomannut, niin edellinen kirjoitus oli vastaus 'vähääkään ei' nimimerkille.

Tarkkaavaisuutta poika

Väärin kuten aina kirjoitti:

Ja jos et huomannut, niin edellinen kirjoitus oli vastaus 'vähääkään ei' nimimerkille.

Tarkkaavaisuutta poika

suorastaan pursuaa teksteistänne. Varokää vain että ette repeä liitoksistanne kaiken älykkyytenne kanssa. Täällä voi kuka tahansa väittää kirjoittaneensa minkä tahansa noista teksteistä eikä kukaan osaa varmuudella vastaankaan väittää.

Älykkyytenne kirjoitti:

suorastaan pursuaa teksteistänne. Varokää vain että ette repeä liitoksistanne kaiken älykkyytenne kanssa. Täällä voi kuka tahansa väittää kirjoittaneensa minkä tahansa noista teksteistä eikä kukaan osaa varmuudella vastaankaan väittää.

Lue lisää

Sinun tyhmyytesi yllättää meidät aina uudelleen ja uudelleen.

Tyhmyytesi kirjoitti:

Sinun tyhmyytesi yllättää meidät aina uudelleen ja uudelleen.

tyhmyytensä kirjoittamalla sinä muodossa vaikka ei ole mitään tietoa kenelle kirjoittaa. Pääasia näyttää olevan se, että jotrjoittaa.

Täällä osoittaa kirjoitti:

tyhmyytensä kirjoittamalla sinä muodossa vaikka ei ole mitään tietoa kenelle kirjoittaa. Pääasia näyttää olevan se, että jotrjoittaa.

Ja nyt sitten kaikkien trans- ja lakiasioiden lisäksi olet jopa äidinkielen asiantuntija. Ja alat laatimaan ihan omaa keskustelupalstojen kielioppia?

Olet niin säälittävä, ettei sinua osaa edes sääliä.

Olet onneton tumppu kirjoitti:

Ja nyt sitten kaikkien trans- ja lakiasioiden lisäksi olet jopa äidinkielen asiantuntija. Ja alat laatimaan ihan omaa keskustelupalstojen kielioppia?

Olet niin säälittävä, ettei sinua osaa edes sääliä.

Lue lisää

ainoa avusi jonkun toisen haukkuminen. Kun et ressukka tiedä kenelle vastaat niin alkaa haukkuminen että et osoita tyhmyyttäsi? Mielipidettä täällä kirjoittavista ei viitsi edes kertoa.

Onko todellakin kirjoitti:

ainoa avusi jonkun toisen haukkuminen. Kun et ressukka tiedä kenelle vastaat niin alkaa haukkuminen että et osoita tyhmyyttäsi? Mielipidettä täällä kirjoittavista ei viitsi edes kertoa.

Lue lisää

Sinä oletkin sitten ainoa jolla ei ole tietoa siitä kenestä kulloinkin puhutaan. Mutta koeta kehittää sitä taitoa, et sinä sitä enää opi, mutta kuluuhan aikasi paremmin.

Väärin kuten aina kirjoitti:

Ja jos et huomannut, niin edellinen kirjoitus oli vastaus 'vähääkään ei' nimimerkille.

Tarkkaavaisuutta poika

"Ja jos et huomannut, niin edellinen kirjoitus oli vastaus 'vähääkään ei' nimimerkille."

Mistä sen tiesi - ei mistään, kun täällä päässä ei olla ajatustenlukijoita. Kun ketju menee liian pitkäksi, lainausmerkintä jää pois. Silloin on syytä käyttää tässäkin viestissä esimerkkinä käyttämääni tekstin lainausta niin muutkin tietää kenelle olet vastaamassa.

Olet hölmö kirjoitti:

"Ja jos et huomannut, niin edellinen kirjoitus oli vastaus 'vähääkään ei' nimimerkille."

Mistä sen tiesi - ei mistään, kun täällä päässä ei olla ajatustenlukijoita. Kun ketju menee liian pitkäksi, lainausmerkintä jää pois. Silloin on syytä käyttää tässäkin viestissä esimerkkinä käyttämääni tekstin lainausta niin muutkin tietää kenelle olet vastaamassa.

Lue lisää

Ehkä sinun olisi sitten aika hankkia parempi laite. Minun koneellani ei ole mitään ongelmaa selvittää tekstin syvennyksistä mikä viesti on vastaus mihinkin ja miten ketju etenee ja haarautuu.

Huono laite sinulla kirjoitti:

Ehkä sinun olisi sitten aika hankkia parempi laite. Minun koneellani ei ole mitään ongelmaa selvittää tekstin syvennyksistä mikä viesti on vastaus mihinkin ja miten ketju etenee ja haarautuu.

Lue lisää

iedä kenestä puhutaan ja osa vain luulee tietävänsä.

Huono laite sinulla kirjoitti:

Ehkä sinun olisi sitten aika hankkia parempi laite. Minun koneellani ei ole mitään ongelmaa selvittää tekstin syvennyksistä mikä viesti on vastaus mihinkin ja miten ketju etenee ja haarautuu.

Lue lisää

"Ehkä sinun olisi sitten aika hankkia parempi laite. Minun koneellani ei ole mitään ongelmaa selvittää tekstin syvennyksistä mikä viesti on vastaus mihinkin ja miten ketju etenee ja haarautuu."

Tämän parempaa selainta ja laitetta (iso ja tarkka näyttö) ei oikein löydy. Silti näissä ylipitkissä ketjuissa sisennykset (ei syvennykset) eivät ole enää käytössä vaan maksimisisennys on saavutettu ja kaikki viestit tulee kirjoitusjärjestyksessä samaan pötköön.

Olet hölmö kirjoitti:

"Ehkä sinun olisi sitten aika hankkia parempi laite. Minun koneellani ei ole mitään ongelmaa selvittää tekstin syvennyksistä mikä viesti on vastaus mihinkin ja miten ketju etenee ja haarautuu."

Tämän parempaa selainta ja laitetta (iso ja tarkka näyttö) ei oikein löydy. Silti näissä ylipitkissä ketjuissa sisennykset (ei syvennykset) eivät ole enää käytössä vaan maksimisisennys on saavutettu ja kaikki viestit tulee kirjoitusjärjestyksessä samaan pötköön.

Lue lisää

Koeta sitten tabletilla tai älypuhelimella. Mobiililiittymällä ei ole ongelmaa sisennyksistä, vielä ei ole tullut raja vastaan.

Onko todellakin kirjoitti:

ainoa avusi jonkun toisen haukkuminen. Kun et ressukka tiedä kenelle vastaat niin alkaa haukkuminen että et osoita tyhmyyttäsi? Mielipidettä täällä kirjoittavista ei viitsi edes kertoa.

Lue lisää

Sinulla ei ole varaa valittaa vittuilusta. Itse soitat suutasi melkein jokaisessa viestissä ja valitat jos joudut saman kohtelun kohteeksi.

Jos henkiset kykysi ei riitä, niin koeta kehittää niitä.

Vehje ratkaisee kirjoitti:

Koeta sitten tabletilla tai älypuhelimella. Mobiililiittymällä ei ole ongelmaa sisennyksistä, vielä ei ole tullut raja vastaan.

Kuka hullu viitsii lukea näitä paskaviestejä puhelimella tai tihrustella tabletilta. Kunnon näyttö se olla pitää, vai onko rahat loppuneeet.

ttee54e5w4s4ara kirjoitti:

Kuka hullu viitsii lukea näitä paskaviestejä puhelimella tai tihrustella tabletilta. Kunnon näyttö se olla pitää, vai onko rahat loppuneeet.

Kaikilla ei ole varaa kunnolliseen puhelimeen.

Vehje ratkaisee kirjoitti:

Koeta sitten tabletilla tai älypuhelimella. Mobiililiittymällä ei ole ongelmaa sisennyksistä, vielä ei ole tullut raja vastaan.

ilmeisesti kirjoitus enää noin kaksi senttiä leveää, jos aina vain sisentää. Eikö sellaista tekstiä ole jo vaikea lukea.

Kehitä itseäsi kirjoitti:

Sinulla ei ole varaa valittaa vittuilusta. Itse soitat suutasi melkein jokaisessa viestissä ja valitat jos joudut saman kohtelun kohteeksi.

Jos henkiset kykysi ei riitä, niin koeta kehittää niitä.

Lue lisää

Herralla hermo menemään. Mene itsehillinnän kehittämiskurssille.

Sinulla on sitten kirjoitti:

ilmeisesti kirjoitus enää noin kaksi senttiä leveää, jos aina vain sisentää. Eikö sellaista tekstiä ole jo vaikea lukea.

Kun nyt kysyit. Tekstin leveys on puhelimessa vielä n 6 cm. Hyvin pystyy lukemaan ilman ongelmaa. Käy jossain puhelin myymälässä ja pyydä saada kokeilla, näet itsekin kuinka helppolukuinen näyttö on.

Voi voi kun alkaa kirjoitti:

Herralla hermo menemään. Mene itsehillinnän kehittämiskurssille.

Tuotako se Suominen sinulle suositteli?

Helppo lukea kirjoitti:

Kun nyt kysyit. Tekstin leveys on puhelimessa vielä n 6 cm. Hyvin pystyy lukemaan ilman ongelmaa. Käy jossain puhelin myymälässä ja pyydä saada kokeilla, näet itsekin kuinka helppolukuinen näyttö on.

Lue lisää

tajuta mitä sanotaan? Jos teksti koko ajan sisentyy, niin lopulta se katoaa kokonaan.

Onko noin vaikea kirjoitti:

tajuta mitä sanotaan? Jos teksti koko ajan sisentyy, niin lopulta se katoaa kokonaan.

Kerrankin sanoit jotain järkevää. Teksti todellakin lyhenee koko ajan, mutta se on edelleen helposti luettavissa. Jatka vaan niin näen kuinka syväksi keskustelu mobiililiittymässä menee ja milloin tekstin lukeminen käy liian hankalaksi.

Kerrankin oikein kirjoitti:

Kerrankin sanoit jotain järkevää. Teksti todellakin lyhenee koko ajan, mutta se on edelleen helposti luettavissa. Jatka vaan niin näen kuinka syväksi keskustelu mobiililiittymässä menee ja milloin tekstin lukeminen käy liian hankalaksi.

Lue lisää

kenelle tuon kohdistit. Yritä nyt ensin selvittää se asia. Arvaan taas tulee vastaukseksi sinä.

Edelleen et tiedä kirjoitti:

kenelle tuon kohdistit. Yritä nyt ensin selvittää se asia. Arvaan taas tulee vastaukseksi sinä.

Totta kai tiedän. Kohdistin sen juuri sille henkilölle kenen kirjoitukseen vastasin!

Yksinkertaista kun mikä kirjoitti:

Totta kai tiedän. Kohdistin sen juuri sille henkilölle kenen kirjoitukseen vastasin!

Kerro edes nimimerkki. Henkilö voi olla kuitenkin väärä.

Niin se vaan menee kirjoitti:

Kerro edes nimimerkki. Henkilö voi olla kuitenkin väärä.

Se oli nimimerkille 'onko noin vaikeaa'. Se olisi selvinnyt sinullekin jos sinulla olisi varaa hankkia kunnolliset laitteet jolla keskustelu pysyy selkeänä sisennysten ansiosta.

Etkö tiennyt kirjoitti:

Se oli nimimerkille 'onko noin vaikeaa'. Se olisi selvinnyt sinullekin jos sinulla olisi varaa hankkia kunnolliset laitteet jolla keskustelu pysyy selkeänä sisennysten ansiosta.

Lue lisää

En viitsi käyttää puhelinta näiden viestien lukemiseen. Tietokoneen selaimella näkee nopeasti uudet viestit, mutta mobiililaitteessa joutuu syynäilemään kirjoitusaikoja uusia viestejä etsiessä ja se on hidasta tällaisessa parisataa viestiä sisältävässä ketjussa.

Kun ketjut ja sen haarat pidettäisiin riittävän lyhyinä eikä olisi tällaista juupas-eipäs väittelyjä niin kaikilla laiteilla lukijat hyötyisivät siitä.

Liian hankalaa kirjoitti:

En viitsi käyttää puhelinta näiden viestien lukemiseen. Tietokoneen selaimella näkee nopeasti uudet viestit, mutta mobiililaitteessa joutuu syynäilemään kirjoitusaikoja uusia viestejä etsiessä ja se on hidasta tällaisessa parisataa viestiä sisältävässä ketjussa.

Kun ketjut ja sen haarat pidettäisiin riittävän lyhyinä eikä olisi tällaista juupas-eipäs väittelyjä niin kaikilla laiteilla lukijat hyötyisivät siitä.

Lue lisää

Minulla mobiilissa näkyy uusien viestien kohdalla pieni vihreä täppä. Mobiili on myöskin kätevä bussissa tms viestejä lukiessa, ei pääse vieruskaveri kurkkimaan mitä luen.

Parempi tämä on kun läppäri ja aina mukana.

Kuten huomaat, keskustelu on siirtynyt lillukanvarsiin jotta alkuperäinen aihe unohtuisi.

Tahallinen teko kirjoitti:

Kuten huomaat, keskustelu on siirtynyt lillukanvarsiin jotta alkuperäinen aihe unohtuisi.

vaivaa, niin voin kertoa, että vastaan vielä kerran lääkäreiden valheisiin. Niitä valheitä on paljon.

Jos asia noin paljon kirjoitti:

vaivaa, niin voin kertoa, että vastaan vielä kerran lääkäreiden valheisiin. Niitä valheitä on paljon.

Vastineen vastineen vastineen vastine. Ikiliikkuja on keksitty.

Selitys sekin kirjoitti:

Vastineen vastineen vastineen vastine. Ikiliikkuja on keksitty.

tehdä kantelu oikeusasiamiehelle ja katso mitä tapahtuu. Tosin kantelun teko kysyy älyä ja sitä sinulla ei ole.

Jos asia noin paljon kirjoitti:

vaivaa, niin voin kertoa, että vastaan vielä kerran lääkäreiden valheisiin. Niitä valheitä on paljon.

Ensin sanot että päätös tulee lähipäivinä ja ilmeisesti tulikin lisätieto/selvityspyyntö. Opettele ilmaisemaan itsesi selkeästi.

Yritä itse joskus kirjoitti:

tehdä kantelu oikeusasiamiehelle ja katso mitä tapahtuu. Tosin kantelun teko kysyy älyä ja sitä sinulla ei ole.

Älykäs ei järjestä itseään tilanteeseen että joutuu valittamaan oikeusasiamiehelle lopetetusta sukupuolenvaihdos 'hoidosta'.

Vain tyhmille kirjoitti:

Älykäs ei järjestä itseään tilanteeseen että joutuu valittamaan oikeusasiamiehelle lopetetusta sukupuolenvaihdos 'hoidosta'.

älykkäänä ja ilmeisesti kaiken tietävänä, että miten minä olen järjestänyt itseni tilanteeseen jossa hoitoni lopetettiin. Odotan mielenkiinnolla älykästä vastaustasi.

Huono ulosanti kirjoitti:

Ensin sanot että päätös tulee lähipäivinä ja ilmeisesti tulikin lisätieto/selvityspyyntö. Opettele ilmaisemaan itsesi selkeästi.

mutta saankin vielä kerran vastata lääkäreiden valheisiin. Sinua tuskin liikuttaa millainen päätös on kun se tulee.

Kerro minulle kirjoitti:

älykkäänä ja ilmeisesti kaiken tietävänä, että miten minä olen järjestänyt itseni tilanteeseen jossa hoitoni lopetettiin. Odotan mielenkiinnolla älykästä vastaustasi.

Sinun viestiesi perusteella on aivan selvää, että suuri suusi ja ajattelematon, kaikkitietävä luonteesi on perimmäinen syy ongelmiisi.

Helppo kysymys kirjoitti:

Sinun viestiesi perusteella on aivan selvää, että suuri suusi ja ajattelematon, kaikkitietävä luonteesi on perimmäinen syy ongelmiisi.

viisas, niin varmasti voit tarkentaa, että mitä olen sanonut tai tehnyt, että menetin hoitoni. Noin viisaalle kuin sinä se varmasti on helppoa. Äskeinen vastauksesi oli, niin kovin ynpäripyöreä.

Koska olet niin kirjoitti:

viisas, niin varmasti voit tarkentaa, että mitä olen sanonut tai tehnyt, että menetin hoitoni. Noin viisaalle kuin sinä se varmasti on helppoa. Äskeinen vastauksesi oli, niin kovin ynpäripyöreä.

Lue lisää

Menit suututtamaan Suomisen ja hän kostaa sinulle. Näin sinä täällä olet kertonut käyneen.

Kysy jotain vaikeaa kirjoitti:

Menit suututtamaan Suomisen ja hän kostaa sinulle. Näin sinä täällä olet kertonut käyneen.

kertoo syyksi kostoa. Sinä asiantuntijana osaat varmasti kertoa, mitä Suominen sanoo syyksi

Suominen tuskin kirjoitti:

kertoo syyksi kostoa. Sinä asiantuntijana osaat varmasti kertoa, mitä Suominen sanoo syyksi

Kysy sinä Suomiselta, sinua se kiinnostaa.

Sinun murheesi kirjoitti:

Kysy sinä Suomiselta, sinua se kiinnostaa.

järjestin asian, niin, että hoito loppui. Noin sanoessasi varmasti osaat kertoa mikä se syy oli. Vai oletko yksinkertaisesti, niin tyhmä, että sitä et osaa sanoa?

Sinähän sanoit, että kirjoitti:

järjestin asian, niin, että hoito loppui. Noin sanoessasi varmasti osaat kertoa mikä se syy oli. Vai oletko yksinkertaisesti, niin tyhmä, että sitä et osaa sanoa?

Koska et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi, niin väität minun sanomakseni asioita joita en ole sanonut. Pitääkö minun alkaa laittamaan tavuviivat, että ymmärtäisit paremmin?

Lue nyt uudelleen se minun aiempi kirjoitukseni koeta edes ymmärtää mitä siinä sanottiin.

Otahan poika uudelleen kirjoitti:

Koska et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi, niin väität minun sanomakseni asioita joita en ole sanonut. Pitääkö minun alkaa laittamaan tavuviivat, että ymmärtäisit paremmin?

Lue nyt uudelleen se minun aiempi kirjoitukseni koeta edes ymmärtää mitä siinä sanottiin.

Lue lisää

vastaikset menee tuollaisiksi mitä sinä vastaat. Koska et käytä nimimerkkiä, niin on melko mahdotonta tietää mitä sinunlaisesi aivoton kirjoittaa.

Kun äly loppuu, niin kirjoitti:

vastaikset menee tuollaisiksi mitä sinä vastaat. Koska et käytä nimimerkkiä, niin on melko mahdotonta tietää mitä sinunlaisesi aivoton kirjoittaa.

Siinä sinä pilkuntarkasti omaa toimintatapaasi haukut. Millä nimimerkillä sinä tänne kirjoitat?

Hyvin kuvattu kirjoitti:

Siinä sinä pilkuntarkasti omaa toimintatapaasi haukut. Millä nimimerkillä sinä tänne kirjoitat?

minä en viittakaan mihinkään aikaisenpaan kirjoitukseen

Sillä erolla, että kirjoitti:

minä en viittakaan mihinkään aikaisenpaan kirjoitukseen

Et tällä kertaa. Mutta useasti olet niin tehnyt.

Älä yhtään yritä valittaa muille jos he toimivat sinun tavallasi ja se ei satu sinua miellyttämään.

Samaa sakkia kirjoitti:

Et tällä kertaa. Mutta useasti olet niin tehnyt.

Älä yhtään yritä valittaa muille jos he toimivat sinun tavallasi ja se ei satu sinua miellyttämään.

ole viitannut aikaisempaan kirjoitukseeni toisin kun nämä muutamat älypäät tekevät

Kun näillä loppuu äly kesken niin ne alkavat mokeltämään, että eivät he jotain takstiä ole kirjoittaneet.

Minä en koskaan kirjoitti:

ole viitannut aikaisempaan kirjoitukseeni toisin kun nämä muutamat älypäät tekevät

Kun näillä loppuu äly kesken niin ne alkavat mokeltämään, että eivät he jotain takstiä ole kirjoittaneet.

Lue lisää

ja sinä luulet edelleen keskustelevasi vain yhden kirjoittajan kanssa.

Minä en koskaan kirjoitti:

ole viitannut aikaisempaan kirjoitukseeni toisin kun nämä muutamat älypäät tekevät

Kun näillä loppuu äly kesken niin ne alkavat mokeltämään, että eivät he jotain takstiä ole kirjoittaneet.

Lue lisää

Et siis koskaan ole käskenyt lukemaan läpi sinun vanhoja kirjoituksiasi joissa väität kertoneesi kaiken asiastasi? Kas kun vaan muistan lukeneeni niitä kommentteja useampiakin, aina silloin kun jouduit keskustelussa sellaiseen rakoon jossa olisit joutunut myöntämään virheesi.

Kuten silloin kun kivenkovaan väitit joutuneesi ihmisoikeusrikoksen kohteeksi ja että tiedät lain niin hyvin ettei kysymyksessä voi olla henkinen kidutus, koska muut täällä sellaista väittävät.

Et sinä tietenkään kirjoitti:

Et siis koskaan ole käskenyt lukemaan läpi sinun vanhoja kirjoituksiasi joissa väität kertoneesi kaiken asiastasi? Kas kun vaan muistan lukeneeni niitä kommentteja useampiakin, aina silloin kun jouduit keskustelussa sellaiseen rakoon jossa olisit joutunut myöntämään virheesi.

Kuten silloin kun kivenkovaan väitit joutuneesi ihmisoikeusrikoksen kohteeksi ja että tiedät lain niin hyvin ettei kysymyksessä voi olla henkinen kidutus, koska muut täällä sellaista väittävät.

Lue lisää

ja pahasti. Olen voinut sanoa, että aikaisemmissa kirjoituksissa lukee, mutta en ole niihin vedonnut. En ole käskenyt enkä kieltänyt lukemasta vanhoja kirjoituksiani.

Voit varmasti myös kertoa mitä valheita olen esittänyt? Olet sinä tyhmä. Ihmisoikeusrikoksen kohdalla mainitaan ruumiillinen tai henkinen kidutus. Se rikos voidaan tehdä vain sodan aikana. Normaalioloissa sma rikos on ruumiillinen tai henkinen kidutus. Rikoslaki 11 luku 9§ a kohta.

Ainoa virhe on ollut tuo rikosnimike, tosin rikos on sama.

Äly tökkii taas kirjoitti:

ja pahasti. Olen voinut sanoa, että aikaisemmissa kirjoituksissa lukee, mutta en ole niihin vedonnut. En ole käskenyt enkä kieltänyt lukemasta vanhoja kirjoituksiani.

Voit varmasti myös kertoa mitä valheita olen esittänyt? Olet sinä tyhmä. Ihmisoikeusrikoksen kohdalla mainitaan ruumiillinen tai henkinen kidutus. Se rikos voidaan tehdä vain sodan aikana. Normaalioloissa sma rikos on ruumiillinen tai henkinen kidutus. Rikoslaki 11 luku 9§ a kohta.

Ainoa virhe on ollut tuo rikosnimike, tosin rikos on sama.

Lue lisää

Eli siis jouduit myöntämään meidän olleen oikeassa kun sanoimme sinulle ettei ihmisoikeusrikosta voi tehdä rauhan aikana. Vaikka jotenkin tässäkin yrität Kääntää asian omaksi eduksesi.

Hyvä kun myönnät kirjoitti:

Eli siis jouduit myöntämään meidän olleen oikeassa kun sanoimme sinulle ettei ihmisoikeusrikosta voi tehdä rauhan aikana. Vaikka jotenkin tässäkin yrität Kääntää asian omaksi eduksesi.

Lue lisää

Eikö älysi muuhun riitä? Onko sillä merkitystä millä nimellä rikos on kirjattu, kun kerran rikos on sama? Et vieläkään vastannut mitä olen valehdellut=

Sinä se jaksat kirjoitti:

Eikö älysi muuhun riitä? Onko sillä merkitystä millä nimellä rikos on kirjattu, kun kerran rikos on sama? Et vieläkään vastannut mitä olen valehdellut=

Kyllä rikos on eri jos kerran rikosnimikekin on eri. Tarkoitit tietysti sanoa, että vaikka teko on sama, niin olosuhteista johtuen rikosnimike on eri.
Mutta koska et osaa ilmaista itseäsi selvästi, niin taas pitää sinua opettaa.

Katsohan, kun en ole väittänyt sinun valehdelleen, niin en myöskään katso olevani velvollinen sitä sinulle osoittamaan.

Jos joku muu on niin tehnyt, niin esitä kysymyksesi hänelle.

Huti kuti kirjoitti:

Kyllä rikos on eri jos kerran rikosnimikekin on eri. Tarkoitit tietysti sanoa, että vaikka teko on sama, niin olosuhteista johtuen rikosnimike on eri.
Mutta koska et osaa ilmaista itseäsi selvästi, niin taas pitää sinua opettaa.

Katsohan, kun en ole väittänyt sinun valehdelleen, niin en myöskään katso olevani velvollinen sitä sinulle osoittamaan.

Jos joku muu on niin tehnyt, niin esitä kysymyksesi hänelle.

Lue lisää

älylläsi ei päästä tuomariksi. Jos siis kidutetaan sodan aikana, niin kyse on sota kidutuksesta. Jos samanlainen kidutus tapahtuu rauhan aikana, niin kyseessä on rauhan kidutus Ainoa ero on siinä koska kidutus tapahtuu. Joka sodan tai rauhan aikana.

Olet sinä uskomaton tuon älysi kanssa. Taas tuli tuo sama joka sinun älyllesi sopii. Kun sanot jotain outoa, niin ethän sinä sitä tosiasiassa sanokaan.

Onneksi sinun kirjoitti:

älylläsi ei päästä tuomariksi. Jos siis kidutetaan sodan aikana, niin kyse on sota kidutuksesta. Jos samanlainen kidutus tapahtuu rauhan aikana, niin kyseessä on rauhan kidutus Ainoa ero on siinä koska kidutus tapahtuu. Joka sodan tai rauhan aikana.

Olet sinä uskomaton tuon älysi kanssa. Taas tuli tuo sama joka sinun älyllesi sopii. Kun sanot jotain outoa, niin ethän sinä sitä tosiasiassa sanokaan.

Lue lisää

ajatus. Jos uhrilta vedetään kidutusmielessä kynnet irti, niin rikos on eri riippuen siitä koska rikos tapahtuu? Uhrista se varmasti tuntuu sanalta on kyseessä sitten sota tai rauha.

Onneksi sinun kirjoitti:

älylläsi ei päästä tuomariksi. Jos siis kidutetaan sodan aikana, niin kyse on sota kidutuksesta. Jos samanlainen kidutus tapahtuu rauhan aikana, niin kyseessä on rauhan kidutus Ainoa ero on siinä koska kidutus tapahtuu. Joka sodan tai rauhan aikana.

Olet sinä uskomaton tuon älysi kanssa. Taas tuli tuo sama joka sinun älyllesi sopii. Kun sanot jotain outoa, niin ethän sinä sitä tosiasiassa sanokaan.

Lue lisää

Jopas oikein vitsin lykkäsit! Sota kidutus ja rauhan kidutus. Kerropa mistä laista ja mistä pykälästä tuollaiset nimitykset löytyy.

Onneksi sinun kirjoitti:

älylläsi ei päästä tuomariksi. Jos siis kidutetaan sodan aikana, niin kyse on sota kidutuksesta. Jos samanlainen kidutus tapahtuu rauhan aikana, niin kyseessä on rauhan kidutus Ainoa ero on siinä koska kidutus tapahtuu. Joka sodan tai rauhan aikana.

Olet sinä uskomaton tuon älysi kanssa. Taas tuli tuo sama joka sinun älyllesi sopii. Kun sanot jotain outoa, niin ethän sinä sitä tosiasiassa sanokaan.

Lue lisää

Sinun pitäisi ehdottomasti päästä tuomariksi. Voitaisiin sittwn porukalla lukea tuomioiden perusteluita ja saataisiin anuraa oikein kunnolla.

Ei sen puoleen, saadaan kyllä nauraan sinun teksteillesi jo nytkin ja sitä enemmän mitä viisaammalta ja asiantuntevammalta yrität vaikuttaa.

On ihmeellistä kuinka pystyt kerta toisensa jälkeen tekemään itsesi entistäkin naurettavammaksi ja paljastamaan ettet ollutkaan niin tyhmä kun miksi sinua luultiin, vaan vielä paljon tyhmempi.

Mielenkiintoinen. kirjoitti:

ajatus. Jos uhrilta vedetään kidutusmielessä kynnet irti, niin rikos on eri riippuen siitä koska rikos tapahtuu? Uhrista se varmasti tuntuu sanalta on kyseessä sitten sota tai rauha.

Lue lisää

Ihmisen surmaamisesta saa erilaisen tuomion sodan ja rauhan aikana, vaikka uhrista tuntuisi samalta.

Buahahhaaaaa kirjoitti:

Jopas oikein vitsin lykkäsit! Sota kidutus ja rauhan kidutus. Kerropa mistä laista ja mistä pykälästä tuollaiset nimitykset löytyy.

vertaa. Et lainkaan huomaa mihin sanomiseen tuo oli vastaus. Unohda umelmasi Nobelin palkinnosta sillä sen vaavat vain älykkäät ja sitä sinä et ole.

Tyhmyytesi on vailla kirjoitti:

vertaa. Et lainkaan huomaa mihin sanomiseen tuo oli vastaus. Unohda umelmasi Nobelin palkinnosta sillä sen vaavat vain älykkäät ja sitä sinä et ole.

Montako Nobelia sinulla on? Ja miltä alueilta olet ne saanut?

Onneksi sinun kirjoitti:

älylläsi ei päästä tuomariksi. Jos siis kidutetaan sodan aikana, niin kyse on sota kidutuksesta. Jos samanlainen kidutus tapahtuu rauhan aikana, niin kyseessä on rauhan kidutus Ainoa ero on siinä koska kidutus tapahtuu. Joka sodan tai rauhan aikana.

Olet sinä uskomaton tuon älysi kanssa. Taas tuli tuo sama joka sinun älyllesi sopii. Kun sanot jotain outoa, niin ethän sinä sitä tosiasiassa sanokaan.

Lue lisää

Jos minä kiduttaisin sinua vaikka repimällä sinulta tukan päästä yksi hius kerrallaan ja ihan vaan siksi että haluaisin tuottaa sinulle mahdollisimman paljon kärsimystä ja tuskaa, niin sinä et saisi minulle kidutustuomiota, vaan minut tuomittaisiin pahoinpitelystä. Eikä olisi mitään merkitystä sillä onko sota vai rauha.

Jos taas tekijänä on virkamies, vaikka poliisi joka tekisi sinulle aivan saman asian saadakseen sinut tunnustamaan jonkin teon, niin sillloin poliisi tuomittaisiin nimenomaan kidutuksesta.

Jos ko teko tehtäisiin virkamiehen toimesta ja sodan aikana, niin silloin kidutustuomion lisäksi kyseeseen tulisi myös ihmisoikeusrikos.

Eli vaikka teko sinällään kaikissa tilanteissa on sama ja tuntuu uhrista aivan samalta, niin tekijän asema, teon motiivi ja olosuhteet vaikuttavat teon rikosnimikkeeseen ja edellen tuomioon joka tekijälle langetetaan.

Montako on kirjoitti:

Montako Nobelia sinulla on? Ja miltä alueilta olet ne saanut?

viitsit vastata mihinkään kirjoitukseen, kun rajoittunut älysi ei riitä ymmärtämään mitä niissä sanotaan Olenko sanonut, että olen saanut Nobelin palkinnon?

Miksi yleensäkään kirjoitti:

viitsit vastata mihinkään kirjoitukseen, kun rajoittunut älysi ei riitä ymmärtämään mitä niissä sanotaan Olenko sanonut, että olen saanut Nobelin palkinnon?

Niin, jokainen kyllä tietää ettei niitä sinun kyvyilläsi voi saada. Ja kun niitä ei vielä tyhmyydestä jaeta niin sinulla ei vielä ole toiveita sellaisesta.

Olosuhteet vaikuttavat kirjoitti:

Jos minä kiduttaisin sinua vaikka repimällä sinulta tukan päästä yksi hius kerrallaan ja ihan vaan siksi että haluaisin tuottaa sinulle mahdollisimman paljon kärsimystä ja tuskaa, niin sinä et saisi minulle kidutustuomiota, vaan minut tuomittaisiin pahoinpitelystä. Eikä olisi mitään merkitystä sillä onko sota vai rauha.

Jos taas tekijänä on virkamies, vaikka poliisi joka tekisi sinulle aivan saman asian saadakseen sinut tunnustamaan jonkin teon, niin sillloin poliisi tuomittaisiin nimenomaan kidutuksesta.

Jos ko teko tehtäisiin virkamiehen toimesta ja sodan aikana, niin silloin kidutustuomion lisäksi kyseeseen tulisi myös ihmisoikeusrikos.

Eli vaikka teko sinällään kaikissa tilanteissa on sama ja tuntuu uhrista aivan samalta, niin tekijän asema, teon motiivi ja olosuhteet vaikuttavat teon rikosnimikkeeseen ja edellen tuomioon joka tekijälle langetetaan.

Lue lisää

rikosnimellä tuomio tulee. Joka tapauksessa lääkärit tuomitaan rikoslain 11 luvun 9 § a kohdan perusteella. Siinä puhutaan ruumiillisesta tai henkisestä kidutuksesta. Samoin tapahtuu muutaman poliisin ja Valviran kohdalla.

Samantekevää millä kirjoitti:

rikosnimellä tuomio tulee. Joka tapauksessa lääkärit tuomitaan rikoslain 11 luvun 9 § a kohdan perusteella. Siinä puhutaan ruumiillisesta tai henkisestä kidutuksesta. Samoin tapahtuu muutaman poliisin ja Valviran kohdalla.

Lue lisää

Jos osaisit ymmärtää lukemaasi, niin tietäisit että kidutus edellyttää tahallisuutta ja tarkoituksellisuutta. Se että lääkärin toiminta aiheuttaa sinulle henkistä tuskaa ei ole tuomittavaa ellet pysty osoittamaan että se on ollut lääkärin toiminnan tavoitteena.

Ja siinä tilanteessa toteennäyttämisvelvoite on sinulla. Onnea yritykseen.

Samantekevää millä kirjoitti:

rikosnimellä tuomio tulee. Joka tapauksessa lääkärit tuomitaan rikoslain 11 luvun 9 § a kohdan perusteella. Siinä puhutaan ruumiillisesta tai henkisestä kidutuksesta. Samoin tapahtuu muutaman poliisin ja Valviran kohdalla.

Lue lisää

No mitenkä ne poliisit ja valviran virkamiehet ovat sinua henkisesti kiduttaneet?

Aina paranee kirjoitti:

No mitenkä ne poliisit ja valviran virkamiehet ovat sinua henkisesti kiduttaneet?

olevanne, niin hemmetin viisaita, niin tutustukaa lakikirjaan ja jatkakaa vasta sitten tuota suunsoittoa.

Koska luulette kirjoitti:

olevanne, niin hemmetin viisaita, niin tutustukaa lakikirjaan ja jatkakaa vasta sitten tuota suunsoittoa.

Tuo vastaus tarkoittaa sitä, että olet itsekin tajunnut kuinka järjettömiä väitteesi ovat, etkä edes sinä enää kehtaa munata itseäsi vielä lisää kertomalla miten poliisi ja Valvira on sinulle henkisiä kärsimyksiä järjestänyt.

Turhaa toivoa kirjoitti:

Jos osaisit ymmärtää lukemaasi, niin tietäisit että kidutus edellyttää tahallisuutta ja tarkoituksellisuutta. Se että lääkärin toiminta aiheuttaa sinulle henkistä tuskaa ei ole tuomittavaa ellet pysty osoittamaan että se on ollut lääkärin toiminnan tavoitteena.

Ja siinä tilanteessa toteennäyttämisvelvoite on sinulla. Onnea yritykseen.

Lue lisää

päässyt loistamaan, tosin en sitä odottanutkaan. Kidutuksen ei tarvitse olla tahallista. Laki edellyttää viranomaisilta sellaista käytöstä, että sitä ei voi kokea henkiseksi kidutukseksi.

Mieti tollo vähän, mitä kirjoitat. Luuletko, että joku täällä alkaa tarkoituksella toista kiduttamaan. Edes sinä et voi olla noin tyhmä.

Ei se äly taaskaan kirjoitti:

päässyt loistamaan, tosin en sitä odottanutkaan. Kidutuksen ei tarvitse olla tahallista. Laki edellyttää viranomaisilta sellaista käytöstä, että sitä ei voi kokea henkiseksi kidutukseksi.

Mieti tollo vähän, mitä kirjoitat. Luuletko, että joku täällä alkaa tarkoituksella toista kiduttamaan. Edes sinä et voi olla noin tyhmä.

Lue lisää

Hallituksen esitys 76 vuodelta 2009, jonka Halonen on saman vuoden toukokuussa laiksi vahvistanut määrittelee kidutuksen nimenomaisesti tahalliseksi henkisen tai ruumiillisen kivun aiheuttamiseksi.

Siinä ei sinun mielipiteesi tästä asiasta paina yhtään mitään, koska laki on laki ja sitä on noudatettava, myös siinä tapauksessa että joku sekopää transu olisi asiasta eri mieltä.

Ei se äly taaskaan kirjoitti:

päässyt loistamaan, tosin en sitä odottanutkaan. Kidutuksen ei tarvitse olla tahallista. Laki edellyttää viranomaisilta sellaista käytöstä, että sitä ei voi kokea henkiseksi kidutukseksi.

Mieti tollo vähän, mitä kirjoitat. Luuletko, että joku täällä alkaa tarkoituksella toista kiduttamaan. Edes sinä et voi olla noin tyhmä.

Lue lisää

Semmoinenkin on kun YKn kidutuksen vastainen yleissopimus. Sen on Suomi ratifioinut ja sitoutunut sitä noudattamaan. Siinäkin kidutus määritellään tarkoitukselliseksi kärsimyksen aiheuttamiseksi.

Ei se äly taaskaan kirjoitti:

päässyt loistamaan, tosin en sitä odottanutkaan. Kidutuksen ei tarvitse olla tahallista. Laki edellyttää viranomaisilta sellaista käytöstä, että sitä ei voi kokea henkiseksi kidutukseksi.

Mieti tollo vähän, mitä kirjoitat. Luuletko, että joku täällä alkaa tarkoituksella toista kiduttamaan. Edes sinä et voi olla noin tyhmä.

Lue lisää

Mikä laki ja lainkohta määrittelee että lääkärin toiminta ei saa aiheuttaa potilaalle tuskaa? Voit varmasti kertoa sen koska tunnet lain niin hyvin.

Todiste esiin kirjoitti:

Mikä laki ja lainkohta määrittelee että lääkärin toiminta ei saa aiheuttaa potilaalle tuskaa? Voit varmasti kertoa sen koska tunnet lain niin hyvin.

Et tule vastausta kysymykseesi saamaan, muuta kun korkeintaan vittuilua siitä kuinka tyhmä olet koska et pysty sitä itse selvittämään.

Tai sitten vastaus on niin ympäripyöreä, ettei se oikeasta vastaa yhtään mihinkään.

Munaa itseäsi vielä lisä kirjoitti:

Hallituksen esitys 76 vuodelta 2009, jonka Halonen on saman vuoden toukokuussa laiksi vahvistanut määrittelee kidutuksen nimenomaisesti tahalliseksi henkisen tai ruumiillisen kivun aiheuttamiseksi.

Siinä ei sinun mielipiteesi tästä asiasta paina yhtään mitään, koska laki on laki ja sitä on noudatettava, myös siinä tapauksessa että joku sekopää transu olisi asiasta eri mieltä.

Lue lisää

varmasti jo kuoriutuneet. Jos et tajua yksinkertaista asiaa, niin oikeus varmasti ratkaisee mistä on kyse. Sinunlaisesi älykääpiö sitä tuskin ratkaisee.

Todiste esiin kirjoitti:

Mikä laki ja lainkohta määrittelee että lääkärin toiminta ei saa aiheuttaa potilaalle tuskaa? Voit varmasti kertoa sen koska tunnet lain niin hyvin.

tuskaa ei yhdelläkään lääkärillä ole oikeus aiheuttaa. Vaikka ette tiedä mitään tästä asiasta, niin suutanne osaatte soittaa. Sekin näyttää millainen älykkyysosamäärä teillä on.

Henkilökohtaisesti olen niin hyvin kasvatettu, että en milloinkaan sano kenellekään ihmiselle mitään pahasti. Osaan myötäelää vääryyttä kärsineen ihmisen kanssa toisin kuin teidänlaisenne.

Jos teillä on oma elämä surkealla mallilla, niin tuskin se siitä paremmaksi tulee jos täällä vittuilette.

Jään taas odottamaan mielenkiintoisia ja varsinkin älyä pursuavia kommenttejanne.

Todiste esiin kirjoitti:

Mikä laki ja lainkohta määrittelee että lääkärin toiminta ei saa aiheuttaa potilaalle tuskaa? Voit varmasti kertoa sen koska tunnet lain niin hyvin.

mitä siinä sanotaan potilaan kohtelusta. Potilaan pitää saada hyvää ja asiallista kohtelua, jopa sukupuolenkorjauksessa olevan potilaan.

Lääkärin pitää noudattaa potilaslakia ja siinä mainittuja asioita. Edes Sinikka Suomisella ei ole mitään oikeutta rikkoa potilaslakia vaikka hän niin törkeästi tekikin.

Joku raja sinullakin kirjoitti:

Tuo vastaus tarkoittaa sitä, että olet itsekin tajunnut kuinka järjettömiä väitteesi ovat, etkä edes sinä enää kehtaa munata itseäsi vielä lisää kertomalla miten poliisi ja Valvira on sinulle henkisiä kärsimyksiä järjestänyt.

Lue lisää

oikeusasiamieheltä papereita, niin Valviran kohdalle oli merkitty rikos johon Valvira on syyllistynyt.

Poliisi on syyllistynyt samaan rikokseen.

Aiheetonta henkistä kirjoitti:

tuskaa ei yhdelläkään lääkärillä ole oikeus aiheuttaa. Vaikka ette tiedä mitään tästä asiasta, niin suutanne osaatte soittaa. Sekin näyttää millainen älykkyysosamäärä teillä on.

Henkilökohtaisesti olen niin hyvin kasvatettu, että en milloinkaan sano kenellekään ihmiselle mitään pahasti. Osaan myötäelää vääryyttä kärsineen ihmisen kanssa toisin kuin teidänlaisenne.

Jos teillä on oma elämä surkealla mallilla, niin tuskin se siitä paremmaksi tulee jos täällä vittuilette.

Jään taas odottamaan mielenkiintoisia ja varsinkin älyä pursuavia kommenttejanne.

Lue lisää

Tää oli kyllä paras vitsi mitä täällä on koskaan kerrottu!

Viimeksi kun sain kirjoitti:

oikeusasiamieheltä papereita, niin Valviran kohdalle oli merkitty rikos johon Valvira on syyllistynyt.

Poliisi on syyllistynyt samaan rikokseen.

Ai että oikeusasiamies on jo todennut Valviran syyllistyneen rikokseen?

Oikeusasiamies ei ole oikeusistuin eikä päätä mitään kenenkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä.

Ilmeisesti poliisin syyllisyys on sinun oman mielikuvituksesi seurausta.

Paras vitsi koskaan kirjoitti:

Tää oli kyllä paras vitsi mitä täällä on koskaan kerrottu!

älyä pursuava kommentti

Juupa juu kirjoitti:

Ai että oikeusasiamies on jo todennut Valviran syyllistyneen rikokseen?

Oikeusasiamies ei ole oikeusistuin eikä päätä mitään kenenkään syyllisyydestä tai syyttömyydestä.

Ilmeisesti poliisin syyllisyys on sinun oman mielikuvituksesi seurausta.

Lue lisää

että älyä nämä kirjoittajat eivät osaa käyttää? Sanoinko, että oikeusasiamies on sanonut Valviran syyllistyneen rikokseen?

Aiheetonta henkistä kirjoitti:

tuskaa ei yhdelläkään lääkärillä ole oikeus aiheuttaa. Vaikka ette tiedä mitään tästä asiasta, niin suutanne osaatte soittaa. Sekin näyttää millainen älykkyysosamäärä teillä on.

Henkilökohtaisesti olen niin hyvin kasvatettu, että en milloinkaan sano kenellekään ihmiselle mitään pahasti. Osaan myötäelää vääryyttä kärsineen ihmisen kanssa toisin kuin teidänlaisenne.

Jos teillä on oma elämä surkealla mallilla, niin tuskin se siitä paremmaksi tulee jos täällä vittuilette.

Jään taas odottamaan mielenkiintoisia ja varsinkin älyä pursuavia kommenttejanne.

Lue lisää

"Henkilökohtaisesti olen niin hyvin kasvatettu, että en milloinkaan sano kenellekään ihmiselle mitään pahasti."

Itsehän olet kertonut huutaneesi Töölön lääkäreille ja lääkärit ovat jopa tulkinneet sen uhkaukseksi.

Mikä ihme siinä on kirjoitti:

että älyä nämä kirjoittajat eivät osaa käyttää? Sanoinko, että oikeusasiamies on sanonut Valviran syyllistyneen rikokseen?

Tosiaankin sanoit vain että oikeusasiamieheltä saamissasi papereissa oli nerkintä vikoksesta johon valvira on syyllistynyt. Ei siis epäily vaan syyllisyys.

Tapasi mukaan esitit asian niin epäselvästi, että sen voi ymmärtää melkein miten vaan. Mutta kuten tunnettua, se joka ei osaa ilmaista itseään niin selvästi että sen tyhminkin ymmärtää on itse tyhmä. Mikä tässä taas tuli kätevästi todistettua.

Lue potilaslaista kirjoitti:

mitä siinä sanotaan potilaan kohtelusta. Potilaan pitää saada hyvää ja asiallista kohtelua, jopa sukupuolenkorjauksessa olevan potilaan.

Lääkärin pitää noudattaa potilaslakia ja siinä mainittuja asioita. Edes Sinikka Suomisella ei ole mitään oikeutta rikkoa potilaslakia vaikka hän niin törkeästi tekikin.

Lue lisää

Väärin. Siinä laissa ei puhuta mitään siitä ettei lääkärin päätös saisi olla potilaan mielen vastainen.

Tiedän useammankin henkilön jonka hoito on keskeytetty potilaan toiveista huolimatta ja heidät on siirretty saattohoitoon. Varmasti päätös on potilaalle raskas ja aiheuttaa tuskaa kun he tietävät ettei heitä enää edes yritetä parantaa ja kohta kuolema korjaa. Mutta mikään laki ei kiellä lääkäriä tällaista päätöstä tekemästä vaikka potilas siitä kuinka henkisesti kärsii.

Aiheetonta henkistä kirjoitti:

tuskaa ei yhdelläkään lääkärillä ole oikeus aiheuttaa. Vaikka ette tiedä mitään tästä asiasta, niin suutanne osaatte soittaa. Sekin näyttää millainen älykkyysosamäärä teillä on.

Henkilökohtaisesti olen niin hyvin kasvatettu, että en milloinkaan sano kenellekään ihmiselle mitään pahasti. Osaan myötäelää vääryyttä kärsineen ihmisen kanssa toisin kuin teidänlaisenne.

Jos teillä on oma elämä surkealla mallilla, niin tuskin se siitä paremmaksi tulee jos täällä vittuilette.

Jään taas odottamaan mielenkiintoisia ja varsinkin älyä pursuavia kommenttejanne.

Lue lisää

Siihen nähden kuinka hyvin olet kasvatettu, niin olet kova soittamaan suutasi ja vittuilemaan. Sekö on hyvän kasvatuksen tulos?

Olet varmaan kasvattanut omat lapsesi yhtä hyvin?

Hyvä kasvatus kirjoitti:

Siihen nähden kuinka hyvin olet kasvatettu, niin olet kova soittamaan suutasi ja vittuilemaan. Sekö on hyvän kasvatuksen tulos?

Olet varmaan kasvattanut omat lapsesi yhtä hyvin?

Lue lisää

Kukahan nyt soittaa suuta. Erehdyt (taas) kirjoittajasta.

Vai että hyvin kasva kirjoitti:

"Henkilökohtaisesti olen niin hyvin kasvatettu, että en milloinkaan sano kenellekään ihmiselle mitään pahasti."

Itsehän olet kertonut huutaneesi Töölön lääkäreille ja lääkärit ovat jopa tulkinneet sen uhkaukseksi.

Lue lisää

asioista selvää ja soita vasta sitten suutasi. Ensiksikin en ole huutanut Töölön lääkäreille. Ainoa kerta kun korotin ääntäni oli siinä tilanteessa, kun Suominen sanoi, että kuolen kuukauden kuluttua leikkauksesta. Suosittelin Suomiselle, että pitää suunsa kiinni.

Sekoilet vaan kirjoitti:

Kukahan nyt soittaa suuta. Erehdyt (taas) kirjoittajasta.

erehtyy kirjoittajasta.

Heikko ulosanti kirjoitti:

Tosiaankin sanoit vain että oikeusasiamieheltä saamissasi papereissa oli nerkintä vikoksesta johon valvira on syyllistynyt. Ei siis epäily vaan syyllisyys.

Tapasi mukaan esitit asian niin epäselvästi, että sen voi ymmärtää melkein miten vaan. Mutta kuten tunnettua, se joka ei osaa ilmaista itseään niin selvästi että sen tyhminkin ymmärtää on itse tyhmä. Mikä tässä taas tuli kätevästi todistettua.

Lue lisää

ymmärrät asiat aina omalla tavallasi. Sanoo toinen mitä tahansa, niin aina sinä ymmärrät sen eri tavalla..

Lue potilaslaista kirjoitti:

mitä siinä sanotaan potilaan kohtelusta. Potilaan pitää saada hyvää ja asiallista kohtelua, jopa sukupuolenkorjauksessa olevan potilaan.

Lääkärin pitää noudattaa potilaslakia ja siinä mainittuja asioita. Edes Sinikka Suomisella ei ole mitään oikeutta rikkoa potilaslakia vaikka hän niin törkeästi tekikin.

Lue lisää

Valviran ohjeissa lukee juuri näin:
Jos potilas ja lääkäri eivät pääse yhteisymmärrykseen hoidosta, siitä päättää viimekädessä lääkäri lääketieteellisten syiden perusteella. Potilaalla ei ole oikeutta saada mitä tahansa hoitoa, jota hän haluaa.

Eli Suomisella on oikeus päättä asia sen enempää sinun mielipiteestäsi välittämättä.

Tapasi mukaan sinä kirjoitti:

ymmärrät asiat aina omalla tavallasi. Sanoo toinen mitä tahansa, niin aina sinä ymmärrät sen eri tavalla..

Ottaen huomioon kuinka epäselvästi asiat kerrot, on ylipäätän melkoinen saavutus jos joku arvaa oikein sen mitä olet yrittänyt kertoa.

Arvaaja A kirjoitti:

Ottaen huomioon kuinka epäselvästi asiat kerrot, on ylipäätän melkoinen saavutus jos joku arvaa oikein sen mitä olet yrittänyt kertoa.

mukaan asian omalla tavallasi. Et ressukka edes osannut arvata.

Sinun munasi ovat kirjoitti:

varmasti jo kuoriutuneet. Jos et tajua yksinkertaista asiaa, niin oikeus varmasti ratkaisee mistä on kyse. Sinunlaisesi älykääpiö sitä tuskin ratkaisee.

Ja sinun munasi ovat mädäntyneet, eivät pysty enää niitä sinulle palauttamaan kun kerran olet taas mieheksi palaamassa. Mutta maailmassa tarvitaan eunukkejakin.

Sanoo näin kirjoitti:

Valviran ohjeissa lukee juuri näin:
Jos potilas ja lääkäri eivät pääse yhteisymmärrykseen hoidosta, siitä päättää viimekädessä lääkäri lääketieteellisten syiden perusteella. Potilaalla ei ole oikeutta saada mitä tahansa hoitoa, jota hän haluaa.

Eli Suomisella on oikeus päättä asia sen enempää sinun mielipiteestäsi välittämättä.

Lue lisää

olla, kun ei millään tajua, mistä tässä on kyse? Olen monesti sanonut, että hoitoni loppui pelkästään pelkän uhkauksen takia. Ei sen takia, että hoidosta ei olisi päästy yhteisymmärrykseen.

Tässä sotkussa on kyse aivan muista syistä kuin lääketieteellisistä syistä. Älä kerro mielipiteitä asiasta josta et mitään tiedä.Saat vain itsesi näyttämään tyhmemmältä kuin mitä olet.

Minä olen täysin terve eikä minussa ole mitään sairautta joten mitä ne lääketieteelliset syyt ovat.

Kuinka tyhmä pitää kirjoitti:

olla, kun ei millään tajua, mistä tässä on kyse? Olen monesti sanonut, että hoitoni loppui pelkästään pelkän uhkauksen takia. Ei sen takia, että hoidosta ei olisi päästy yhteisymmärrykseen.

Tässä sotkussa on kyse aivan muista syistä kuin lääketieteellisistä syistä. Älä kerro mielipiteitä asiasta josta et mitään tiedä.Saat vain itsesi näyttämään tyhmemmältä kuin mitä olet.

Minä olen täysin terve eikä minussa ole mitään sairautta joten mitä ne lääketieteelliset syyt ovat.

Lue lisää

Psyykkiset syyt.

... kirjoitti:

Psyykkiset syyt.

Outoa kun kukaan ei ole todennut minulla mitään psyykkisiä ongelmia. Sinähän sen kuitenkin tiedät kun nero olet

Ymmärsit taas tapasi kirjoitti:

mukaan asian omalla tavallasi. Et ressukka edes osannut arvata.

Opettele ilmaisemaan itsesi niin ettei jää epäselväksi mitä tarkoitat.

Pikkulapsetkin pystyvät siihen halutessaan, mutta sinä et. ÄO:si on jossain kengännumerosi kokoluokassa.

Psyykkiset syyt kirjoitti:

Outoa kun kukaan ei ole todennut minulla mitään psyykkisiä ongelmia. Sinähän sen kuitenkin tiedät kun nero olet

Tekstisi ovat paras ja kiistaton näyttö psyykkisstä ongelmistasi.

Kiistaton näyttö kirjoitti:

Tekstisi ovat paras ja kiistaton näyttö psyykkisstä ongelmistasi.

epäpätevää psykiatria on todennut minur psyykkisesti terveeksi ja nyt täällä joku suunsoittaja kertoo, että minulla on psyykkisiä ongelmia.

Siispä varokaa epäpäteviä psykiatreja Aino Mattilaa ja Teemu Kärnää.

Onneton ulosanti kirjoitti:

Opettele ilmaisemaan itsesi niin ettei jää epäselväksi mitä tarkoitat.

Pikkulapsetkin pystyvät siihen halutessaan, mutta sinä et. ÄO:si on jossain kengännumerosi kokoluokassa.

Lue lisää

hurraamista ole. Kun et itse ymmärrä selvästi kirjoitettya tekstiä, niin yrität kääntää sen kirjoittajan syyksi. Mene vaikkapa ala-asteelle opiskelemaan, niin sinustakin voi tulla jotain muutakin kuin turha suunsoittaja.

Ei sinunkaan ÄÖ:si kirjoitti:

hurraamista ole. Kun et itse ymmärrä selvästi kirjoitettya tekstiä, niin yrität kääntää sen kirjoittajan syyksi. Mene vaikkapa ala-asteelle opiskelemaan, niin sinustakin voi tulla jotain muutakin kuin turha suunsoittaja.

Lue lisää

Ei kannattaisi alkaa haukkumaan kenenkään toisen älykkyysosamäärää, varsinkaan silloin kun ei edes tiedä kuinka se sana lyhennetään!

Mikä ihmeen ÄÖ? Onko se älykkyysösämäärä, vai mitä se tarkoittaa?

Selitä nyt vaan jotain kirjoitusvirheestä, mutta totuus on että olet niin jumalattoman tyhmä ettet edes noin yksinkertaista asiaa tajunnut!

Kaksi ilmeisesti kirjoitti:

epäpätevää psykiatria on todennut minur psyykkisesti terveeksi ja nyt täällä joku suunsoittaja kertoo, että minulla on psyykkisiä ongelmia.

Siispä varokaa epäpäteviä psykiatreja Aino Mattilaa ja Teemu Kärnää.

Lue lisää

Mattilan olet täällä jo epäpäteväksi julistanut, joten miksi nyt vetoat häneen?

Hänhän väärällä diagnosillaan aiheutti sinulle ruumiinvamman josta uhosit vetäväsi hänet vastuuseen. Mutta taisi jäädä vaan puheiden asteelle.

Ei sinunkaan ÄÖ:si kirjoitti:

hurraamista ole. Kun et itse ymmärrä selvästi kirjoitettya tekstiä, niin yrität kääntää sen kirjoittajan syyksi. Mene vaikkapa ala-asteelle opiskelemaan, niin sinustakin voi tulla jotain muutakin kuin turha suunsoittaja.

Lue lisää

Ei ole vaikea päätellä että sinun koulusi ovat jääneet vähimpään mahdolliseen.

Olet selvästi tyhjäpäinen suunsoittaja etkä edes osannut lyhentää oikein sitä älykkyysosamäärää.

Kuinka tyhmä pitää kirjoitti:

olla, kun ei millään tajua, mistä tässä on kyse? Olen monesti sanonut, että hoitoni loppui pelkästään pelkän uhkauksen takia. Ei sen takia, että hoidosta ei olisi päästy yhteisymmärrykseen.

Tässä sotkussa on kyse aivan muista syistä kuin lääketieteellisistä syistä. Älä kerro mielipiteitä asiasta josta et mitään tiedä.Saat vain itsesi näyttämään tyhmemmältä kuin mitä olet.

Minä olen täysin terve eikä minussa ole mitään sairautta joten mitä ne lääketieteelliset syyt ovat.

Lue lisää

Pääsit siis Suomisen kanssa ensin hoidosta yhteisymmärrykseen ja sitten hän uhkauksen kuultuaan lopetti hoitosi? Näinkö kävi?

Niin vai näin kirjoitti:

Pääsit siis Suomisen kanssa ensin hoidosta yhteisymmärrykseen ja sitten hän uhkauksen kuultuaan lopetti hoitosi? Näinkö kävi?

selvittää tätä asiaa teille vaikka se turhaa onkin. Kun tietää teidän älykkyytenne, niin se tosin on samaa kuin puulle puhuisi. Suutanne te osaatte soittaa ja siihen se sitten jääkin.

Sain tarpeekseni Suomisen ylimielisyydestä ilkeydestä ja ikärasismista sekä potilaslain laiminlyönneistä ja vihelsin itse pelin poikki. Sain niin tarpeekseni Suomisesta, että enää en vastannut sen ämmän soittoihin.

Nyt jään taas jään odottamaan älykkäitä kommenttejanne.

Tyhjää puhetta kirjoitti:

Mattilan olet täällä jo epäpäteväksi julistanut, joten miksi nyt vetoat häneen?

Hänhän väärällä diagnosillaan aiheutti sinulle ruumiinvamman josta uhosit vetäväsi hänet vastuuseen. Mutta taisi jäädä vaan puheiden asteelle.

Lue lisää

kantelun oikeusasiamiehelle.

Kouluun vaan kirjoitti:

Ei ole vaikea päätellä että sinun koulusi ovat jääneet vähimpään mahdolliseen.

Olet selvästi tyhjäpäinen suunsoittaja etkä edes osannut lyhentää oikein sitä älykkyysosamäärää.

Lue lisää

minun kouluni jäivät 6 vuoden kansakouluun ja siihen päälle 2 vuotta kansalaiskoulua.

Sitten oli pakko mennä töihin rakentamaan hyvinvointi Suomea, että nykykakarat voivat opiskella ja soittaa suutaan.

Minun lapseni onneksi saavat hyvän koulutksen. Yhdessä asiassa he ovat saaneet paremman koulutuksen ja opin mitä teidänlaisenne turhat suunsoittajat.

Minun lapseni ovat fiksuja ja kohteliaita toisin kuin te.

Jo olet älykääpiö kirjoitti:

Ei kannattaisi alkaa haukkumaan kenenkään toisen älykkyysosamäärää, varsinkaan silloin kun ei edes tiedä kuinka se sana lyhennetään!

Mikä ihmeen ÄÖ? Onko se älykkyysösämäärä, vai mitä se tarkoittaa?

Selitä nyt vaan jotain kirjoitusvirheestä, mutta totuus on että olet niin jumalattoman tyhmä ettet edes noin yksinkertaista asiaa tajunnut!

Lue lisää

kovin viisaalta vaikuta. Ai niin sinustahan osoittaa viisautta, kun osaa tyhjänpäiväistä suunsoittoa. Ja siinähän sinä olet mestari.

Yritän vielä kerran kirjoitti:

selvittää tätä asiaa teille vaikka se turhaa onkin. Kun tietää teidän älykkyytenne, niin se tosin on samaa kuin puulle puhuisi. Suutanne te osaatte soittaa ja siihen se sitten jääkin.

Sain tarpeekseni Suomisen ylimielisyydestä ilkeydestä ja ikärasismista sekä potilaslain laiminlyönneistä ja vihelsin itse pelin poikki. Sain niin tarpeekseni Suomisesta, että enää en vastannut sen ämmän soittoihin.

Nyt jään taas jään odottamaan älykkäitä kommenttejanne.

Lue lisää

Eli olet itse lopettanut hoidot?

niinkö kirjoitti:

Eli olet itse lopettanut hoidot?

Luehan uudelleen

Se on totta, että kirjoitti:

minun kouluni jäivät 6 vuoden kansakouluun ja siihen päälle 2 vuotta kansalaiskoulua.

Sitten oli pakko mennä töihin rakentamaan hyvinvointi Suomea, että nykykakarat voivat opiskella ja soittaa suutaan.

Minun lapseni onneksi saavat hyvän koulutksen. Yhdessä asiassa he ovat saaneet paremman koulutuksen ja opin mitä teidänlaisenne turhat suunsoittajat.

Minun lapseni ovat fiksuja ja kohteliaita toisin kuin te.

Lue lisää

Kyllä jokaisen lukutaitoisen pitäisi itsekin osata päätellä ettei älykkyysosamäärä lyhene ÄÖ. Mutta jos ei järkeä ole, niin noin käy.

Se on vain posiitiivista jos lapsistasi on tullut hyväkäytöksisiä, voidaan siis sanoa että nyt on omena kauas puusta pudonnut ja se on tässä tapauksessa hyvä asia. Lapsillesi!

Niinkö sanoin? kirjoitti:

Luehan uudelleen

Sanoit juuri näin:
Sain tarpeekseni Suomisen ylimielisyydestä ilkeydestä ja ikärasismista sekä potilaslain laiminlyönneistä ja vihelsin itse pelin poikki. Sain niin tarpeekseni Suomisesta, että enää en vastannut sen ämmän soittoihin.

Selkeä ristiriita on aiempiin väitteisiisi joiden mukaan hoitosi lopetettiin sairaalan toimesta.
Mutta tarinoissasi on ennenkin ollut ristiriitaa ja epätarkkuuksia, sama linja näkyy jatkuvan.

Niinkö sanoin? kirjoitti:

Luehan uudelleen

Sanoit juuri näin:
Sain tarpeekseni Suomisen ylimielisyydestä ilkeydestä ja ikärasismista sekä potilaslain laiminlyönneistä ja vihelsin itse pelin poikki. Sain niin tarpeekseni Suomisesta, että enää en vastannut sen ämmän soittoihin.

Selkeä ristiriita on aiempiin väitteisiisi joiden mukaan hoitosi lopetettiin sairaalan toimesta.
Mutta tarinoissasi on ennenkin ollut ristiriitaa ja epätarkkuuksia, sama linja näkyy jatkuvan.

Tein Mattilasta kirjoitti:

kantelun oikeusasiamiehelle.

Jos todella teit, niin se kyllä osoittaa oman typeryytesi kiistattomasti.

Mutta meistä kukin saa tehdä itsestään pellen parhaaksi katsomallaan tavalla.

Oikein hyvä kirjoitti:

Kyllä jokaisen lukutaitoisen pitäisi itsekin osata päätellä ettei älykkyysosamäärä lyhene ÄÖ. Mutta jos ei järkeä ole, niin noin käy.

Se on vain posiitiivista jos lapsistasi on tullut hyväkäytöksisiä, voidaan siis sanoa että nyt on omena kauas puusta pudonnut ja se on tässä tapauksessa hyvä asia. Lapsillesi!

Lue lisää

virkistävällä suunsoitolla. Nyt päivä menee varmasti mukavasti siihen asti, että saat taas jatkaa vittuilua. Varmasti ihana tapa saada energiaa päivää varten.

Niin sanoit kirjoitti:

Sanoit juuri näin:
Sain tarpeekseni Suomisen ylimielisyydestä ilkeydestä ja ikärasismista sekä potilaslain laiminlyönneistä ja vihelsin itse pelin poikki. Sain niin tarpeekseni Suomisesta, että enää en vastannut sen ämmän soittoihin.

Selkeä ristiriita on aiempiin väitteisiisi joiden mukaan hoitosi lopetettiin sairaalan toimesta.
Mutta tarinoissasi on ennenkin ollut ristiriitaa ja epätarkkuuksia, sama linja näkyy jatkuvan.

Lue lisää

Sanoin, että vihelsin pelin poikki Suomisen kohdalla. Sanoinko, että lopetin hoitoni? Tökkiikö ymmärrys noin pahasti?

Ymmärryskö puuttuu kirjoitti:

Sanoin, että vihelsin pelin poikki Suomisen kohdalla. Sanoinko, että lopetin hoitoni? Tökkiikö ymmärrys noin pahasti?

Kykysi ilmaista itseäsi selkeästi on se mitä puuttuu.

Se on merkki oppimattomuudesta ja tyhmyydestä.

Se on totta, että kirjoitti:

minun kouluni jäivät 6 vuoden kansakouluun ja siihen päälle 2 vuotta kansalaiskoulua.

Sitten oli pakko mennä töihin rakentamaan hyvinvointi Suomea, että nykykakarat voivat opiskella ja soittaa suutaan.

Minun lapseni onneksi saavat hyvän koulutksen. Yhdessä asiassa he ovat saaneet paremman koulutuksen ja opin mitä teidänlaisenne turhat suunsoittajat.

Minun lapseni ovat fiksuja ja kohteliaita toisin kuin te.

Lue lisää

Seli seli!

Se että koulusi jäivät noinkin vähiin on vaan merkki siitä, ettei kykysi riittäneen pidemmälle.
Jos on laho pää jossa ei oppi pysy, niin ainoa viisas teko silloin on mennä töihin.

Selitystä selitystä kirjoitti:

Seli seli!

Se että koulusi jäivät noinkin vähiin on vaan merkki siitä, ettei kykysi riittäneen pidemmälle.
Jos on laho pää jossa ei oppi pysy, niin ainoa viisas teko silloin on mennä töihin.

Lue lisää

ylpeä itsestäsi. Saitko pari orgasmia tuota kirjoittaessasi? Ilmiselvästi olet niitä jotka eivät muulla tavalla saa orgasmeja. Su kuultaa puheestasi.

Mitä puuttuu kultakin kirjoitti:

Kykysi ilmaista itseäsi selkeästi on se mitä puuttuu.

Se on merkki oppimattomuudesta ja tyhmyydestä.

kyky ymmärtää mitä sinulle sanotaan. Mistähän se on merkki? Oletko koskaan kuullut sellaista asiaa, että Töölössä on muitakin lääkäreitä kuin Suominen.

Ymmärryskö puuttuu kirjoitti:

Sanoin, että vihelsin pelin poikki Suomisen kohdalla. Sanoinko, että lopetin hoitoni? Tökkiikö ymmärrys noin pahasti?

Et sanonut viheltäneesi peliä poikki Suomisen kohdalla. Sanoit viheltäneesi pelin poikki tarkentamatta että mitä katkaisit.

Ja vaikka tässä pohjimmiltaan kikkelinkatkaisusta on kyse, niin sitä et tällä kertaa kuitenkaan tarkoittanut. Sinulle on monesti huomautettu epäselvästä tavasta kertoa asioita, mutta et näemmä ota opiksesi. Syytä itseäsi jos tulet usein väärinymmärretyksi.

Et sinäkään niin kirjoitti:

kovin viisaalta vaikuta. Ai niin sinustahan osoittaa viisautta, kun osaa tyhjänpäiväistä suunsoittoa. Ja siinähän sinä olet mestari.

Voi olla että olen tyhmä, mutta joka tapauksessa minä pystyn osoittamaan tekemäsi typerät virheet ja näin ollen olen ainakin sinua fiksumpi. Osoitahan sinä puolestaan joku virhe minun kirjoituksissani jos ÄÖ:si antaa siihen mahdollisuuden.

Ja nyt kun laukeaisit housuihisi, jos voisit orkun saada, huomatessasi virheellisen lyhenteen, niin voin keroa tehneeni sen tarkoituksella.

Nyt olet varmasti kirjoitti:

ylpeä itsestäsi. Saitko pari orgasmia tuota kirjoittaessasi? Ilmiselvästi olet niitä jotka eivät muulla tavalla saa orgasmeja. Su kuultaa puheestasi.

Kiitos kysymästä. En saa orgasmeja sinun tyhmyydestäsi, vaikka noin muuten minulla on kyky niitä seksiä harrastaessani saada.

Miten sinulla, vieläkö sinä saat orgasmeja?

Höpise mitä höpiset kirjoitti:

Et sanonut viheltäneesi peliä poikki Suomisen kohdalla. Sanoit viheltäneesi pelin poikki tarkentamatta että mitä katkaisit.

Ja vaikka tässä pohjimmiltaan kikkelinkatkaisusta on kyse, niin sitä et tällä kertaa kuitenkaan tarkoittanut. Sinulle on monesti huomautettu epäselvästä tavasta kertoa asioita, mutta et näemmä ota opiksesi. Syytä itseäsi jos tulet usein väärinymmärretyksi.

Lue lisää

Mutta sinä olet jo niin tyhmä että et tajunnut minun tarkoittavan Suomista ja sitä että sain tarpeekseni siitä ämmästä.

Aina sinua fiksumpi kirjoitti:

Voi olla että olen tyhmä, mutta joka tapauksessa minä pystyn osoittamaan tekemäsi typerät virheet ja näin ollen olen ainakin sinua fiksumpi. Osoitahan sinä puolestaan joku virhe minun kirjoituksissani jos ÄÖ:si antaa siihen mahdollisuuden.

Ja nyt kun laukeaisit housuihisi, jos voisit orkun saada, huomatessasi virheellisen lyhenteen, niin voin keroa tehneeni sen tarkoituksella.

Lue lisää

ilmenee? Anna yksikin konkreettinen esemerkki

Tyhmempikin tajuaa kirjoitti:

Mutta sinä olet jo niin tyhmä että et tajunnut minun tarkoittavan Suomista ja sitä että sain tarpeekseni siitä ämmästä.

jos edellytätä selvännäkijänkykyä kirjoitustesi ymmärtämiseksi, niin olet pahasti hakoteillä.

Mutta kun et osaa ilmaista itseäsi selkeästi, niin koeta kehittää sitä taitoa, saatat tulla joskus vaikka oikein ymmärretyksi.

Miten fiksuutesi kirjoitti:

ilmenee? Anna yksikin konkreettinen esemerkki

Siihen että on sinua fiksumpi riittää se että ymmärtää mikä on ÄO:n ja ÄÖ:n välinen ero.
Poikani on 7v ja hänkin osasi löytää oikean lyhennyksen kun sitä äsken häneltä kysyin.

Mutta kerrohan sinä puolestasi mikä on näyttö sinun omasta älystäsi?

Kiitos kysymästä kirjoitti:

Kiitos kysymästä. En saa orgasmeja sinun tyhmyydestäsi, vaikka noin muuten minulla on kyky niitä seksiä harrastaessani saada.

Miten sinulla, vieläkö sinä saat orgasmeja?

Lue lisää

pyöriä transsivustolla suutaan soittamassa. Johtuuko se siitä, että sinunlaisesi imbesillin kanssa ei kukaan viihdy, niin pitää katkeruutta purkaa täällä?

Munasi seisoo vain silloin kun vittuilet. Jos voisi kuulla niin kuuluisi suhina kun runkkaat

Miksi mies viitsii kirjoitti:

pyöriä transsivustolla suutaan soittamassa. Johtuuko se siitä, että sinunlaisesi imbesillin kanssa ei kukaan viihdy, niin pitää katkeruutta purkaa täällä?

Munasi seisoo vain silloin kun vittuilet. Jos voisi kuulla niin kuuluisi suhina kun runkkaat

Lue lisää

Sivistyneet eivät puhu "munasta" vaan käyttävät virallista termiä "penis". Mutta annettakoon sivistymättömälle moinen moka anteeksi, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

Ymmärrettäköön myös katkeruus ja kateus naiselta jolla roikkuu vain löysä penis. Varmaan mielelläsi kokisit itsekin orgasmin, mutta kun ei "muna" seiso vaikka kuinka vatkaat, niin minkä sille voi.
Pyydä seuraavalla kerralla lääkäreiltä jotain joka parantaa erektiota. Mutta älä ota sitä ennen kun lähdet kylille, pullotus housujen etupuolella naiselta näyttävältä on yksin omaan naurettavan näköistä.

Vuoroin kumpikin kirjoitti:

Siihen että on sinua fiksumpi riittää se että ymmärtää mikä on ÄO:n ja ÄÖ:n välinen ero.
Poikani on 7v ja hänkin osasi löytää oikean lyhennyksen kun sitä äsken häneltä kysyin.

Mutta kerrohan sinä puolestasi mikä on näyttö sinun omasta älystäsi?

Lue lisää

kun saa koko perheen voimin pyöriä A ja Ö ympärillä. Kutsu mummokin mukaan.

Sinähän olet jo moneen kertaan todennut kuinka tyhmä olen joten eihän minulla voi älyä olla. Eikä missään nimessä voi olla tuollaista nerokkuutta kuin sinulla. Sinähän tiedät peräti Ä ja Ö:öön

Siwistymätöntä kirjoitti:

Sivistyneet eivät puhu "munasta" vaan käyttävät virallista termiä "penis". Mutta annettakoon sivistymättömälle moinen moka anteeksi, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

Ymmärrettäköön myös katkeruus ja kateus naiselta jolla roikkuu vain löysä penis. Varmaan mielelläsi kokisit itsekin orgasmin, mutta kun ei "muna" seiso vaikka kuinka vatkaat, niin minkä sille voi.
Pyydä seuraavalla kerralla lääkäreiltä jotain joka parantaa erektiota. Mutta älä ota sitä ennen kun lähdet kylille, pullotus housujen etupuolella naiselta näyttävältä on yksin omaan naurettavan näköistä.

Lue lisää

todella tyhmä. Sinulta kysyttiin hyvin selvästi miksi mies pyörii transpalstalla, mutta siihen et osannut vastata.
Muna sen sijaan kaikissa muodoissaan näyttää olevan hyvin tärkeä asia, Ilmeisesti olet homo koskapa se noin akuutti aihe on.

Ilmeisesti olet kirjoitti:

todella tyhmä. Sinulta kysyttiin hyvin selvästi miksi mies pyörii transpalstalla, mutta siihen et osannut vastata.
Muna sen sijaan kaikissa muodoissaan näyttää olevan hyvin tärkeä asia, Ilmeisesti olet homo koskapa se noin akuutti aihe on.

Lue lisää

Jos esitetän kysymys niin silloin pannaan kysymyslauseen perään kysymysmerkki. Koeta uudelleen, niin ehkä joku vastaa sihhen, tai sitten ei.

Vaikka sitkeästi osoitat sivistymättömyytesi puhumalla peniksestä munana, niin voin kyllä vastata siihen seuraavaankin väärin kirjoitettuun kysymykseen. Muna on minulle todella tärkeä, omani varsinkin. Koska minulla on aivot päässä, niin en ole koskaan halunnut siitä eroon, toisin kun jotkut sekopäät.

Kolmas väärin kirjoitettu kysymyksesi koskee homoutta. En ole homo, vaikka ehkä sitä toivotkin. En tunne vetoa miehiin, mutta en kyllä tunne vetoa sinuunkaan, vaikka noin periaatteessa suhtaudun muihin naisiin niin, että ketä tahansa täysi-ikäistä voi naida.

Mutta ehkä joku homo löytyy sinuakin naimaan, elä toivossa.

On se varmasti ihana kirjoitti:

kun saa koko perheen voimin pyöriä A ja Ö ympärillä. Kutsu mummokin mukaan.

Sinähän olet jo moneen kertaan todennut kuinka tyhmä olen joten eihän minulla voi älyä olla. Eikä missään nimessä voi olla tuollaista nerokkuutta kuin sinulla. Sinähän tiedät peräti Ä ja Ö:öön

Lue lisää

Älä vaihda aihetta. Vastaa ensin siihen kysymykseen mikä on näyttö älystäsi. Vai tuliko ihan liian vaikea kysymys? Mutta mitä siihen voisit vastata kun ei sellaisia näyttöjä ole.

Kaikki kelpaa, mutta kirjoitti:

Jos esitetän kysymys niin silloin pannaan kysymyslauseen perään kysymysmerkki. Koeta uudelleen, niin ehkä joku vastaa sihhen, tai sitten ei.

Vaikka sitkeästi osoitat sivistymättömyytesi puhumalla peniksestä munana, niin voin kyllä vastata siihen seuraavaankin väärin kirjoitettuun kysymykseen. Muna on minulle todella tärkeä, omani varsinkin. Koska minulla on aivot päässä, niin en ole koskaan halunnut siitä eroon, toisin kun jotkut sekopäät.

Kolmas väärin kirjoitettu kysymyksesi koskee homoutta. En ole homo, vaikka ehkä sitä toivotkin. En tunne vetoa miehiin, mutta en kyllä tunne vetoa sinuunkaan, vaikka noin periaatteessa suhtaudun muihin naisiin niin, että ketä tahansa täysi-ikäistä voi naida.

Mutta ehkä joku homo löytyy sinuakin naimaan, elä toivossa.

Lue lisää

tyhmä, että et ymmärrä kysymystä ilman lauseen perässä olevaa kysymys merkkiä? Kun joku keskustelee normaalisti kanssasi, niin hänellä tulee olla mukana esim puusta tehtynä erilaisia merkkejä joita näyttää sinulle.

Just alkaahan se todellinen minäsi sieltä tulla esiin, tosin kauan se kesti. Et ole koskaan halunnut munasta eroon joten haluat aina kulkea jonkun muna perseessäsi. Oletko myös pojallesi opettanut, että tosimiehellä pitää olla muna perseessä.

Minä uskon erittäin vanvasti, että olet homo. Miksi muuten täällä pyörisit ihmisten joukossa joita pidät miehinä. Ihmeellistä vetovoimaa meissä "miehissä" näyttää olevanHomo mikä homo

Onko vaikea kysymys? kirjoitti:

Älä vaihda aihetta. Vastaa ensin siihen kysymykseen mikä on näyttö älystäsi. Vai tuliko ihan liian vaikea kysymys? Mutta mitä siihen voisit vastata kun ei sellaisia näyttöjä ole.

Lue lisää

tyhmä. Johan minä vastasin, että eihän minulla voi älyä olla. Itsehän niin olet todennut ja vielä vain jankkaa samaa asiaa.

Oletko todella niin kirjoitti:

tyhmä, että et ymmärrä kysymystä ilman lauseen perässä olevaa kysymys merkkiä? Kun joku keskustelee normaalisti kanssasi, niin hänellä tulee olla mukana esim puusta tehtynä erilaisia merkkejä joita näyttää sinulle.

Just alkaahan se todellinen minäsi sieltä tulla esiin, tosin kauan se kesti. Et ole koskaan halunnut munasta eroon joten haluat aina kulkea jonkun muna perseessäsi. Oletko myös pojallesi opettanut, että tosimiehellä pitää olla muna perseessä.

Minä uskon erittäin vanvasti, että olet homo. Miksi muuten täällä pyörisit ihmisten joukossa joita pidät miehinä. Ihmeellistä vetovoimaa meissä "miehissä" näyttää olevanHomo mikä homo

Lue lisää

Sinä voit aivan vapaasti uskoa homoksi ketä haluat. Usko tai luulo ei ole minkään arvoista, tieto se on vahvaa valuuttaa tässäkin asiassa.

Transuthan on tunnetusti vähintään puolihomoja, oletko sinä kokonainen vai puolikas?

Kun nyt luulet kirjoitti:

Sinä voit aivan vapaasti uskoa homoksi ketä haluat. Usko tai luulo ei ole minkään arvoista, tieto se on vahvaa valuuttaa tässäkin asiassa.

Transuthan on tunnetusti vähintään puolihomoja, oletko sinä kokonainen vai puolikas?

Lue lisää

ihmisiä tyhmiksi ilman perusteita. Etkö tosiaankaan tajua kuinka tyhmä jankuttaja sinä olet? Jankkaat ja jankkaat loputtomasti samaa asiaa etkä edes tajua kun sinulle vittuillaan.

Meme myt opettamaan pojallesi homon tapoja, että sitten osaa ottaa munaa perseeseen, sillä samanlainen poika mitä on isä.

Olet sinä tosiaan kirjoitti:

tyhmä. Johan minä vastasin, että eihän minulla voi älyä olla. Itsehän niin olet todennut ja vielä vain jankkaa samaa asiaa.

Hyvä että myönnät oman tyhmyytesi, tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku.

Uskothan sinäkin kirjoitti:

ihmisiä tyhmiksi ilman perusteita. Etkö tosiaankaan tajua kuinka tyhmä jankuttaja sinä olet? Jankkaat ja jankkaat loputtomasti samaa asiaa etkä edes tajua kun sinulle vittuillaan.

Meme myt opettamaan pojallesi homon tapoja, että sitten osaa ottaa munaa perseeseen, sillä samanlainen poika mitä on isä.

Lue lisää

Kuka se täällä on vuosia jankannut loputtomasti samasta asiasta, eikä edes tajua kun hänelle vittuillaan? Sattuisitko tuntemaan sen miehen/naisen? Vaikka luultavasti et itsekään tiedä oletko mies vai nainen.

Miksi et muuten vastanut siihen kysymykseen oletko puoli- vai täyshomo? Oliko kysymys liian intiimi vai ylivoimainen ymmärrettäväksi vai etkö tiedä mikä on homo? Koeta selvittää se vaikka netistä jollain sopivalla hakusanalla.

Vanha totuus tosiaankin on, että sellainen poika millainen isä.
Tässä tilanteessa se on erittäin ikävää sinun poikasi kannalta. Joko hän on alkanut käyttämään äitinsä/siskonsa vaatteita ja kysellyt isukilta neuvoja miten pääsee sukupuolenvaihtoon?
Toisaalta hän lienee nähnyt aitiopaikalta sinun sekoilujesi seuraukset ja kysyy tarvittaessa neuvoa joltain joka on onnistunut viemään prosessin onnelliseen loppuun asti. Mutta näin aluksi voitte yhdessä pitää vaikka ristiinpukeutumis iltoja, sillä pitäähän isällä olla poikansa kanssa yhteisiä harrastuksia.

Mutta jos hän on niin tyhmä, että ottaa oppia isästään, niin minkä sille sitten voi ja se on kuitenkin loppujen lopuksi hänen oma ongelmansa.

Sukusi vika kirjoitti:

Kuka se täällä on vuosia jankannut loputtomasti samasta asiasta, eikä edes tajua kun hänelle vittuillaan? Sattuisitko tuntemaan sen miehen/naisen? Vaikka luultavasti et itsekään tiedä oletko mies vai nainen.

Miksi et muuten vastanut siihen kysymykseen oletko puoli- vai täyshomo? Oliko kysymys liian intiimi vai ylivoimainen ymmärrettäväksi vai etkö tiedä mikä on homo? Koeta selvittää se vaikka netistä jollain sopivalla hakusanalla.

Vanha totuus tosiaankin on, että sellainen poika millainen isä.
Tässä tilanteessa se on erittäin ikävää sinun poikasi kannalta. Joko hän on alkanut käyttämään äitinsä/siskonsa vaatteita ja kysellyt isukilta neuvoja miten pääsee sukupuolenvaihtoon?
Toisaalta hän lienee nähnyt aitiopaikalta sinun sekoilujesi seuraukset ja kysyy tarvittaessa neuvoa joltain joka on onnistunut viemään prosessin onnelliseen loppuun asti. Mutta näin aluksi voitte yhdessä pitää vaikka ristiinpukeutumis iltoja, sillä pitäähän isällä olla poikansa kanssa yhteisiä harrastuksia.

Mutta jos hän on niin tyhmä, että ottaa oppia isästään, niin minkä sille sitten voi ja se on kuitenkin loppujen lopuksi hänen oma ongelmansa.

Lue lisää

olet karannut varmasti etsii sinua:

Suunsoittosi lähinnä huvittaa minua. Niistä saa mukavasti koottua kirjan chatin kootut typeryydet. Jatka vaan samaan malliin niin saadaan nauraa sinua.

Sukusi vika kirjoitti:

Kuka se täällä on vuosia jankannut loputtomasti samasta asiasta, eikä edes tajua kun hänelle vittuillaan? Sattuisitko tuntemaan sen miehen/naisen? Vaikka luultavasti et itsekään tiedä oletko mies vai nainen.

Miksi et muuten vastanut siihen kysymykseen oletko puoli- vai täyshomo? Oliko kysymys liian intiimi vai ylivoimainen ymmärrettäväksi vai etkö tiedä mikä on homo? Koeta selvittää se vaikka netistä jollain sopivalla hakusanalla.

Vanha totuus tosiaankin on, että sellainen poika millainen isä.
Tässä tilanteessa se on erittäin ikävää sinun poikasi kannalta. Joko hän on alkanut käyttämään äitinsä/siskonsa vaatteita ja kysellyt isukilta neuvoja miten pääsee sukupuolenvaihtoon?
Toisaalta hän lienee nähnyt aitiopaikalta sinun sekoilujesi seuraukset ja kysyy tarvittaessa neuvoa joltain joka on onnistunut viemään prosessin onnelliseen loppuun asti. Mutta näin aluksi voitte yhdessä pitää vaikka ristiinpukeutumis iltoja, sillä pitäähän isällä olla poikansa kanssa yhteisiä harrastuksia.

Mutta jos hän on niin tyhmä, että ottaa oppia isästään, niin minkä sille sitten voi ja se on kuitenkin loppujen lopuksi hänen oma ongelmansa.

Lue lisää

Onnistunut teksti! Tyrmäsit vastustajasi niin ettei hän edes kyennyt vastaamaan mitään osuvaa, sitä normaalia tyhmää vittuiluaan vaan.

Hienosti käänsit vastustajasi väitteet häntä itseään vastaan ja kun ne kuitenkin vielä ovat tosia (jankutus ja isä-poika) hänen omassa elämässään, niin potkaisit kyllä muniin ja kunnolla.

Osuit ja upotit kirjoitti:

Onnistunut teksti! Tyrmäsit vastustajasi niin ettei hän edes kyennyt vastaamaan mitään osuvaa, sitä normaalia tyhmää vittuiluaan vaan.

Hienosti käänsit vastustajasi väitteet häntä itseään vastaan ja kun ne kuitenkin vielä ovat tosia (jankutus ja isä-poika) hänen omassa elämässään, niin potkaisit kyllä muniin ja kunnolla.

Lue lisää

Ei sitä voi muniin potkia kun ei sillä niitä ole

Osuit ja upotit kirjoitti:

Onnistunut teksti! Tyrmäsit vastustajasi niin ettei hän edes kyennyt vastaamaan mitään osuvaa, sitä normaalia tyhmää vittuiluaan vaan.

Hienosti käänsit vastustajasi väitteet häntä itseään vastaan ja kun ne kuitenkin vielä ovat tosia (jankutus ja isä-poika) hänen omassa elämässään, niin potkaisit kyllä muniin ja kunnolla.

Lue lisää

suunsoittaja katosi?

No eipä voi sanoa, että se alkuperäinenkään aihe, Reiskan joutava mäkätys aivan oikein toimineita lääkäreitä vastaan, olisi mitenkään erityisten suojelutoimenpiteitten väärtti.

Niin että kyllä se luotsi joutaa huilaamaan jatkossakin, ellei sitten reagoimisen aihetta ole pikemminkin noissa muutamissa viesteissä, joissa tämä höppänä moninkertainen sukupuolenvaihtaja solvaa nimeltä mainiten riitapuoliaan.

Egon Egon Egon kirjoitti:

No eipä voi sanoa, että se alkuperäinenkään aihe, Reiskan joutava mäkätys aivan oikein toimineita lääkäreitä vastaan, olisi mitenkään erityisten suojelutoimenpiteitten väärtti.

Niin että kyllä se luotsi joutaa huilaamaan jatkossakin, ellei sitten reagoimisen aihetta ole pikemminkin noissa muutamissa viesteissä, joissa tämä höppänä moninkertainen sukupuolenvaihtaja solvaa nimeltä mainiten riitapuoliaan.

Lue lisää

osaat sanoa, että lääkärit ovat toimineet oikein? Odotamme mielenkiinnolla vastaustasi

Millä perusteella kirjoitti:

osaat sanoa, että lääkärit ovat toimineet oikein? Odotamme mielenkiinnolla vastaustasi

No ainakin siinä mielessä lääkärit toimivat oikein, etteivät ainakaan ihan kokonaan antaneet sille kahelille Reiskalle mitä hän halusi, ja että keskeyttivät toimenpiteet, kun sen riskit operoitavan "terveydelle" (? Tarkoittanee hengissä selviämiselle, koska ihminen, joka haluaa vaihtaa sukupuolta, on henkisesti vakavasti pipi, ja kun toimenpide on aloitettu, hän ei ole terve enää fyysisestikään.) ilmenivät liian suuriksi.

Toisaalta, siinä mielessä lääkärit puolestaan toimivat väärin, että tekivät ylipäänsä mitään, mitä tämä freaki pyysi, jonka seurauksena äijä on nyt sukuelininvalidi.

Jos ihminen kokee "sukupuoliristiriitaa", kuten alan termistön mukaan sanotaan, hänellä on vikaa päässä eikä sukupuolielimissä. Tällöin hoitotoimenpiteidenkin tulisi olla luonteeltaan psykiatrisia. Terveen ruumiin terveitä sukupuolielimiä ei missään tapauksessa saisi ruveta runtelemaan, muokkaamaan eikä vaihtamaan.

Nykyinen käytäntö silpoa ruumista kun potilaalla on "sukupuoliristiriita" on täysin nurinkurinen ja osuu väärään kohteeseen: terveeseen ruumiiseen.

Mutta se ei toki ole näiden Reiskaa (Sinua?) käsitelleiden lääkäreiden vika. He tekivät vain sen, mikä heidän oli pakko tehdä "potilaan" vaatimuksesta, ja tosiaan, onneksi vihelsivät pelin poikki ennen kuin potilaan henki meni.

Egon Egon Egon kirjoitti:

No ainakin siinä mielessä lääkärit toimivat oikein, etteivät ainakaan ihan kokonaan antaneet sille kahelille Reiskalle mitä hän halusi, ja että keskeyttivät toimenpiteet, kun sen riskit operoitavan "terveydelle" (? Tarkoittanee hengissä selviämiselle, koska ihminen, joka haluaa vaihtaa sukupuolta, on henkisesti vakavasti pipi, ja kun toimenpide on aloitettu, hän ei ole terve enää fyysisestikään.) ilmenivät liian suuriksi.

Toisaalta, siinä mielessä lääkärit puolestaan toimivat väärin, että tekivät ylipäänsä mitään, mitä tämä freaki pyysi, jonka seurauksena äijä on nyt sukuelininvalidi.

Jos ihminen kokee "sukupuoliristiriitaa", kuten alan termistön mukaan sanotaan, hänellä on vikaa päässä eikä sukupuolielimissä. Tällöin hoitotoimenpiteidenkin tulisi olla luonteeltaan psykiatrisia. Terveen ruumiin terveitä sukupuolielimiä ei missään tapauksessa saisi ruveta runtelemaan, muokkaamaan eikä vaihtamaan.

Nykyinen käytäntö silpoa ruumista kun potilaalla on "sukupuoliristiriita" on täysin nurinkurinen ja osuu väärään kohteeseen: terveeseen ruumiiseen.

Mutta se ei toki ole näiden Reiskaa (Sinua?) käsitelleiden lääkäreiden vika. He tekivät vain sen, mikä heidän oli pakko tehdä "potilaan" vaatimuksesta, ja tosiaan, onneksi vihelsivät pelin poikki ennen kuin potilaan henki meni.

Lue lisää

Jaaha, MrRandall vaihtoi nimimerkkiä.

Ensinnäkin eihän RA ole sukuelininvaliidi, vain lapsia ei pysty enää tekemään, mutta eihän noin vanhalle se olekaan enää ensisijainen tarve. Muutenhan jäi toimiva peli.

Vain tuollaisten kotitarvepsykologien mielestä transsukupuolisuudessa vika on päässä ja pitäisi hoitaa psykiatrisesti. Lääkärit totesivat jo 1900 luvun puolivälissä pitkään yritettyään ettei se onnistu. Ihmisellä sukupuoli on korvien välissä eikä sitä voi muuttaa. Tämänhetkinen hoitomenetelmä on korjata fyysinen ulkomuoto todellisen sukupuolen mukaiseksi.

Sinun psyykkiset vikasi voidaan sentään hoitaa psykiatrisesti, joten suosittelen hakeutumista pätevän terapeutin hoitoon.

Egon Egon Egon kirjoitti:

No ainakin siinä mielessä lääkärit toimivat oikein, etteivät ainakaan ihan kokonaan antaneet sille kahelille Reiskalle mitä hän halusi, ja että keskeyttivät toimenpiteet, kun sen riskit operoitavan "terveydelle" (? Tarkoittanee hengissä selviämiselle, koska ihminen, joka haluaa vaihtaa sukupuolta, on henkisesti vakavasti pipi, ja kun toimenpide on aloitettu, hän ei ole terve enää fyysisestikään.) ilmenivät liian suuriksi.

Toisaalta, siinä mielessä lääkärit puolestaan toimivat väärin, että tekivät ylipäänsä mitään, mitä tämä freaki pyysi, jonka seurauksena äijä on nyt sukuelininvalidi.

Jos ihminen kokee "sukupuoliristiriitaa", kuten alan termistön mukaan sanotaan, hänellä on vikaa päässä eikä sukupuolielimissä. Tällöin hoitotoimenpiteidenkin tulisi olla luonteeltaan psykiatrisia. Terveen ruumiin terveitä sukupuolielimiä ei missään tapauksessa saisi ruveta runtelemaan, muokkaamaan eikä vaihtamaan.

Nykyinen käytäntö silpoa ruumista kun potilaalla on "sukupuoliristiriita" on täysin nurinkurinen ja osuu väärään kohteeseen: terveeseen ruumiiseen.

Mutta se ei toki ole näiden Reiskaa (Sinua?) käsitelleiden lääkäreiden vika. He tekivät vain sen, mikä heidän oli pakko tehdä "potilaan" vaatimuksesta, ja tosiaan, onneksi vihelsivät pelin poikki ennen kuin potilaan henki meni.

Lue lisää

"Jos ihminen kokee "sukupuoliristiriitaa", kuten alan termistön mukaan sanotaan, hänellä on vikaa päässä eikä sukupuolielimissä. Tällöin hoitotoimenpiteidenkin tulisi olla luonteeltaan psykiatrisia. Terveen ruumiin terveitä sukupuolielimiä ei missään tapauksessa saisi ruveta runtelemaan, muokkaamaan eikä vaihtamaan."

Aivotko sitten saisi runnella ja muokata, vaikka ne olisi tutkimuksissa todettu erinomaisen terveiksi? Miksiköhän näin ei tehdä? Ehkä sinä voisit luopua persoonallisuudestasi mieluummin kuin palleistasi, mutta enemmistö mieleltään terveistä ihmistä ei ajattele niin.

Egon Egon Egon kirjoitti:

No ainakin siinä mielessä lääkärit toimivat oikein, etteivät ainakaan ihan kokonaan antaneet sille kahelille Reiskalle mitä hän halusi, ja että keskeyttivät toimenpiteet, kun sen riskit operoitavan "terveydelle" (? Tarkoittanee hengissä selviämiselle, koska ihminen, joka haluaa vaihtaa sukupuolta, on henkisesti vakavasti pipi, ja kun toimenpide on aloitettu, hän ei ole terve enää fyysisestikään.) ilmenivät liian suuriksi.

Toisaalta, siinä mielessä lääkärit puolestaan toimivat väärin, että tekivät ylipäänsä mitään, mitä tämä freaki pyysi, jonka seurauksena äijä on nyt sukuelininvalidi.

Jos ihminen kokee "sukupuoliristiriitaa", kuten alan termistön mukaan sanotaan, hänellä on vikaa päässä eikä sukupuolielimissä. Tällöin hoitotoimenpiteidenkin tulisi olla luonteeltaan psykiatrisia. Terveen ruumiin terveitä sukupuolielimiä ei missään tapauksessa saisi ruveta runtelemaan, muokkaamaan eikä vaihtamaan.

Nykyinen käytäntö silpoa ruumista kun potilaalla on "sukupuoliristiriita" on täysin nurinkurinen ja osuu väärään kohteeseen: terveeseen ruumiiseen.

Mutta se ei toki ole näiden Reiskaa (Sinua?) käsitelleiden lääkäreiden vika. He tekivät vain sen, mikä heidän oli pakko tehdä "potilaan" vaatimuksesta, ja tosiaan, onneksi vihelsivät pelin poikki ennen kuin potilaan henki meni.

Lue lisää

Kuka tietää miten lääketiede kehittyy, mutta tuskin menee kauaakaan kun joku onnistuu kehittämään metodin jolla transseksuaalisuus saadaan parannettua ilman leikkausta.

Johan täällä yksi kävi kertomassa parantuneensa siitä taudista joten mikään ei varmasti estä muidenkaan parantumista.

egon crusher kirjoitti:

"Jos ihminen kokee "sukupuoliristiriitaa", kuten alan termistön mukaan sanotaan, hänellä on vikaa päässä eikä sukupuolielimissä. Tällöin hoitotoimenpiteidenkin tulisi olla luonteeltaan psykiatrisia. Terveen ruumiin terveitä sukupuolielimiä ei missään tapauksessa saisi ruveta runtelemaan, muokkaamaan eikä vaihtamaan."

Aivotko sitten saisi runnella ja muokata, vaikka ne olisi tutkimuksissa todettu erinomaisen terveiksi? Miksiköhän näin ei tehdä? Ehkä sinä voisit luopua persoonallisuudestasi mieluummin kuin palleistasi, mutta enemmistö mieleltään terveistä ihmistä ei ajattele niin.

Lue lisää

Sulla näyttää nyt olevan multipersoona häiriö mrRandal tuppukylän perukoilta. Kukahan se nyt oikeasti Psykiatrista hoitoa tarvitseekaan. :D

P.S. Malta vielä hetki, niin löydän sinut ja toimitan hoitoon huoneeseen jossa on pehmeät seinät ja lattia. Tämän jälkeen huolesi transasioista on ohi. ;)