VITUN HUONO HALLINTO (tm)

Lanseeraan käyttöönne Lappeenrannassa sanonnan "VITUN HUONO HALLINTO".

Saa ja pitää käyttää kaikissa Lappeenrantaa koskevissa asioissa.

Nykyinen kaupunginhallitus on syytä vaihtaa, puolueista riipumatta, kaikki nykyiset ovat vellihousuja ja rahanhaaskaajia. Samaten valtuuston pujeenjohtajat vaihdettava.

Konkurssikypsä kaupunki tuhlaa rahojaan turhanpäiväisiin rakenushankkeisiin ja samanaikaisesti salaa mm. homekoulujen ongelmia lykäten haitat maton alle.

Iso kaupunki, mutta suuret kunnallisverot, absurdia!

Kaikki kunnalliset palvelut hinnoiltaan kalleimpia Suomessa!

Energian käyttö-ja liittymismaksut Suomen huippua.

Vesimaksuissa piiloveroa.

Eli: VITUN HUONO HALLINTO

Eli hallitus vaihtoon. Mistä saisimme samanlaisen rotihallituksen Lappeenrantaan, kuin kilpailijallamme Imatralla oli (jossa Urpalainen), joka laittoi neljässä vuodessa kaupungin talousasiat konkurssikypsästä tilasta mallilleen?
15193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Myös se ns- lappeenranta-visio on tosi naivi ja vaarallinen. - vain tosi yksinkertaiset pystyy tuollaiseen "visioon" !!!!

Äänestä

Mitä jos itse menisit sinne nuorallakävelijäksi yrittäen olla mieliksi kaikille. Ai niin, et uskalla koska saisit haukut teet mitä vain etkä kyllä tulisi valituksi kammottavan kielenkäyttösi vuoksi.
Kuulostaa taas pahasti satuilulta ...ja siltä että helppo sanoa mutta tekeminen...

Äänestä
  • Suomalaisilla on herranpelko, niin ne ei pysty päättäjien nuolemiselta ajattelemaan omilla aivoilla.

    Äänestä

  • PiStE kirjoitti:

    Suomalaisilla on herranpelko, niin ne ei pysty päättäjien nuolemiselta ajattelemaan omilla aivoilla.

    Mites A.Kiljunen ei puhunu mitään
    kyselytunnilla lapsilisien leikkaamisesta!
    Ei puhunut Backmankaan! Ei ees vastaan
    nut.Keskustan Sipilä ehdotti tupakka-
    askiin 31 senttiä lisää hintaa ja lapsilisät
    ennalleen ! Niin että ne kumuloisivat
    toisensa?Demarit ei olleet niinkö kuule-
    vinaankaan! Kiljunen puhui ihan muusta
    vaan ja Backman ei vastannut selvään
    kysymykseen ! EN ÄÄNESTÄ demareita
    koskaan! Törkeetä!

    Äänestä

  • Törkeetä! kirjoitti:

    Mites A.Kiljunen ei puhunu mitään
    kyselytunnilla lapsilisien leikkaamisesta!
    Ei puhunut Backmankaan! Ei ees vastaan
    nut.Keskustan Sipilä ehdotti tupakka-
    askiin 31 senttiä lisää hintaa ja lapsilisät
    ennalleen ! Niin että ne kumuloisivat
    toisensa?Demarit ei olleet niinkö kuule-
    vinaankaan! Kiljunen puhui ihan muusta
    vaan ja Backman ei vastannut selvään
    kysymykseen ! EN ÄÄNESTÄ demareita
    koskaan! Törkeetä!

    kiljunen ollu jo liian kauan tyhjänpanttina helsingissä - liian korkeilla palkoilla...
    ----- ne ei tajuu , maa lahoo alta...

    Äänestä

Joka suuntaan nuolevat nahjukset ei pysty toimimaan. ja kumma kun poltiikaan nousee moraalittomia tolloja - se systeemi on siis mätä ja väärä.

- ja sääli ettei ole muutakaan...

Äänestä

V...N HUONO HALLINTO, rah rah rah

Äänestä

Lpr strategia ja visio on tosiaan kuin alakoululaisten lapsellisesta ainekirjoituksesta suoraan... siinä määkii popolistista pölinäää, ja huttua. Mitään todellista asiaa tai edes uutta siinä ei ole.

Tällai popåulistisen naivisti mennään , luetaan iltasnomia ja 7-päivää lehteä, taloudellinen ymmärrys ja sivistys puuttuu ja sama on koko maan tasolla. ikävä kyllä.

Äänestä
  • Paras sinäkin arvostelemaan muita kun itse et edes osaa kirjoittaa oikein.

    Äänestä

  • katso peiliin kirjoitti:

    Paras sinäkin arvostelemaan muita kun itse et edes osaa kirjoittaa oikein.

    mutta todellisuudessa vain ajatukset meinaa, ei siis se että on esim kravatti suorassa......

    Äänestä

Voisi ehkä hieman virittää eteläkarjalaiseksi:

VIT.N HUONO HALLINTO,


VITU HUONO HALLINTO

vaiko

VITU HUON HALLINTO?

Murreasiantuntijat huom! Mikä on oikea vaihtoehto. Kohta lähtee nimittäin t-paidat, tarrat ja banderollit painoon!

Äänestä

Laita mielummin teksti: LPR on kallein kaupunki. Se kertoo kaiken mm. huonosta hallinnosta.

Äänestä

kaupunki tykkäisetherrat ja pareepalkkaset pysyis jaduunarit siirtyis es merkiks saimaantukipalveluille...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lappeenräntälainen kirjoitti:

Lanseeraan käyttöönne Lappeenrannassa sanonnan "VITUN HUONO HALLINTO".

Saa ja pitää käyttää kaikissa Lappeenrantaa koskevissa asioissa.

Nykyinen kaupunginhallitus on syytä vaihtaa, puolueista riipumatta, kaikki nykyiset ovat vellihousuja ja rahanhaaskaajia. Samaten valtuuston pujeenjohtajat vaihdettava.

Konkurssikypsä kaupunki tuhlaa rahojaan turhanpäiväisiin rakenushankkeisiin ja samanaikaisesti salaa mm. homekoulujen ongelmia lykäten haitat maton alle.

Iso kaupunki, mutta suuret kunnallisverot, absurdia!

Kaikki kunnalliset palvelut hinnoiltaan kalleimpia Suomessa!

Energian käyttö-ja liittymismaksut Suomen huippua.

Vesimaksuissa piiloveroa.

Eli: VITUN HUONO HALLINTO

Eli hallitus vaihtoon. Mistä saisimme samanlaisen rotihallituksen Lappeenrantaan, kuin kilpailijallamme Imatralla oli (jossa Urpalainen), joka laittoi neljässä vuodessa kaupungin talousasiat konkurssikypsästä tilasta mallilleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu