Kumpi caterpillar s50 vai iphone 6

Kumpi on ei teini käytössä parempi? Lähinnä taskussa mukana ja yleistä asioiden hoitoa ei viihdekäyttöä.
19626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Catebillar pelkästään Androidin vuoksi. Iphone on turhan rajoitettu ja hintaansa nähden siinä on huonompi rauta kuin samanhintaisessa Android puhelimessa.

Äänestä
  • Osatn i phone 6 plussan, yhden jo tilsin ennakkoon ja toinen täytyy tilata

    Äänestä

  • Anroidhan on kehnompi käytössä! jumittelee yms .Ios toimii hienosti.

    Äänestä

Catti tulee tuskin kauheasti puhelimiaan tulevaisuudessa päivittämään, se kun ei ole mikään puhelinvalmistaja. Ja ainakin Catin aikaisemmat mallit ei ole laadulla vakuuttaneet. Rautasuhteita ei voi oikein kahden eri alustan välillä suoraan edes vertailla. Jos haluaa optimoida rauta/hintasuhteen, niin chinainvasionista löytyy octacorella varustettuja puhelimia ja tabletteja reilulla satasella. Ja peruskäytössä niillä rautaspekseillä ei ole mitään merkitystä, vaan käyttäjäystävällisyydellä. Puhelin ei vain ole yksinkeraisesti pelkkää rautaspeksiä, vaan enemmän käyttäjäkokemusta.
Catin jättäisin ostamatta pelkästään aikaisempien puhelinten laaduttomuuden vuoksi ja sen vuoksi, että sen valmistaa "joku" alihankkija catin lisenssillä.
Noista siis oma valinta olisi iPhone.
Tosin, peruskäyttöön tulevalla puhelimella herää kysymys, tarvitseeko se tosiaan olla oikeasti iPhone? Ensimmäisenä katsoisin Lumiaa, esim. 830 voisi olla ihan soiva peli peruskäyttöön. Jos WP on pois laskuista, niin G3 tai S5. Mutta jos se iPhone tuntuu omalta, niin sit se on haettava hyllystä notkumasta. Parempi tuossa hintaluokassa laittaa pari sataa ylimääräistä siihen, että saa mieluisen puhelimen, kun 500 siihen et saa itseään risovan kapistuksen. Kuten sanottua, se oma käyttökokemus kuitenkin ratkaisee.

Äänestä
  • Trend. Tai sitten joku lg. Iphone on yliarvostettua pazkaa.

    Äänestä

  • Samsung galaxy kirjoitti:

    Trend. Tai sitten joku lg. Iphone on yliarvostettua pazkaa.

    Ei todellakaan ole yliarvostettu. Lue tästä Apple A8 piirin arvostelu. Se on hienointa ja kehittyneintä uutta teknologiaa jota tällä hetkellä pystyy rahalla hankkimaan.

    http://www.anandtech.com/show/8514/analyzing-apples-a8-soc-gx6650-more

    Äänestä


  • vapunen kirjoitti:

    On se hieman yliarvostettu.

    Ei se iphone6 enää montaa päivää ehdi euroopassa olla 1. sijalla. Galaxy Note 4 julkaistaan Euroopassa 20nm Exynos socilla, mutta koreassa, usassa ja japanissa vanhentuneella snapdragon piirillä joka ei ketään kiinnosta. Noissa maissa iphone6 pysyy kauan aikaa parhaana puhelimena jolloin sen hankinta on kannattavaa eikä sille löydy oikeastaan vaihtoehtojakaan.

    Äänestä

Caterpillar on vuoden 2011 aikaista tekniikkaa (jolloin tuli jo ensimmäiset 28nm näytönohjaimet myyntiin) ja iphone6 sen sijaan on viimeisintä teknologiaa. Ensimmäinen tuote jossa käytetään TSMC:n 20nm valmistustekniikkaa, ja Apple on kiilannut jopa kaikkien prossu- ja näytönohjainvalmistajienkin ohi.
Muut puhelinvalmistajat eivät tällä hetkellä pysty kilpailemaan akunkestossa, tehoissa ja teknisessä erinomaisuudessa Applen kanssa, ennen kuin saavat ovat 20nm piirisarjansa tuotantoon ja myyntiin.

Äänestä

Joo, kyllä alkaa jo riittämään Android ja Windows luurien kanssa takkuaminen.
Ei tuo 800 euroa liikaa ole hyvin toimivasta puhelimesta.

iPhone 6 taitaa sittenkin olla king.

http://www.youtube.com/watch?v=R4-YdC5N6Lo

Äänestä
  • iPhone6 ei sentään lähellekään kuningas ole.
    iPhonessa ei ole aurinkokennoja, jollainen on kesällä julkaistussa Tag Heuerin uudessa Meridiist Infinite kännykässä, jota ei tarvise ladata ikinä, auringonvalo ja keinovalokin riittää sen lataamaan. Noin tehokkaat aurinkokennot toisaalta ovat aika kalliitakin, eikä applella ollut varaa niitä puhelimeensa laittaa.
    iPhone6 on myös hinnoiteltu siten että se on opiskelijoiden ja teiniräpeltäjien ulottuvilla. Heillä myös riittää intoa jatkuvasti räpeltää noin halvan puhelimen latausjohtojen kanssa.

    Äänestä

  • peruskuraa kirjoitti:

    iPhone6 ei sentään lähellekään kuningas ole.
    iPhonessa ei ole aurinkokennoja, jollainen on kesällä julkaistussa Tag Heuerin uudessa Meridiist Infinite kännykässä, jota ei tarvise ladata ikinä, auringonvalo ja keinovalokin riittää sen lataamaan. Noin tehokkaat aurinkokennot toisaalta ovat aika kalliitakin, eikä applella ollut varaa niitä puhelimeensa laittaa.
    iPhone6 on myös hinnoiteltu siten että se on opiskelijoiden ja teiniräpeltäjien ulottuvilla. Heillä myös riittää intoa jatkuvasti räpeltää noin halvan puhelimen latausjohtojen kanssa.

    jaaaa takheueri 2,4 tuuman näytöllä on sinulle kunkku ? onnea vaan sinne.

    Äänestä

caterpillar puhelin on paras ja kestää eikä tarvii pelätä jos tippuu niin ei hajoo kuin iPhonnit ja samsunnit ne on pilipalipuhelimia....

Äänestä
  • Iphone 6 on paska puhelin

    Äänestä

Iphone rajoitettu ja helppo
Cat rajoittamaton ja lagittava/sekava

Äänestä
  • Olen tion luukaksen kanssa samaa mieltä. Ainoa mutta on vain käyttöympäristö. Rymyän jokapaikassa haalarit päällä ja mp käytössä ympäri vuoden ja kastun ja hikoilen ja nämä kaikki selvästä päästä töissä ja vapaa-ajalla. Siksi cat s50. Odotan i phonen tekevän myös rymypuhelimen. Onhan niitä kuoria mutta jotenkin on kieto juttu ettei kestä kuin käärittynä toisen nahkoihin.

    Äänestä

  • Mikä rajoittaa?

    Äänestä

Sulavasti toimiva on iphone 6 ja kankea jumahteleva on catti. Niin se vain on. Mistä rajoituksista iphonessa puhutaan? Siihenhän saa kaiken ja ennenkaikkea toimivan ! Androidi vanaja luuska tuo s50 .
Esim b15 catti on aivan mopo käutössä surkea lähinnä. Taskussa on semmoinen joten .

Äänestä
  • Caterbillar mallit ovat nimensä mukaisesti hitaita aivan kuten katerpillari ajoneuvot..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aikuiseen makuun kirjoitti:

Kumpi on ei teini käytössä parempi? Lähinnä taskussa mukana ja yleistä asioiden hoitoa ei viihdekäyttöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu