Johan on melkoinen häly noussut poliisin suorittamasta virkatehtävästä. Ei yksittäinen poliisi, eikä poliisipäällikkökään voi paljon miettiä, jos oikeuden lainvoimainen päätös annetaan täytettäväksi.
Kririikki kuuluu lainsäätäjille ja tuomioita jakaville oikeuslaitokselle.
Kririikki kuuluu lainsäätäjille ja tuomioita jakaville oikeuslaitokselle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta turiset, onhan se poliisi on syyllinen; vaikka suorittaa virkatehtäväänsä !! Emmehän me tavalliset kansalaiset tiedä asiata mitään muuta, kuin sen mitä tiedoitusvälineet, äiti ja isä ovat kertoneet. Ymmäärrän kyllä äidin hädän lastensa puolesta ja vetääkin mediapelissä voiton isästä. Mutta säälin niitä poliiseja , jotka on käsketty virkansa puolesta paikalle tekemään "vastenmielisen" työnsä. Näin he varmaan ajattelevat perheettöminä tai perheelisinä isinä.
Kympin uutisten mukaan "Vouti oli pyytänyt poliisia poistamaan äidin kyseisestä talosta."
Millä eväillä? Ymmärtääkseni vain talon omistajalla tai haltijalla on oikeus vaatia poistoa ja poiston tosiaan voi tehdä vain poliisi, mutta missä eväät, kun pyyntö ei tullut talon omistajalta?
Vouti joutaa itse Amerikkaan!
> Ymmärtääkseni vain talon omistajalla tai
> haltijalla on oikeus vaatia poistoa
Kovin heppoisella tietämyksellä tälläkin palstalla kommentoidaan asioita. Olet ymmärtänyt väärin. Viite: Suomen laki
Ikävä kyllä Stadissakin näyttää olevan tätä
yksinkertaista tuulipukukansaa, joka ei laista
ymmärrä mitään. Ehdotankin sinulle stadilainen,
ettet häpäisisi muita lukemalla ensin lakia ja
ottamalla vasta sitten kantaa.
Nulla poene sine lege, nullun crimen sine lege poenali.
Lainalaisuusperiaate, kirjasta Erinäiset rikokset, Brynolf Honkasalo & Ellilä.
Joo, kyllä sitä ennen Brynolf ´ia luettiin. Ny-
kyään taitaa olla enemmän museokamaa.