IS 18.09.2014
"kaistu: 18.9.2014 21:40
Kolme vuotta sitten heinolalaisen hirvimiesten yhdistyksen riidat jahdin jälkeen kärjistyivät ja yhdistys erotti sen toimintaa kritisoineen jäsenen.
Syynä kovaan suun soittoon ja uhkausiin turpaan vedostakin olivat itsenäisyyspäivänä epäonnistunut hirvijahti.
Koiran jahtaama hirvi pääsi livahtamaan, kun yksi passissa olleista metsästäjistä oli jättänyt paikkansa aseineen.
Tunnelma hirvimiesten keskuudessa meni vuoden 2011 jahdin jälkeen piloilla ja kärjistyi vuosikokouksessa, joka antoi seuran toimintaa kritisoineelle jäsenelle potkut.
Potkut saanut hirvimies koki tulleensa kaltoin kohdelluksi ja vei erottamiseen Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen.
Metsämiehen mielestä jo sananvapauteen kuuluu oikeus arvostella ja esittää kärjekkäitäkin kannanottoja eikä yhdistyksellä ole oikeutta potkuihin.
Käräjäoikeus pysyi kuitenkin yhdistyksen kannan takana. Potkut saanut jäsen sai eteensä 7000 euron laskun oikeuskuluista.
Mies oli omasta mielestään oikealla asialla ja vei jutun Itä-Suomen hovioikeuteen, joka kumosi käräjäoikeuden päätöksen.
Hovioikeus totesi, että jäsenen hankaluus ei ole peruste yhdistyksestä erottamiseen vaikka hänen käytöksensä olisikin aiheuttanut mielipahaa ja heikentänyt yhdistyksen ilmapiiriä.
Hovioikeus totesi lisäksi, ettei erotetun jäsenen toiminta ollut aiheuttanut huomattavaa vahinkoa ja kumosi potkut.
Metsästysyhdistykselle laittomat potkut tulivat maksamaan kaikkiaan noin 20000 euroa. Yhdistys joutuu maksamaa sekä omat että eroprosessin kokeneen jäsenen oikeudenkäyntikulut."
"kaistu: 18.9.2014 21:40
Kolme vuotta sitten heinolalaisen hirvimiesten yhdistyksen riidat jahdin jälkeen kärjistyivät ja yhdistys erotti sen toimintaa kritisoineen jäsenen.
Syynä kovaan suun soittoon ja uhkausiin turpaan vedostakin olivat itsenäisyyspäivänä epäonnistunut hirvijahti.
Koiran jahtaama hirvi pääsi livahtamaan, kun yksi passissa olleista metsästäjistä oli jättänyt paikkansa aseineen.
Tunnelma hirvimiesten keskuudessa meni vuoden 2011 jahdin jälkeen piloilla ja kärjistyi vuosikokouksessa, joka antoi seuran toimintaa kritisoineelle jäsenelle potkut.
Potkut saanut hirvimies koki tulleensa kaltoin kohdelluksi ja vei erottamiseen Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen.
Metsämiehen mielestä jo sananvapauteen kuuluu oikeus arvostella ja esittää kärjekkäitäkin kannanottoja eikä yhdistyksellä ole oikeutta potkuihin.
Käräjäoikeus pysyi kuitenkin yhdistyksen kannan takana. Potkut saanut jäsen sai eteensä 7000 euron laskun oikeuskuluista.
Mies oli omasta mielestään oikealla asialla ja vei jutun Itä-Suomen hovioikeuteen, joka kumosi käräjäoikeuden päätöksen.
Hovioikeus totesi, että jäsenen hankaluus ei ole peruste yhdistyksestä erottamiseen vaikka hänen käytöksensä olisikin aiheuttanut mielipahaa ja heikentänyt yhdistyksen ilmapiiriä.
Hovioikeus totesi lisäksi, ettei erotetun jäsenen toiminta ollut aiheuttanut huomattavaa vahinkoa ja kumosi potkut.
Metsästysyhdistykselle laittomat potkut tulivat maksamaan kaikkiaan noin 20000 euroa. Yhdistys joutuu maksamaa sekä omat että eroprosessin kokeneen jäsenen oikeudenkäyntikulut."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laki on niin kuin se luetaan ja lapset leikkivät niin kuin heidät puetaan...
Vai että oikein mielipahaa...? Eikö näillä pojanturhakkeilla ole parempaa harrastusta kuin viattomain luontoeläinten pelottelu. Siivoisitte edes sen nylkyhuoneen, kamalassa kunnossa.