Vesiosuuskunta

Porakaivo+++

Mökkikuntaani perustettu vesiosuuskunta (viemäri ja netti) minulla ei ole tarkoitus osallistua ko hankkeeseen, voinko kieltää tonttini läpi kulkevan kaivannon koska tonttini olisi helppo kiertää liittyjien maiden kautta.Voivatko he tulla kaivamaan tontilleni ilman kysyttyä lupaa ja mitä minun pitäisi menetellä jotta saisin toteuttaa tonttin kaivausten kiellon

21

1580

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joku vaan

      Sinun lupasi kaivamiselle tarvitaan. Ota yhteys osuuskunnan puuhamiehiin,ja sano että et kaivamista salli. Voivat muuten kaivaa ilman lupaasi.

    • Oskari66

      Vesiosuuskunnalta pitäisi tulla lupa-anomus, mikäli ovat aikeissa käyttää omistuksessasi olevia maita kaivuutöissään. Ainakin näin meillä tuli kysely jo ennen reittien suunnitteluvaihetta.

      • Joku vaan

        Niin pitäisi, mutta ei aina tule. Minun maalleni kaivettiin ensimmäiset putket minun tietämättäni. Myöhemmin vedettyyn runkolinjaan en halunnut tehdä mitään sopimusta. Sanoin että onhan siinä peltoa, älkää metsänreunoja kolutko. Viime kesänä kaivoivat vielä yhden linjan mitään kysymättä. Muuten ok, mutta yksi oja on tukossa.


    • oikeusvaltio

      Ilman tontinhaltijan lupaa ei kenelläkään ole oikeutta tulla tekemään kaivutöitä tai edes käyttää toisen tonttia luvatta työkoneiden siirtoon tai läpiajoon. Molemmista toimenpiteistä pitää kysyä ensin tontinhaltijalta lupa. Jos joku sellaiseen luvatta ryhtyy, syyllistyy lain rikkomiseen ja on korvausvelvollinen aiheuttamastaan vahingosta.

      Jos tiedät hankkeen aikataulun ja tekijät, ota yhteyttä hankkeen vetäjiin ja kerro ettet tule sallimaan tonttisi käyttöä, etenkin kun tonttisi on helppo kiertää. Jos kuitenkin tulevat tontille luvatta ja etenkin, jos tontille on aiheutettu vahinkoa, eikä vahingon aiheuttaja suostu niitä korvaamaan, tee poliisille tutkintapyyntö.
      PS. tarkista kotivakuutuksestasi korvaako se oikeudenkäyntikulut, niin ei tarvitse niitäkään sitten miettiä.

    • havukka-aholainen

      Täällä ammattivalittajat taas mieltänsäpahoittaa.

      • pieleen meni

        Ja siinä idiootti ei edes tajua mistä tämä "mielensäpahoittaja-ilmaus" on tullut. Ota ressu selvää miten ja miksi kyseistä ilmausta tulisi edes käyttää.


    • Samaa samaa
      • kaikenlaista

        Ihmisten käytös voi olla joskus käsittämättömän ala-arvoista. Kuulinpa tässä sellaisen jutun, että eräskin naapuri oli ajattanut ilman lupaa kaivinkoneen toisen naapurin tontin kautta omalle tontilleen, siksi ettei 'oman tontin nurmi rikkoonnu'.
        Sillä ei ollut mitään väliä, että naapurin tontti vahingoittui suurelta alalta.

        Viimeisen tiedon mukaan tapaus on menossa käräjille.


      • Joku vaan
        kaikenlaista kirjoitti:

        Ihmisten käytös voi olla joskus käsittämättömän ala-arvoista. Kuulinpa tässä sellaisen jutun, että eräskin naapuri oli ajattanut ilman lupaa kaivinkoneen toisen naapurin tontin kautta omalle tontilleen, siksi ettei 'oman tontin nurmi rikkoonnu'.
        Sillä ei ollut mitään väliä, että naapurin tontti vahingoittui suurelta alalta.

        Viimeisen tiedon mukaan tapaus on menossa käräjille.

        Noita sattuu. Kadullamme kun alettiin viimeiselle tyhjälle tontille rakentaa, tuli ongelmaksi mihin laittaa lumet. Vastapäinen naapuri alkoi työnnellä lumensa minun puolelleni, jotta oma tonttinsa pysyy hienossa kunnossa. Kaupunkikin lopulta puuttui asiaan, ja jokainen palasi ruotuun. Sovittiin tuon naapurin kanssa että unohdetaan koko juttu, ja välimme ovat ongelmattomat.


      • kuulepa satusetä
        Joku vaan kirjoitti:

        Noita sattuu. Kadullamme kun alettiin viimeiselle tyhjälle tontille rakentaa, tuli ongelmaksi mihin laittaa lumet. Vastapäinen naapuri alkoi työnnellä lumensa minun puolelleni, jotta oma tonttinsa pysyy hienossa kunnossa. Kaupunkikin lopulta puuttui asiaan, ja jokainen palasi ruotuun. Sovittiin tuon naapurin kanssa että unohdetaan koko juttu, ja välimme ovat ongelmattomat.

        Hahhah, vertaatko sinä sitä, että joku työntää lumet tontillesi siihen, että joku ajattaa luvatta kaivinkoneen toisen tontin läpi tuhoten siellä olevan puuston ja maapohjan isolta alalta??
        Edellisessä tapauksessa on kysymyksessä tuhotyö ja hallinnan loukkaus. Ne ovat rikoksia. Lumentyönti toisen tontille on pikkujuttu siihen verrattuna.

        Kannattaakin sinun palata ruotuun, jos tontillesi on lumia työnnetty, eiköhän se ole pienillä tonteilla enemmän sääntö kuin poikkeus, ja ne lumet kyllä sulavat.
        Tuhottu puusto ja runneltu maasto ei itsekseen palaudu entiselleen.


      • vahingontekoa
        kuulepa satusetä kirjoitti:

        Hahhah, vertaatko sinä sitä, että joku työntää lumet tontillesi siihen, että joku ajattaa luvatta kaivinkoneen toisen tontin läpi tuhoten siellä olevan puuston ja maapohjan isolta alalta??
        Edellisessä tapauksessa on kysymyksessä tuhotyö ja hallinnan loukkaus. Ne ovat rikoksia. Lumentyönti toisen tontille on pikkujuttu siihen verrattuna.

        Kannattaakin sinun palata ruotuun, jos tontillesi on lumia työnnetty, eiköhän se ole pienillä tonteilla enemmän sääntö kuin poikkeus, ja ne lumet kyllä sulavat.
        Tuhottu puusto ja runneltu maasto ei itsekseen palaudu entiselleen.

        Sen verran vaan, että arkikielessä voi toki puhua vaikkapa "metsän tuhotyöstä", mutta rikosoikeudellisesti tuhotyöksi nykyään käsitetään mm. tuhopoltto tai muu sen kaltainen toiminta.

        Toisen tontin ja puusto tahallisesta vahingoittamisesta voidaan käyttää rikosnimikettä vahingonteko, sekä toisen tontille luvatta työkoneella menemisestä nimikettä hallinnan loukkaus. Rikoksia toki molemmat.


      • Joku vaan
        kuulepa satusetä kirjoitti:

        Hahhah, vertaatko sinä sitä, että joku työntää lumet tontillesi siihen, että joku ajattaa luvatta kaivinkoneen toisen tontin läpi tuhoten siellä olevan puuston ja maapohjan isolta alalta??
        Edellisessä tapauksessa on kysymyksessä tuhotyö ja hallinnan loukkaus. Ne ovat rikoksia. Lumentyönti toisen tontille on pikkujuttu siihen verrattuna.

        Kannattaakin sinun palata ruotuun, jos tontillesi on lumia työnnetty, eiköhän se ole pienillä tonteilla enemmän sääntö kuin poikkeus, ja ne lumet kyllä sulavat.
        Tuhottu puusto ja runneltu maasto ei itsekseen palaudu entiselleen.

        Kyllä minä täällä tosiasioita kirjoittelen. Kaikenlaista kun olen tänä ikään kokenut. Työelämässä minut halutaan tuostakin syystä pitää mahdollisimman pitkään, ettei järin monta asiaa tarvitse keksiä uudestaan. Sitä hiljaista tietoa olen kirjoitellutkin, mutta toisinaan tulee minulle yllärinä, että eikö tuotakaan tiedetty..

        Melkoinen riesa on, kun kaavoitus on tyritty, ja suuria lumimääriä ei saa mihinkään. Nykyisellä naapurilla on traktori kuormaajineen, ja se helpottaa paljon.


      • kaikenlaista
        Joku vaan kirjoitti:

        Kyllä minä täällä tosiasioita kirjoittelen. Kaikenlaista kun olen tänä ikään kokenut. Työelämässä minut halutaan tuostakin syystä pitää mahdollisimman pitkään, ettei järin monta asiaa tarvitse keksiä uudestaan. Sitä hiljaista tietoa olen kirjoitellutkin, mutta toisinaan tulee minulle yllärinä, että eikö tuotakaan tiedetty..

        Melkoinen riesa on, kun kaavoitus on tyritty, ja suuria lumimääriä ei saa mihinkään. Nykyisellä naapurilla on traktori kuormaajineen, ja se helpottaa paljon.

        Ei sitä kukaan epäile, etteikö tontillesi naapuri ole lunta kasannut.
        Mutta tosiaan lapsellisia satuilua on verrata sitä siihen, että joku luvatta ajaa kaivinkoneella pitkin toisen tonttia ja tuhoten puustoa ja maapohjaa isolta alalta.
        Elikkä, jonkinlainen suhteellisuudentaju olisi hyvä säilyttää, kun niistä omista kokemuksista toisille neuvojaan kirjoittelee.

        Minä en naapurin kasaamista lumista viitsisi välittää. Mutta käräjiltä itsensä sellainen ******** naapuri löytäisi, joka luvatta toisen tontille kaivinkoneen ajattaa Ei se ole normaalin ihmisen toimintaa vaan halpamaista pahansuopuutta ja ilkeyttä.


      • kaivinkoneyrittäjä
        kaikenlaista kirjoitti:

        Ihmisten käytös voi olla joskus käsittämättömän ala-arvoista. Kuulinpa tässä sellaisen jutun, että eräskin naapuri oli ajattanut ilman lupaa kaivinkoneen toisen naapurin tontin kautta omalle tontilleen, siksi ettei 'oman tontin nurmi rikkoonnu'.
        Sillä ei ollut mitään väliä, että naapurin tontti vahingoittui suurelta alalta.

        Viimeisen tiedon mukaan tapaus on menossa käräjille.

        Ei voi kuin ihmetellä miten kukaan kaivinkoneenkuljettaja voi olla noin yksinkertainen, luulisi jokaisen alan yrittäjän ymmärtävän, että työkoneella toisen tontille luvatta ei saa mennä.


      • Joku vaan
        kaikenlaista kirjoitti:

        Ei sitä kukaan epäile, etteikö tontillesi naapuri ole lunta kasannut.
        Mutta tosiaan lapsellisia satuilua on verrata sitä siihen, että joku luvatta ajaa kaivinkoneella pitkin toisen tonttia ja tuhoten puustoa ja maapohjaa isolta alalta.
        Elikkä, jonkinlainen suhteellisuudentaju olisi hyvä säilyttää, kun niistä omista kokemuksista toisille neuvojaan kirjoittelee.

        Minä en naapurin kasaamista lumista viitsisi välittää. Mutta käräjiltä itsensä sellainen ******** naapuri löytäisi, joka luvatta toisen tontille kaivinkoneen ajattaa Ei se ole normaalin ihmisen toimintaa vaan halpamaista pahansuopuutta ja ilkeyttä.

        Kokemuksesta voin sanoa, että kerran se vain kirpaisee kun luvatta ja vahinkoakin tehden maita kaivetaan. Poliisikaan siitä ei kiinnostu, joten siviilikanne kyseenalaisin tuloksin pitäisi nostaa. Yleinen etu voi painaa aika paljon.

        Kaupungissa, ahtailla tonteilla, ottaa enemmän päähän joskus päivittäiset lumihommat, jotka aiemmin piti tehdä pimeässäkin. Jos niistä pitää nahistella naapurin kanssa, käy se vanhalla miehellä sydämenkin päälle. Useinhan naapurin touhuja yritetään sietää niin kauan kuin pinna kestää.

        Aloittajan kenties avara maa muuttui jo jutun edetessä arvokkaaksi puustoksi. Mielestäni suurinta mielivaltaa harrastavat sähkönjakeluyhtiöt, jotka palkkaavat halvimman porukan raivaamaan linjakatua pihoillakin. Pahanteonmakuakin on pihapuiden katkomisessa, mutta minkäs teet.


      • korvausvastuu
        Joku vaan kirjoitti:

        Kokemuksesta voin sanoa, että kerran se vain kirpaisee kun luvatta ja vahinkoakin tehden maita kaivetaan. Poliisikaan siitä ei kiinnostu, joten siviilikanne kyseenalaisin tuloksin pitäisi nostaa. Yleinen etu voi painaa aika paljon.

        Kaupungissa, ahtailla tonteilla, ottaa enemmän päähän joskus päivittäiset lumihommat, jotka aiemmin piti tehdä pimeässäkin. Jos niistä pitää nahistella naapurin kanssa, käy se vanhalla miehellä sydämenkin päälle. Useinhan naapurin touhuja yritetään sietää niin kauan kuin pinna kestää.

        Aloittajan kenties avara maa muuttui jo jutun edetessä arvokkaaksi puustoksi. Mielestäni suurinta mielivaltaa harrastavat sähkönjakeluyhtiöt, jotka palkkaavat halvimman porukan raivaamaan linjakatua pihoillakin. Pahanteonmakuakin on pihapuiden katkomisessa, mutta minkäs teet.

        Ihme jankutusta jostain naapurin lumista.
        Naapurin kolaamaa ylimääräistä lunta tontilla ei voi hinnoitella, eikä lumen vaikutus tontilla ole edes pysyvää, se sulaa pois! Ei myöskään siitä naapurin lumesta aiheutunutta mielipahaa voi hinnoitella. Lumi ei ole aiheuttanut mitään korvattavaa materiaalista tai rahallista vahinkoa, niin kuin vahingonkorvauslaki vaatii.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412

        Sen sijaan tontin tuhottu nurmi, katkotut pensaat ja puut (=vastaavien hankkiminen tilalle) yms. voidaan hinnoitella, samoin kuin maaperän tasoituksen vaatima konetyö ja muut tarvikkeet, sekä katkottujen puiden ja pensaiden raivaus ja poisvienti, yms., Viranomaisten ohjeistuksen mukaan kun alue tulee saattaa entiselleen ja siihen tilaan missä se on ollut ennen vahingontekoa.

        Kun lasketaan ammattilaisen laskuttamat tunnit ja siihen lisäksi uudet istutettavat puut ja pensaat, niin vähänkin laskutaitoinen ja asioista jotakin tietävä ymmärtää, että ihan pikkusummasta ei ole kysymys. Ja tontin omistaja ei sitä todellakaan itse maksa.


      • Joku vaan
        korvausvastuu kirjoitti:

        Ihme jankutusta jostain naapurin lumista.
        Naapurin kolaamaa ylimääräistä lunta tontilla ei voi hinnoitella, eikä lumen vaikutus tontilla ole edes pysyvää, se sulaa pois! Ei myöskään siitä naapurin lumesta aiheutunutta mielipahaa voi hinnoitella. Lumi ei ole aiheuttanut mitään korvattavaa materiaalista tai rahallista vahinkoa, niin kuin vahingonkorvauslaki vaatii.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412

        Sen sijaan tontin tuhottu nurmi, katkotut pensaat ja puut (=vastaavien hankkiminen tilalle) yms. voidaan hinnoitella, samoin kuin maaperän tasoituksen vaatima konetyö ja muut tarvikkeet, sekä katkottujen puiden ja pensaiden raivaus ja poisvienti, yms., Viranomaisten ohjeistuksen mukaan kun alue tulee saattaa entiselleen ja siihen tilaan missä se on ollut ennen vahingontekoa.

        Kun lasketaan ammattilaisen laskuttamat tunnit ja siihen lisäksi uudet istutettavat puut ja pensaat, niin vähänkin laskutaitoinen ja asioista jotakin tietävä ymmärtää, että ihan pikkusummasta ei ole kysymys. Ja tontin omistaja ei sitä todellakaan itse maksa.

        Kaikenlaisia lakeja kyllä on, mutta kaupungissakaan ne eivät toimi. Parhaiten näkyy toimivan se, kun hyvät veronmaksajat uhkaavat muuttaa muualle.


      • nilkit poseen
        kaikenlaista kirjoitti:

        Ihmisten käytös voi olla joskus käsittämättömän ala-arvoista. Kuulinpa tässä sellaisen jutun, että eräskin naapuri oli ajattanut ilman lupaa kaivinkoneen toisen naapurin tontin kautta omalle tontilleen, siksi ettei 'oman tontin nurmi rikkoonnu'.
        Sillä ei ollut mitään väliä, että naapurin tontti vahingoittui suurelta alalta.

        Viimeisen tiedon mukaan tapaus on menossa käräjille.

        Mitä tuollaisen naapurin päässä liikkuu vai liikkuuko mitään, idiootti kyllä pitää olla, jos luuli ettei tekosistaan joudu edesvastuuseen. Toivonmukaan tulee kunnon rapsut ja riittävä korvaus naapurille.


      • kuvottaaa
        nilkit poseen kirjoitti:

        Mitä tuollaisen naapurin päässä liikkuu vai liikkuuko mitään, idiootti kyllä pitää olla, jos luuli ettei tekosistaan joudu edesvastuuseen. Toivonmukaan tulee kunnon rapsut ja riittävä korvaus naapurille.

        Eikös tuommonen naapuri käytöksellään osoittanut, ettei sen päässä liiku yhtään mitään. Ei ainakaan yhtään järkevää ajatusta.
        Mistä noita sikiää.


    • korvauksia tulee

      Nyt kun näitä vesiosuuskuntia perustellaan pitkin Suomea ja sitä kautta kaivinkoneyrittäjiä työllistetään, kannattaa niillä työkoneilla ajellessaan olla tarkkana ja noudattaa lakia.

      Perusasia on, että kenenkään tontille, etenkään asuintontille, ei mennä ilman lupaa! Se vastuu on sillä, joka konetta ajaa. Siinä rupee äkkiä urakka kusemaan, jos muutaman tonnin korvauksia joka kerran tihutöistään joutuu vahingosta kärsineelle maksamaan.

      • Verokarhu

        Mitään johtoja ja kaapeiletakaan ei saa toisten tonteille asentaa. Osuuskunta on sama kuin osakeyhtiö, sillä ei ole mitään pakottamisen virkamiesoikeuksia. Jos kaivelevat teidän pelloilanne käskekää painua hiiteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      624
      4622
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      468
      3509
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      154
      3211
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      168
      2469
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2309
    6. 252
      1867
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1457
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1349
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      95
      1340
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1140
    Aihe