Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä on kritisoitu niiden toimimattomuuden vuoksi. Esille ovat tulleet mm:
- LG:n CD-ROM -asemat (2003->)
- Huawei 153E -modeemi (2010->?)
Kumpi painaa päätöksenteossa enemmän, että pysyttäisi edelleen Windowsin käyttäjänä eikä lähdettäisi kokeilujen tielle?
Molemmista ongelmatuotteista löytyy paljon ristiriitaista tietoa.
- LG:n CD-ROM -asemat (2003->)
- Huawei 153E -modeemi (2010->?)
Kumpi painaa päätöksenteossa enemmän, että pysyttäisi edelleen Windowsin käyttäjänä eikä lähdettäisi kokeilujen tielle?
Molemmista ongelmatuotteista löytyy paljon ristiriitaista tietoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kenellä mikäkin toimii. Kuka mitäkin tänne höpöttää. Täällä ei mitään ammattikoulua pidetä. Kuha v1ttuilevat toisilleen.
Itelläni on pelkkiä linuxympäristöjä nykyään. Kaikki Huaweit ovat toimineet, vissiin 3 erilaista.
Asiaan, jos olet tosissasi ja jos epäilyttää, ota ja kokeile. sillä tavoin saat vastauksen.
Alkaako tubutinurpolla pätkimään kun katsomo jäi tämän avausnillityksestä pois?
Vertailun vuoksi :
2003 särkyi n. 20 LG:n cd-asemaa Mandraken kanssa koska ko. asemissa oli viallinen firmware. Asia korjattiin välittömästi kun syy selvisi eikä siitä ole ollut ongelmaa sen jälkeen.
Vuoden 2003 jälkeen, kuten myös jo ennen sitä, windowsin surkeaakin surkeampi tiedostojärjestelmä on veivannut kuoliaaksi miljoonia kovalevyjä aiheuttaen miljardien vahingot käyttäjilleen.
Huawein E153 on toiminut jo vuosia Linuxissa ja toimi windowsissakin aina seiskaan asti. Kasiin ei sille tullut enää tukea. Ymmärrettävistä syistä, sillä miksi kukaan haluaisi puksutella vanhentunutta tekniikkaa olevalla mokkulalla kun uusia ja nopeampia saa edullisesti tai kytkykaupalla liittymän mukana.
Nuo ovat keksittyjä valheita.
1. CD-asemat toimivat standardin ATAPI rajapinnan kautta. Jos jossain käyttöjärjestelmässä on vika ATAPI rajapinnan toteutuksen kanssa niin silloin se vika ilmenee kaikilla CD-asemilla ja tämä vika olisi helposti toistettavissa. Koska kukaan ei ole kertonut miten vika toistetaan niin vian täytyy olla silloin siinä CD-asemassa.
2. Huawein 153E modeemin ongelmat liittyvät Microsoftin linuksiin, sillä ei ole mitään tekemistä Linuxin kanssa. Sillä ei edes ole mahdollista olla tekemistä Linuxin kanssa muutenkaan, koska Linux ei lupaa toimivuutta mihinkään laitteeseen vaan se on käyttöjärjestelmien asia. Tämän yhteensopivuuden voi luvata esim. Red Hat.
Mikäli käyttöjärjestelmä ei tällaista lupaa, vika on sitten jossain muualla. Esim. operaattorissa joka lupaa tai Huaweissa.
Ja katsotaanpas, miten se tämä "erinomainen" linuks pärjää tietokoneiden käyttöjärjestelmissä - onhan se vielä ilmainenkin kaiken lisäksi:
Windows 7.................51.22%
Windows XP...............24.82%
Windows 8.1................6.56%
Windows 8...................5.92%
Mac OS X 10.9............4.12%
Windows Vista.............3.05%
Linux...........................1.68%
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6
OHHOH! Onpas se VÄHÄN käytetty ottaen huomioon sen "erinomaisuuden"?
Ahkerasti näyttävät Windowsin käyttäjät klikkailevan mainoksia joiden klikkailua tuo tilasto analysoi. Vai eikä Windows-valehtelija ole vaivautunut (tai osannut) selvittää mitä tuo "tilasto" kertoo ja miten se kasataan.
Tulevaisuus on mobiililaitteissa, paitsi mikrosohvilla. Mikrosohvia voi kuitenkin lohduttaa tieto siitä että sen tuotteet ovat sijoittuneet paremmin kuin mitä niiden laatu edellyttäisi. Eli paska tekee vielä kauppansa vaikkei enää siinä määrin kuin huippuvuosina.
Android Android 45.01%
iOS iOS 44.34%
Java ME Java ME 3.77%
Windows Phone Windows Phone 2.69%
Symbian Symbian 2.61%
BlackBerry BlackBerry 1.18%
Kindle Kindle 0.31%
Bada Bada 0.03%
Samsung Samsung 0.02%
LG LG 0.01%
Windows Mobile Windows Mobile 0.01%